吧丢
这个问题很有意思。
作为迄今为止世界上规模最大，伤亡最惨重，对世界格局影响最为深远的战争，虽然二战硝烟已经散去70多年，但今天仍然为人们所津津乐道。
而在整个二战期间，前期作壁上观的美国一直是人们热议的话题。
因为二战时美国的综合国力已经具备了决定二战走向的实力，因此很多人认为，如果美国选择加入任何一个阵营，那么这个阵营必将能够取得二战的最后胜利。比如二战期间美国选择加入了同盟国，因此同盟国取得了最后的辉煌胜利。而在人们普遍的惜败心理作用下，很多人认为如果美国选择加入轴心国，那么轴心国也一定能够取得二战的最后胜利。
真的是这样吗？静夜史认为远远没有这么简单，因为无论是历史还是现实，都决定了美国不可能加入轴心国，而只能选择和同盟国并肩作战。为什么这么说呢？静夜史认为有以下原因。
1、美国和轴心国不是一路人
我们今天所说的轴心国一般认为有三个国家：即欧洲的德国，意大利和亚洲的日本。实际上除这三个国家之外，还有欧洲的保加利亚、罗马尼亚、匈牙利以及亚洲的泰国等，它们和德意日共同组成了轴心国阵营。
我们可以看到这些轴心国有一个共同的特点，那就是国土面积狭小，事实上也正是因为国土面积狭小，才使得它们成为战争的策源地。
1929年的资本主义全球经济危机爆发，严重打击了各资本主义国家，尤其是德国和日本损失更为惨重。
经济危机是考验国家综合实力的一个重要契机。
美国因为地大物博、资源丰富、国力强大，能够以庞大的国内市场来缓解经济危机。但是德国和日本这样的国家，因为国土面积狭小，人口较少，因此他们不具备缓解经济危机的巨大国内市场，这使得他们不得不通过向外开拓市场，通过转移国内矛盾的方法来缓解经济危机，所以他们最终走上了对外扩张的战争道路，成为二战的战争策源地。
由于综合国力相差悬殊，美国和德日等国缓解经济危机的方法和措施不同，因此美国成功的避开了法西斯上位的社会危机，而德国和日本则不可避免的最终走向法西斯独裁和专制。
一直以来，美国的国家体制都相对民主，而德国和日本等轴心国则具有浓重的军国主义和独裁传统，这也在客观上决定了美国和德日在对外政策方向上的根本不同。
从综合国力和历史传统的差异上来看，美国和德日等轴心国压根就玩不到一块儿去，所谓道不同不相为谋，因为不是一路人，他们最终也不会成为同一个阵营的盟友。
2、轴心国阵营结局必败
在先前的文章中，静夜史就多次分析过轴心国崛起和衰落的原因。
以德国为例，法西斯之所以能够迅速崛起，除了希特勒和他的团队非常励志，非常努力。最重要的原因是因为1929年资本主义全球经济危机给资本主义世界带来了沉重打击，使得资本主义世界市场秩序难以维持。
在垄断资本主义的情形下，西方的大资本家面对市场失灵的情况束手无策，为了能够迅速恢复市场秩序，他们不得不选择剑走偏锋，默许法西斯的壮大，这给了希特勒的法西斯组织迅速崛起的可能性。
另外，1929年的全球经济危机，虽然沉重打击了资本主义世界，但对于新兴的共产主义国家苏联而言，影响却微乎其微。这使得苏联在西方世界蒙受巨大打击，一蹶不振的情况下，开始加大对西方共产主义革命的输出，西方国家社会开始动荡。
而法西斯具有天然的反共传统，这使得法西斯能够成为阻碍苏联红色输出的一个重要屏障。
基于这样的考虑，英法等西方资本主义国家开始对德国有意纵容，推出了绥靖政策，通过牺牲英法在东欧的一些小国盟友来促使德国逐渐壮大，并力图将祸水动引，使德国和苏联出手。
从本质上说，德国法西斯是西方大资本家用来缓解经济危机和对抗苏联的一个重要工具，或者说是一条狗。既然是工具，那么就有用完即扔的可能性。
在德国法西斯发展壮大的过程中，大资本家的默许和支持是其能够维持的最重要原因。但如果这个工具或者这条狗完成了他的使命，比如说缓解了经济危机，或者消灭了共产主义苏联，那么它将不再有存在的必要。而我们知道经济危机迟早会过去的，因此大资本家和德国法西斯的决裂只是时间问题。
而且法西斯的本质是掠夺和暴力，他们能够上台虽然是通过民选，但是更多的中产阶级和底层无产阶级是被法西斯绑上了战车，而捆绑他们的绳索，就是法西斯许诺给他们的各项社会福利。我们知道法西斯需要的资金更多的是通过对外掠夺，如果对外掠夺一切顺利，那么这个庞氏骗局就能够一直延续下去；而一旦对外扩张受到挫败，没有给中产阶级甚至无产阶级带来曾经许诺的福利，那么中产阶级、无产阶级与法西斯的决裂也将是必然事件。
我们知道任何国家都不可能总打胜仗，所以决裂是历史的必然。没有大资本家和社会各阶层的支持，法西斯注定难以为继。
从本质上说，美国作为资本主义世界的重要成员，如果选择加入轴心国阵营，就意味着自己放弃了主人的身份而变成工具。况且，美国如果加入轴心国阵营，充其量是为轴心国续了一段时间的命，因为轴心国的畸形架构，失败是历史的必然。
最后，在战争中决定美国最终抉择的不是良心，而是利益。
从两次世界大战的进程中可以看出，美国并不是首先参战的国家，这为美国保存了相当的实力。但是美国能够在战争胶着时迅速加入其中一方，并且在战争胜利后获取最大的权益，这个是美国的一贯做法，和良心并没有什么关系。
德国和日本同属于一个阵营，如果日本不去偷袭珍珠港，或许美国参战的时间还会再晚一点。不过不管早晚，美国的选择都只有一个，那就是同盟国！
多有疏漏，还请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
二战开始之前，美国政府通过了所谓的“中立法案”，也就是美国承诺不会参与欧洲战场上的任何一方。然而当法国沦陷，英军败退英伦三岛时，美国国内曾经产生过加入轴心国的提案。认为既然阻止不了德国统一欧洲，那么美国就应该加紧占领美洲和南美洲等地，同轴心国一起瓜分世界。
然而这个提案瞬间被否认，因为美国的大财阀发现，德日并不能维护美国的利益，也就是说德日一旦占领了欧洲和亚洲，那么美国也注定国将不国。因为美国建国之后，一直是通过贸易和金融来实现崛起，也就是说假如德日摧毁了其他国家的经济金融体系，最终受损的就是美国。
美国的霸权不是体现在军事上，穷兵黩武的国家一定不能长久，美国霸权的根本在于其金融霸权。一战结束之后，美国便取代了英国，成为了世界金融中心，也正式建立起来了以美国为主导的战后体系。从二战爆发来看，美国时刻在担心德日过度扩张，最终会使美国金融体系陷入崩溃。
而罗斯福上台之后，面对经济大萧条的无能为力，更是让他明白了美国要想立于不败之地，必先控制世界金融，而且开始了对美元体系的探索。二战结束之后，美国便要求世界贸易必须以美元结算，当时美国的底气就来自于当时只有美国能够援助昔日的那些资本主义强国。
所以说二战美国所做的每一步决策，都不得不令人佩服，二战也成为了美国称霸世界的催化剂。可以说德国如果不在欧洲开战，那么美国绝对无法成长为超级大国。二战美国迟迟不对轴心国宣战，其根本就是美国在准备最后割韭菜，也就是等各国实力都半死不活的时候，美国在开始强势介入，趁机夺取最后胜利的果实。
小司马迁论史
二战的时候，美国不加入轴心国而是加入同盟国，并非是美国良心发现，而是由以下原因造成的。
首先，美国人就没有想过统一世界。如果美国人有统一世界的伟大理想，那么他们在从13个州向50个州发展过程中，为什么不进入苏必利尔湖以北广大地区去开疆域拓土地？把那么大一片地方、世界第二的领土留给了加拿大，羸弱的加拿大呢？
从哲学角度分析，加入历史学元素，统一这个事不可能长久。有句老话说的好，凡天下大事，合久必分、分久必合，哪来的永久的统一？美国人当然也清楚这一点，二战爆发了，他们加入随机的一方，牺牲几千万军人，统一了世界，然后过了几十年，来个合久必分，他们不是傻子做买卖了？
因此，美国在二战之初就没有参加这次大战的决心，他们关注的是多向参战国卖点军火或其他物资，赚来钱让美国人的整体生活水平略有提升。偏偏日本人偷袭了珍珠港，不想让美国人主导太平洋的海上秩序了，那么美国不加入同盟国打日本，难道要加入轴心国打苏联？要打他们美国人早就打了，不用等到日本偷袭了珍珠港再打。
换一个角度。如果当然偷袭的不是日本，而是英国人，比如偷袭了波士顿，那么美国人有可能就加入轴心国，痛打年久失修的日 不落帝国了。二战结束之后，美国人也没有想统一世界。因为美国人不仅科技发达，他们的战略评估也挺厉害，连我都评估出来，美国人不可能统一世界，难道美国的评估大师们会不知道这个结局。所以，美国人霸道是霸道，但是霸道不是傻，是不会去做统一世界的蠢事的。
军林天下
二战的时候，美国一开始并没有选边站，而是选择了孤立和中立，但是仗打到一半的时候，美国加入了同盟国阵营，力量对比发生了重大变化，美国加入对于二战而言是一个重大的战略变化，但是美国为什么随后加入了同盟国阵营，而不是轴心国呢？
美国参战的直接原因就是珍珠港被日本袭击，而日本袭击珍珠港就是美日太平洋上矛盾的体现。
原因当然有很多，不过最直接的原因是美日矛盾。日本是在美国之后崛起起来的太平洋大国，在第二次世界大战之前，世界上各大列强之间主要存在几对矛盾，包括英德矛盾、法德矛盾、苏联和西方的矛盾、美日矛盾等。在这些矛盾中，英德矛盾和法德矛盾是主要的列强矛盾，这促成了英法组成了针对德国的军事联盟，而苏联则和整个西方存在矛盾，这主要是意识形态问题。
图中的圆圈内就是日本二战时军事力量到达的范围图，当时日本的存在已经将美国在太平洋上的势力压缩到了东太平洋，美国压力也很大。
日本在20世纪崛起很快，在19世纪末击败了清朝北洋海军，在20世纪初击败了沙俄舰队，打赢了日俄战争，崛起为太平洋上一个新的强国，随后日本改善了和英国的关系，从英国引进了大量的现代化武器装备，包括海军的战列舰等。英国一度寄希望于日本能够牵制崛起的美国力量，因为美国在二战爆发前，已经成为世界上最大的海军国家之一。
一场中途岛海战，美国打掉了日本4艘舰队航母，对日本影响很大，可以说，正是美国的参战，让日本走向了战败。
美国是太平洋上的传统霸主，即便是在英国一超独霸的年代里，美国也一直独居太平洋地区老大，但是日本在英国的支持下迅速崛起，这引起了美国的警觉，在二战一开始的阶段，日本使劲的进攻东亚及其周边，已经威胁到了美国在太平洋上的权力，日本打到印尼、菲律宾、几内亚地区的时候，美日战争实际上就已经不可阻止了，因为日本必然会因为需要石油和橡胶资源进一步扩大在太平洋的势力范围。
图为日本二战时的金刚号战列舰，他是太平洋战争一开始，日本联合舰队最活跃的主力舰。
美国警觉的中止了对日本的石油和橡胶出口，这是导致日本走上涉险进攻美国的重要因素，日本本不想拖美国下水，因为美国一旦对轴心国宣战，那么对于日本德国都很不利，但是美国的制裁让日本感到了危险，日本军方开始幻想，如果能够一举摧毁美国在太平洋上的优势，那么日本就能取得最后的霸权。
正是日本的打击，让美国民间到政府一片愤怒，图为罗斯福向日本宣战的画面， 美国的宣战直接改变了太平洋战场力量对比。
英法一开始也没想要打德国，一开始德国打了波兰等国后，英法虽然宣战，但是抱着将德国注意力引导到苏联身上的想法，并没有实质性的对德开战，但是万万没想到，德国能够杀个回马枪，在打苏联之前先打了法国，于是苏德矛盾和英法与德国的矛盾忽然成为统一立场，形成了英法苏联盟，美国在被日本袭击后，顺势加入了同盟国阵营。
图为雅尔塔会议三巨头合影，其中，美国和苏联能够走到一起，也实在是德国和日本自己作出来的。
应当说，正是德日两国贪心不足，总想着到处树敌，才招致了美苏分别加入了同盟国阵营，本来苏联对德国存有幻想，而美国也并非非要加入战争，但是德日的各种攻击，最终为自己引来了战败，这正是历史的制裁啊。
海事先锋
因为轴心国与美国之间的利益是互相冲突的（话说题目中的那个“美国良心发现”确定不是在搞笑嘛......）。
在了解美国为什么不加入轴心国之前，我们先来了解一下第二次世界大战的根本性质。虽然二战在历史课本上被定义为“反法西斯战争”，就是所谓的“意识形态之争”。但事实上，二战是一场争夺世界主导权之争；简单的讲就是德意日等新兴大国的发展和扩张受到了由英法美等老牌强国制定和主导的国际秩序的阻碍，为了打破这种被动的局面，不得不对这些老牌强国发出挑战以取得更大的发展空间，同时建立以德日等法西斯主义国家主导的新国际秩序以谋求更好的发展。拿小胡子的话讲，这叫谋求法西斯国家的“生存空间”。
所以为什么很多人说“二战是一战的延续”。其实就是因为一战没能解决实际问题，新兴大国与老牌强国的矛盾依旧存在，世界主导权依旧在英法美等老牌强国的手上，也就是我们常说的凡尔赛华盛顿体系。虽然美国在当时奉行孤立政策，但美国无论是在工业、经济上还是在国际影响力上都丝毫不输给英法，是与英法比肩的世界强国（苏联这会才刚刚诞生没多久，远没有之后强大）；因此美国在一战结束后，也就顺理成章的与英法共同成为了国际秩序的主导者和建立者。
由于英美法主导了一战后的国际秩序，所以英美法三国在全球都拥有着巨大的经济利益，像是殖民地和遍布全球的国际贸易。但一战的结束不仅没能解决原有问题，反而还出现了一些新问题（比如经济危机），这直接导致了很多国家的发展陷入了困境；而为了解决这些问题，以德意日三国为首的法西斯国家就走上了侵略扩张的道路。但是由于凡尔赛华盛顿体系已经划分好了英美法三国在全球的大致势力范围，因此德意日等国的侵略扩张必然会损害英法美在全世界范围内的利益。 
并且，凡尔赛华盛顿体系的建立本身就是默许了英美法三国在全球范围内的领导权，而德意日的侵略扩张则完全无视了英美法三国。因此对英美法来说，德意日的侵略扩张其实就是妄图打破它们建立的国际秩序，挑战它们的领导地位。本来英美法三国组建凡尔赛华盛顿体系，就是为了遏制德国再次崛起，确保自己的霸主地位。结果德国通过侵略扩张的方式打破了英美法制定的国际秩序，拉上了其他的法西斯国家一起搞事情不说，还妄图使世界秩序重新洗牌，要求建立符合法西斯国家利益的国际秩序；所以就单凭这点来看，美国是绝对不可能与法西斯国家联手的。 
毕竟，法西斯国家挑战了美国作为世界领导者的地位，美国怎么可能还会加入代表法西斯国家利益的军事集团轴心国呢？而且你美国作为一个皿煮国家，要是哪届总统脑残了要加入轴心国主动参与战争，你的总统还想不想当了？你的选票还想不想要了？美国人也不是傻子，与其跟轴心国一样扩军备战，然后伤亡几百万，最后打下来的土地还要自己往里贴钱管理，还不如安安稳稳的卖军火来赚小钱钱。二战吐槽君
美国之所以能够迅速的崛起成为世界第一超级大国，其原因就在于他在两次世界大战中都精明的成为一个投机分子。在大战初期，他作为一个中立者，两边供应军事物资和武器大发战争财。而一旦到了战略转折点的时候，他就会立即选边站队，以拯救者的姿态收取最后的胜利果实。
二次世界大战中，美国最初的态度也是一种不明确的模糊态度，冷眼旁观着两大阵营的死磕。随着战局发展的不断深入，美国的态度也在进行相应的微调。因为日本在东南亚的行动，严重的伤害了欧美国家在亚洲的利益。
特别是日本不断攻击美国的殖民地，跟美军开始正面对垒，这让美国政府非常恼火。不得不对日本做一些制裁，来表明一下态度。这让日本深深的感到了美国带来的威胁，特别是太平洋舰队，离日本本土距离并不是特别远，日本军部认为，随着日军在亚洲的攻势陷入僵持状态，美国随时会在日本疲于奔命的时候，突然给予致命一击。为了消除这个隐患，日本军部制定了大胆的偷袭珍珠港计划并予以实施。
这种不宣而战的突然袭击，深深的刺痛了美国的神经也打醒了美国人。这次袭击让美国明白了在世界性的大战中作壁上观是不可能的，而且此时德国进攻苏联也陷入了胶着状态。德国折戟莫斯科城下，这让美国嗅到了介入战争的最佳时机就是这个时候。
就是在苏联进入战略反攻的时候，美国果断的出手了，领导英法联军在西欧方向对德军予以打击。在苏联发动了对德军的势如破竹的反击当中，苏军很快攻进了柏林，美国也捡了了很大的便宜，几乎没有付出很大的代价，就占领了大半个德国，得到了二战中的最大胜利果实。
随后开始向日本报那一箭之仇。所以对于美国来说，没有所谓的良心不良心的问题，有的只是美国的国家利益抉择。如果日本不主动向美国发起攻击，或者苏联根本抵挡不住德国的进攻，美国在欧洲参与战争的可能性就很小。最大的可能就是美国埋头继续发展，陈兵备战，准备进行本土防御。
谢金澎
我来提出一个“造反派”的观点，德国为首的奥匈帝国被美国、英国、法国等协约国打败，德国在“凡尔赛”投降协议上签字，1.德国丧失所有的海外殖民地，在中国的山东半岛，旅顺军港转交日本2.波兰获得独立，3.德国割让了大量土地给澳大尼亚、法国、英国4.德国必须向协约国赔偿2690亿金马克，相当于9.6万吨黄金5.德国交出所有的大洋舰队，陆军重型火炮和机枪，德国不能再生产马克蕊重机枪……
巨额的战争赔款压垮了德国的国民经法，马克贬值，物价飞张，人民苦不堪言，至今德国人民仍然希特赖上台向压迫者、剥削者举起反抗的大旗，在道义上是正确的！我把这一现象取名为二次大战因德国“造反派”反抗而起，谁是剥削者？当然就指的英国、法国，还有大洋彼岸的美国，希特赖发动二次大战的目的，终旨，其实开始就是收回德国一战失地，拒绝支付战争赔款。美国会选择与德国希特赖这个“造反派”这一边吗？根本不可能！一次世界大战后的世界秩序就是美、英、法国是既得利益集团，希特赖的战争锋芒就直指“凡尔赛”和约造成的世界不平等世界格局！
荐商12345678
悟空问答，寅哥解惑。这个问题的提出者太看不起美国了！美国从始至终坚持的就是独霸世界！如果加盟轴心国是不符合美国利益的！我们来仔细分析：
1假设美国加入了轴心国，轴心国集团就美国实力最强，你能不帮其他三国？战争已经进入白热化的阶段了，你还想渔翁得利？该出兵出兵，该出钱出钱！德国就会要求美国从阿拉斯加出兵，合围苏联。并且出动海军去征服英国！这两条路哪条不是不归路？美国人脑袋让驴踢了才会这么做！
2美国只要加盟轴心国，加拿大他就缠不清！历史上美国曾经和加拿大发生过战争，但美国人丝毫没从这个邻国处得过什么便宜！一旦美国加入轴心国，加拿大就是美国不可逾越的一道坎！不要高看美国陆军的实力和作战勇气，同日本陆军在东南亚的作战就看出美国陆军的外强中干！巴丹死亡行军就是美国陆军无能的最有力证明！这还是美国为了避免麦克阿瑟被俘，出动空军把麦克阿瑟提前接走了！当然，没过十年，我们志愿军用简陋的武器装备照样教了美国人怎么打仗！
3假设最后轴心国胜利了，划分势力范围的时候美国心得凉透！欧洲包括苏联的大不份都是德国的，东南亚包括澳大利亚都是日本的，非洲给意大利，美国呢？美洲大陆都是你的！但你自己需要去征服！我们哥仨需要消化我们的战利品！就不理你了！美洲国家这么多！光靠我自己？南美解放运动才结束多长时间？我不是找死去吗？再说美洲大陆也没你们欧洲，亚洲，非洲的资源丰富啊！我加入你们这不是亏本买卖吗？
现实世界中美国加入了同盟国，德国硬骨头靠苏联硬啃下来，美国靠着国力硬生生的耗死了日本！通过《开罗会议》《雅尔塔会议》美国又当上了同盟国的老大！战后成立联合国也是美国提出的！英法废了，德日残了，苏联也是损失惨重！美国成了最后最大的赢家！美国人从来没有良心发现，美国是最注重自身全球利益的国家！触动它利益的诸如萨达姆，塔利班，叙利亚都被它一一收拾了。
当然，美国的加入确实促使战争及早的结束，世界人民感谢美国的付出，但这不应成为美国横行世界的筹码！实力再强也不能凌驾于别国之上！学会共荣，学会沟通，学会理解才是美国真正成为世界大国的必修课！
半小时耕耘换您三分钟品读！我是寅哥解惑，感谢您的阅读，欢迎大家的关注！
寅哥解惑
美国政府其在二战时期并非有什么良心可言，大家知道美国的崛起主要是靠着二战时期隔岸观火，赚取战争财。在第二次世界大战全球大部分国家都参与了战争，但美国却坐拥和平，想要渔翁得利，而本来不想参战的美国，接到我国的电话，“日本将偷袭珍珠港”结果美国不以为然，觉得美国如今十分强悍，日本是没有胆量敢抗衡于美国，但是珍珠港事件，美国损失惨重之下，美国宣布参战，同时与日本、德国宣战。
但是待到美国参战时期双方已经筋疲力尽，而美国国力却十分新盛，面对太平洋战争的对手日本来说，其实美国期初并没有占据任何便宜，长期作战的日本军队拥有较高的实战经验，尽管美军武器精良，仍然搞到全力以赴的境地，结果德国战败后，美国放了原子弹，日本仍然没有投降直到俄国进攻住在我国东北地区的日本军队，负面受敌之际日本投降！（北京高新医院记者肖正）
老兵V5
世界政治舞台的亲疏远近是以利益为基础的，与良心没有多大关系，美国是在权衡利弊之后才决定加入哪一方。一战时期，美国在最后时刻加入协约国，打败德国。一战之后，是美国财团扶持了德国，道威斯计划、扬格计划，为德国输了太多血。如果没有美国华尔街的钱和美国工业界的技术支持，德国根本不可能有所恢复。在1929年经济危机之后，德国又要破产了，美国眼看自己之前的投入要打水漂，于是又鼓动德国发展军备。人们只看到希特勒上台之后扩军备战，但背后鼓动者却是美国。在德国大规模排犹的时候，华尔街的犹太资本家却照样向德国输血，丝毫没有顾及同种族的感受，可见资本只有逐利性，没有感情。也正是长期在德国的投入，美国深深了解德国的实力情况。
同样，在亚洲，日本发动侵华战争，所需的钢铁、石油、橡胶等战略物资大部分也是美国提供的。没有美国提供的废钢铁和石油，日本根本就支撑不了战争。这也是1940-1941年美国对日本制裁之后，日本举国震惊，不惜加快和美国开战、侵略东南亚的主要原因。因为不打美国，待冶炼钢铁的废钢铁和储备的石油消耗殆尽后，日本就再无作战能力。
既然德、日在资金、资源上都要依赖美国，那么美国怎么会跟着它们去挑战仍是世界霸主的英国，以及欧洲强国的法国和苏联，这从成本收益上看就不划算嘛。再说，即便跟德日站在一起，德国横扫欧洲，日本占了中国和东南亚，那么美国能捞到什么？德日一直都是无资源、无殖民地，崛起时间也很短，没有底蕴，纯属暴发户，吃相难看，占了的地方怎么可能和美国分一杯羹。所以，美国无论如何都不可能和德日站在一起。
美国很清楚，和德日一起干倒英法苏，自身付出的代价将会比站在英法苏一边干倒德日大得多，道义上还要受巨大损失。更重要的是，和德日干倒英法苏之后，美国还要继续和德日开战，再度划分势力范围。与其这样折腾，远不如和英法苏站在一起干倒德日。
这里没提意大利，因为意大利实在是太弱了，无论在哪一方都是纯属打酱油的角色。
