快樂每一天1505223375844
隨著集體化種植和規模規模化種植的擴大，對土地的需求量就會不斷地增加，就需要從其他農戶手中租用土地，也就是土地經營權流轉承包商的手中。土地流轉指的是土地使用權流轉,也就是指擁有土地承包經營權的農戶將土地經營權(使用權)轉讓給其他農戶或經濟組織,即保留承包權,轉讓使用權 。
現在，流轉土地的農戶越來越多，有的地方土地成片大規模的流轉給別人統一經營，但是，在土地流轉的過程中，缺乏應有的指導和監督管理，土地流轉帶來許多問題，甚至會侵害的了村集體和流轉農戶的權益。
土地流轉與否，需要根據農戶的切身利益而定。如果承包戶能夠帶來更大的利益，並且對徒弟不造成太大的傷害，很多農戶都是願意流轉土地的；反之，農戶本身就在土地上有利，卻要根據承包方的意志強行進行土地流轉，這樣農戶可以通過村集體等相關方面維權。在土地流轉的過程中必須明確責任，簽訂書面合同，不管是對承包方還是農戶或是土地的經營管理，起到很好的維權、維護作用。
雲南成飛
土地流轉，這是把農村農民手裡的地和一些閒置的土地，然後集中起來，由個人或者公司集體流轉，這樣更加大發揮土地的價值。然後農民還可以收到一定的租金。
流轉是雙方自願達成的協議,如果你不願意流轉，是沒有人可以動你的土地的,你還可以跟以前一樣種植自己的土地。
我是一名四川人在老家就流轉了二三十畝土地，我們那裡流轉土地一畝是800塊錢每年，各個地區根據地理位置流轉土地的價格不一樣， 我流轉土地是用來種植檸檬，在檸檬種植過程當中我們還請村民幫助我們種植檸檬和對檸檬一些初步的加工，這樣村民把土地流轉出去了還能掙到一部分額外的工錢。
所以如果你不願意流轉你土地是沒有人可以強制流轉你的土地的，你就可以安讓心的種你的地。
以上就是我個人的回答，覺得有道理的可以關注一下，我們可以一起探討一下三農問題。
成都東歌
適合分田單幹解決溫保的環境己徹底改變！目前己不適應人們追求富足及農業振興的要求！必須走規模化現代化農業之路！國家應順勢而為，強力推進。都知道農業的振興必須規模流轉土地規模化經營，很多人己流轉想流轉土地，國家也鼓勵土地流轉，但實際土流轉速度十分緩慢、質量低下、成果不盡人意！出現流不動、流不通(放任經營，棄耕等)、流而不轉(虧待、跑路、棄耕等)。原因很多，現例舉以下幾條。
1，不計地租多少想流轉的農戶因夾雜小農戶之間流轉不出。
2，想流轉但要價高的農戶流不動。
3，普惠制補貼，懶種荒廢仍可取，且補貼越多流轉費越高。-
4，個人對個人或公司流轉不放心。
5，少數不想流轉土地夾雜其中使多數想流轉的土地無人垂青。
6，想流轉土地規模經營者因要面對眾多農戶逐戶談籤困難重重，就算談成潛在風險很大。從而使有意流轉者望而卻步！
7，流轉土地價高種糧無利，便改種不宜機械化作業、不宜規模化的作物，使果蔬苗木生產過剩，再加上精耕細作不宜規模的人工成本高而虧損，出現流而不轉的劇面。
8，有流轉著衝著國家專項補貼盲目而流轉土地而失敗告終。
9，個別村基本無人，但土地仍要個人手中，這些人分散在大江南北，常生不歸，無法流轉！就是流轉給他人也很難保證流轉者能收到不足跑路錢的租金。以後這種情況還會大量存在！
10，己流轉土地的農戶擔心承包者跑路，而現實跑路的流轉承包又使土地流轉節外生枝。
針對上述10條列出以下措施
隨著農業發展，大部分農村必然消失。目前國家不應普惠制振興農村，應該是振興中國農業，儘快走上農業現代化的道路。以前實行的國家普惠制、名目繁多的側重鼓勵制農補，不但管理成本高，執行中存在很大不公，甚至阻礙土地流轉，是勞民傷財的！不宜繼續。以鄉鎮為主體(逐步淡化漸亡村組織)，集中支農資金先平原，再丘嶺，後山地逐步推進。首先加速宜農平原地區的人口城鎮化，土地規模化！
1，首先集中國家支農資金適當補貼大平原宜農基本農田區放棄承包地宅基地的農民加速向城鎮轉移！棄宅棄田收歸鄉鎮大集體所有(部分村消亡，再以村為單位不合適，且以鄉鎮發包承包人心安)，然後再轉包，轉包收益反哺農業。放棄農田按人地補、棄民宅按處補，一刀切、成本低好執行，逐批實施，比如1人棄農田轉城補1萬另1畝地補1萬，一處宅基地補2萬，依照先少後多，逐步增加。鼓勵資本下鄉購買土地經營權。(現已在城紮根開花結果及想在城買房紮根之群體，這些人不轉戶，是戀含土地宅地收益，此類有上億之眾)
2，動用行政資源以鄉鎮為單位，用國家支農資金適當(比如50O元/畝)支付自願流轉土地者地租，加速基本農田流轉給鄉鎮，鄉鎮再以廉價(甚至零價、補貼)，以適當規模(百畝左右為單元，租多的也必須以単元鑑單，遇拋荒好控制)租給有能力原種田之人！中間地租差價用支農資金補貼。規模化流轉的基本農田目前不允許種樹種草種菜，必須種植適合機械化規模種植的糧、油、棉等作物。
3，低價、零價甚至不收地租另加補助得到土地的經營者，必須適當安排有勞動能力的貪困人員就業脫貪。這樣在有人關照下貪困人員即可發揮能力也可持續脫貧(比政府給點錢，給點羊等有效)。
4，對不願放棄土且有能力耕種者可將其承包地調整集中在一起！不再享受農補，但鼓勵其種植不宜機械化生產、收益較高的的農品！(因大規模土地少種此類農品，其價格會高，不補也收益可觀)。
如此推進，兼顧各方訴求，保證各方利益，易推廣！望國人參與討論。
LGS1012
土地流轉不"轉"該怎樣辦？
第一搞自主經營耕種，發揮自家主觀能動性，自己作土地的主，種植經濟效益高的農作物產品，勤勞致富。
第二不流轉搞規模經營。這是近年來某些地區農民，在土地流轉方面的發明創新。即採取土地託管模式。小農戶將土地託管給供銷系統，農業部門的技術推廣系統等，構成的社會化服務體系集中管理耕種。土地託管合同，一年一簽。農民可進可退。進可進城打工，退可回村種地。靈活自由。服務公司主要靠收取託管費，服務費及農資使用的差價賺得利潤。公司負責機械化作業，選用種子，化肥等農資，要與農民商量，價格低於市場價1%，農民獲得保底的糧食產量，多產糧食，可參與分紅，餘下部分可集體留下蓄備用。這是三農土地流轉中，不流的一種發明創新，是農民致富路上邁出的新步伐。
天馬3951
轉與不轉都是農民自己說了算。隨著種糧大戶出現，糧食價格遭受前所未有的衝擊，原因是：機械化做業成度高，農資購入中間環節少（農戶購化肥，種子，農藥等，最多的邊遠地區被人倒了十幾次手）。再加上種糧大戶農機具都是自有的，勞動力投入由於種植面積大被均攤到合理使用的科學程度。比例說農戶家有五畝地也要一人種，大戶勞力用工投入每50畝平均用一人。你的種糧成本有多高？再加上其他成本，所以你農戶種地就出現不掙錢的現象。而對種糧大戶的規模逐漸擴大，種殖成本還會下降，糧價持續走低是符合市場經濟規律的。儘管種糧大戶大部分土地是租來的，但他們採取廣種溥收的商業理念還是有可觀的利潤。可想而知：如果發展到商業制糧集團的地步，得到了國家的扶持，最後糧價的結果，不言而喻。因此，家庭種殖是死路，土地流轉集約是唯一的出路。
用戶17612757569
土地是否流轉意見不一，又是在農民自願的情況下才可流轉，可以這樣自種和流轉的先統計一下，願自種的可以以“一戶一田”的方式，從某一地塊分出來，其餘都流轉出去。因為每戶每人家庭情況和觀點不同，如果因地塊有不同情況，可以相互打折和以其它方法解決。這樣總比放在一起好解決。當然要服從大局，如果願流轉的多，那麼自種的就儘量滿足流轉的，讓他們成片好管理，不要插到中間去。與人方便與己方便。這樣矛盾可能會少，也便於土地流轉的大趨勢。
冰凌196912270
不流轉土地怎麼辦，先說明流轉對雙方好處，以後要過三十年才有機會流轉。特殊情況特殊處理，魚塘、自然水溝、林業等，不要強迫造成衝突。不流轉的比較少見。
螢火蟲148092406
國家法律給予了農民這一權力！轉與不轉是農民弟兄們的權利，任何人不允許強迫。所以，不論何人丶政府機構都無權強轉、強包。
用戶53365663839
按現有政策，轉與不轉，農民自願。但稍微往長遠考慮，單幹單收遲早要結束其歷史使命，合作化或者流轉為家庭農場到是可能的。一家之言。
好心情6670
不流轉他不給你確權？
