無筆史官
歷史都是由勝利者書寫的，但事實的真相只有親歷者才可以知道。這句話估計都有點兒爛大街了，不過它卻揭示了一個真相：歷史的真假莫測，就算寫在史書上，也不一定就是真的。
唐朝初年，李世民發動玄武門之變，殺兄囚父竊兒媳，一路走向皇位。如此不堪的黑歷史，足夠揹負萬世罵名！可是，大家似乎並沒有過多指責他，就連最著名的邊塞詩人都稱讚他是唐宗宋祖。
李世民究竟是如何做到這些的呢？《資治通鑑》記載了這麼一件事：
話說有一次李世民諮詢正在修國史的房玄齡，說：“為什麼前世的史官在編訂史書的時候，不讓他們的主上看呢？”房玄齡當然知道李世民葫蘆裡裝的什麼藥，於是便告訴李世民：“史官不虛美，不隱惡，若人主見之必怒，故不敢獻也。”
房玄齡的回答可謂是四平八穩、滴水不漏，整的李世民想打聽也不好意思說出來。但是自己做的醜事兒實在不堪入目呀，這幫史官一定會記錄下來的。
於是呢，李世民就強行命令史官，讓他們把記錄在冊的《今上實錄》交出來，否則就踢了他們的飯碗。在踢了不知道多少個飯碗之後，李世民終於得到了自己想要的東西。
之後，即命削去浮詞，直書其事。說白了，就是讓李世民的形象，更加深入人心。從此以後，歷代史官記錄歷史的獨立性，就這麼被皇帝奪取。
李世民得皇位之不正，那大唐奪得楊廣的江山就正了嗎？
史書記載，隋煬帝楊廣在位期間開大運河、創科舉制度、三徵高麗；這些功績放在當下，那就是南水北調、公務員考試、摩擦周遭小國，這一切都是為了國內更好的發展！
如此千秋大業，竟然將之說成勞財傷民，更可惡的是，還把楊廣打造成一代暴君！我就想知道，暴君會用科舉制度選拔官員嗎？
寒鴉飛數點，流水繞孤村；斜陽欲落處，一望黯銷魂。嗯，這首詩便是楊廣所作。試問，這樣的詩句會是一個暴君寫的嗎？寒鴉、孤村、斜陽、銷魂，這樣的意境是一個整日驕奢淫逸的皇帝能想出來的？
我要是不說這是楊廣寫的，肯定有人以為這是哪個婉約詞人在賣弄風騷呢！即便我不說，在讀這首詩的時候，你也會想到枯藤老樹昏鴉。馬致遠何許人也，我也就不多說了，他的田園詩絕對是來源於生活。
如此，隋煬帝的暴政就不得不重新審視了，他真的是一個昏君嗎？隋文帝的開皇盛世一定被隋煬帝繼承了，而且被他再度發展。封建王朝的盛世，使得地方上也愈加強大。
恰巧此時，北方作亂，隋煬帝三徵高麗。如此，國內守衛軍力量被大大削弱，使得許多有野心的割據勢力，紛紛起兵造反。正在江都巡遊的楊廣，當然察覺到了這一切。
可惜，未等他來得及處理，便被部下殺死。之後，天下頓時陷入混亂，早已準備好的各路軍閥開始爭奪王位。最後，被李淵父子奪了天下，歷史也就任由他們修改了。
祗樹
我們現在看到的歷史本就是後人修撰的，說實話，後人對前朝修史，很難做到客觀公正的記載，很多都有刻意抹黑之嫌。所以很多流傳至今的歷史事件都是無從考證，難以辨別出真假的，那麼這裡我就列舉一些不太真實的歷史事件。
一，商紂王建造酒池肉林，沉迷酒色而導致商朝滅亡。課本上說商紂王登基後建造一個大池子裡面裝滿酒，再把烤好的肉掛在林木上，寵幸妲己，整日在酒池肉林中享樂，最後由於他的殘暴荒淫的統治導致商朝的滅亡，然而事實真是如此嗎？不說到現在都沒有確鑿的證據證明商紂王建造過酒池肉林，就算是有，作為一國之君，尤其是在商朝這個嗜酒的時代，有什麼奇怪的？清朝統治者們喜好大肆建造皇家園林怎麼不見有人批判呢？再說說寵幸妲己，哪個君主不好色？不是三宮六院？事實上商紂王天資聰穎，登基後積極對外擴張，而商朝滅亡的主要原因是商朝主力大軍在東夷作戰，造成國內兵力空虛，周武王趁機聯合其他諸侯抄了商紂王的後院。
二，周幽王烽火戲諸侯。最早記錄周幽王烽火戲諸侯的是《史記》，而司馬遷寫史記的時候距離那段歷史已經過去至少六百年了，那麼久遠的事情司馬遷寫起來還能如親身經歷一般，實在值得懷疑，而除了司馬遷寥寥幾筆的記載外，也根本沒有任何證據能證明這段故事的真實性，況且烽火臺示警不說是短距離的示警，就算是遠距離示警，各諸侯也根本不可能在同一時間或者短時間內到達，實在想不清楚點燃烽火臺有什麼好笑的！所以到現在越來越多的歷史研究者對這件事持懷疑態度，有跡象可以推測，當時的事實是周幽王寵幸褒姒，想廢長立幼，立褒姒的孩子為太子，這引起了太子姬宜臼的外祖父也就是申後的父親申侯的不滿，於是申侯以洗劫鎬京為條件，得到犬戎的幫助，他們攻入鎬京，殺死了周幽王，但此舉也引起了鎬京百姓的不滿，所以在關中失去民心的姬宜臼即位後不得不遷都洛邑。
三，項羽火燒阿房宮。《史記》的記載是：“遂屠咸陽，燒其宮室……”，後來考古學家在考古發掘中發現咸陽宮和其他秦朝宮室都有被燒的痕跡，所以《史記》記載的項羽燒的宮室就是咸陽宮並非阿房宮，而考古學家對阿房宮的遺蹟進行考古發掘也並沒有發現任何大量火燒的痕跡，事實上阿房宮最為中國歷史上規模最大的宮殿群壓根兒就沒建完，所以才會有項羽火燒阿房宮的傳言。
四，以《三國演義》，《水滸傳》等為代表的歷史小說所編寫的一系列歷史事件。小說畢竟是小說，大家可以當做消遣來看，但不能當作歷史，事實上華雄是孫堅殺的，草船借箭的是孫權，沒有過五關斬六將，趙雲也不是五虎將，周瑜心胸根本不狹隘還很寬闊，潘金蓮和武大郎不是一個時代的人，祝英臺和梁山伯也不是一個時代的人，宋江起義與方臘起義相比根本就是小巫見大巫，沒有狸貓換太子，沒有楊家將的七子去六子回的故事，潘仁美在歷史上是功臣是好人等等，這裡也就不再舉例贅述了。
鹹魚閒聊
我們以前被灌的那些“雞湯文”，很多都是假的。
還有沒人記得“愛迪生救媽媽”的故事？這個故事應該來自小學課本，講的是愛迪生7歲的時候，他媽媽忽然得了急性闌尾炎。
醫生來了之後，說需要馬上做手術才行。但是，家裡的光線太暗了，沒辦法做手術。正在大家著急的時候，愛迪生想到了好辦法，拿來鏡子聚攏光線，幫助醫生完成手術。
多麼聰明的孩子啊！但是，愛迪生7歲的時候是1854年。第一例闌尾炎手術是在1886年，也就是說，那時候的醫生還完全不懂怎麼做這個手術。
所以，這個事件是假的。
被廣為傳播的，還有牛頓和蘋果的故事。據說牛頓某天坐在蘋果樹下休息，一個熟透的蘋果正好落下來，砸在了他的身上。於是，牛頓悟出了萬有引力。
其實，這個故事也是無中生有。1752年，威廉·斯蒂克利出版的關於牛頓生活的回憶錄中，首先提出了這個故事。
牛頓本人從未記錄過這個故事，很多的傳記作者，都是從牛頓的親友口中聽說的。實際上，牛頓在此之前就一直在研究有關力的問題。蘋果的故事，很有可能是傳記作者演繹出來的。
還有一個經典的故事，來自富蘭克林。
故事告訴我們，富蘭克林是個偉大的科學家，他為了研究電，專門製作了一個風箏，趁著大雷雨的時候出去，放飛自我——不對，是放飛風箏。風箏被閃電擊中後，富蘭克林也感到手部發麻，還把電引入到了萊頓瓶裡。
多麼勇敢的行為啊！實際上並沒有。富蘭克林只是提出了可以做這種實驗，他自己並沒有嘗試。
雖有有人言之鑿鑿的說富蘭克林做過實驗，但是沒有任何證據，以及任何資料。
後來俄羅斯物理學家裡奇曼在1753年做了這個實驗，然後，被電死了……
最後一個非常經典的故事，就是達芬奇“畫雞蛋”。
小學課本中出現過，說達芬奇小時候學畫畫，老師讓他先畫雞蛋。畫了一張又一張，畫了很多很多。有些版本的演繹中，甚至說達芬奇畫了3年的雞蛋。
其實，這只是一碗雞湯。達芬奇很小就表現出繪畫天分，去當學徒學畫的時候，已經有了一定的繪畫技巧，不用畫太多雞蛋的。
而且，達芬奇在學畫的時候，要學習素描、繪畫、大理石雕塑、青銅澆築等課程，還要熟悉各種機械、工程和建築知識，根本不可能有3年時間畫雞蛋。
這個流傳已久的故事，是假的。
當然，我們身邊還有很多這樣的歷史故事，別太認真，僅僅是雞湯而已。
七追風
三國演義中諸多歷史事件均為杜撰，比如以下幾點:
草船借箭，空城計
這個事情三國裡本身是存在的，但並不是發生在諸葛亮身上，而是孫權草船借箭。魯迅先生曾評價三國演義中的諸葛亮說:孔明之智近乎妖，顯然是羅貫中把他寫的太傳奇了，包括後來的空城計也不是諸葛亮乾的，而是曹操用於呂布之身。
關羽溫酒斬華雄，過五關斬六將
華雄何等人物？豈能被關羽這麼輕易就斬了？這不過是三國演義為了美化關羽形象，寫下的一個精彩故事而已，並不屬實，歷史上真正殺掉華雄的是東吳孫堅。而過五關斬六將也是假的，曹操說的很清楚，放關羽通行，再說曹操關羽他有恩，他也不可能這麼做。
三氣周瑜，肚量狹小
周瑜三國時期非常有名的大將，文武雙全，二十出頭就當大都督，又有小喬為妻，所以他不可能嫉妒諸葛亮，再說歷史上這兩人也沒有交過手，所以三氣周瑜也是假的，其實周瑜度量很大，他是在伐蜀過程中病死的。
十八路諸侯討伐董卓:歷史上其實只有十六路
五虎上將:劉備根本就沒封過
諸葛亮罵死王朗:我還從沒見過能把人罵死的
三英戰呂布:根本就沒打過
周瑜智算蔣幹:周瑜沒算記過他，蔣幹也沒中計
馬騰討伐董卓:這兩個傢伙是一路人
關羽單刀赴會:歷史上其實是魯肅去關羽那邊赴會
三顧茅廬:其實是諸葛亮先託人找劉備的
肥貓講歷史
有句話說的好：歷史是勝利者書寫的篇章。篡改前朝的歷史，幾乎成了當權者美化自己的慣用手段。
比較明顯的有商紂王。紂王在位期間曾擴張國家領土，同時還一改過去用奴隸祭祀的野蠻做法，不再屠殺奴隸，並將其和戰俘一起用於農業生產和補充軍隊兵源。用現在眼光看，紂王明顯是一個擁有戰略眼光，能文能武的合格君主，並不像《史記》記載的那樣不堪。
還有隋煬帝。楊廣在揚州時，勵精圖治，安一方黎民。當上皇帝后，開鑿大運河，可以說是功在當代利在千秋的壯舉。另外，楊廣文學天賦極高，可以搜一下他寫的詩，大氣非常。然而取代隋朝的唐高祖李淵則是隋朝的舊臣，奪取皇位屬於大逆不道的行為，所以後來掌握了話語權的李世民就在寫隋史的時候給隋煬帝徹底顛覆成了現在的形象。
還有比較典型的清修明史，尤其是萬曆之後的明史被大量篡改，為此清庭還大興“文字獄”以堵住天下文人的悠悠眾口。
篡改歷史都是當權者為了自身的利益，可以說是每朝每代都存在，只不過是程度不同罷了。
Z-one413
那句著名的諺語：狗咬呂洞賓 不識好人心。
其實歷史中 苟杳和呂洞賓 分別是兩個人！
呂洞賓為了不讓苟杳因為娶老婆耽誤學習，特意讓他老婆在自己的房間住三天。
後來呂洞賓找苟杳借錢，苟杳就讓呂洞賓老婆扶著棺材哭了三天，一砸開棺材裡面全是黃金。
這是真實的故事，如果你看到的話請幫我點贊推薦下吧～想過新手期😝
星野三夕
1、關羽只殺了顏良，沒有誅殺文丑，誅文丑的卻是徐晃的部下所為。2、黃蓋獻出的火燒赤壁的計謀，不是諸葛亮和周瑜。3諸葛亮沒有草船借箭。4、周瑜並非諸葛亮氣死，而是病逝。5、龐統是攻城的時分被流矢射殺，而不是落鳳坡被張任射殺。6、王朗位及三公，沒有被諸葛亮罵死。7、關羽沒有過五關斬六將，純屬虛構。8、劉備從孫權那裡只借了南郡，而不是荊州。9、劉備和關羽，張飛並沒有桃園三結義。10、用空城計退走司馬懿十五萬大軍11、火燒新野是劉備自個燒的。反正歷史上很多出名的典故都是假的，光一個三國就夠多的了！
來希
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "3b93ce9f50a6c1a5b1008b7c9c49d7ee\
怪獸仙僧
那些串改歷史的磚家認為，岳飛，文天祥，這些民族英雄都是假的，只要將來融合到中華民族的外族都是同胞兄弟，凡是抵抗的就是阻擾祖國統一的罪人。衛青，霍去病，史可法，都不是民族英雄
毛1937679
朱熹唐仲友嚴蕊一案是始作俑者洪邁虛構扭曲的，洪邁言之鑿鑿說岳飛兒子嶽霖釋放嚴蕊，顯然太可笑，因為嶽霖一直在廣西欽州做官，分身乏術，沒有皇帝聖旨朝廷調令，欽州地方官怎麼敢高調擅離職守到浙江台州？
