无笔史官
历史都是由胜利者书写的，但事实的真相只有亲历者才可以知道。这句话估计都有点儿烂大街了，不过它却揭示了一个真相：历史的真假莫测，就算写在史书上，也不一定就是真的。
唐朝初年，李世民发动玄武门之变，杀兄囚父窃儿媳，一路走向皇位。如此不堪的黑历史，足够背负万世骂名！可是，大家似乎并没有过多指责他，就连最著名的边塞诗人都称赞他是唐宗宋祖。
李世民究竟是如何做到这些的呢？《资治通鉴》记载了这么一件事：
话说有一次李世民咨询正在修国史的房玄龄，说：“为什么前世的史官在编订史书的时候，不让他们的主上看呢？”房玄龄当然知道李世民葫芦里装的什么药，于是便告诉李世民：“史官不虚美，不隐恶，若人主见之必怒，故不敢献也。”
房玄龄的回答可谓是四平八稳、滴水不漏，整的李世民想打听也不好意思说出来。但是自己做的丑事儿实在不堪入目呀，这帮史官一定会记录下来的。
于是呢，李世民就强行命令史官，让他们把记录在册的《今上实录》交出来，否则就踢了他们的饭碗。在踢了不知道多少个饭碗之后，李世民终于得到了自己想要的东西。
之后，即命削去浮词，直书其事。说白了，就是让李世民的形象，更加深入人心。从此以后，历代史官记录历史的独立性，就这么被皇帝夺取。
李世民得皇位之不正，那大唐夺得杨广的江山就正了吗？
史书记载，隋炀帝杨广在位期间开大运河、创科举制度、三征高丽；这些功绩放在当下，那就是南水北调、公务员考试、摩擦周遭小国，这一切都是为了国内更好的发展！
如此千秋大业，竟然将之说成劳财伤民，更可恶的是，还把杨广打造成一代暴君！我就想知道，暴君会用科举制度选拔官员吗？
寒鸦飞数点，流水绕孤村；斜阳欲落处，一望黯销魂。嗯，这首诗便是杨广所作。试问，这样的诗句会是一个暴君写的吗？寒鸦、孤村、斜阳、销魂，这样的意境是一个整日骄奢淫逸的皇帝能想出来的？
我要是不说这是杨广写的，肯定有人以为这是哪个婉约词人在卖弄风骚呢！即便我不说，在读这首诗的时候，你也会想到枯藤老树昏鸦。马致远何许人也，我也就不多说了，他的田园诗绝对是来源于生活。
如此，隋炀帝的暴政就不得不重新审视了，他真的是一个昏君吗？隋文帝的开皇盛世一定被隋炀帝继承了，而且被他再度发展。封建王朝的盛世，使得地方上也愈加强大。
恰巧此时，北方作乱，隋炀帝三征高丽。如此，国内守卫军力量被大大削弱，使得许多有野心的割据势力，纷纷起兵造反。正在江都巡游的杨广，当然察觉到了这一切。
可惜，未等他来得及处理，便被部下杀死。之后，天下顿时陷入混乱，早已准备好的各路军阀开始争夺王位。最后，被李渊父子夺了天下，历史也就任由他们修改了。
祗树
我们现在看到的历史本就是后人修撰的，说实话，后人对前朝修史，很难做到客观公正的记载，很多都有刻意抹黑之嫌。所以很多流传至今的历史事件都是无从考证，难以辨别出真假的，那么这里我就列举一些不太真实的历史事件。
一，商纣王建造酒池肉林，沉迷酒色而导致商朝灭亡。课本上说商纣王登基后建造一个大池子里面装满酒，再把烤好的肉挂在林木上，宠幸妲己，整日在酒池肉林中享乐，最后由于他的残暴荒淫的统治导致商朝的灭亡，然而事实真是如此吗？不说到现在都没有确凿的证据证明商纣王建造过酒池肉林，就算是有，作为一国之君，尤其是在商朝这个嗜酒的时代，有什么奇怪的？清朝统治者们喜好大肆建造皇家园林怎么不见有人批判呢？再说说宠幸妲己，哪个君主不好色？不是三宫六院？事实上商纣王天资聪颖，登基后积极对外扩张，而商朝灭亡的主要原因是商朝主力大军在东夷作战，造成国内兵力空虚，周武王趁机联合其他诸侯抄了商纣王的后院。
二，周幽王烽火戏诸侯。最早记录周幽王烽火戏诸侯的是《史记》，而司马迁写史记的时候距离那段历史已经过去至少六百年了，那么久远的事情司马迁写起来还能如亲身经历一般，实在值得怀疑，而除了司马迁寥寥几笔的记载外，也根本没有任何证据能证明这段故事的真实性，况且烽火台示警不说是短距离的示警，就算是远距离示警，各诸侯也根本不可能在同一时间或者短时间内到达，实在想不清楚点燃烽火台有什么好笑的！所以到现在越来越多的历史研究者对这件事持怀疑态度，有迹象可以推测，当时的事实是周幽王宠幸褒姒，想废长立幼，立褒姒的孩子为太子，这引起了太子姬宜臼的外祖父也就是申后的父亲申侯的不满，于是申侯以洗劫镐京为条件，得到犬戎的帮助，他们攻入镐京，杀死了周幽王，但此举也引起了镐京百姓的不满，所以在关中失去民心的姬宜臼即位后不得不迁都洛邑。
三，项羽火烧阿房宫。《史记》的记载是：“遂屠咸阳，烧其宫室……”，后来考古学家在考古发掘中发现咸阳宫和其他秦朝宫室都有被烧的痕迹，所以《史记》记载的项羽烧的宫室就是咸阳宫并非阿房宫，而考古学家对阿房宫的遗迹进行考古发掘也并没有发现任何大量火烧的痕迹，事实上阿房宫最为中国历史上规模最大的宫殿群压根儿就没建完，所以才会有项羽火烧阿房宫的传言。
四，以《三国演义》，《水浒传》等为代表的历史小说所编写的一系列历史事件。小说毕竟是小说，大家可以当做消遣来看，但不能当作历史，事实上华雄是孙坚杀的，草船借箭的是孙权，没有过五关斩六将，赵云也不是五虎将，周瑜心胸根本不狭隘还很宽阔，潘金莲和武大郎不是一个时代的人，祝英台和梁山伯也不是一个时代的人，宋江起义与方腊起义相比根本就是小巫见大巫，没有狸猫换太子，没有杨家将的七子去六子回的故事，潘仁美在历史上是功臣是好人等等，这里也就不再举例赘述了。
咸鱼闲聊
我们以前被灌的那些“鸡汤文”，很多都是假的。
还有没人记得“爱迪生救妈妈”的故事？这个故事应该来自小学课本，讲的是爱迪生7岁的时候，他妈妈忽然得了急性阑尾炎。
医生来了之后，说需要马上做手术才行。但是，家里的光线太暗了，没办法做手术。正在大家着急的时候，爱迪生想到了好办法，拿来镜子聚拢光线，帮助医生完成手术。
多么聪明的孩子啊！但是，爱迪生7岁的时候是1854年。第一例阑尾炎手术是在1886年，也就是说，那时候的医生还完全不懂怎么做这个手术。
所以，这个事件是假的。
被广为传播的，还有牛顿和苹果的故事。据说牛顿某天坐在苹果树下休息，一个熟透的苹果正好落下来，砸在了他的身上。于是，牛顿悟出了万有引力。
其实，这个故事也是无中生有。1752年，威廉·斯蒂克利出版的关于牛顿生活的回忆录中，首先提出了这个故事。
牛顿本人从未记录过这个故事，很多的传记作者，都是从牛顿的亲友口中听说的。实际上，牛顿在此之前就一直在研究有关力的问题。苹果的故事，很有可能是传记作者演绎出来的。
还有一个经典的故事，来自富兰克林。
故事告诉我们，富兰克林是个伟大的科学家，他为了研究电，专门制作了一个风筝，趁着大雷雨的时候出去，放飞自我——不对，是放飞风筝。风筝被闪电击中后，富兰克林也感到手部发麻，还把电引入到了莱顿瓶里。
多么勇敢的行为啊！实际上并没有。富兰克林只是提出了可以做这种实验，他自己并没有尝试。
虽有有人言之凿凿的说富兰克林做过实验，但是没有任何证据，以及任何资料。
后来俄罗斯物理学家里奇曼在1753年做了这个实验，然后，被电死了……
最后一个非常经典的故事，就是达芬奇“画鸡蛋”。
小学课本中出现过，说达芬奇小时候学画画，老师让他先画鸡蛋。画了一张又一张，画了很多很多。有些版本的演绎中，甚至说达芬奇画了3年的鸡蛋。
其实，这只是一碗鸡汤。达芬奇很小就表现出绘画天分，去当学徒学画的时候，已经有了一定的绘画技巧，不用画太多鸡蛋的。
而且，达芬奇在学画的时候，要学习素描、绘画、大理石雕塑、青铜浇筑等课程，还要熟悉各种机械、工程和建筑知识，根本不可能有3年时间画鸡蛋。
这个流传已久的故事，是假的。
当然，我们身边还有很多这样的历史故事，别太认真，仅仅是鸡汤而已。
七追风
三国演义中诸多历史事件均为杜撰，比如以下几点:
草船借箭，空城计
这个事情三国里本身是存在的，但并不是发生在诸葛亮身上，而是孙权草船借箭。鲁迅先生曾评价三国演义中的诸葛亮说:孔明之智近乎妖，显然是罗贯中把他写的太传奇了，包括后来的空城计也不是诸葛亮干的，而是曹操用于吕布之身。
关羽温酒斩华雄，过五关斩六将
华雄何等人物？岂能被关羽这么轻易就斩了？这不过是三国演义为了美化关羽形象，写下的一个精彩故事而已，并不属实，历史上真正杀掉华雄的是东吴孙坚。而过五关斩六将也是假的，曹操说的很清楚，放关羽通行，再说曹操关羽他有恩，他也不可能这么做。
三气周瑜，肚量狭小
周瑜三国时期非常有名的大将，文武双全，二十出头就当大都督，又有小乔为妻，所以他不可能嫉妒诸葛亮，再说历史上这两人也没有交过手，所以三气周瑜也是假的，其实周瑜度量很大，他是在伐蜀过程中病死的。
十八路诸侯讨伐董卓:历史上其实只有十六路
五虎上将:刘备根本就没封过
诸葛亮骂死王朗:我还从没见过能把人骂死的
三英战吕布:根本就没打过
周瑜智算蒋干:周瑜没算记过他，蒋干也没中计
马腾讨伐董卓:这两个家伙是一路人
关羽单刀赴会:历史上其实是鲁肃去关羽那边赴会
三顾茅庐:其实是诸葛亮先托人找刘备的
肥猫讲历史
有句话说的好：历史是胜利者书写的篇章。篡改前朝的历史，几乎成了当权者美化自己的惯用手段。
比较明显的有商纣王。纣王在位期间曾扩张国家领土，同时还一改过去用奴隶祭祀的野蛮做法，不再屠杀奴隶，并将其和战俘一起用于农业生产和补充军队兵源。用现在眼光看，纣王明显是一个拥有战略眼光，能文能武的合格君主，并不像《史记》记载的那样不堪。
还有隋炀帝。杨广在扬州时，励精图治，安一方黎民。当上皇帝后，开凿大运河，可以说是功在当代利在千秋的壮举。另外，杨广文学天赋极高，可以搜一下他写的诗，大气非常。然而取代隋朝的唐高祖李渊则是隋朝的旧臣，夺取皇位属于大逆不道的行为，所以后来掌握了话语权的李世民就在写隋史的时候给隋炀帝彻底颠覆成了现在的形象。
还有比较典型的清修明史，尤其是万历之后的明史被大量篡改，为此清庭还大兴“文字狱”以堵住天下文人的悠悠众口。
篡改历史都是当权者为了自身的利益，可以说是每朝每代都存在，只不过是程度不同罢了。
Z-one413
那句著名的谚语：狗咬吕洞宾 不识好人心。
其实历史中 苟杳和吕洞宾 分别是两个人！
吕洞宾为了不让苟杳因为娶老婆耽误学习，特意让他老婆在自己的房间住三天。
后来吕洞宾找苟杳借钱，苟杳就让吕洞宾老婆扶着棺材哭了三天，一砸开棺材里面全是黄金。
这是真实的故事，如果你看到的话请帮我点赞推荐下吧～想过新手期😝
星野三夕
1、关羽只杀了颜良，没有诛杀文丑，诛文丑的却是徐晃的部下所为。2、黄盖献出的火烧赤壁的计谋，不是诸葛亮和周瑜。3诸葛亮没有草船借箭。4、周瑜并非诸葛亮气死，而是病逝。5、庞统是攻城的时分被流矢射杀，而不是落凤坡被张任射杀。6、王朗位及三公，没有被诸葛亮骂死。7、关羽没有过五关斩六将，纯属虚构。8、刘备从孙权那里只借了南郡，而不是荆州。9、刘备和关羽，张飞并没有桃园三结义。10、用空城计退走司马懿十五万大军11、火烧新野是刘备自个烧的。反正历史上很多出名的典故都是假的，光一个三国就够多的了！
來希
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "3b93ce9f50a6c1a5b1008b7c9c49d7ee\
怪兽仙僧
那些串改历史的砖家认为，岳飞，文天祥，这些民族英雄都是假的，只要将来融合到中华民族的外族都是同胞兄弟，凡是抵抗的就是阻扰祖国统一的罪人。卫青，霍去病，史可法，都不是民族英雄
毛1937679
朱熹唐仲友严蕊一案是始作俑者洪迈虚构扭曲的，洪迈言之凿凿说岳飞儿子岳霖释放严蕊，显然太可笑，因为岳霖一直在广西钦州做官，分身乏术，没有皇帝圣旨朝廷调令，钦州地方官怎么敢高调擅离职守到浙江台州？
