今天筆者跟列位看官聊一聊金庸先生與古龍先生筆下的情，眾所周知金庸先生寫情是非常厲害的，連言情屆鼻祖瓊瑤阿姨都說過，寫情我不如查先生。而提前金庸先生筆者第一時間想起的不是他筆下的書，而是古龍。古龍筆下，有永遠看不出的多情，也有永遠看不盡的無情。東邊日出西邊雨，道是無晴卻有晴。晴便是情。
李尋歡劇照
金庸先生寫情為何能讓人慾罷不能，深入其中，為之感傷為之落淚。這其中滋味確實是很多人品嚐不到的，記得傳統大家梁羽生生前曾經說過一句，寫反派我不如金庸，但寫正派他卻不如我。可見其實金庸筆下正派俠客其實寫的並不多麼優秀。起碼是不如他筆下那些亦正亦邪的人。而細細品味之後。答案便呼之欲出了。寫一段情必然要有男女主角，而金庸先生寫正派男主角其實寫的一般，如情卻如此優秀，那麼原因只剩下女主角了。
古龍
所以金庸先生寫情寫得好，就是因為他筆下的女子各個才情絕世，卻各有不同。環肥燕瘦，卻性格迥異。好比射鵰英雄傳如果沒有黃蓉也許就不剩下什麼了。而在古龍筆下就不一樣了。古龍筆下的女子要麼壞的讓人恨不得她早點死了，要不就風流成性，要不就看見男主只需要一個眼神就投懷送抱。所以古龍筆下能讓人記住的女子就相當的少了。印象深刻的基本都是反面人物。
天涯四美？
筆者並非崇金貶古，只是認為側重點不同。同是寫一段情，寫一段俠。金庸先生筆下女子更好，古龍大俠筆下男子更顯風流。筆者有時候會有這麼一個奇怪的想法，如果李尋歡遇到的是黃蓉會怎麼樣？小李飛刀是否還能例不虛發。如果小龍女遇到的是陸小鳳會怎麼樣？龍女還能遺世獨立麼。如果楚留香遇到了喀絲麗，會不會留下一段人間佳話，如果鐵中棠遇到程靈素會不會人間反而少了許多仇恨與偏激？如此對比太多太多，不過是筆者妄言，列位看官勿怪。
天涯四美？
金庸對比古龍就好比大先生與二先生的劍。金庸先生就是大先生，永遠要講清來龍去脈，任何時候都讓讀者瞭解前因後果，小到一招一式，大到家國天下。自有一種做學問的嚴禁。所以金庸先生是文學家，半個史學家，世間情之極致。古龍先生就像二先生，雖然在大局上比不得金庸先生曠古爍今，卻能屢出奇招靠劍走偏鋒，才氣斐然與大先生的劍抗衡。縱酣戰數十載，大先生也沒有贏，二先生也沒有輸。想起昔日青梅煮酒，世間英雄唯金古爾。
李尋歡劇照
孟夫子說過一句話，生於憂患死於安樂。在金庸先生大才之下，古龍先生也能脫穎而出。再看古龍一生，筆者總偏激的認為古龍是那個生於憂患而被逼出來的武俠大家，如果沒有金庸，古龍的書可能就沒那麼精彩了。其實筆者看古龍的書，總有這樣一種感覺，不講大道理，拒絕心裡雞湯，中國幾千年道理早就說盡了，哪怕舌燦蓮花，已是人無再少年。所以只講風流，不論因果。只寫感情，不看始終。
林詩音劇照
筆者少年時曾看盡古龍的書，也對古龍其人非常感興趣，人間浪子夫復何言。也許真的只有那一句我的情人們呢，怎麼沒來看過。留下了古龍特有的遺憾。而金庸大俠的書，筆者在近十年之中是反覆看過的。每看一遍都有不同的悲傷。金大俠的書，說到底沒有一個是喜劇。不知道列位看官對兩位大俠的書有什麼感想呢？歡迎留言評論。
閱讀更多 菸灰絢爛於灰 的文章
