金庸、古龍、梁羽生三人被稱爲武俠小說界的泰山北斗,誰更勝一籌

金庸、古龍、梁羽生三人被稱為武俠小說界的泰山北斗,誰更勝一籌

金庸、古龍、梁羽生三人被稱為武俠小說界的泰山北斗,三位大師的共同之處,就是書中對人性、情感的描寫都非常精彩。

今天小編就和各位一起來討論三位大師在寫作方面的問題:

金庸、古龍、梁羽生三人被稱為武俠小說界的泰山北斗,誰更勝一籌

金庸小說大多非常有氣勢,並且,他描寫“俠”多過描寫“武”,很多角色能體現那句“俠之大者,為國為民”(像陳家洛,為了反清居然連香香公主都能放棄,郭靖更不用說了,袁承志多少也有這方面表現,蕭峰更是為了阻止戰爭而犧牲自己的性命......當然也有例外,有像荻雲、令狐沖這樣情願做隱士的角色,也有韋小寶這類滑頭,至於《白馬嘯西風》的李文秀是個小女孩,就不多說了,但李文秀身上也有一種“隱士”的感覺......)。

金庸的書裡大多數主角都有一種“出世”的表現,做“陶淵明”的心情多一些(就連蕭峰的最大願望都是和阿朱一起到塞外木馬放羊,東邪黃藥師、老頑童周伯通、楊過都是代表人物,令狐沖更是如此,這樣的人物幾乎每部金庸小說裡都有)。

金庸、古龍、梁羽生三人被稱為武俠小說界的泰山北斗,誰更勝一籌

雖然這麼說,但金庸小說卻沒有固定的路數,他14部長篇小說裡,可以看到很多不同風格的作品,但是每部作品之間卻又有很多相同之處,這種相同之處我形容為是一種“金庸的感覺”......

而且金庸塑造人物的能力很強,每個角色都能寫的非常生動(這也是為什麼“金庸戲”的演員不怎麼好找的主要原因,想想能演活“韋小寶”的有幾人?)


金庸、古龍、梁羽生三人被稱為武俠小說界的泰山北斗,誰更勝一籌

梁羽生最大的特點就是描寫“武”多過描寫“俠”,他的小說往往要用好幾頁紙來很細緻的描寫打鬥的整個過程細節(就武功的描寫這一點而言,金庸正好介於梁羽生和古龍之間,金庸對武功描寫是可以收放自如,想長的時候就長些,想短的時候就短些)。他的故事,也要更側重於兒女情長一些,而且他似乎有一種“塞外情節”,很喜歡寫大漠,或者中國邊境地帶的故事......


金庸、古龍、梁羽生三人被稱為武俠小說界的泰山北斗,誰更勝一籌

古龍是個很量產的作者,一生寫了70多部長篇小說,我看過的並不多,只有《小李飛刀》《陸小鳳》系列的幾部以及《絕代雙驕》和《蕭十一郎》。除了那種“一擊必殺”的武術形式以外,我看這幾部小說後的感覺是,古龍非常擅於描寫武林中的恩恩怨怨和險惡的江湖,他的小說中陰謀詭計總是一環套著一環,很有一種“構建在武俠故事上的懸疑推理小說”的感覺(特別是《陸小鳳》),雖然說梁羽生和金庸的作品裡也設計有謎團,但是都不如古龍小說用的多......


分享到:


相關文章: