支付宝“相互保”9天破千万人,它会不会像余额宝那样,颠覆保险行业?

new2js


有这种可能,但是很难。

相互保,说实话一开始我并不看好,因为它是商业保险,还收管理费。管理费的比例也是蛮高的,达到了10%。

但是十天参保人数已经达到了1268.5万人,形成了一股潮流。

它的简易规则是这样,每月14日和28日为分摊日,大家为患有100种重大疾病的共同参保的人分担保费。

不过,前提仍然是大家身体健康的条件下才可以参保,一般是需要90天等待期后被诊断患病的才能得到理赔。

如果本身已经患有疾病,也会被理赔人员筛查当地的就诊记录、用药记录等信息,理赔会被拒之门外的。

他的保费还没有测算出来,理论上说为每一个患病的人承担最高0.1元的保费,如果1200万人里有100人患病,我们最高需要承担10元吗?当然不是,相互保的最高理赔额是30万,也就是说最高支付了3000万保费,平均到一个人身上,只需要支付2.5元。这样每一期2.5元,一年仅仅60元,是非常划算的。

推开这个保险业务的保险公司也很挣钱,因为它会收取10%的管理费,这样每期至少挣300万。扣除必要的审核费用和管理费用后,基本肯定是盈利的。

下面大家只要耐心等待,看看每期究竟分担多少就可以了。

目前,全国城乡居民医疗保险的最低缴费额度是220元每年,职工养老保险的最低缴费额度是三四百元每月。相互保跟他们比起来确实非常合算,由于是得病定额赔付,十万、二十万、三十万元又简单又方便。

多数人把互助保当成一个游戏看待,普遍认为交费的标准并不会太高。

可是,人这一生中得大病的概率是72%以上,如果每月个人需要负担的费用上升到20元以上,预计参加的人就少多了。

如果超过50元,这个互助保基本就会凉了。而且对于保险公司来说也绝对是暴利了,每月能盈利6000万元。

过上半年大家看一下吧。不过提醒大家的是,一定要在参加职工医疗保险和城乡居民医疗保险的基础上,再参加这种保险。商业保险始终是社会保险的一种补充而已。


暖心人社


首先相互保现在人数已经突破1329万人,不得不说这是支付宝普惠金融模式的又一胜利。但是这并不能说相互保是没有风险的,反而风险非常大,我们下面分别来说风险。



1、每次佣金不定,可能会超出一部分人承受能力

相互保显示每个案例最多扣一毛钱,但是如果有多个案例需要赔付呢?比如如果在以330万人为一个单位,2000人需要赔付,那至少每个成员就是220元保费。(因为支付宝收取10%服务费)

2、准入门槛未知,可能有用户骗保情形

现在加入相互保是不需要任何健康安全证明的,所以就有可能存在带病入保骗取保费的情况,而只要这个骗保比例上升,那不堪保费太高的人就会离开。


而且也可能引发大量投诉。

3、隐私安全得不到保障

赔付时会把受保人的信息公开,比如包括身份证号,住址,电话号码这些,虽然宣称说会进行一定的脱敏处理,但是实际上这部分也是要公示的。

而且要持续公布6个月,这是非常大的可能造成隐私泄露的行为。

4、保费不够覆盖重疾

相互保对于年轻人是30万赔付,对于老人是10万,但是这个金额明显不够的,所以相互保只是辅助,大家仍然要买保额更大的产品。

你买了相互保了?


毛琳Michael


刚才看了下,已经快突破1200万人了。这才推出11天,相当于每天100万人。

上图是我10月17日加入时的数字,当时才刚推出2天,加入的人才140多万。如今,已经快1200万了,说明大家都很喜欢这个产品,已经成为了爆款。


一般爆款,都是因为巅峰的传统。相互保就是这样自带颠覆基因的产品。


相互保是阿里支付宝推出的一款产品,当然仅凭这款互助类保险是不足以颠覆保险行业的,就如同余额宝也没颠覆银行业一样。但是,这给我们一种期待,觉得阿里一直在颠覆,未来肯定还会推出颠覆类产品。


保险概念如今已经渐渐深入人心了,大家都认识到了保险的保障作用,但是,由于保费通常都会超出大家的支出预算,所以现在仍有好几亿人没有商业保险。

上图是日本,美国,中国家庭资产配置图,日本保险比例是26.8%,美国是32.6%,而中国仅有2.1%,差距非常大。

市场空间很大,但是都太贵,导致加入人数增长并不多。如今,阿里强势推出低成本保险,就像之前的余额宝一样受到热捧。


我很乐意看到阿里继续深耕保险行业,如果不以利润为第一追求,而且产品做的又好,自然会受到大家的追捧。如果都是像平安这类的以追求利润为第一目标的公司,那还是会有很多人无法获得保险保障。

当然,相互保并非一款完美的产品,毕竟发病率高的60岁以上都无法获得保障,希望以后还有更多好的,成本低的重疾险,让更广大的人受惠,真正的做到普惠保险。


赵冰峰


关注我,获取更多深度解读


产品介绍

这是支付宝上线的一款重疾险产品,支付宝嘛,都是跟金融、理财、保险相关的产品,我每天用支付宝买东西,就给我返利什么30元保险红包。

这款产品也很简单,只要芝麻分650以上,年龄30天到59岁,就可参加。保险产品嘛,40岁以下保额30万,40-59岁10万。参加时不用付钱,有人需要赔付时,均摊到每个人不超过1毛钱,看上去666非常划算啊,性价比秒杀市面上一干重疾险。


保险内幕

但只要是保险,就脱离不了本质,保险的本质就是花钱买个心安。比如ABC三人买了一款保险,A、B没出事,C出事了,那么可以将A、B买保险的钱赔付给C,不停运作下去。

传统保险之所以能一直运作下去,那是因为它设定了较高的门槛,比如不低的保费,各项身体检查,年龄限制,年龄越大的客户购买保险费用越高。

相互保降低了这一门槛,现在参加人数已经超过一千万。羊毛出在羊身上,以后真的要赔付,钱还是要从参与者身上出。


保险创新

当然,相互保代表一种前进的、发展的保险创新模式,是值得肯定的,它将更多的受众囊括进保险范围内。

顺势发展是不可阻挡的,如同当年的支付宝引领无现金支付,余额宝打响互联网金融理财概念一般,相互保也代表着保险业未来的发展趋势,它是专为年轻人定制的产品,收割的也是未来的红利。

网购盛行时,喊着货不对版的人不在少数,但是95、00后互联网原住民一代如今已经变成网购主力军。

互联网金融盛行时,都说超前消费将毁掉这一代年轻人,但现在互联网借贷消费已经成为一种常态。

前后也不过几年时间,随着移动互联网的不断完善,新产品从推出到国民接受的时间会越来越短。

相互保的模式,如今远未完善,但是传播速度已经十分惊人,相信不久的将来,它会成为一种不必可少的保险形式,保障我们的生活。


与传统保险行业互相合作补充

传统保险行业发展了几十年,相互保没有能力,也没有必要去颠覆它,二者作为一个合作的关系,对大众来说更为有利。

保险行业险种多样,已经非常完善了,这几年借助互联网的发展,也有许多保险公司特地设计了新型互联网险种,低至几千块,覆盖更多普通用户。

互相保本质上也是一种较为普通、基本的保险,对于有不同需求的用户而言,可以起到补充作用, 但是仍旧无法代替专业型险种。

不同用户群体对保险保障范围的需求也不同,简单来说,动辄几十万上百万的高端险种,自有其受众,互相保的出现并不会冲击它们的存在。


当然,与其寄希望于保险,不如好好注意自己及家人的身体健康,半年一次定期体检,有助于及时发现身体问题,饮食健康、作息规律、多加运动,保持健康的身体,比什么保险都靠谱。


我是吴怼怼,虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者,专注互联网科技文娱解读,更多深度解读,欢迎关注我的头条号。


吴怼怼


支付宝的“相互保”,可以认为是支付宝对保险产品的一种大胆尝试、大胆探索,而从9天破千万人的参与度来看,受欢迎程度还是比较高的。受此影响,因其准入门槛不高,有利于普通人,或经济能力不强的人参与其中,还是造福了不少的群体。但是,因相互保的保额不高、虽然门槛很低,但因涉及到费用分摊,几个月下来,仍可能会牵涉到一笔费用,虽然是小数目,但长期下来还是需要好好盘算一下。此外,在实际情况下,相互保有着商业保险的部分作用,但未必可以取代商业保险,尤其是重疾险,而费用摊分模式以及参与者众多,难免会存在浑水摸鱼者,且保额不是特别高,对部分有需求的人群来说,还是不足以满足相应的需求的。


郭施亮


余额宝颠覆的是银行的活期存款,让大家的活期存款也能享受到接近定期存款的收益率。如今的“相互保”,肯定谈不上颠覆整个保险行业,但它可能颠覆保险行业当中一个非常重要的险种——重疾险。


这些年重疾险是保险公司重点发力的业务。2010年~2016年,国内健康险保费收入从691.72亿元迅速增长至4042.5亿元,增长超过480%,而健康险当中,又有九成左右是重疾险。


“相互保”瞄准的就是重疾保障,相比保险公司卖的重疾险,“相互保”的好处是显而易见的:


一是“没有中间商赚差价”。我们都知道,保险公司收到的保费,大致分为三个部分:成本(比如真正的赔付、税费等等),保险公司的利润,保险经纪人的佣金。“相互保”只有10%的管理费,没有保险公司的利润+保险经纪人的佣金这两部分,理论上是可以为投保人节约很多资金的。


二是,“相互保”是实际花了多少钱赔多少钱,真正做到了“零浪费”,而保险公司交的保费是固定的,不管你有没有生病,都得交下去。


三是,“相互保”进入和退出都很灵活,保险公司想要买保险,流程比较长;如果要退出就更麻烦,之前投入的保费只有部分能收回来。


毫无疑问,相互保这种模式会抢走保险公司很大一部分重疾险的生意。试想一下,如果相互保最终人数突破5000万,那么就是保险公司少了这5000万人的生意。


但是对小孩儿来说,仍然是现有重疾险划算,因为现有重疾险对小孩收取的保费是比较低的,而且保障的额度和期限都更长;对中年人来说,相互保只有10万的保障额度,显得并不是太充足。


孔方财经


本人基层一名保险从业人员,我也认为相互保是一个非常好的保障计划,身边的客户向我咨询时,我也建议他们去参加。除此外我从业算久了,平时除销售外也做一些保险知识培训工作,保险其他方面也了解一些,在我眼里相互保也有一些不足和缺陷,也有给客户做提醒,今天顺便也在这和头条好友们分享我的看法。

先说题主提到的能否颠覆保险行业,我觉得太夸张了😱抛开“0元加入”“均摊不超过0.1元”外,相互保的实质只不过是:①实际每年费用约3.5百元②保险金额30万或10万③保100种重大疾病④消费型重疾保险。这样的保险其实各个传统保险早已有之,只不过没有经过包装和宣传罢了,不仅保障不是特别突出,就是保费也没特别优势,好比淘宝某卖家包装了一个爆款服装,反响很好,但说凭这去颠覆百货行业,未免太夸张了。

再说保费问题,市面上一类是返还型的终身重疾险,感觉保费很高,30万保障都要6.7千甚至更高,但是无论客户将来会不会出险,本金最后都会还给客户,其实保险公司赚利息给保障,对客户来说,缺点交费多,经济压力大,但是保障长期稳定,保险公司一直要对合同负责。

另外一种是消费型的1年期重疾险,保险公司赚保费给保障,所以每年的保费很便宜,交费没压力,相互保也属于这种类型,而且通过支付宝平台,将本来就不高的一年几百块钱再按月按期按案件分拆,“分摊不超0.1元”,但实际保费要在1年后才能统计出来,最后到底是便宜还是贵,和同类型1年交一次钱的产品做个比较才知道。

第二最重要的是理赔(其实是拒赔)问题,无论线上线下,大家对保险的质疑和批评,为什么明明买了保险,出险了这也不赔那也不赔?主要问题出在《健康告知》带病投保上,我认识的同事也好,同业竞争对手也好,大多都是尽职尽责,都会在投保的时候和客户强调《健康告知》的重要性,但确实有个别要么是新人没掌握专业,要么是业务员怕失去业务,丧失职业操守,结果客户带病投保被拒赔,造成负面影响。

相互保作为一个特别的消费型重疾险,投保时也要做《健康告知》的,就放在界面上,让客户已经点击阅读打勾,但是很多客户不知道这个的重要性,简单看看就过去了,也没业务人员跟他强调这个的重要性,带病投保了,所以我估计将来相互保在网上被爆料的拒赔案件可能更多,希望将来大家不要骂天下乌鸦一般黑,这只是我们不大懂保险造成的,人人懂保险需要我们保险公司,从业人员,国家教育一起努力,但这需要一个时间过程。

第三说下后续可能会出现监管处罚的报道,目前相互保在社会引发了轰动,响应云集。很大一部分是机构宣传和营销的结果,还有我们自来水的口口相传。但是无论相互保还是传统保险都必须接受银保监会的监督和管理。我说出来可能有人会不信,大家眼里各种“坑蒙拐骗,无恶不做”的保险公司,其实在监管下无不谨小慎微,如履薄冰,像一些操作规范,虚假宣传和误导销售处罚很严,如“0元加入”“分摊不超过0.1元”等,多少有违规的嫌疑,就是不知道监管怎么看待了,是对新事物网开一面,还是大家一视同仁。只是将来万一相互保被处罚了,大家别阴谋论说是传统保险下的黑手就好。比起飘忽的阴谋论,我更相信监管的公信力。

最后要说下将来可能存在的停售风险和60岁后续保问题,因为相互保和传统终身保险不一样,终身险保险公司和监管不能单方面解除合同,但相互保不具备这样的承诺,将来如果停止了,也不算违约,因为前面该赔的都赔了,也没多收客户钱。但是中途停售后或者满60岁后客户就没有保障了,那个时候相互保不管了,客户年纪大了,改买也来不及了,所有的风险都要自己扛。

基层人员无所事事,分享一下自己的看法和见解,我给头条好友们的建议就是相互保就是一款普通的消费型重疾险,如果你喜欢他,不管你以前有没保险了,就随手给自己多个保障,反正他和社保商保都相辅相成不冲突,但不要对他报以过高期望,买的时候切切注意《健康告知》,另外以后如果出现一些负面报道,请客观看待,感谢相互保给我们保险行业带来这波正面关注~




乐清小黑


相互保是个好东西,颠覆了一般人的认知。

加入相互保的人,都对风险有一定的认知,懂得当风险来临时需要转移。

仅有相互保,会有以下几种情况:

四十周岁前岀险,获得三十万的保障;

四十周岁至五十九周岁岀险,获得十万的保障;

六十周岁或以上岀险,没有保障。

自己评估,我将会在哪一年岀险?

四十多岁了,只有十万的保障,有点低了,多买一份吧,怎么保险公司要我这么多的钱呢?还是马云实在;

五十多岁了,马云保不了我几年了,我还应该不应该再买一份其它保险公司的保险呢?买!什么,不卖给我?除非体检完没事才准买?你有病吗?没事我买什么重疾险?

相互保不好吗?好,当然好啦!只不过有局限而已。

在配备了终身重大疾病保险的基础上,本着“人人为我,我为人人”的理念岀发,加入相互保还是挺好的。


赖可儒13827574770


支付宝利用“共享经济”的模式集中广大网民参与对100种大病“相互保”看上去是不错的,可是,会存在一些问题,是不可能颠覆保险行业的。

1,参与人群的限制:芝麻信用分在650分以上的人,那还有很多人不玩手机的人呢,玩手机不用支付宝的人呢,用了支付宝信用分达不到的呢?,年龄上60岁以上的人也不可以参与,然而保险公司都有针对的险种。

2,最终分摊的保额肯定会远高于宣传的标准,会流失一部分客户:根据现实案例,30岁到40岁人患大病的概率不可能很低,这样分摊到每个人自然也不会低,甚至几十或者几百,而40到60岁之间的人大病概率更高了。还会有一些不可预知的造假行为骗保的(毕竟他们的理赔只需要手机拍医院的报告单)。主要还是一旦有一次出险,这个人就再也没有参与机会了,人家就可以退出了,当然,也会有发现保费比宣传的高很多中途退出的

社会上的保险公司虽然门槛相对高一些,但是针对不同情况不同年龄有相应的险种,更贱健全,“相互保”只是作为尝试而已,可以作为保险公司的一个补充罢了,调服是根本不可能的。


丬匕说


首先,马云,无论做什么事都是一鸣惊人!马云的团队总是在开创互联网新的领域,并且很实际,互相宝成功后意义非凡。让儿时的梦想“全国人民每人给我一毛钱成为了现实,哈哈哈哈”!

其次,看看什么是互相保:支付宝芝麻信用650分及以上的蚂蚁会员(60岁以下)无需交费,即可参与其中,获得包括恶性肿瘤在内的100种大病保障。在他人患病产生赔付时,其他会员参与费用分摊,单一案例最高分摊金额1毛钱;自身患病则可一次性领取保障金。

最后,看看网友们对此事的看法:

1 反对只对60岁以下的年轻人,沒有60岁以上的老人,马云不会老的。

2 该来的终于来了,没有对比就没有伤害。

3 我妈50岁10月1号刚给她买了中国人寿重大疾病保险5400一年交15年保障10万,没出险百年以后领回10万,出来第一天我加入相互险现在想想还是马云靠谱其它保险真的好坑!


分享到:


相關文章: