太行竹林小溪
卸腰！做個比較極端的假設，我們生活在"1：10000"的社會里，也就是說一個極端富有的人，掌握著80%的財富，而剩餘的一萬人掌握著剩餘的20%財富。假定社會的財富是100萬，那麼富人支配的財富為80萬，而其餘人均支配的財富是20元。
讓我們看看，這樣的社會的生產、消費和投資可能是如何進行的？比如汽車工業：
富人可以消費汽車，窮人消費不起；因此投資一條汽車生產線，其最佳產能為1；這條生產線是什麼樣的效率？生產一臺後就必須停工，有需要的時候再啟動生產。這樣的投資有什麼樣的資產回報率？”虧損“得一塌糊塗。可以肯定的是，這條生產線一定會建，而且是”專用“，歷史是很好的註解。
人均20元的財富，既消費不了汽車，也消費不了手機，總之幾乎所有的工業品都會變成”皇家一號“，成為奢侈品，投資這些產業，大規模生產的流水線純屬浪費，完全手工製造才是精髓所在，這中做法不但創造了就業，也極大地降低了效率，雖然有的是”熟練工人“。
工人們雖說生產的是奢侈品，但自己的工資卻低的可憐：除了買麵包、蔬菜等必須生活品之外，其他的醬油、陳醋、啤酒一年也難得消費幾次，原因是太貴了。不過比起種菜、種田的農民來講，他們算是好的，畢竟還是一份體面的工作。
沒有效率的提高，沒有財富的積累，沒有閒暇的時間，就難以有”尊嚴地活著“。在經濟上的被控制、被支配的地位，或許會成為惡性循環導致經濟停滯。
綜上，社會貧富差距的關鍵，一個是消費的能力會影響經濟的規模效益，從而影響著整個社會的生產效率的提高，影響著整個社會的財富積累；一個是富人的干預經濟的能力，他們是正向積極地促進，還是反向消極地阻礙；再者就是富人的消費傾向，是大眾品還是奢侈品。
娛樂熱點有態度
貧富差距增大，對整個社會來說有很深遠的意義。它是現代社會發展過程中不可或缺的一個階段，就好像小孩不可抗拒地會長成大人一樣，社會財富的積累過程，其實就是一個財富從大多數人匯聚到一小撮人手中的過程。可以這麼說，越有錢的社會，富人的比例越高，貧富分化也就越嚴重。
那麼貧富分化嚴重以後，對我們整個社會的心理狀態會有哪些後果呢？
第一，攀比之風盛行，人際關係緊張。從心理學上來說，人的慾望產生於眼見之物，如果身邊人沒有一樣東西，那麼我們也不會產生渴望，如果身邊人紛紛都有了這樣東西，那麼我們也會感覺到逼仄，會忙不迭去爭取這些事情。近年來社會上流行的奢侈品攀比之風，就是很明顯的體現。在這樣的影響下，人與人之間的關係必然變得緊張，變成一種競爭關係，而很少是一種合作關係。
第二，信息差的增大。有錢的人可以接觸到更多的資源，更多的信息，可以更有效率地實現財富的積累，避免生活中的很多風險，而貧窮的人則始終掙扎在一些基礎的問題上，比如衣食住行，很可能一輩子都沒能溫飽。信息差在貧富分化的問題中非常關鍵，因為在現代社會信息就是金錢，掌握一些關鍵信息可以事半功倍，而貧窮的人基本上完全被隔絕在這些信息之外。
陳諾
作為一個財經工作者，我覺得社會貧富差距的加大，會產生系列嚴重的社會後果：
一方面，它最大的危害就是造成社會利益群體的固化，使窮人上升的通道被堵塞，最後導致社會對立情緒，加劇窮人對富的憎恨，最終會引發社會的動亂；
另一方面，貧富懸殊還會導致社會改革及政府改革意志被富人綁架，成為制約社會革新和活力煥發的最大障礙，最終會使社會失去發展的動力。
再一方面，會導致越來越多的社會資源被少數人集中之後導致代效流動和配置，使整個社會資源難以實現最淨化配置。
財經深思
社會貧富懸殊只能證明社會發展機遇不公平，也只能證明社會階層固化。如何不及時調整國策，那麼帶來的結果將是災難性的。
歷史已經告訴了後人，當社會財富高度集中於少數人手中時，帶來的必然是社會秩序的崩潰和王朝更替。這正是“均田地”這個口號常在歷史被提起的原因。
僅以明末農民起義來分析，正是因為社會財富高度集中於皇族和仕紳階層（並且他們還不用承擔稅務），而老百姓卻窮困到連過窮日子都是奢望，面臨天災人禍不奮起反抗只有坐以待斃。而這正明王朝的滅亡的原因。
有種無恥得說法是“中國人仇富”“中國人不患貧而患不均”，我之所以說這種說法無恥是因為“不患貧”是不可能的，這世上沒有人願意一直過窮日子；而“患不均”則是全球人類共同的特徵，發達國家普遍重視中產階級就是最好的證明；而“仇富”恰恰是因為機會不均的前提下才會仇富。
當致富只是少數人的特權時，那麼換來的只能是大多數人的失望與憤怒。在這種情況下國家的穩定與富強則必然是奢談！這樣倒黴的決不僅僅只是窮人。
史可見證
社會貧富差距拉大會無形的形成不平等，於社會主義倡導的人人平等相悖。
社會貧富差距拉大會造成佔有的社會資源差距的越來越大，出現富人越來越越富，窮人越來越窮的現象。這於社會主義的理念不符。
社會貧富差距拉大會造成社會分配的嚴重不公。因為富人可以用資源擴大財富，窮人只能靠雙手維持生活。同樣的付出，回報差距拉大。
社會貧富差距拉大會造成社會的不和諧。回報的不對等，催生的父二代，驕奢淫逸會造成仇富心理，造成社會不安定因素。
社會貧富差距拉大會造成社會風氣，價值觀的扭曲。人們都向往富人，往往會不計道德底線的去為富，這種現象應該都有深刻的認識。
宸175863
貧富差距加大到一定程度，將會影響到社會的穩定。
貧富差距不大的情況下，是社會比較穩定的時候，也是社會充滿著希望的時候，每個人通過自己的努力都能獲得充分的回報。貧富差距不大的社會是充滿著正能量的社會，也是充滿著努力奮鬥的社會，社會中每個人只要努力就能夠過上好生活，就能夠成為比較成功的人。因此，每個人都會心存夢想，都會刻苦努力來為社會發展貢獻出自己的力量。因此，貧富差距不大比較好的。
如果社會貧富差距逐步擴大，這就意味著社會分配體系出現了一定的問題了，也意味著社會中一些人正在獲取超出自己貢獻的利益。這時候，如果貧富差距繼續擴大的話，就會帶來一系列的社會問題了。
貧富差距擴大到很大的時候，好多人不努力工作整天混吃混喝，照樣可以通過很多不公平的手段賺取到很多錢。而特別努力的人們反而再努力也不能賺取到更多的收入。這個時候，整個社會感覺就是很不公平了。
這個時候，很多人就會失去了努力的願望，因為你再努力，你也是隻能賺到很少的錢，而且你付出的努力根本就跟得到的不成比例。這個時候，社會中努力奮鬥的人就會減少很多，整個社會發展的動力也會衰減。每個人都不努力工作了，很多人也失去了夢想。那最終是會影響到經濟的發展的。
綜上所述，貧富差距的加大，會有很多不好的結果，貧富差距加大到一定程度，社會中就沒有努力工作的人了，大家都不努力拼搏了，也不努力幹活了，整個社會可能都會失去發展的動力了。因此，絕不能讓貧富差距拉開的太大了。
多謝支持！
睿思天下
貧富差距越來越大趨勢，必將會產生一些消極後果。嚴重後果如社會動亂、暴力革命；一般後果則是社會階層對立情緒加重，底層社會失去前進動力，整個社會死氣沉沉，國家處於長期徘徊不前狀態。
一、貧富差距產生原因
貧富差距個體原因。人類個體有異，有聰明的，有愚笨的；有本分的，有奸詐的；有英俊瀟灑的，有醜陋笨拙的；有出身高貴的，有天生貧寒的。好多人幾乎一出生就註定了自己的命運。
貧富差距社會原因。從人類社會的發展歷史看，私有制的產生既是人類的極大進步也是巨大貧富差距的開端。從人類脫離原始社會到工業革命開始前的幾千年裡，人類的貧富差距僅僅以算術級數增長。進入資本主義社會後，使人類社會貧富差距以幾何級數拉大。當今世界，不管社會制度如何，都實行的是競爭性的生產方式與分配方式，其結果社會財富越來越向少數人集中。以計算機、互聯網等為標誌的新技術革命來臨後，更加大了社會貧富差距。
貧富差距地域原因。改革開放後，中國社會的收入狀況呈現出沿海地區高於中部地區，中部地區高於西部地區現象。沿海地區百姓收入普遍比內地富裕一到兩個檔次。我國3000多萬絕對貧困戶均在內地。如果有人出生在內地偏遠山區，交通不便，又沒有特優農副產品出賣，那麼很可能就是絕對貧困戶了。
社會分配製度原因。為了國家與企業競爭力，政府不得不實施差異巨大的分配製度。高科技企業員工薪酬強於傳統企業員工，管理人員薪酬強於普通員工，科技人員薪酬強於其他人員。在激烈競爭年代，有競爭力的科技與管理人才是國家與企業搶手寶貝，薪酬待遇自然是衡量與吸引人才的起碼標準。
社會貪汙腐敗原因。基於人性與體制原因，貪汙腐敗已經成為社會公害。國家公職人員利用權力尋租，企業經營管理人員索要回扣屢見不鮮，這方面我國每年應該是天文數字。因腐敗導致貧富差距造成的社會危害，遠勝於自由競爭帶來的貧富差距危害。
科學技術發展原因。電子計算機、互聯網與即時通信新技術發展，在帶給人們極大便利與社會進步的同時，讓財富進一步向少數人集中，進一步拉大了貧富差距。未來社會大數據應用及智能機器人的出現也許會給人類社會帶來更大貧富差距，且這一趨勢更加不可阻擋。據說，未來大數據與機器人的應用，會導致人工90%以上的工作崗位被取代，到時工人失業會更多。
國際社會競爭原因。儘管世界保守主義有所抬頭，但世界經濟你中有我，我中有你一體化趨勢不會改變，國家之間全方位競爭態勢只會越演越烈。激烈競爭結果是國家人才、資金、技術、自然資源等各種經濟發展要素在國際間迅速流動。各國為了國家利益，必然會給予本國科技與管理人才遠高於本國國民的平均薪酬待遇，從而造成社會貧富差距拉大。
二、世界社會主義道路探索
十八世紀以來，歐洲資本主義獲得了巨大經濟發展，社會面貌煥然一新，但人類財富不平等的現象也越演越烈。一邊是富可敵國的家族或個人財富，一邊是衣衫襤褸，食不果腹的勞苦大眾。此種社會現狀，喚醒了包括傅里葉、馬克思與恩格斯等在內的思想家對資本主義制度貧富差距的思索與批判。無數仁人志士開始了對社會公平的極大追求，社會主義制度就是這種追求的表現。二十世紀以來的蘇聯、中國等國家通過暴力革命，改變了原來國家的社會制度形態，實現了消滅私有制的社會主義制度。但實踐證明，那種大鍋飯式的無利益差別的所謂人人平等分配製度，就是社會缺乏活力，人人貧庸的制度。蘇聯那種疾風暴雨式的充滿新鮮與創造的時期過去以後，整個社會就陷入了疲乏困頓，再次乏力的局面，最後國家解體，社會主義失敗。經典社會主義平均分配製度的最大危害是國家缺乏對個人的激勵機制，全社會越來越失去創造創新能力。當中國等國家在實施社會主義大鍋飯制度時，世界上發達國家確卻在實施人人競爭的資本主義制度，其結果不僅使中國的綜合國力與發達資本主義國家差距越來越大，中華民族的競爭力越來越弱，而且個體國民的生活水平與發達國家國民生活水平差距也越來越大。上世紀七十年代末，中國在堅持“四項基本原則”基礎上，不得不改革開放，實行有中國特色社會主義制度。從分配製度上看，這一制度的核心就是允許一部分人先富起來，先富帶動後富，最後實現共同富裕！從此，中國的社會經濟發展才逐漸走出泥沼，從人均GDP在世界墊底的極端貧窮國家，發展到人均GDP接近10000美元的初步發達社會主義國家。
三、貧富差距的消極後果
貧富差距造成的消極後果，對不同的國家與地區有所不同，現試加以分析。
極端貧困國家。像非洲哪些國家，長期貧富差距處理不好的話，可能導致暴力革命甚至國家解體或政府倒臺。這些國家基本處於較為原始的社會生產狀態，國家根本沒有能力給予普通百姓基本的溫飽生活，同時國家因腐敗或者制度固化，不願或沒有能力對國民財富進行再次分配，從而導致暴力革命或社會長期動盪。中國人應該慶幸上世紀初期至四十年代末共產黨革命最終成功，不然，其後果有可能造成國家解體，山河破碎，人民遭殃！
歐美髮達國家。貧富差距不會導致社會暴力革命，但會產生一定程度的社會騷亂。這些國家不少人根本不認為國家應該消滅或縮小貧富差距。他們認為貧富差距正好是國家社會發展的動力。美國經濟長期一波又一波領先世界，就是因為社會精英們以其巨大的創造創新能力帶領美國統領世界，這是他們應該獲得的光明正大的報酬，只要富人不偷稅漏稅，違法獲取不義之財。美國目前除因社會治安與種族歧視造成過個別城市地區騷亂外，還很少發生過因貧富差距原因引起的社會大規模遊行，更不用說社會騷亂了。英法等其它發達國家也基本如此！
對於世界上逐步進入工業現代化的國家來說，雖然許多國家貧富差距還在不斷拉大，但顯然不再可能有發生暴力革命的極端情況了。現在國家的暴力機器強大而集中，高科技的監視手段遍佈全國各個角落，在大規模暴力革命苗頭剛一露頭時就會遭到打擊。但是，因貧富差距引起的社會騷亂與罷工會不時發生，極端情況下會導致政府垮臺，社會有可能陷入長期停滯。
四、北歐國家縮小貧富差距思路
北歐國家如瑞典、挪威、丹麥等國家採取的是福利社會制度，即國家為全體國民的生老病死兜底，包括：教育資助、免費醫療、失業救濟、老人照料、養老金支付、殘疾人救助、單親父母津貼、家庭和兒童保護等各個方面。這些費用由國家財政來承擔，國民之間收入差距相對較小，沒有美國等國家那麼大。但是，實施這種福利社會制度的前提是國家財政的巨大支持力度，目前瑞典政府將46％的國民生產總值用於維持福利支出，比例居世界之首。這些國家都是工業較為發達，自然資源相對豐富的國家。但近年來，瑞典一些公司已經將總部遷出，或至少遷出一部分，以逃避國內高額稅率。過多過濫過於慷慨的福利，鼓勵了只想索取，不想奉獻的懶漢，導致全社會生產率降低，國家競爭力下降。目前這些國家已日漸力不從心，財政捉襟見肘，加上難民湧入，國民福利開始縮水。根本原因就是這些國家發展沒有以前好了，國庫開始空虛了。
五、中國縮小財富差距的基本建議
作為世界上逐步向發達國家晉級的最大發展中國家，讓全體中國人民享受到經濟發展成果，走向共同富裕，是國家富強，民族復興，人民幸福的必由之路。共同富裕不是平均主義，不是大家一般高，上下一般粗；共同富裕也不是設置天花板，限制有能力國民的高收入，而是逐步抬高社會底層國民的生活底線，讓他們生活的有尊嚴和體面。實踐已經充分證明：過去那種大鍋飯分配方式危害國家與人民，那樣的老路萬萬不可再走。我們也不能像瑞典等北歐國家那樣，實行國民生老病死福利普惠制，超出國家能力的福利制度也不會長久。瑞典前任財政大臣威波爾曾一針見血地指出：我們雖然並不想放棄建立一個美好的福利體系的理想，可我們卻破壞了建立這種福利體系的基礎。這種福利體系的基礎是什麼？不就是強大的可持續國家財政能力！但國民在高福利下缺乏積極向上動力，企業因國家高額稅收而沒有持續投入發展的資金實力，會最終導致國家無稅可收，國民福利不可持續。
對於中國這樣的國家來說，解決縮小貧富差距的基本思路是：第一步，任何時候只能通過經濟發展，增強國家綜合國力，增加國家財富總量，通過儘可能提高國民就業率來解決國民的基本生存底線，這是國民解決生存問題與獲得人生尊嚴的基本途徑。千萬不能再實施那種打家劫舍，劫富濟貧，趕走富人的財富分配方式愚蠢舉動！第二步，經過不斷努力，中國晉級到發達國家後，國家應該為處於平均生活水平以下國民的生老病死進行兜底，讓這一部分國民能夠吃飽穿暖，上得起學，看得起病，住得起房，養得起老。這樣的景象才真正是國家富強，民族復興，人民幸福！讓我們期盼那一天的到來！！
大成律師鄒光明
貧富差距的加大，富人越來越有💰窮人越來越窮，就會造成階級矛盾越來越大。一但發生戰爭，就會象清朝未年一樣，沒人為國打仗，一但受到外國侵略，窮人會象清未的人民一樣，站在那裡看笑話，座等富人完蛋。而無動語中，在窮人眼裡，反正我們一無所有，何必去拚命。反正隨便誰當家坐主，於窮人來講都是一樣。興百姓苦，亡還是百姓苦。窮人都會報著看看在說的態度來對待。不過一但受到侵略。百分之九十幾的富人，都會是漢奸賣國賊。這是有歷史證據的。看看近代史，又有幾個窮人當漢奸的。不都是富人當漢奸的嗎，他們有💰，還想有權，為了有💰有權利他們就會選擇當漢奸，賣國賊。古人說英雄多為屠狗輩，就是這個道理。窮人揭杆而起，只為一個好的前程，而富人為了保住💰和權利，只有去當漢奸賣國賊。自古以來不都是這樣嗎
天下第一好人530
貧富的距離在所難免，無論什麼社會，只要是發展下去，總有富人和窮人，時間越長距離越大。再往下發展有幾個可能。但是看社會的總體政策，形勢，和人的思想認識，覺悟和眼界。假如富人都昇華一下自己的格局，不是以自我為中心，而是考慮整個國家，民族，發揮自己的才智能力用金錢財力為整個國家謀利益為民眾謀利益，所有的富人集中整個力量以國富民強，人民安居樂業為己任，為之努力而自豪，那麼將後來的情況是樂觀積極令整個國人振奮的。而窮人假如從根本上努力自救認識自己的不足又可以借富人給幫的平臺也可以發揮自己長處特點，在改善自己的生存條件後再回報社會，這樣就形成好的循環，整體上富人，窮人，各盡其力一心為國為民為家為己團結力量無窮，何愁國不強？何愁民不富？但，假如富人目光短淺，不相信國家，不信任政策，各懷私心，只圖己利，享受物質，無盡貪婪，不顧國家，無視民眾，鄙視窮人，打壓，壓榨窮人，為自能自傲狂妄，窮苦人，一片茫然，一盤散沙，上天無路，入地無門，那麼將後來的後果就是人間地獄，富人逃跑，窮人繼續受難，不窮不富的人繼續用前面富人用的手段來致富。，，，，
我的名字別人己拿去用
為什麼民間說要把一碗水端平，國家，政策也是如此才能平穩社會。當致富之路只有少數人能走時，必然民自公憤，對國家失望，那時國家將面臨危險。所以貧富差距要拉近，社會才能穩定，發展，鞏固。才利國利民。
