陳勝是楚人,項羽是楚人,劉邦也是楚人,爲何只有劉邦成功了?

sofersong


楚雖三戶,亡秦必楚!

是以楚人反抗暴秦最為激烈,陳勝、項羽、劉邦三人都是楚人,三人反抗秦朝的起義都以楚國為名號,師出有名。

秦朝末年,陳勝、吳廣首先起義,拉開了反秦起義的大旗,隨後如星星之火在全國各地燎原一片,秦朝自始皇帝統一天下也不過才過去14年,起義發生後,秦朝的地方軍實力太弱,根本鎮壓不了起義,以致於讓起義軍逐漸坐大。所以陳勝、吳廣一起義,很快就聚集了幾十萬軍隊。



秦始皇時期,令20萬軍隊北擊匈奴鎮守長城,令50萬軍隊南征百越鎮守南方,再加上關中10萬中央軍,地方軍隊實力很弱,始皇自認為六國己滅,威脅來自外部,是以軍隊以鎮守邊界為主。

秦二世元年,陳勝起義,部隊很快發展成幾十萬人,再加上趙高弄權,沒有調動大軍鎮壓,結果陳勝部將周文打進函谷關,逼近咸陽,秦二世才令章邯率囚徒和奴產子組成囚徒迎戰,章邯大敗周文,打敗陳勝,致使陳勝被車伕殺死。

陳勝的失敗主要是內部矛盾,一是未能合理分配權力與利益,導致內部矛盾重重;二是用人失敗,自己居然死於信任的車伕之手。三是陳勝是首義,第一個起義的人,槍打出頭鳥,面對秦朝的鎮壓也是最嚴酷的。



項羽的失敗與劉邦的成功是相輔相成的,爭奪天下不僅僅靠軍事力量,還要靠謀略、人才、制度、領導力等各方面因素。

項羽與劉邦相比有幾個弱勢:

1、項羽沒有穩定的後方基地,項羽都城在彭城(今江蘇徐州),彭城是個四戰之地,北邊的齊國就首先叛亂反項羽,導致項羽後方不穩,再加上彭越打游擊戰消耗,項羽後方經常出問題。劉邦有關中、漢中及巴蜀等穩定的兵員及糧草基地,四年楚漢戰爭中,劉邦屢戰屢敗,屢敗屢戰,兵打光了,蕭何補上,沒糧了,蕭何補上,所以劉邦越打兵越多,越打糧越多。



2、劉邦戰略得到。凡是能夠爭取聯劉反項的,劉邦都聯合了,如韓信、英布、彭越等人,並且劉邦捨得分封,彭城之戰大敗後,劉邦曾說過:誰能幫他打項羽,函谷關以東的土地全部可以封出去,所以劉邦盟友越打越多,而項羽嗇於分封,結果盟友越打越少,最終敗於劉邦。

3、項羽的領導力不及劉邦。包括用人識人,採納屬下正確的意見,對待人才的態度,項羽統統不如劉邦,所以韓信、陳平這樣的人才都放棄項羽而投劉邦,可見誰強誰弱!


一國之君歷史研究


縱古至今,第一個揭竿而起的,沒有一個能走到最後,所以陳勝必敗。

縱古至今,所有的帝王中,沒有一個南方人可以統一天下,所以項羽必亡。

因此,以後人的馬後炮似總結可以得出,那個四十多歲才當官的泗水亭長,那個整日滿口胡言的潑皮無賴,那個一慫恿就熱血造反的呂家老婿,就這樣稀裡糊塗的定鼎天下。

或許,老劉同志最大的優點在於自知之明。正如他自評的那句“運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房。鎮國家撫百姓,糧餉供給不絕,吾不如蕭何。連百萬之兵,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者吾能用之,此吾所以取天下者也。”


讀書很幸福


成功需要天時地利人和,只有多項條件都指向同一個結果時,才會取得成功,正所謂時勢造英雄,就是這個道理。

1、陳勝吳廣最先起義,直接導致了天下抗秦局面的開始。公元前209年,陳勝、吳廣九百餘人被徵用,要去漁陽(今北京密雲縣西南)戍邊,途中經過蘄縣大澤鄉(今安徽省宿州東南)時,突遇大雨被迫停留,從而延誤了到達期限,根據秦朝法律,需處死。陳勝、吳廣等眾受苦受難已久,早對當朝不滿,眼看即將一死,不如領導戍卒發動起義反秦,沒成想,一呼百應,各地紛紛響應。迅速在陳縣建立張楚政權,起義軍推舉陳勝為王,以吳廣為都尉,借被賜死的秦始皇長子扶蘇和楚將項燕的名義,發出號召,一同反秦。起義軍向西很快攻進關中,逼近秦朝都城咸陽。秦二世無奈緊急調動大將章邯軍隊,章邯把在驪山做苦役的囚犯、奴隸都放了出來,擴充軍隊,震壓起義軍。陳勝起義軍作為出頭鳥,首當其衝,雖銳氣十足,但終因時勢未到,孤軍作戰,起義失敗。吳廣在滎陽被部下所殺,而陳勝也在半年後兵敗而死。陳勝吳廣最大的貢獻是首倡起義,狠狠挫掉了秦朝的軍隊,讓眾人看到了希望,點燃了傾覆秦政權的希望之火。

2、之後,項梁和項羽也於同年起義,殺死會稽郡太守於吳(今江蘇省蘇州),親率八千精兵渡江北上,勢如破竹,連敗秦軍。秦二世再次派出大將章邯,率軍前來鎮壓,牢牢圍住趙國起義軍,項梁在定陶不幸戰死。於是,項羽率領數萬楚軍,同秦軍主力號稱四十萬兵馬在鉅鹿決一死戰。項羽破釜沉舟,帶動各諸侯義軍一起奮力拼殺,終於實現一舉全殲秦軍,從而一戰成名。但終因優柔寡斷,剛愎自用、好戰喜功等人性缺點,少了點偉大政治家的氣候,讓劉邦得以生存並迅速崛起。項羽的貢獻在於滅掉了秦朝的主力,直接瓦解了秦王朝,讓秦王朝名存實亡。

3、劉邦只是沛縣的一個無賴,好不容易使些錢財才混上個小吏。陳涉、吳廣起義時,劉邦也起義了,並佔領了沛縣,投靠了勢力較大的項梁。項梁劉邦還挺欣賞,給了他五千軍隊,劉邦才開始有了自己的勢力。項羽和秦軍主力作戰時,而劉邦一路,在謀士張良、酈食其等人的計謀下,採取招降安撫的政策,一路幾乎沒遇到什麼抵抗,就打到了咸陽城下,投機取巧,一不小心就取得了秦朝政權。劉邦有著他的得勢之境和助勢之人,再加上他的膽識和才幹,在楚漢相爭中,一舉奠定霸主地位,最終取得了成功。

從上可以看出,陳勝是起勢,項羽是破勢,項羽是得勢。誰會成功,我想大家都有答案了吧?


張工說試


劉邦取勝有三。

一,擅於用人,知道手下官員的優勢所在。

才有張良蕭何韓信的鼎力輔佐。

二,擅於收買人心,臉皮厚。

忽視面子,不顧身份去接納戰將良才。父親被項羽綁架,厚臉皮隱忍不發,竟然不救父親,項羽仁慈最後放了劉父。

三,擅於自律。

最初是花花公子,流氓市井,為了遠大理想,嚴於律己,摒棄以前的惡劣習慣,成就霸業。


老殘遊記為你揭秘


這個問題問的很有意思,前面的幾位答主也給出了很多合理的解釋。不談劑量談毒性都是耍流氓,都是楚人,但是各自遭遇不同,身份不同,成長之路自然會不同。就像世界 上有三個蘋果,一個創造了人類,一個造就了牛頓,一個成就了iPhone,那怎麼回答大家都是蘋果,為什麼就它們三個最優秀呢?


奶爸聊教育


運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房。鎮國家撫百姓,糧餉供給不絕,吾不如蕭何。連百萬之兵,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者吾能用之,此吾所以取天下者也。


金鱗龍甲


自古就有:楚地多才俊:之說!戰國時期的楚國是一大國,全盛時轄現在的湖南湖北全境,及河南,安徽,江西,江蘇,浙江,重慶,貴州的部分地區。楚國的大部疆域屬南方。而南方自古就重教育,重文化!致於三人同屬楚人,勝負有別。於同屬楚國人沒關係。


有始有終329


因為成功的只有一個


馮克思的文章


少時儘想學項羽 立時方知劉邦難 陳勝吳廣揭竿易?敞心自問不敢當


扣你雙手逛盡地球


這個問題問得不對。你這是典型的三段論。再說楚國也不是隻有他們幾個活人。


分享到:


相關文章: