陈胜是楚人,项羽是楚人,刘邦也是楚人,为何只有刘邦成功了?

sofersong


楚虽三户,亡秦必楚!

是以楚人反抗暴秦最为激烈,陈胜、项羽、刘邦三人都是楚人,三人反抗秦朝的起义都以楚国为名号,师出有名。

秦朝末年,陈胜、吴广首先起义,拉开了反秦起义的大旗,随后如星星之火在全国各地燎原一片,秦朝自始皇帝统一天下也不过才过去14年,起义发生后,秦朝的地方军实力太弱,根本镇压不了起义,以致于让起义军逐渐坐大。所以陈胜、吴广一起义,很快就聚集了几十万军队。



秦始皇时期,令20万军队北击匈奴镇守长城,令50万军队南征百越镇守南方,再加上关中10万中央军,地方军队实力很弱,始皇自认为六国己灭,威胁来自外部,是以军队以镇守边界为主。

秦二世元年,陈胜起义,部队很快发展成几十万人,再加上赵高弄权,没有调动大军镇压,结果陈胜部将周文打进函谷关,逼近咸阳,秦二世才令章邯率囚徒和奴产子组成囚徒迎战,章邯大败周文,打败陈胜,致使陈胜被车夫杀死。

陈胜的失败主要是内部矛盾,一是未能合理分配权力与利益,导致内部矛盾重重;二是用人失败,自己居然死于信任的车夫之手。三是陈胜是首义,第一个起义的人,枪打出头鸟,面对秦朝的镇压也是最严酷的。



项羽的失败与刘邦的成功是相辅相成的,争夺天下不仅仅靠军事力量,还要靠谋略、人才、制度、领导力等各方面因素。

项羽与刘邦相比有几个弱势:

1、项羽没有稳定的后方基地,项羽都城在彭城(今江苏徐州),彭城是个四战之地,北边的齐国就首先叛乱反项羽,导致项羽后方不稳,再加上彭越打游击战消耗,项羽后方经常出问题。刘邦有关中、汉中及巴蜀等稳定的兵员及粮草基地,四年楚汉战争中,刘邦屡战屡败,屡败屡战,兵打光了,萧何补上,没粮了,萧何补上,所以刘邦越打兵越多,越打粮越多。



2、刘邦战略得到。凡是能够争取联刘反项的,刘邦都联合了,如韩信、英布、彭越等人,并且刘邦舍得分封,彭城之战大败后,刘邦曾说过:谁能帮他打项羽,函谷关以东的土地全部可以封出去,所以刘邦盟友越打越多,而项羽啬于分封,结果盟友越打越少,最终败于刘邦。

3、项羽的领导力不及刘邦。包括用人识人,采纳属下正确的意见,对待人才的态度,项羽统统不如刘邦,所以韩信、陈平这样的人才都放弃项羽而投刘邦,可见谁强谁弱!


一国之君历史研究


纵古至今,第一个揭竿而起的,没有一个能走到最后,所以陈胜必败。

纵古至今,所有的帝王中,没有一个南方人可以统一天下,所以项羽必亡。

因此,以后人的马后炮似总结可以得出,那个四十多岁才当官的泗水亭长,那个整日满口胡言的泼皮无赖,那个一怂恿就热血造反的吕家老婿,就这样稀里糊涂的定鼎天下。

或许,老刘同志最大的优点在于自知之明。正如他自评的那句“运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房。镇国家抚百姓,粮饷供给不绝,吾不如萧何。连百万之兵,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者吾能用之,此吾所以取天下者也。”


读书很幸福


成功需要天时地利人和,只有多项条件都指向同一个结果时,才会取得成功,正所谓时势造英雄,就是这个道理。

1、陈胜吴广最先起义,直接导致了天下抗秦局面的开始。公元前209年,陈胜、吴广九百余人被征用,要去渔阳(今北京密云县西南)戍边,途中经过蕲县大泽乡(今安徽省宿州东南)时,突遇大雨被迫停留,从而延误了到达期限,根据秦朝法律,需处死。陈胜、吴广等众受苦受难已久,早对当朝不满,眼看即将一死,不如领导戍卒发动起义反秦,没成想,一呼百应,各地纷纷响应。迅速在陈县建立张楚政权,起义军推举陈胜为王,以吴广为都尉,借被赐死的秦始皇长子扶苏和楚将项燕的名义,发出号召,一同反秦。起义军向西很快攻进关中,逼近秦朝都城咸阳。秦二世无奈紧急调动大将章邯军队,章邯把在骊山做苦役的囚犯、奴隶都放了出来,扩充军队,震压起义军。陈胜起义军作为出头鸟,首当其冲,虽锐气十足,但终因时势未到,孤军作战,起义失败。吴广在荥阳被部下所杀,而陈胜也在半年后兵败而死。陈胜吴广最大的贡献是首倡起义,狠狠挫掉了秦朝的军队,让众人看到了希望,点燃了倾覆秦政权的希望之火。

2、之后,项梁和项羽也于同年起义,杀死会稽郡太守于吴(今江苏省苏州),亲率八千精兵渡江北上,势如破竹,连败秦军。秦二世再次派出大将章邯,率军前来镇压,牢牢围住赵国起义军,项梁在定陶不幸战死。于是,项羽率领数万楚军,同秦军主力号称四十万兵马在巨鹿决一死战。项羽破釜沉舟,带动各诸侯义军一起奋力拼杀,终于实现一举全歼秦军,从而一战成名。但终因优柔寡断,刚愎自用、好战喜功等人性缺点,少了点伟大政治家的气候,让刘邦得以生存并迅速崛起。项羽的贡献在于灭掉了秦朝的主力,直接瓦解了秦王朝,让秦王朝名存实亡。

3、刘邦只是沛县的一个无赖,好不容易使些钱财才混上个小吏。陈涉、吴广起义时,刘邦也起义了,并占领了沛县,投靠了势力较大的项梁。项梁刘邦还挺欣赏,给了他五千军队,刘邦才开始有了自己的势力。项羽和秦军主力作战时,而刘邦一路,在谋士张良、郦食其等人的计谋下,采取招降安抚的政策,一路几乎没遇到什么抵抗,就打到了咸阳城下,投机取巧,一不小心就取得了秦朝政权。刘邦有着他的得势之境和助势之人,再加上他的胆识和才干,在楚汉相争中,一举奠定霸主地位,最终取得了成功。

从上可以看出,陈胜是起势,项羽是破势,项羽是得势。谁会成功,我想大家都有答案了吧?


张工说试


刘邦取胜有三。

一,擅于用人,知道手下官员的优势所在。

才有张良萧何韩信的鼎力辅佐。

二,擅于收买人心,脸皮厚。

忽视面子,不顾身份去接纳战将良才。父亲被项羽绑架,厚脸皮隐忍不发,竟然不救父亲,项羽仁慈最后放了刘父。

三,擅于自律。

最初是花花公子,流氓市井,为了远大理想,严于律己,摒弃以前的恶劣习惯,成就霸业。


老残游记为你揭秘


这个问题问的很有意思,前面的几位答主也给出了很多合理的解释。不谈剂量谈毒性都是耍流氓,都是楚人,但是各自遭遇不同,身份不同,成长之路自然会不同。就像世界 上有三个苹果,一个创造了人类,一个造就了牛顿,一个成就了iPhone,那怎么回答大家都是苹果,为什么就它们三个最优秀呢?


奶爸聊教育


运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房。镇国家抚百姓,粮饷供给不绝,吾不如萧何。连百万之兵,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者吾能用之,此吾所以取天下者也。


金鳞龙甲


自古就有:楚地多才俊:之说!战国时期的楚国是一大国,全盛时辖现在的湖南湖北全境,及河南,安徽,江西,江苏,浙江,重庆,贵州的部分地区。楚国的大部疆域属南方。而南方自古就重教育,重文化!致于三人同属楚人,胜负有别。于同属楚国人没关系。


有始有终329


因为成功的只有一个


冯克思的文章


少时尽想学项羽 立时方知刘邦难 陈胜吴广揭竿易?敞心自问不敢当


扣你双手逛尽地球


这个问题问得不对。你这是典型的三段论。再说楚国也不是只有他们几个活人。


分享到:


相關文章: