【中房研協李戰軍談燕郊固安】(圖是我的觀點)本周六、周日再次考察固安(主城區)和燕郊,作出如下比較(個人見解,歡迎斧正)。一、不同之處:1、位置:前者北京正南,後者正東;前者距離北京中心遠,後者近。2、區劃:前者占地大,畢竟是縣城;後者占地小,必競是個鎮。3、人口:前者少,後者多。

【中房研協李戰軍談燕郊固安】(圖是我的觀點)本週六、週日再次考察固安(主城區)和燕郊,作出如下比較(個人見解,歡迎斧正)。一、不同之處:1、位置:前者北京正南,後者正東;前者距離北京中心遠,後者近。2、區劃:前者佔地大,畢竟是縣城;後者佔地小,必競是個鎮。3、人口:前者少,後者多。4、開發:前者晚,後者早。5、交通:前者相對不方便,但不太堵;後者相對方便,但擁堵。6、功臣:前者是王文學,執掌華夏幸福,已經進入全國房地產開發企業前列;後者是李福成,率領福成集團,只在當地稱雄一方。7、規劃:前者起步晚,起點高,上了水平,走在了前面;後者由於早期開發,流於一般,顯得滯後。8、品質:建築、生態和基礎設施公建配套等,前者要高一截,屬中檔偏高一些;後者顯得落伍了,屬低檔偏上一些。9、商業:前者相對落後;後者相對成熟。10、適合人群:前者收入中端;後者收入中低端。二、共同之處:1、發展:近十年來,在北京、天津、河北三地範圍內,人口集聚和房地產發展最多最快的兩個地方;今後也是北京城市圈中發展最快的兩個榮耀城鎮,兩個重要方向。2、依託:北京和環京的大格局大機遇,即北京市行政中心東遷和大興國際機場興建。3、機制;市場需求下的野蠻生長和頑強創新競爭;不靠政府主導的規劃和資源,反而經常性地受到北京河北兩地的管治約束。4、開發主體:民營(房地產)企業;強勢領頭人。5、入住主體:各地想進北京而又進不了的人群;北京市工作收入中低端的溢出人群。6、房地產:過去是成就顯赫,未來是空間巨大;曾經出現誰都難以置信的房價飛漲,現在又因嚴格限購(實質是部分關閉房地產交易市場,是劃分不同權利等級人群)而導致房價大跌,今後勢必再執領頭羊角色。7、商品房階段:完全的毛坯房和基本上的毛坯房階段。8、房價:目前新建商品住宅和二手住宅的市場交易主力價格在1.5萬元上下,或者略高一點;租賃主力價格也就是2千元左右。9、高度:北京市今天沒有一個建制鎮,其人口集聚規橫和商業成熟便利性能夠超過三河市的燕郊鎮;北京市除掉六個主城區,其餘十個區的主城區,在人口集聚規模上能夠超過燕郊鎮和固安主城區的有嗎?10、2015那陣子,在北京市,一個人是董藩,一個人叫陳寶存,身體力行,大聲疾呼,推薦、推銷燕郊和固安的商品住宅,有多少人響應了?兩位先生至今不相往來了,所幸,還都是我熟識的同行。(希望李老師考察廊坊市與涿州。)


分享到:


相關文章: