開心翻斗車
窮人狂購山寨版，富人創造品牌。
社會上很多打工族，月光族，趕上購物潮，總因囊中羞澀，選擇一些仿製品，達到人前風光，人後結據，精打細算過日子的計劃。
富人是那怕花最多的錢，也要買最好的品牌。那怕付出最大的代價，親自去創造，那個心中想要的品牌，以示自己的成功，那就是財富。
窮人是每月盤算著，怎麼能夠勒緊褲腰帶，從原本拮据的生活費中，再扣出一些錢，存到銀行。當銀行的錢，一點點壯大時，窮人思維是，小富即安，安於樂道。
富人思維是，不是每天每月，能往銀行存多少錢？而是，能夠從銀行貸出多少錢，投資一個大的項目。然後用投資賺的錢，再去投資，滾雪球式發展。
窮人和富人思維，有個很好的比較。窮人找幾個幹活的人，總思謀著多加時間，減少吃飯食材，做到節省一個是一個的精打細算。而富人思維，格力女老闆詮釋的人性使然。她給格力的員工，做的好的，每人獎一輛豪車，激勵員工爭先恐後，為老闆創造世界級的品牌。
這就是說，窮人思維是先存錢，小富即安，而富人是先放錢，創造自身，把自己打製成過硬的品牌。
窮人是有錢買個房子，富人是用錢推銷自己。
因此，窮人走的是山寨版路線，越走越沒錢。
富人是，把自己打磨成品牌——有了品牌，就有了錢！
寫作情緣
窮人為什麼會窮呢?一是天命，一個人的命運在出生的那一刻就能註定你一生百分之九十的生活狀態。出生在城市比農村要好，出生在官家比平民家要好，出生在富有家比貧困家要好。這就是天命註定你一生下來就是窮人與或富人。二是環境和機會。環境比如你上生在深圳特區，既使窮人也會變成富人。如果把一個深圳女人被拐騙到窮困山區，富人也會變成窮人。這就是社會環境也能改變一個人的命運。窮人的窮，使人思變，使人產生源發性的上進性，與對社會環境和生態環玩的求變性。所以大多數窮人卻有一個追求，追趕的美麗的夢。窮則思變，這是人性規律，所以窮人的思維就是幻想與行動的統一。
富人思維，一個富有的家庭追求的是穩定和向前發展的完美。富人主要行為和思維意識是，享受生活，追尋人生更高境界的價值意義。以及更加完美的自我形態，生活形態。比如包養小情人，婚外情，家裡紅旗不倒，外面彩族飄飄，這沒什麼錯，這是真人性的體現，與自然完美的行為表達。除了美人，飲食、環遊之外，還有更高境界的創新發現的樂趣。總之有物質條件保障下的人的思維更為開闊廣泛。窮人的求變思維決定了他們必然勇於行動的決心。一是通過生產勞動來獲得更多的收入。二是通過知識增長來改變自已的社會地位，以達到升官發財的且的。三是以偷，搶，騙，賭來迅速改變自已的財物擁有量，以達到與自已思維相平衡的社會高度。所以富人的產生與財富的高度集中，與強權，霸權的力量是分不開的。沒有力量的人永遠成不了富人。有巨大組織力量的人，永遠成不了窮人。
深山老獵神
窮人思維和富人思維說的是不同的人想問題的出發點不同，最終導致窮和富兩個不同的結果，因為思維決定行為，行為決定結果！那麼窮人和富人的思維都有哪些不同哪？
1、富人貪婪永遠不知道滿足，總想佔有更多的資源；窮人容易滿足有點小錢就像吃喝玩樂。
2、富人善於思索敢於行動；窮人沉溺於幻想做事怕這怕那。
3、富人想的是花大錢建人脈成立社群；窮人想的是花小錢買彩票中個五百萬。
4、富人想的是怎麼花錢，結果錢越花越多；窮人想的是怎麼省錢，結果錢越省越少，因為物價漲得太快。
5、富人想的是怎麼賺富人的錢，怎才能賺更多的錢；窮人想的是怎麼賺窮人的錢，怎麼才能賺夠今天的飯錢。
6、富人想的是怎麼才能借到更多的錢；窮人擔心的是拿了別人的錢怎麼還。
7、富人遇到困難在想解決方案；窮人遇到困難就想著逃避和罵娘。
8、富人想的是利潤和風險；窮人想的是工資和下班。
9、富人是想得多幹得少；窮人是幹得多想得少。
10、富人想的長遠奮鬥在當下；窮人只考慮眼前得過且過。
11、富人想的是怎麼去借力；窮人想的是怎麼去賣力。
12、富人想的是怎麼做才能成為一個有閒的人；窮人想的是怎麼才能成為一個有錢的人。
13、富人想的是怎麼才能發現風口投資賺錢；窮人想的是如何不勞而獲賺個快錢。
14、富人關心的是趨勢和技術；窮人關心的是誰是首富。
15、富人想的是如何生活；窮人想的是如何生存。
16、富人惦記的是如何僱窮人的孩子買窮人的地；窮人惦記的是自己家的老婆孩子熱炕頭。
17、富人想的是如何才能讓別人不知道我有錢；窮人想的是怎麼才能讓別人不知道我沒錢。
18、富人想的是比自己更富的人在幹什麼；窮人想的是比我窮的人多的是。
19、富人最想去的地方是銀行，最怕去的地方是醫院；窮人最想去的地方是飯館，最怕去的地方也是醫院。
20、這個世界上富人賺到的錢都是窮人失去的，富人得到的越多窮人失去的越多。
機器人智造師周雨浩
一是「因為他們的思維模式是這樣的，所以他們只能是窮人」；二是「因為他們是窮人，所以他們的思維模式只能是這樣」。其實，這兩種說法，都有點似是而非。
客觀來說，決定個人財富的因素太多了，富人之中也有很多人是窮人思維，這都是很正常的。然而一個人本身是窮人，能力又不行，再加上自己的窮人思維，那麼這一輩子就很難翻身了。
當窮人與富人都在做生意時，窮人眼中只在乎價錢，把時間、人力與服務都摒棄在外；而富人思維是極其注重熟人生意的，他們會互相關照，彼此扶持，形成財運越來越旺的良性循環
寶媽卓婷
當代人的普遍特點是浮躁。不分年齡大小，不分學歷高低，不分農村城市，每個人都想迫切地走上人生巔峰，變為成功人士，最能體現這種浮躁心態和急迫態度的產物當屬市面上各種暢銷的成功學書刊，還有網絡上各種口味兒的心靈雞湯，以及朋友圈轉發的各類所謂成功人士的勵志演講。雜亂浮躁的社會是思想理論的沃土，各種前所未聞的思潮層出不窮，相信大多數人對窮人思維和富人思維還是比較陌生也是比較感興趣的，跟著馬老師一起來認識學習下吧。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "3c690001e4029f506926\
王宗林
這是我很討厭的一個問題，事實這是利益驅使下的社會進步論述的調調，這並不是社會發展的真相和本質，社會發展的本質動力是價值驅使，利益驅使可以成立就在於能夠體現價值驅使。稍解釋下價值驅使，是指創造出社會價值而獲得社會認可的體系，利益驅使是指獲得社會資源的擁有權和支配權，利益驅使是價值驅使的表現。如果仔細觀察不難發現，所有不被詬病的財富獲利者都是因為創造了社會認可的價值，也就是喬布斯所說的你不要想著如何賺錢，而是想著如何給社會創造價值。（這裡涉及較多的，全是本人自己總結髮現的規律。有興趣的關注我的頭條號大家來探討）
這才是社會發展的本質。所以沒有富人和窮人思維。只是選擇的不同。社會是一個整體，每一個都有其存在的價值，發現這種價值並實現他才是社會正確的導向，而不是富與窮的對立引導。沒有窮人的社會，富人也將失去意義。貧富的現象因個體的差異是不會消失的。我們不能以獲利為導向來驅動社會發展，這樣的發展會偏離以人為本的社會發展路徑，因為如果獲利就可以體表一切的話，那麼，趨利將會無所不用其極，那怕損害他人，損害社會，破壞人類賴以生存環境也所不為。
所以我很討厭看到這樣的問題和論述。這是一個完全錯誤的社會體系論述。
源頭的風景
君子固窮，堅守道義，不因貧窮改變自己的志向仍然胸懷天下憂國憂民，這是高尚思維。為百分之百的利潤就鋌而走險，是賭徒思維小人思維。只能勤勞餬口卻想著致富是浪漫思維。
馬克思主義認為，存在決定思維，階級立場決定思維。一些人富了，就為自己的富編神話，說什麼是品德決定貧富，說什麼思維決定貧富，種種荒謬雞湯十分流行。這是對並未富裕勤勞的群眾的侮辱和愚弄。工人階級勞動人民，可以不追究你攫取財富的原罪，也可以容忍不殘酷的剝削，但富人不可以太無恥。
飝164079063
窮人的思維是為了生存，富人的思維是佔有更多的價值，獲取更多資產。
窮者思變，就是在社會中學習改變命運，創造價值，這就是一個辯證邏輯的問題，窮人通過自己努力，創造價值，也會變成富人。富人不珍惜他的財富，也會變成窮人。這是一個辯證邏輯的根本問是，也是一個社會問題。所以我們要珍惜自然界付給我們一切資源。
無名52059261
推卸責任，窮人，每個人出生都一樣有些人把生活的困惑和處境推給別人跟自己無關，窮人把將來交給別人，富人把想的事通過自己的能力去嘗試那怕沒做成又怎麼樣呢，窮人愛面子怕別人笑他他先笑別人，
木蘭知味農莊11
窮人思維多為點性或線性，富人思維多是線性，面性或立體性。窮人思維以勞動謀利，富人思維以思維謀利。窮人思維追求安穩，富人思維追求創新發展。
