03.02 為什麼有人說現在窮人那麼多?

緬甸歷史小姐姐


生活習慣決定一個人的生活水平,什麼樣的能力決定什麼樣的生活水平



在1970年代的時候,國家的目標是在1999年實現四個現代化。實現全民共同富裕,在1980年以後被認為是吃大鍋飯。

1949年到1979年,從戰亂多年廢墟上成立的新中國,人口從4億多增長到8億多,這30年後期基本上可以吃飽飯,取消票證供應,部分糧食可以出口。

國家黃金儲備從零到幾百噸(請財務人員校正),教育基本免費,醫療免費,住房免費。每家每戶或多或少有點存款。當然物資品種不多,美國總統也沒有使用手機大哥大,時代在進步科技在發展。

現在40年過去了,就算是一個小孩的家庭,從幼兒園、學前班、小學中學大學,教育費用就讓家庭壓力很大。

住房首付掏空6個錢包,還需要負債還貸款。

假如一場大病,手術費就會讓一個家庭一貧如洗。

只不過極少數人比較富裕,窮人還是比較多的。

如果參考2019年,用每家有幾輛汽車,去對比1979年,每家有幾輛自行車。

同理,40年以後,就像用將來2059年,每家有幾架飛機,對比現在2019年每家有幾輛汽車一樣,沒有可比性。



海步深河尚


某地辦了個比窮大賽,獎金10000元。

第一個選手,我窮啊!我這身衣服穿了十幾年,都破爛成啥樣了,衣不蔽體啊!

第二個選手,我才窮,我連飯都吃不上,只能翻垃圾箱找垃圾吃,你看我瘦的。皮包骨!

第三個選手,爬著上臺,我不光衣服破,撿垃圾吃,看看我這一身爛瘡,都流膿,沒錢治,誰有我窮?

組委會留下可憐的淚水。決定頒發獎金給第三位選手。

突然臺下有人大喊,等一下。一箇中年男人,穿著西裝,梳著大背頭,從奔馳車上下來。直接衝上舞臺。我是開工廠的,我負債800萬。你們誰有我窮?誰?

所有人面面相覷。經組委會一致評定。欠800萬的最窮。10000元現金,獎給了“大奔男”!


烈焰炙烤


四十年前60元錢養活一家三口一個月生活。現在60元錢不夠一個人吃飩火鍋,窮人會少?


家三臺


謝謝。

這個事情不麻煩,很容易解釋清楚。為什麼窮人越來越多?因為社會主義制度國家,我們的新中國,1979年因為物質匱乏的嚴重,不得不中美建交,我們認真學習西方,西方只是把我們當做消費市場。我們在全面學習西方,一切向西方看齊的時候,自然而然的學習了西方利己經濟秩序,放棄了我們自己的經濟秩序。

至於西方還有布熱津斯基之流刻意誤導中國人,不過是跳樑小醜,也是過程之一。

西方歐美都是代替了舊資本階級的新資本階級。他們的核心價值觀來自於物理的剝削,侵略,強權是他們認為理所當然的,“貨幣是唯一資本”理論更是亞當.斯密在1776年美國建國那一年明確提出的理論。或者說,西方歐美鼓勵個體聚斂物質,形成貧富差距。

社會主義制度核心競爭力就是均貧富。從鬥地主,分浮財,到精準扶貧都是均貧富。理論上說,社會主義國家不允許有窮人。因為,打個比方,西方歐美鼓勵人們建立糧倉,至於因此形成的貧富差距,他不管。社會主義國家是要把糧倉裡面的糧食分給每一個人,均貧富。這是完全不同的兩種利潤生成方法。互相幾乎就是不可調和的矛盾。

也不是不可能,暫時沒有改變他人的事實,只能徹底改變自己。這是完全可以做到的。建立新的中國利他經濟秩序,會更加適應中國社會發展進步,順利進入社會主義下一個階段。


布衣侯15


不是絕對窮的多了,溫飽以下的真窮人是大大減少的,但是偽窮人多得很,而且大有裝窮成風的意思。

偽窮人到處都是,種類繁多,不亦樂乎。有那類吃麵條手指掐一瓣蒜,牆裡藏滿錢的趙德漢們。他們裝窮是為了“暗度陳倉”屬於法律和道德窮人。還有一種道德加良心虧欠類窮人,致富時有了原罪,越有錢心理越不踏實,富得不明不白,不敢稱富,一感覺富就良心隱痛。

“財富憤怒徵”的人,即使月薪幾萬,看著更高的薪酬和富人,還是恨不得打自己的老闆。他們就是月薪再高一些,依然憤怒地看著超級富翁,咬牙根子認為自己是窮人。

數字富人也“很窮”,他們的錢似乎都是銀行的,而且都在項目上,手裡沒錢,亦可稱窮。老賴們更是“窮”,他們放棄了虛榮,恨不得穿得衣衫襤褸才舒坦。

有愛“混窮”的富人,他們愛混在窮人堆裡,享受著“神仙”下凡的感覺,他們愛小吃住小旅館乘慢車,在體驗窮的時候更加享受著“潛富”的快感。

還有那些身價百萬千萬的演員球員等等,他們扮演的窮人比真窮人還像窮人。他們踢球的樣子,就像個只有肌肉的純情小夥子,但是脫去汗水浸透的球衣,鑽進窮人一輩子也買不起的豪車,就是另一回事了。演員球員遊戲大亨,靠的是窮人買票買遊戲幣去供養,他們也愛調侃自己是窮人。

現在的窮人多了嗎?那些真正的窮人,最不愛說自己是窮人了,就不說,怕人瞧不起。而總號稱自己是窮人的,他們到底窮在骨子裡 ,還是良心上呢?



小林作家


貧富差距問題,收入分配問題,物價上漲問題,生活中開銷問題,福利待遇問題,財富分配問題,並且還有十分嚴重的馬太效應問題。如果把這些問題都解決了窮人就會減少了!

①有的人收入上億元,有的人收入幾千元,有的人住豪華別墅,有的的人租房子住,有的人出國還能買房子,有的人租房子住都成了問題,有的人節假日遊玩都有錢,有的人法定假日干活都沒有補助,貧富差距如此之大,福利待遇如此不同,這樣一來二去怎能沒有窮人呢……!

②物價上漲高,收入低,開銷大,消費能力有限,生活中有些人祖孫三代的積蓄都被高價房掏空了,甚至還要貸款,借款買房子。生活中除了一身的債務,已經沒有大的消費能力了,最後窮的就剩下一座房子了。蓋房子時都說是造福人類改善居住環境,可是現在都成了吸血鬼了,這樣一來二去人們怎能不窮呢!

③過去一個人一個月賺幾十塊錢,能養活一家人五六口人,那時候物價低,生活中開銷小,消費能力有限。更沒有懸殊太大的收入差距,管理者吃饅頭,工人也吃饅頭,福利待遇問題非常平等,貧富懸殊幾乎沒有。

現在物價太高了,開銷太大了,就算是一個人一個月賺幾千塊錢,你養活一家人日子都捉襟見肘,覺得寒酸味太濃厚了!如果賺這些錢再養活老人和孩子,日子過得更艱難困苦了,就這樣的生活怎能會富裕呢,這樣一來二去怎能沒有窮人呢!


春天來了7270


窮:現在真的是窮,要想住想買套房,可這一輩吃飯都成問題了,不買房可又沒地方庶風擋雨。別說上學看病了。


藍色哈娃


天下熙熙為名而來,天下攘攘為利而去,勞心者治,勞力者治之,為何孔子有君君臣臣父父子子之說,王就是王,官就是官,天下工商農學兵,必須各司其職,人盡其責物盡其力,術有專供,向辛勤的小蜜蜂一樣,為誰辛苦為誰忙。由於天命不同機會不同,資源不同,起點不同,責任擔當智慧有別,加上文化教育程度不一樣,才形成了社會上窮人多富人少,富人有開拓精神,和獵奇慾望,一步三響有原始基磊和人脈市場,再加上封建社會和某個階段,社會缺失公平正義,和分配價值取向不同,才導改了富人鉅富,窮人更窮,採的百花成蜜後,為誰辛苦為誰忙,在東方某大國九十年代初,改革深度加速,影視業一軍突起從走穴到改企,致成立公司媒體走向市場,一夜間出現了眾多一口吃成大胖子的明星導演們,成為呑金巨獸,由於稅收監控不利,她它們偷稅漏稅,形成了令人厭煩的一代為丶富不仁,揮金如土,銅臭味十足的文化亂象。而廣大的人民大眾,吃不敢吃,喝不敢喝,買不起房,結不成婚,看不起病,活著勞累過度,死了有葬不起,辛辛苦苦掙扎著掙來的錢,被迫消費,為了傳宗結代,買屋裝修,成為撒頭撤尾的房奴,車奴,,,,這種現向會長期存在,政治礎進了經濟發展,經濟有礎使人們,百拆不繞,起的比雞早,不分黑天白日日出而作,日落而息,生命不止,奮鬥不息。共同富裕以成為東方大國的一個奮鬥目標,陏著時光流逝,產業結構升級,貧富差距會逐漸減小,人民大眾的幸福祉數也會無限火力增大,也會向當今的美國一樣衣食無憂,吃不窮穿不窮,計劃不到一世窮。萬般皆下品,唯有讀書高,知識決定了命運,但人類社會就是這樣,高低貴賤,各司其職,各有歸屬,工人農民工商業者,在紛繁複雜的環境中,分工合作,為人類社會因勞因需因值而獲取各自的產品價值,這是一種少壯不努力老大徒傷悲的前世今生。奮鬥目標決定了價值取向,怒世濟貧,是一種責任,嚮往美好生活是每個人的基本權力,不以人的意志而轉移。成事在天謀事在人,富貴天註定,將相本無種,富貴自有機。


94310417小云


現在窮人多嗎?怎麼分辨不出來呢?在二三線城市生活,人均年收入多少是窮人呢?一線城市裡生活,人均年收入多少錢是窮人呢?在農村生活,人年均收入多少錢是窮人呢?一般正常思維,在農村人年均收入七八千元不算窮,在二三線城市,人年均收入三萬元足夠正常生活,但不能有大病,一線城市當然需要的費用要高一些,但不管怎樣,窮人還是少數。


分享到:


相關文章: