法國爲什麼不加入f35反而發展陣風?

漫威喪鐘


跟英國大量採購F-35B作為女王級航母的艦載機不同,法國顯得有些特立獨行,目前在戴高樂號航母上使用的依然是陣風戰鬥機,法國也沒有購買F-35A或者F-35C的計劃。
F-35隱形戰機

小兵覺得,法國不選擇購買F-35,主要有以下原因:

其一,扶持和發展國內軍工業。法國擁有達索等世界知名飛機制造公司,雖然很難獨立研發出隱形五代機,但並不代表法國就放棄發展本國的航空工業。陣風本身是一款性能強悍的四代半戰機,各方面性能都足以名列前茅,繼續對其持續改進,足以滿足目前的使用需要。長期而言,則通過將資金投入本國航空工業,扶持本土航空工業的發展,為今後研製替代機型做準備。
陣風戰機本身就是一款性能相當出色的戰鬥機


其二,不想被美國控制。跟英國在政治上深度親美不同,法國是一個相對具有“自主權”的國家,很多事情都不願意美國過度摻合。法國一直是歐洲大陸規則的主要締造者和維護者,一直都奉行“歐洲是歐洲人的歐洲”的戰略,不希望歐洲被美國控制,自然不願意在如此重要的事情上受制於美國。一旦法國購買了F-35,如果有一天美法發生衝突,美國禁止零部件出口,那對法國而言無疑是一場巨大的災難。
法國總統馬克龍


。法國同樣具有一個“大國夢”,不願聽從美國差遣

第三,法國不是F-35國際研發項目的參與國,意味著法國即使訂購F-35,也得排在那些參與國之後拿到。F-35雖然通過先進的脈動生產線,目前年產量可以達到160架,但既要優先供應美國陸海空三軍,又要交付給眾多盟友和合作夥伴,不知何年何月才能輪到法國。與其長久等待還不一定能等來想要的結果,不如干脆不要,自己玩自己的。反正法國好歹也是航空強國,完整五代機也許短時間內搞不定,但4.5代甚至4.75代的“準隱形戰機”還是很有希望的。

英國訂購了F-35B,作為女王級航母艦載戰鬥機


兵者詭道也


跟美國限不限制,封不封鎖沒有關係。美國不會對法國禁售F-35。

最主要的原因是不趕趟。

法國在20年前就需要新飛機替換幻影2000,現在的F-35熱度非常高,就算參加F-35聯盟計劃的夥伴們,都得排隊等。沒有參加聯盟的國家,是拿著金條也買不著現貨。

另外,法國要的新型戰鬥機,是必須要空軍和海軍通吃的。現在的獨苗戴高樂號航母,是1995年下水,2001年服役,比F-35早太多。如果法國硬要搞F-35,那麼戴高樂號航母就得光著甲板等20年,黃花菜都涼透了。

圖一:陣風一顆紅星向太陽。這是真實的塗裝,不是P的。

法國的航母是一艘接一艘來造的,中間不能斷檔。

戴高樂號接的是福煦號航空母艦的班。2001年服役不能更晚。那個時候沒有別的戰鬥機可以選。法國是非常不喜歡颱風的,不可能買颱風下海。美軍的超級大黃蜂是重型戰鬥機,尺寸非常大,用在法國4萬噸的小航母上非常不合適。

所謂小艦要配小機機,就是這個道理了。所以戴高樂號能選的只有陣風。海軍的需求是不可動搖的。空軍也要換幻影2000。陣風是必須要上馬的。

圖二:紅星塗裝是為了紀念當年援助蘇聯的法國戰鬥機飛行員。

法國一向有自己搞戰鬥機的傳統

二戰後法國就不怎麼買外國的戰鬥機。很少破例,比如當年買美國的F-8十字軍戰士上航母。但這種事是不可複製的。

法國的航空工業實力非常強,不依賴美國就能搞世界一流的戰鬥機。目前法國想拉德國當好基友,一起搞五代機。F-35不太符合法國的需求。F-35超音速性能很一般。法國希望搞一型空戰能力強於F-35的戰鬥機。


厲兵


在資金有限的情況下,法國若加入F-35戰鬥機項目,其就很難繼續保留並發展自身的航空工業。而法國作為世界上少有的幾個能獨立設計並生產戰鬥機的國家,這又是其較為看重,也不願放棄的。

“陣風”戰鬥機

就其當前主力“陣風”戰鬥機而言,由於其採用了相控陣雷達(AESA)、紅外搜索和跟蹤系統(IRST)、先進的“玻璃化”座艙(可用語音下達命令)、頭盔顯示系統等較先進技術,因此,“陣風”可以算作是名副其實的“四代++”型戰鬥機。尤其是2008年“陣風”開始向“F3”版本進行升級後,該系列戰鬥機就具有了真正意思上的多任務作戰能力,可使用武器種類亦大幅增加。在其擁有14個武器掛載點(“陣風”M型為13個),最大外部載荷達到9噸的情況下,“陣風”的能力可以說是相當全面。

“陣風”戰鬥機

另外,“陣風”戰鬥機在設計及改進中就加入了隱身的考量,如其較小的機鼻、擁有S型設計的進氣道、採用金膜工藝處理的座艙蓋等,都使“陣風”戰鬥機的雷達散射截面積(RCS)在四代機中是相對較小的,據悉“陣風”的RCS只有約1平方米。作為對比,F-16戰鬥機的RCS大約在4~5平方米,F-15戰鬥機最大RCS值則能達到25平方米。

空客公司發佈的五代機構想圖

當然,和五代機所謂0.1~0.5平方米的RCS值相較,“陣風”依舊還是存在代差的,但在同代戰鬥機中,“陣風”已算是相當優秀,作為法國向五代(或五代+)過渡機型,也是符合需求的。不過,在歐洲普遍開始採購F-35戰鬥機的情況下(如英國、意大利、土耳其、荷蘭),法國若無法找到合作方,僅靠自身實力自行研製五代機,無論在技術,還是資金上也是存在困難的。如先前曾傳出法德有意合作開發五代機,但之後德方卻又有采購F-35的想法。當前,法國的五代機項目要如何推進依然無法確定。


鼎盛軍事


文藝一點的說法是:

因為,因為高盧雄雞不肯低下它那尊貴的頭顱。

法國人手裡就那點錢,跑去搞F-35,那自家的達索公司不要了?親兒子啊!

法國人不參加F-35,一方面是因為法國人確實航空工業是有一定水平的,和英國那種純粹的狗腿子不同,法國的國家利益相對是比較獨立的,所以不跟美國搞JSF,不能為了貪圖那點錢閹割掉自家航空工業的發展。

法國人一直有著高傲的民族自尊心,雖然二戰中法國是開場就跪了,但是仍然視自己為大國,二戰還沒打完,就跟美國人因為各種各樣利益扯皮,鬧到美國人都停止給軍援了。

戰後也是一樣,美國人的飛機是不能買的,法國人得研發自己的飛機,有自己的航空工業體系。因為這種堅持,法國這麼多年也一直勉強維持著國家航空工業的完整性,當然代價也是有的。

20世紀80年代中葉,當時歐洲各國聯合搞EFA,也就是歐洲聯合戰鬥機。法國自然是各種扯皮,最後退出了EFA,自己搞了個陣風,而其他國家還是自己搞自己的,最後搞出了EF-2000。

所以法國人不參加JSF計劃原因很簡單:就是要維持自己的航空工業完整性。

法國的航空工業一直也還是不錯的。和中國航空工業有一點很相似:

就是法國人的發動機也賊爛。

幻影2000用的M53-P2雖然被稱為大推力渦扇發動機,但是加力推力只有9.5噸。這是啥概念?MIG-29用的RD-33部分型號推力都比這大,人家還只是中推。當年中國是很想買幻影2000的,最後沒買的原因一方面是因為手頭外匯不多,另一方面竟然是因為幻影2000的高空性能不如J-7和J-8。(此處出自試飛員葛文墉(1933-2009)的書)

然而幻影2000雖然不是啥好飛機,但是法國空軍一樣拿著用,為啥?畢竟人家是高盧雄雞,寧願回家吃啞巴虧也不能在外面丟人。按理說法國是北約國家,發動機不行可以買美國的。別人也不買,到了後來搞陣風,又要空戰又要多用途又要上航母,結果搞出來個陣風,掛著中型機的名頭,雷達孔徑跟5噸的梟龍一個樣。

不過在JSF計劃上,法國人倒也不見得吃虧,看看今天的F-35,美國空軍都覺得爛了。


貞觀防務


一方面是法國不願意完全捆綁在美國的戰車上,把國家利益完全和美國捆綁在一起;另一方面,當然是小錢錢,軍火貿易的利潤太高了,精明的法國人絕對不會放過。

法國自二戰結束以來一直對於美國的安全防務體系比較遊離,甚至對北約也是幾進幾齣。而且法國一直獨立自主的研發空基、陸基和海基三位一體的核打擊力量,使法國不至於仰仗美國的核保護傘,能夠更加獨立自主的選擇政治路線。而且法國的國家發展方針也相對獨立,對於其全球利益有自身考慮。

對於其它常規武器的研發,法國也一直堅持自成體系,自行開發。在戰鬥機、直升機這類航空兵器上,法國達索,透博梅卡,法國宇航等公司都在世界航空強手中佔有一席之地。幻影系列戰鬥機在外銷上也是非常成功,並取得一定戰果。所以,法國沒有參與F-35項目完全是出於其自身利益開考慮的。

法國這樣做在歷史上也是嚐到過甜頭。軍火貿易和政治息息相關,相對而言,美國、當年的蘇聯對於軍火輸出更講究意識形態。對於非盟友,非團結對象,把控很嚴,不止不出口先進武器,甚至常規武器也不允許。而法國則在政治上相對獨立,軍火出口更講究實際利益,而非意識形態。所以在戰火紛飛的中東,以色列、伊拉克、埃及這些對立的兩派都獲得了法國武器,給法國人帶來滾滾利潤。

所以法國不參加F-35項目,一方面是保留自身相對獨立的航空工業設計製造能力,一方面也想著在美國政治影響之外的軍火市場分一杯羹。


航空君


法國有“高盧雄雞”的綽號。法國自認為自己是最優秀的人種,凡事有自己的主張和想法,並且絕不依附於他人。

當然,這樣的法國是戴高樂等從歷史經驗中總結出來的。法國發展核武器曾經受到美國的禁運和技術封鎖,以至於其氫彈技術多年沒有突破,後來通過與中國進行技術交流後才突破了氫彈研製難關,而戴高樂時代,法美矛盾達到頂峰,一直影響到後來的美法關係,法國長期遊離於北約之外。

法國幻影F1戰機,被以色列仿製後成為幼師

戴高樂認為,法國想要成為名副其實的聯合國常任理事國,需要擁有獨立自主的國防軍工體系,在外交上不依附於任何其他國家。

幻影F3

因此,不難理解為什麼法國喜歡單幹的原因了。也正是因為法國的堅持不懈,造就了獨特的法國風格的軍工體系,著名的飛魚導彈,幻影系列成為法國軍工的良好口碑。法國是世界上少數幾個能獨立研製先進戰機導彈等尖端武器的國家。

幻影2000,冷戰時期的名牌產品

基於此,為了延續法國軍工體系的優良傳統,法國不可能放棄發展自己的新一代戰機。也不可能參與到美國的F35項目中,寧願性能稍稍落後,也要使用自己研發的“陣風”戰鬥機。正是因為這種堅持,才有了不斷成熟先進的M88發動機,才有了CFM公司,才有了LEAP-X1C先進渦扇發動機,才能主導空中客車技術的發展。至此,在歐洲諸國中,能夠完全自主研發新一代戰機的國家只有法國。

陣風M,RCS只有1平方米,對付F35並不困難

正是法國的特立獨行,使法國能夠以中等體量的人口、國土和經濟規模與其他大國平起平坐而毫不遜色。

法國凱旋級攻擊核潛艇
因此,基於法國的經驗,獨立自主、堅持自主創新和保持自信對一個大國而言是至關重要的。

歡迎批評指正,也歡迎大家交流討論

『關注鶇飛天,感謝圖片作者』


鶇飛天


這個問題順序反了,陣風是在美國三代戰鬥機基礎之上自主研發的。

陣風戰鬥機是法國達索研發的擁有自主知識產權的戰鬥機,起步就是三代+。由於法國採取自主國防工業體系政策,因此法國不可能參與美國戰鬥機計劃,即便有歐洲“颱風”戰鬥機計劃,法國依然獨立發展自己的陣風戰鬥機。

歐洲“三劍客”颱風,陣風,鷹獅電子化水平高於美國同期產品。雖然都使用本國產發動機,但與美俄大推力小涵道發動機技術有巨大差距。因此,不可避免的存在推力不足問題。因此不約而同採取後三角翼設計和前鴨翼補償。

四代機計劃上,歐洲一直處於糾結狀態。德法主張自主研發,但是也有部分國家主張直接參與美國聯合戰鬥機計劃。

歐盟畢竟不是一個國家,相對鬆散。在防務上長期受制於美國。面對更加先進戰鬥機技術越來越向拼錢、拼國力邁進,因此法國並不具備獨立研發四代機的能力。聯合歐洲其他國家又會被美國分化。這對法國來說是一個既糾結又具有挑戰性的選擇。


核子獵潛艇


法國擁有完善的國防工業,在航空工業方面更是如此。法國是和美國、俄羅斯、中國一樣具有可以完整提供戰鬥機各個部件的歐盟唯一國家。陣風戰鬥機發展到F3標準,從發動機到雷達,再到航空材料、火控系統、武器系統等都是法國公司自己開發製造的。

如果加入美國F35戰鬥機計劃,那就是意味著法國放棄了自己當前的航空工業,造成法國巨大的經濟損失。再說法國空軍主力戰鬥機60年來都是法國自己設計製造的,沒有必要為了F35戰鬥機而使自己空軍受制於人,看美國人的臉色。畢竟法國也是常任理事國,而且法國達索公司實力雄厚,擁有設計先進戰鬥機的能力,曾經設計和製造了多款先進戰機,比如幻影F1、幻影2000、陣風戰鬥機等。所以法國不會加入美國的F35戰鬥機計劃。


樂水者樂山人


任何一個自身具備完整國防工業體系的國家,都不會選擇去和其他軍事大國聯合開發具有重要戰略/戰術價值的武器裝備,法國亦如此!法國之所以不參加F-35項目,個人認為主要有兩方面的考慮:國家戰略安全和國防工業建設
法國“陣風”戰鬥機
F-35戰鬥機

1)國家安全與國際地位:一個國家的戰略安全核心肯定要掌握在自己手中,如果這一點都做不到的話,那麼只能委身於其他大國的庇護之下,是難以成為世界強國的!雖然英、德、意、以等F-35項目參與國都是美國盟友,但是F-35的核心技術都掌握在美國手中,就連以色列都無法獲得F-35控制、探測相關係統的源代碼,其他國家就更不用說了。法國的“陣風”雖然部分性能不如F-35,但卻是法國自己的戰鬥機,整體指標也在世界前列。在軍事裝備領域,只有自己的才是最好的!
法國“凱旋級”戰略核潛艇


法國“勒克萊爾”主戰坦克
法國先進單兵裝備

2)國防工業建設:法國的軍事裝備自成體系,國防工業系統業也比較完善,從戰略核潛艇、洲際彈道導彈、航空母艦、大型水面作戰艦艇,到戰鬥機、坦克、火炮以及單兵裝備等,法國全部自己生產!可以說,法國是除美、俄以外,西方國家中軍事工業體系最為完善的國家。英國、德國等傳統強國之所以要參加美國主導的F-35項目,也是因為自身已經不具備獨立研製先進戰鬥機的緣故。如果參與F-35項目,必將影響國內航空工業的發展,而通過研製“陣風”戰鬥機,法國可以繼續發展自己國家的航空工業,為國家經濟和後續國防建設奠定基礎!



法國“達索”公司體系完整、實力不俗!
法國是目前除美國外唯一具有建造核動力航母的國家

此外,法國不參與F-35的原因還有一點,那就是“高盧雞”的高傲!“二戰”時期戴高樂領導的法國“流亡政府”讓法國人的自尊受到了嚴重的傷害,而法國也絕不會想再有類似的經歷,獨立自主的國防戰略和完善的國防工業體系是樹立和維持法國“世界大國”形象的根本,豈能妥協!


“高盧雞”的高傲是有一定資本的!


威吶解析


美國啟動F-35當時叫“聯合先進攻擊技術”JASF驗證機研究在1993年,後來一共八個參與國包括英國、意大利、荷蘭、加拿大、挪威、丹麥、澳大利亞和土耳其也為開發計劃提供了43.75億美元經費。法國確實不在其中。

當時法國已經研發出自己的“陣風”多用途戰機,對於自己後續的戰機計劃尚未明確。所以從時間順序上,不能說為什麼不加入F-35計劃而研製“陣風”,“陣風”其實在上世紀70年代中期到1985年法國退出歐洲戰機項目之間就確定了,1986年“陣風”的原型機就首飛了。

法國的國防政策相比歐洲其它國家要獨立,不像英國,意大利等幾乎能買的都買,特別是英國,原來擁有比美國更強的航空技術,直到如今,羅羅航空發動機都是世界領先水平,但在著名的“鷂”式垂直起降戰機之後,除了聯合研製的“狂風”,“颱風”,就沒有了自己的軍機產品,相反,法國一直堅持儘量獨立自主,需要艦載機,就研發了“超軍旗”,“陣風M",空軍一直使用達索的幻影系列,所以隱身戰機,法國也不會輕易加入聯合研發,不但費錢,而且不一定合適自己的需要,這一點在當初聯合研製歐洲戰機(現在的“颱風”)時,法國就深有體會。

法國需要F-35嗎?它要對誰隱身?歐洲和平,哪個擁有隱身戰機的國家要侵略法國?打打恐怖分子,刮刮“陣風”都嫌多餘。

本身九個國家聯合研製其實也是美國主導,其它國家沒有什麼發言權,掏錢等著拿貨就是了,法國是這性格嗎?達索大叔才是它的最愛。

美國是把F-35作為F-22的低端搭檔研發的,所以叫“聯合攻擊戰機”,在美國的體系內,它能發揮最大優勢,其它國家拿回去當主力戰機,那是沒辦法,跟老大靠唄,誰先拿,還感覺跟老大關係近,比如以色列比有些參與國拿得都早,日本也沒參與其中,也早早拿到了F-35,誰說美國不講關係?

法國最近聯合德國要研發五代戰機,這一方面是為了達索未來的生存,另一方面,也是為了能在以後隱身戰機的國際市場上分一杯羹,但現在才打算開始,確實有些晚啊,中美隱身戰機已經服役,都開發了兩款了,俄羅斯蘇-57也即將服役,法國即使現在開始,起碼也要5年吧,5年後,也許美國,中國下一代戰機都已經開始正樣研發了。

但我們還是要為法國的國防獨立精神點個贊!(N)


分享到:


相關文章: