學而優則仕，在一個以當官、升官為榮的社會，一個地區官員的“產量”則是至高無上的榮耀。誰家子女做高官、誰家祖墳冒青煙，一個地方為何會盛產高官呢？是上天的眷顧，還是命運的安排？我們就以晚清時期的“省長”為例來分析下。所謂的“省長”，在本文裡則是總督、巡撫的代稱。
總督為多個省份的首長，相當於大區經理，通常為正二品。巡撫為一省的行政長官，大多為從二品。不管是總督，還是巡撫，都是掌管一方的封疆大吏。如此位高權重的高官，究竟哪裡人最多呢？
根據《清季重要職官年表》統計，在晚清七十年中，共有總督108人，巡撫207人。根據他們的籍貫、出身統計，作為八旗的一部分，滿人比例最高，達到19.73%，五個總督、巡撫中就有一個是滿人。這裡的滿人，基本就是相當於滿族，而不是老家在東北滿洲的人。有清一代，都是滿人的天下，滿人做高官實在是再正常不過。
如果純粹以籍貫來統計的話，則湖南人達到了第一。從湖南共走出21位總督、19位巡撫，著名人物有很多，如曾國藩、曾國荃、左宗棠、郭嵩燾、劉坤一、胡林翼、彭玉麟等人。可謂星光熠熠。
晚清督撫群議圖
在這40名湖南籍的省級高官中，湘鄉籍高達9人，分別是曾國藩、曾國荃、劉蓉、劉錦棠、楊昌濬、李續宜、蔣益澧、潘效蘇、劉嶽昭。其次為善化籍5人，分別是勞崇光、楊載福、沈秉堃、賀長齡、易棠。有意思的是，湖南籍的總督與巡撫，好像更喜歡在南方當官，除去曾國藩、劉長佑擔任過直隸總督，曾國荃擔任過山西巡撫、陝西巡撫、陝甘總督，楊載福擔任過陝甘總督，劉錦棠、潘效蘇擔任過新疆巡撫以外，其他人都是在南方各省任職。
湖南以外，則江蘇排第二。江蘇的產量也不錯，有9位總督、24位巡撫。相比湖南，著名人物就少了很多，僅有鄧廷楨、錢寶琛、吳大澂等人。在33位江蘇籍的總督、巡撫中，又以儀徵籍最多，有4人，其次是常熟3人、江寧3人。翁同龢的兩個哥哥，翁同書、翁同爵都是常熟走出來的高官。
湖南第一、江蘇第二、第三就是安徽。安徽則共貢獻了13位總督、16位巡撫。這29位總督與巡撫，同樣是星光閃閃，如李鴻章、李瀚章、劉銘傳、周馥、劉秉璋、段祺瑞、段芝貴等人。在這些安徽籍高官中，有8人是合肥人，分別是李鴻章、李瀚章、張樹聲、劉銘傳、李經羲、段祺瑞、段芝貴。一個城市有8位督撫級別的高官，堪稱全國罕見。另外廬江籍還有3人。今天的廬江縣已經成為合肥的一部分，如果算上廬江的3人，合肥則有11人之多。
前三名都是南方省份，直隸則為北方挽回了一些顏面。直隸地處京畿，總督也是各總督中權責最高的，可見直隸地位的特殊性。直隸一省共產生23人，以張之洞、沈桂芬、鹿傳霖、徐世昌為代表。其中今天的北京（原宛平、大興）共有8人，天津（天津、靜海）共有3人。在所有直隸籍的這些高官中，無一人擔任過直隸總督。
山東則以22人位列全國第五名。其中，濰縣4人、濟寧3人。在山東的地理分佈上，則大部分高官出自魯西等經濟比較落後的地區。清末四大奇案之一的“刺馬案”中，被刺殺的兩江總督馬新貽就是山東菏澤人。
如果繼續排名，浙江則有20人，排第6；河南、江西、廣東則並列第7，都是14人。湖北以13人列第8，福建10人列第9。福建與安徽類似，一城獨大，在所有10人中，除黃宗漢來自晉江外，有9人均來自福州府，也就是大致相當於今天的福州市，包括候官縣、閩縣、長樂縣。林則徐、王有齡、沈葆楨都是侯官人。福州在數量上，僅次於11人的合肥。
仔細看這些總督、巡撫的籍貫分佈，就會發現一些規律。比如湖南、安徽兩省的高官數量之多，完全是因為湘軍、淮軍崛起的原因。據《清朝野史大觀》載，“同治八九年間，十八省督撫提鎮，為湘、淮功臣佔其大半。”
在湖南籍的總督與巡撫中，大約一半來自湘軍將領，其中曾國荃、左宗棠、劉長佑、楊嶽斌、彭玉麟、胡林翼是統帥級別的湘軍高官。作為曾國藩的九弟，曾國荃戰功卓著，是攻陷天京戰役的指揮者。他先後擔任過山西、湖北、陝西巡撫，陝甘、兩廣、兩江總督，任職如此之多，非常少見。
李鴻章的淮軍同樣是安徽籍高官的大本營，眾多封疆大吏均出自淮軍的歷練。如李瀚章、李興銳、塗宗瀛都曾負責淮軍的糧臺軍務，張樹聲、劉銘傳為淮軍的統領。就連李鴻章幕府裡辦理文牘的周馥後來都做了三次總督。
在湘軍、淮軍兩大軍事集團中，都是以湖南、安徽本省人為最多。在這種環境中，鄉情是聯絡感情的一種紐帶，也是打造信任的一種凝聚力。同鄉更容易受信任、被提拔，成長成材速度更快。至於你的學歷根本就不重要了。最典型的就是臺灣首任巡撫劉銘傳，幼時家境貧窮，根本沒讀過書，年輕時就是一個販賣私鹽的鹽販子。只因敢於辦團練，被淮軍收編，後因戰績顯著而出人頭地。
卿美兄寫過晚清駐美大使、駐外大使這兩個群體，他們中南方人佔了絕對優勢。在總督與巡撫這個群體，南方人同樣佔據著優勢，但優勢並沒有那麼突出。最主要原因就是滿清特權。
八旗子弟歷來是備受尊崇的群體，包括滿人、蒙古人、漢軍旗人等，出身於這三個群體的總督與巡撫，多達97人，佔了四分之一強。可以想見，八旗督撫中不一定都是北方人，但一定以北方人，尤其是華北人佔大多數。如果剔除了這個因素，僅憑北方的直隸、山東、河南等地，自然無法拼過湖南、江蘇、安徽、浙江等人才大省。在前十名的諸省中，北方也只有直隸、山東、河南三席。
如果說湖南與安徽有軍事原因，八旗有特權原因，那麼江浙兩省則完全憑藉的是傳統優勢，因為自古江浙人文薈萃，人才輩出。在兩省中，經濟因素體現尤其明顯。江蘇走出的督撫以蘇南地區為多，浙江則全部來自浙北。
廣東其實也同樣如此。與晚清駐美大使多為珠三角人相同，廣東籍的督撫也同樣以珠三角地區為主。廣東香山就出了4位，以唐紹儀為代表。廣東與江浙不同，原來還是蠻荒之地，但隨著近代國門的開放，經濟、人文環境都得到了迅速提升。
同樣是東部地區，山東的表現就很怪異。其他東部省份，都是經濟發達地區盛產人才，而山東似乎正相反，魯西地區卻成了高產地。在22位來自山東的總督與巡撫中，其中東部經濟發達地區的僅有7個。如果按今天的行政區劃來說，膠東只有煙臺福山1個、威海榮成1個，青島最慘，一個沒有。
山東這種現象如果放到全國，似乎很難解釋，說膠東經濟發達則經商多、當官少，那蘇南、浙北、珠三角又怎麼解釋？說魯西經濟落後因此崇尚權力，那麼西部諸省甚至更落後，為何人才卻極少呢？
再說內陸省份，安徽出產的高官基本是以李鴻章的老家合肥為中心，直隸籍的人才則大都是以京城為中心。除此之外，河南、山西、陝西、湖北、湖南、江西、四川等地都沒有什麼顯著的特點。
管中窺豹，透過晚清的人才地理分佈發現，南強北弱的局面仍然沒有多大改善。
閱讀更多 晚清陳卿美 的文章
