在樂彼推出自家的高端旗艦L6後不久就低調的推出了中端的L4，乍一看好像樂彼不大會做營銷，實際上樂彼也是有套路的，每次基本上是一主一次的兩款發佈，間隔時間不長，但又能保證用戶在接受樂彼後多一項選擇。
而且讓我無意間發現樂彼L4和艾利和SR15幾乎是同一時間發佈的，都是Logic cs43198雙解碼，前者售價4550，後者售價4988元，價位相差不多，定位其實也差不多，樂彼L4主打直推各種低阻高敏耳塞，號稱沒有噪聲的模擬聲，這也是樂彼第一次用這麼有營銷意識的詞彙；艾利和SR15則號稱是AK70 MKII的升級版。
比較遺憾的個人手裡沒有艾利和SR15，沒法給大家更直觀的對比，不過相信這篇文章也能讓官網艾利和SR15的用戶有一定的參考。
一、樂氏開箱
外包裝是一次比較薄的硬板紙，其實可以做的更厚一點，因為裡面包裹的是一木製盒子；
盒子材質應該是香樟木，有明顯的味道，不過這設計依然很討人喜歡，樂彼播放器裡充斥著大量的木頭身影；
木盒子內部的做工沒有那麼好，但這開箱已經很有逼格了；
絨布收納袋、數據線、貼膜、說明書，幾乎和L6一樣的配件，如果遇上活動還可以搞到皮質套子之類的；
二、機身部分鑑賞
樂彼家的播放器外觀風格保持著高度的統一，都有不錯的顏值，L4介於L3和L5之間的，體型要比L6小一點，如果見過樂彼家所有的播放器，估計會覺得樂彼L4的外觀是最普通的，沒什麼特點了。
機身背板做了小有流星味的碳纖維面板，這比單純的鋁合金面板要貴，一般是耳機背殼用的，個人覺得用在L4身上也不見得多好看，但是好處是散熱明顯提升了。
機身頭部是辨認樂彼的家族臉譜，卡在機身裡的旋鈕設計一直延續了幾代，手感也越加成熟，刻度感明顯，阻尼適中，當然是用於調音量的。屏幕左側因為頭部的LOGO而又外凸設計，其實也是拒絕太過死板的方正外觀；
屏幕右側有四個沒有背光燈的物理按鍵，手感保持的不錯，也沒有明顯的突出，排序邏輯足以讓人短時間內達到盲操；
機身頂部是常見的3.5耳機孔、2.5平衡孔以及數字光纖輸出孔，這次樂彼還在其購買頁面專門強調了L4的線性孔搭臺機會很不錯，因為用了FPGA的高精度時鐘，失真在理論上達到0.0003%。
機身底部是micro USB插孔和TF卡卡槽，前者除了充電同時支持USB DAC，目前的固件最高支持96kHz/16bit，按照官方這一說法貌似還有提升；後者內存擴展最高支持256G，自身自帶32G內存。
三、交互部分
交互方面自從樂彼L5 PRO後，樂彼自己做的系統已經支持全方位觸屏了，再加上幾枚物理按鍵的配合，使用上其實很難有明顯的不適。在樂彼L6上我還感覺滑屏時太靈敏，但在L4上已經全然不見。
功能方面入屏幕顯示、自動關機、睡眠關機等等功能都在，因為不是安卓機，也免了許多花樣。
同時自帶六種音效選擇，個人下文的聽感均在默認音效下的體驗；
播放頁面顯示，信息都在，但是操作只支持切歌和暫停，其餘的播放設置則要從右上角的設置裡進入，比起安卓播放器自然是落下風的，不是處女座的應該不會介意。
四、個人主觀聽感分享
從官方的購買頁面來看L4彷彿它是專為低阻高敏的耳機服務的，因為這類耳機雖然好推但是失真不大好控制，而且這類耳機很容易聽出底噪來。解碼部分樂彼也特地強調了是HIFI版的雙CS43198 DAC，差別在於HIFI版的本身面積要比手機版大65%，最明顯的優勢就是散熱變得更好。
除此之外L4用了和L6同系列的含銀鉭電容，PSRR高達100分貝LDO，並且用耳放芯片在外圍補償電路，最終實現完整的DAC+BUFFER+耳放電路的完整信號鏈，通俗的說它是榨乾了CS43198的潛力，真正的支持原生32bit 352.8KHz ,32bit 384KHz及DSD256解碼。
個人先用了JVC的FW002進行試聽，瞭解JVC這幾款木振膜耳塞的都知道，它們的聲音其實是最溫潤的，但是難伺候，很難達到通透自如的溫潤感。在樂彼L4上，它的三頻顯得比較均衡，低頻的聲場有著很不錯的縱深感，下潛有一定深度，凝聚感特好，彈性中規中矩，加上不錯的器樂分離感，不拖泥帶水，顯得很乾淨，即使聽搖滾樂也有一浪高過一浪的氣氛。
人聲的飽滿是它的另一個特點，密度較大，位置略有靠前，音色大體上是中正的，但是沒有低頻那麼幹淨，細膩程度中規中矩，從這一點來說不是那麼搭L4，聽老男人的聲音會有醇厚之中帶著韻味的溫潤感，除此之外只能說中規中矩。
這一套搭配的高頻是一改我對JVC FW002印象的，音色很飽滿，延伸感明顯，亮度夠，而且也是厚實的，但解析的很委婉，控制在難以感受到的毛刺之內，聽笛聲能聽到泛音，也有清脆之餘的婉轉，而且動態和瞬態都保持著不錯的水準，最大的問題是三頻雖然保持著相應的均衡性，但總覺得層次關係處理上不夠穩定，如果遇上一首歌曲裡三頻都有的它就顯得拘謹，但若是單純的聽中低頻的或者中高頻，它又像開掛一樣。
換到AKG的神塞K3003後，樂彼L4就有點像脫韁的馬一樣，開始狂奔。大概是K3003太好推的緣故，整個低頻的器樂分離感鎮得住邦喬維《It,s my life》這樣的打擊樂，它沒FW002上那麼穩重，有不錯的聲場，下潛並不見得深，但是音底還是厚實的，凝聚感略弱，動態依然不錯，刺激感並不多，對人聲的烘托提升了不少。
所以用這套搭配聽《加州旅館》冰封地獄版時，出色的器樂分離度釋放了整首歌的層次感，從開場的吉他、貝斯、邦加鼓一點一點的延伸，人聲出來時娓娓道來的感覺很明顯，有點到為止的細節，但更明顯的是整個聲場的定位，它並沒有因為K3003的解析讓你只捕捉到人聲，聽著就是一個整體。
這種感覺在聽趙鵬的《船歌》時也是一樣，要知道趙鵬是號稱人聲低音炮，但在這套搭配裡它的人聲就沒那麼抓耳，音色是飽滿的，但醇厚感不明顯，它是柔和的，卻又帶著磁性和低沉的鼻音，女聲和聲因此也顯得更為甜美。
最大的改變也是在高頻，K3003高頻偏薄的特性依然還在，但在這裡它並沒那麼足的延伸感，更別談解析的凌厲，音量40的時候就已經達到亮麗的水準，在這個音量下可以見識樂彼L4對失真的控制是非常不錯的，聽胡偉立的《琴簫合奏曲》時笛聲已經夠亮，動態出色，低頻沉得下去，高頻亮的起來，整體通透感多過於高頻的亮麗。
在直推森海IE800時個人依舊是從低頻聽起的，也是第一次被低頻驚豔到的。在樂彼L4上它的低頻依舊不是寬鬆的，下潛有一定深度，但是凝聚感和器樂分離度超級好，聽搖滾樂是無緣了，有些太過炸裂，當然也不排除有些人喜歡聽它的細節的表現，大珠小珠落玉盤的那種細膩與連續感是很少見的。
在聲場上和前面兩位一樣，不會給你那種天地廣闊的意境，但聲場定位是很清晰的。聽趙鵬的《船歌》時，它的低頻沒那麼抓耳，人聲有顯示出幾分柔和，這個和很多耳機是有明顯區別的，不過在K3003也是有這種感覺的，我將這歸結於L4對於中低頻的掌控力。
人聲部分的細節是明顯增多的，但聽流行樂並不感冒，以陳奕迅劉德華的《兄弟》來說，它呈現的不是偏暖或者偏冷，而是兩個人的聲音都不是那麼好聽啊，鼻音換氣之類的細節太過明顯，甚至會覺得乾澀。
高頻部分它沒K3003那麼亮，但是第一印象就給人渾厚的感覺，小提琴沒那麼刺耳，而且極高頻部分是有泛音展現的，甚至讓人很容易感受到情緒；其瞬態在我看來是中規中矩的，動態在亨德爾的《水上音樂序曲》裡表現的並不足夠大，但是在《Breath And life》（DOTA經典背景樂之一）裡確實一秒就可以放毒的。這裡不想免俗的說它的細節，只說整體，淡淡的模擬味加上三頻之間終於處理好的層次關係讓我看到樂彼L4也是有潛力的，但又不會讓你覺得它有個性。
四、整體總結部分
在前期用樂彼L4推過不少入門級的耳塞後，直到正式寫這篇文章的時候拿出了個人的收藏品，幾乎都是符合低阻高敏的，但僅限於單端的聽感，權當平均水準的一個考察。
還是來說總結，這文章陸陸續續寫了三天，也怪樂彼L4的中庸之道，在調音上有點不像樂彼家的風格，有種王家衛拍完《東邪西毒》後順手拍了《東成西就》的那味道，也許正因為如此，短時間內它並不足以被人重視，但它確實填補了樂彼對目前播放器市場的佈局。
是不是隱隱約約感受到了我在說樂彼有信仰充值的法力了？
毫無疑問，在樂彼純粹的做著便攜播放器的這幾年，能夠如此純粹的也僅剩這一家了。
說正經的，樂彼L4是不是一款好的播放器了？
個人覺得在外觀上它還沒L3 PRO好看，但是在聲音上，它比L3 RPO更具質感，只是它出道的晚，在四千這個價位顯得沒有特點，這是有些悲催的；總得來說作為一款便攜HIFI播放器，它有著安卓機難得的續航，加上比較均衡的素質，想求穩，它夠格！
閱讀更多 燕七 的文章
