李超粵
這種比較的基礎不對等：不能咬文嚼字，只要沾了個“市”字，就去“比”較。重慶雖然也叫“市”，但是一個省，成都才是真正的市。這就好比一個四代同堂的家庭的經濟收入與一個新婚燕爾的兩口之家的經濟收入相比，他們雖然都叫“家”或“家庭”，他們能對等嗎？能比較嗎？如果比較的基礎不對等，“贏”的一方，也不能驕傲，也還要更上一層樓，“輸”的一方也不要氣餒（我和泰森比拳擊、和張怡寧比打乒乓球、和姚明比打🏀、和郭晶晶比跳水，結果一定是：我完敗😪）。一個8.24萬平方公里的省如何去和一個1.46萬平方公里的市相比呢？這就有點像同是自治區的6.64萬平方公里的寧夏“省”與1.42萬平方公里的烏魯木齊“市”去比。
要儘量在相似的基礎上比，既要考慮行政級別，也要考慮國土面積。如果要比，也只能用現在重慶主城9區或過去的老重慶，與成都市相比。否則，無法比。
如果真的是像題主說的那樣，成都市GDP超過了大重慶，要麼算錯了😅，要麼成都市太太強大了😄，要麼重慶市太太不強大了😀……！
不過，從某個或某些個指標，成都可能會比重慶高，因為重慶在四川省的管轄時間太長，加上地形地貌等自然地理條件也有所限制。成都素稱天府之國，地處四川盆地，號稱成都平原，自然有自己的優勢，也要看到自己的不足；重慶古叫巴國，山嶽地勢，地形婉轉崎嶇，常坡多彎，起伏無制，自然有自己的劣勢，但也要看到自己的長處和有潛力的地方。
成都和重慶，都要戒驕戒躁，砥礪前行！
對嗎？
碗你洗我洗都是一碼事
成都要超重慶的可能性太小，因為重慶是在均恆發展，重慶沒有放棄縣城的發展，原來川渝交界的榮昌（屬於重慶）縣不如隆昌（屬於四川）縣，但是現在榮昌的GDP已經達到300多億了，隆昌還在200多億，高出100億，這種發展速度很快，成都的發展方式應該向重慶學習。
劉飄飄6
見過重慶的節奏有多快嗎？見過重慶的輕軌有多擠嗎?見過重慶人怎麼擠公交的嗎?見過重慶人上班都是跑著走的嗎?成都跟強，但別隻是嘴上說說！西南第一城不能靠嘴。。我在重慶8年成都五年，我覺得那裡的人夠拼敢拼。才有資格說強大。我很喜歡成都的生活節奏方式，但軟實力面前成都的未來應該贏面不大。
春泥60415649
重慶96年設立直轄是把原來四川的萬縣涪陵黔江三個地區拿入進去的，如果成都也納三個地市算入總量，應該說GDP總量遠超重慶啊，這些年重慶發展沒有想象的快。反而成都才是西部第一。😃😃😃
璞玉頑石一
作為一個成都人，我想說不可能。儘管成都目前人均GDP高於重慶，但隨著發展，重慶的人均GDP會越來越接近成都，這也是全國的趨勢，比如西部的人均GDP會隨著時間推移逐步接近中部。當重慶人均GDP上來時，以重慶的人口規模，只會接人口比例拉開和成都的差距。另外，我想說，這個問題在黑成都，同時也故意貶低重慶。
