用戶3708573195
10月19日，成都青羊萬達廣場一快餐店內，高三學生劉宇
因不願“配合”女子插隊，遭到女子身旁男子的拳打腳踢，隨後送醫檢查為腰部橫突骨折。<strong>
10月24日，成都市公安局青羊區分局發佈通報，涉嫌毆打他人的嫌疑人曹某（男，成都人，33歲）被擋獲，案件正在調查。
隨後，有媒體報道稱，青羊警方出具的行政處罰決定書顯示：打人男子對毆打劉宇的事實供認不諱，公安機關對其處以行政拘留十天，罰款500元。
對於這個處罰結果，可能大部分人都不能接受。
但從法律上來說，腰部橫突骨折可能還達不到輕傷的標準，也就達不到故意傷害罪的入罪門檻。
根據最高法等五部門2013年發佈的《人體損傷程度鑑定標準》，四肢長骨骨折、肢體大關節韌帶斷裂是典型的“輕傷二級”，剛達到故意傷害罪的入罪標準。
但按照民眾的一般觀念，這種程度的損傷其實已經相當嚴重。
而頭面部出血、牙齒脫落一顆、鼻骨骨折、耳道鼓膜穿孔、指骨骨折、外傷性先兆流產等是常見的“輕微傷”。
但是按照一般社會觀念，這些“輕微傷”已屬較嚴重的傷害。
這一問題帶來的惡果，是實際生活中諸如街頭暴力、校園暴力等令人髮指的暴力傷害儘管在“性質上”屬於故意傷害他人，但傷殘鑑定往往達不到輕傷或者重傷的“量”的要求，即便引起廣泛的社會反響，最後仍無法按照故意傷害罪追究刑事責任，容易造成公眾感受的落差，從而引起公眾對於“法律縱容傷害他人”的質疑，客觀上使人認為“暴力是一種被容忍的惡”。
雖然可以根據施暴者的行為通過其他罪名追究其的刑責，但要充分嚴懲各種故意傷害違法行為，小編認為還需考慮在立法層面健全完善針對故意傷害罪的制度設計，改變其“入罪門檻偏高”狀況，或將“輕微傷”納入犯罪範疇，或降低“輕傷”的認定標準。
我是律典通小編——法鵲，專注法律問題解答，歡迎邀請、提問、評論。
律典通
對於這件事顯然是打人的男者不對，更可惡的是居然把人家打骨折了，人家明年就高考了，擔誤人家學業，給人家自己和家人帶來了傷痛，像這樣的人應該給予嚴懲，絕不可手軟，該怎麼賠償就怎麼賠償，不能少一分錢，否則保不齊他下次又犯。
作為插隊的那個女子，完全不顧社會秩序和道德品質，蠻橫插隊，別人不配合就叫自己的同伴把別人給打骨折了，這種人也該嚴懲。生活中，難免會碰到插隊的事，有時候好好跟人家勾通，大多數還是會同意的，說實在的，讓你插隊是情分，不讓你插隊是本分，沒必要不配合你插隊就對人家打罵，這是道德和法律所不允許的。
作為打人者，不問清原因，不顧青紅皂白，把別人打骨折，是極其惡劣的行徑，為了出口氣，傷害了一個高三學生，給別人和自己都帶來了傷害。
通過這件事，大家一定要遵守社會秩序，遇到什麼事都要分清對與錯，千萬不可一時衝動做出傷害別人違法的事。
鐵哥日記
成都新聞已死，我看的是河北保定檢察院新聞報道！
處決太輕，如果我孩紙被打，堅決不接受和解！一定要上訴！因為他不是自首！而是被抓！態度性質都不一樣！就算有錢給老子跪倒，我也要上訴！上升為刑事案件！
貧窮限制巧克力2019
不守秩序有危害
插隊打人要懲戒
拘留之後要理賠
觸犯刑法別寬待
社會文明靠法治
故意傷人要整治
犯罪成本太低廉
有人常犯咋管嚴
只有嚴打出重拳
惡意傷害不再來
暴力犯罪從此減
人人大多也和諧
常念和諧道德經
從小教育逐步深
好的風氣靠養成
根深蒂固教後人
從此社會少犯罪
和諧發展好社會
用戶鵬展
打人者被拘留十天處罰太輕，應是十五天。傷者的一切損失都應賠償。打人者如有單位應通報到單位。
用戶5731775763271
太輕了，起到榜樣的作用。搒樣的力量是無窮的。只令我不告他以牙還牙，其效果比法律正好。
天道15215670
不怎麼看，從公安機關的處理來看，雖然是骨折了，但是未必嚴重，不然早就交給檢察院提起公訴了，而且肇事者應該已經和受害人之間達成了和解，否則從性質上看，這是屬於輕微的故意傷害，一般不會由檢察機關提起公訴，但是受害人可以自訴，判3年以下有期徒刑，既然受害者既沒有選擇自訴也沒有提起民事訴訟，那麼可能的情況就是人家已經協商解決了，我等吃瓜群眾還是洗洗睡吧。
