beyondwusheng

道衍和尚勸朱棣起兵，朱棣說：“百姓都支持朝廷，怎麼辦？”道衍回答：“臣只知道天道，不管民心。”道衍和尚這句話將朱棣最終得以得勝的本質道得明明白白，清清楚楚！

其實歷代王侯爭霸統一天下，誰又能逃出民心呢？那麼”靖難之役”裡的民心在何處呢？民心是求“定”，要有飯吃，有衣穿，有人身安全。

”靖難之役”的本質是你們老朱家的家事。老百姓渴望和平。

給一個造反者披上這樣一層“防彈衣”，凸顯出朱允炆政治上的幼稚。既然朱允炆將一起藩王造反案件當做家事處理。又能要做臣子的李景隆如何處理？如果不小心殺了朱棣，是死罪。不殺朱棣就等著被朱棣殺，朱棣要殺殺自己一人，但自己殺朱棣就是違背朱允炆，被殺的可能就是一家人。

而朱允炆的愚蠢正是道衍和尚嘴裡的“天意”！

朱棣“靖難之路”能夠走通，其實決定根本的不在軍事上的殺伐，如果不是朱允炆的愚蠢，朱棣在剛剛起兵的路上，就已經被剿成渣了。

明明可以砍了朱棣，戰爭就可以結束了。可是朱允炆就是不讓砍，那麼究竟是誰要打仗？誰讓這仗沒有休止？大家都會想，似乎只有朱棣所謂”靖難成功”，當了皇帝這個仗才能結束！不然這個仗就會一直打到朱棣老死或病死，然而每次衝鋒在前的朱棣，似乎離這種可能實在太遠！

所以雖然掛著”起兵靖難”的名義，實際上和打仗根本沒有太多必然聯繫，打仗打的只是表相，兇險根本不在於此！

而此刻已經打懵逼的朱棣還在傻了吧唧地啃濟山東。那一刻朱棣都快哭了，我連山東都拿不下，這造反的活啥時候是個頭啊？

而此刻道衍和尚及時來信大罵：”不要去攻打城池，應迅速直取京師。京師兵力單薄，一定能攻克。“朱棣這才恍然大悟，於是繞過山東，在淝水、靈璧連敗南軍，並渡江進入南京。朱橞和李景隆打開金川門，表示歡迎朱棣，終於靖難之役功成！

而再回頭看看朱允炆，一把火燒了皇宮，失蹤了，失蹤了。。。

炒米視角

咱們來說一說，朱棣為什麼能戰勝代表皇室正統的朱允炆吶？

一、燕王朱棣常年處在對抗北元的第一線，作戰經驗豐富，手下兵力雖然不多，但無一不是精兵悍將！

二、朱允炆頒佈聖旨說不能傷害他叔叔（你拿他當四叔，人家不把你當親侄子啊），所以朱允文這邊的士兵顧忌太多，有幾次機會幹掉朱棣，就因為這道聖旨朱棣免死。而朱棣知道後，反而身先士卒，極大地鼓舞了己方士氣。

三、朱元璋為了給自己的孫兒掃清登基的條件，殺了幾萬功臣良將。等朱棣反叛之時，才發現無將可用。

四、天時！子不語怪力亂神，可偏偏幾次朱棣大敗之時，天象就向著有利朱棣的一方改變。

……

雲飛832

原因很多，但不是一個得民心者的天下就能說完的。況且得民心的不應該是建文帝麼？哪位神仙知道燕王是誰？

從燕王來看，朱棣本身就英明神武，再加上手下朱能，張玉，邱福都是不世出的猛將。朱棣本身洪武十三年就藩，南征北戰，手中有10萬虎狼之師。徐皇后主內，幫助朱高熾守住了北平，朱棣才能借來了寧王的兵馬。再加上姚廣孝出謀劃策，屢次看穿了方孝孺的計謀。

再看建文帝一方，實行文治，重用腐儒。刀槍入庫，馬放南山。黃子澄等都只是無能之輩，但是建文帝還最信任他們，實行了錯誤的削藩制度，導致塞王大半倒向燕王，或者各自觀望不前。定都南京太偏南方，長時間的繁華已經使京城的官員充滿了浮華。

內廷中的太監大多為建文帝所不喜，他們投靠了燕王朱棣，將最關鍵的南京空虛的情報告訴了燕王。

最後則是朱元璋利用藍玉案大殺武將，導致最後能夠拿到出手的只有一個耿炳文而已。而耿炳文戰敗之後黃子澄舉薦了無能的李景隆，導致了幾十萬大軍潰敗。之後黃子澄還幫他做遮掩，繼續讓李景隆領兵，最後再次導致了失敗。

換掉李景隆之後，盛庸，平安等確實挫敗了朱棣，但是建文帝一條愚蠢的命令，不讓他背上殺叔的罪名，幾乎導致朱棣成為不死的人了，每一次朱棣都是殿後導致南軍根本不敢放箭。另外最奇怪的就是永遠都刮不完的那場邪風，每一次都是有利於朱棣的，不知道是史書的問題還是穿越者的問題。

歷史土根愛好者

明朝16位皇帝中，有兩個極其悲劇的人物，一個是明朝末代皇帝崇禎朱由檢，這個皇帝丟掉了大明江山，國破家亡；另一位就是明朝第二位皇帝建文帝朱允炆，被四叔朱棣搶去自己的朝廷，家破人亡。崇禎猜忌好殺，建文帝寬仁偏聽，但還是有相同之處，二位都是糊塗蟲。朱允炆生於1377年，這時候爺爺朱元璋建立明朝已經9年，是朱元璋大兒子朱標的二兒子（朱標的大兒子去世後朱允炆成為長子）。朱標在洪武元年（1368年）正月，朱元璋登基後即被立為皇太子，但是朱標在1392年去世了，而朱元璋直到洪武三十一年（1398年）才駕崩，朱標當了24年太子，還是沒能熬到當皇帝。皇太子朱標死後，朱元璋沒有立其他兒子（朱元璋共有26個兒子，去世時還有20幾個兒子在世）為新的皇太子，而是選擇了朱標16歲的兒子朱允炆為皇太孫。1398年，明太祖朱元璋駕崩，享年70歲，同年6月30日，21歲的朱允炆登基當上了皇帝，以明年（1399年）為建文元年。

看明史，我有幾件事想不通，其中這裡就遇到兩件，一是朱元璋在太子朱標死後，為什麼不把皇位傳給其他兒子而是傳給孫子，這有違父死子繼的大原則啊；二是爺爺朱元璋的年號是洪武，孫子朱允炆即位後年號改為建文，你洪武我建文，看似文武之道一張一弛，實際上是和爺爺朱元璋公然唱反調，這時為什麼？而且建文帝在一些具體政策上也開始修改洪武皇帝朱元璋的做法。

要說洪武皇帝朱元璋的治國之道，的確過於剛猛，官員工資低的可憐，而對官員的管束卻是史無前例的嚴厲，權責利嚴重脫節。朱元璋時代，貪汙殺頭的起刑點是60兩白銀，如果按照購買力折算的話，相當於如今1200元人民幣。從地方縣、府到中央六部和中書省，只要是貪汙，不管涉及誰，決不心慈手軟，一查到底。這樣的酷刑治貪下，大批官員被殺被關，以至到後來無官員可用，洪武皇帝朱元璋恩准一些罪責較輕的官員從監獄出來上班，但是上班期間必須戴枷鎖。在這個大背景下，官場是風聲鶴唳，許多人不願意當官。蘇州才子姚潤、王謨因徵詔不至，被朱元璋斬首、抄家；江西廣信府貴溪縣儒士夏伯啟叔侄把左手大指剁去，不肯出山做官，被朱元璋“梟令，籍沒其家”。政治生態到了這樣嚴峻的程度，真是官不聊生。

1398年朱元璋死後，官員們著實竊喜了一陣，不知道有沒有人放鞭炮。正好又是飽讀儒家經典的朱允炆當新君，盼星星盼月亮，這下太好了，所以連新君的年號都被這些文官迫不及待地忽悠成了“建文”。別小看年號，年號就是旗幟，旗幟就是方向，就是新君治國理政的基調。從洪武到建文這個彎拐的的確有點大，有點明目張膽的味道。

建文帝朱允炆不但打出與祖父朱元璋洪武年號格格不入的“建文”年號，在實踐上也對朱元璋的既定政策大幅度改革。朱允炆即位後一年內，將叔叔周王朱橚、代王朱桂、湘王朱柏、齊王朱榑、岷王朱楩（朱鎔基的先祖）削掉，特別是湘王朱柏，因受不了侮辱，舉家自焚而亡。事情鬧到這個地步，真是有點過了，畢竟是自己的親叔叔，人家又沒有謀反。這在皇族內部引起軒然大波，形勢由官不聊生轉為王不聊生。燕王朱棣成了下一個目標。

當時朱元璋分封了9個兒子守衛北方邊境，每個兒子都有幾萬不等的兵馬，其中最有才幹的就是四叔朱棣和十七叔朱權（八大山人的先祖）。朱棣沒有坐以待斃，經過精心準備，1399年拉出了“清君側”的大旗，開始武裝對抗中央。

看著“清君側”是不是有點熟悉？這是西漢吳王劉濞的發明。漢景帝時，御史大夫晁錯向漢景帝劉啟上疏《削藩策》，指出：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍小；不削之，其反遲，禍大。”景帝於是下詔：削奪趙王的常山郡、膠西王的六個縣、楚王的東海郡和薛郡、吳王的豫章郡和會稽郡。這還是削一點諸侯王的地盤，沒有傷及諸侯王的根本，但還是引起了諸侯王的反抗，景帝下達削藩令十多天後，吳楚等七國以“請誅晁錯、以清君側”為名聯兵反叛。袁盎向景帝獻策說：吳楚叛亂目的在於殺晁錯，恢復原來封地；只要斬晁錯，恢復被削奪的封地，就可以消除叛亂。景帝決定犧牲晁錯以換取諸侯退兵，晁錯被腰斬於市。

晁錯死後，校尉鄧公從前線歸來，向景帝劉啟彙報軍情，鄧公告訴漢景帝，清君側只是藉口，誅殺晁錯不會平息叛亂。景帝終於回過神來了，決定討伐，不到3個月就取得了勝利。景帝對殺晁錯後悔不已。

要知道，漢景帝劉啟是漢高祖劉邦的孫子，吳王劉濞是劉邦二哥的兒子，從血緣上來說，吳王劉濞已無優勢，即便是這樣，漢景帝劉啟在平定叛亂後，沒有再推行削藩政策，景帝已經明白這個問題是歷史形成的，僅靠武力難以達成良好效果，小平同志說過，有些事留待後人解決，後人比我們聰明，其實小平同志這句話的深意是有些事目前解決時機不成熟，等時機成熟再解決。直到漢景帝的兒子漢武帝劉徹搞“推恩令”，才徹底解決了西漢諸侯王尾大不掉的問題。

建文帝朱允炆要削的藩王是朱元璋的親兒子，建文帝自己的親叔叔。這些親王在朝廷有著千絲萬縷的關係，比如朱棣，在朝中本身就享有很高的威望，又會帶兵打戰。再說，朱允炆登基之初，諸王並無謀反的舉動。朱棣後來打出“清君側”的旗號，說到底還是被逼的。鼓動建文帝削藩的主要是兵部尚書齊泰、太常卿黃子澄這兩個親信，這兩個哥們估計是晁錯靈魂附體，他們應該向建文帝重複了多次晁錯的名言“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍小；不削之，其反遲，禍大。”最後，促成建文帝下決心強力削藩。

有人說，建文帝在靖難之役中和前線將領說過，不要傷及燕王，使自己揹負殺叔之名。筆者認為這個不可信，因為之前湘王朱柏已被逼的全家自焚，建文帝已有殺叔之名在身，用現在的話說就是已有前科。

靖難之役的果大家都知道了，1402年，李景隆和谷王朱橞打開了南京城門，朱棣大軍進入南京，朱允炆失敗了，朱允炆火燒皇宮，生不見人，死見屍體，同情建文帝的人說是太監的屍體，說建文帝逃走了。筆者相信朱允炆死了，一是逃不出去，二是無活下去的勇氣。可悲的是，建文帝的後人最終都沒能躲過劫難，建文帝這支就消失了。

說到底，這場戰爭就是建文帝朱允炆和燕王朱棣的才智較量，建文帝這個毛小孩在四叔朱棣面前，連對手都算不上，一個乳臭未乾，一個老謀深算；一個養尊處優，一個久經沙場。建文帝朱允炆失敗的教訓極其深刻：一是對當時的形勢沒有認真分析；二是對削藩無周密計劃；三是對戰事沒有認真準備。朱允炆過分相信身邊的大臣，相信朝廷的實力，具體手法上操之過急。看看後來的康熙皇帝削藩，準備多充分，處之多認真。再說，其時，朝廷會帶兵打戰的人已被朱元璋殺光了，沒有人是朱棣的對手了。這樣的形勢下，忍一忍無疑是個好辦法。因為朱棣是太祖朱元璋死後目在世最年長的親兒子，朱棣在朝廷中獲得不少人的同情和信任，不少將領後來投降了朱棣，向朱棣投降與向李自成投降、向多爾袞投降、向日本鬼子投降是不一樣的，都是朱明王朝，性質是站隊的問題，說是變節有點嚴重，朱棣的人馬越來越多，朱允炆的人馬越來越少。焉能不敗？

也許就像晁錯所說，不削遲早會反，但是為何不等敵人打響第一槍呢？把主動權握在自己手上不好嗎？

1402年建文帝朱允炆失敗身死後，年號被永樂皇帝朱棣取消，建文元年被改為洪武32年，以此類推。至南明弘光元年（1645年），弘光帝給建文帝廟號惠宗，諡號為嗣天章道誠懿淵功觀文揚武克仁篤孝讓皇帝，承認建文朱允炆的皇帝地位。到了大明朝完蛋的時候，才想起自己的先祖們做過了分，和“人之將死、其言也善”一個道理，為什麼不在活的好好的時候善良一點呢？

朱棣上臺後就聰明多了，改年號為永樂，管他文還是武，先把生活質量提高一點，大家永遠快樂，這多好。儘管，朱棣在實際上不是完全這樣做的。

坐看東南了

我個人認為可能是朱允炆重儒輕武在加上能力不足的原因，造成了武將離心離德，在加上重用李景隆這個親戚，就更加的讓人心喪失了。

為什麼我會說朱允炆重儒輕武呢，從他上臺後的政策就能看出來了。

1.重用方孝儒/齊泰這種只有文化沒有軍事能力的人，平心而論，假如一個沒有官職的人突然坐上了高位，他能勝任嗎？下面的人能服氣嗎？

2.改變了原來的制度，讓文官壓制武將，這能讓武將心裡舒服嗎？

另外朱允文剛上臺，根基不穩，對軍事一無所知，在加上削藩政策不對，假如先削朱棣，那決不可能被朱棣推翻。所以朱允文被推翻真的是他自己能力的問題！

大自然之心

這個問題問得好。但朱棣能夠靖難成功與所謂的民心沒有一毛線關係，靖難前百姓們可沒受過朱棣一點兒恩惠，況且有朱元璋在，藩王也不敢施恩邀取民心。

靖難之役並不是單純的造反奪權，而是皇室權力鬥爭，對於天下絕大多數官員來說，這等於是“神仙打架”，與他們並沒有切身的利益關係，反正打來打去天下總還是朱家的天下。所以史料記載朱棣“至建文三年,所佔不過北平、保定、永平三府”，擊敗了五十萬朝廷大軍，一度攻佔濟南城的朱棣在造反三年後竟然只能控制區區三府之地，可見朱棣軍力的薄弱，更可以想象地方官員對朱棣靖難所抱的“消極”態度，如果他們真的有心把朱棣當做叛賊，完全可以趁朱棣出征在外各地聯合奪取朱棣的後方。

建文四年，朱棣想繞道直驅南京，找鎮守淮安的駙馬梅殷借道，梅殷沒有答應，但也沒有抵擋朱棣大軍。導致朱棣由揚州渡江兵臨南京城下，而在此期間梅殷擁兵觀望，完全沒有抄朱棣後路的意思，全程無動於衷。而等朱棣在南京登基後，一封書信過來，梅殷立馬領兵投降。

哪怕是朱棣兵臨南京城下，他也是孤軍深入，只需堅守幾天等待四方援軍彙集，朱棣肯定凶多吉少。但是這個時候李景隆與谷王朱橞卻主動打開城門放朱棣入城，建文朝的官員除了極少數建文帝親信，其他人也毫無心理障礙的投靠朱棣。

所以綜上所述，朱棣能夠戰勝朱允炆全靠他的身份，如果他不姓朱，以他開局八百人的局面，早死八百次了。

歷史八卦社

一、得民心者得天下這個說法對嗎？

二、如果題一的答案是肯定的，那麼朱棣又為何能戰勝朱允炆？

第二個問題其實由誰說出來也都差不多一樣，別的題友都說的挺好，我不參與。

只說第一題，在靖難前，風系魔法師朱棣就和專注造反幾十年的道衍和尚探討過，都不用咱們這些後人來分析。

朱棣道：“百姓都支持朝廷，怎麼辦？”姚廣孝答道：“臣只知道天道，不管民心。”

由此可見，所謂民心，只是大勢所趨中“勢”的條件之一，並不是全部。不舉其他實例，就針對靖難這件事來說就能看出，未得民心者也能得天下，得民心者也未必能坐穩位子，因為——凡事無絕對。

古人做事講究天時地利人和：

天時，老天並沒有給朱棣挑選良辰吉日的機會，事實上我們也沒辦法從老黃曆中找出諸如：今日宜造反這類字樣，所以“擇日不如撞日”，雖然朱棣也有些準備，但是通過史料我們可以知道，他準備的非常不充分，最後也是在措手不及的情況下起兵，時間上，他沒有挑選的餘地。當然，您也可以說朱棣佔據了天時——因為朱棣最終還是成功了，而造反的時機那是老天定的，老天定的還不佔天時麼。

地利，這點基本不用說了，朱棣在北平紮根很多年，自己的一切資源都在這裡，遠的不說，就說最初調入王府的800人，如果遠在西伯利亞，那朱棣乾脆俯首就擒好了，還反抗個什麼勁。

人和，上文說了博取民意那是不可能了，能找到靖難這種託辭就很不錯了。

細想的話，我們可以發現，原來天時地利人和這種說法，好像怎麼解釋都行，成功了，你可以洋洋灑灑通篇大論的說明，因為佔據了天時地利人和。其實沒佔據天時地利人和也沒關係，關鍵要看你最終的是否成功，如果也能成功，那總能找到線索或說藉口來完善天時地利人和的說法，即便什麼都沒有......還有個天意的說法呢。

好，在朱棣成功後，我們反過來分析一下，首先，朱棣佔據天時（其實是倉促造反），因為起兵造反的時機是老天定的，老天最大耶，再加上後來出現的三股神風，靖難之役簡直就是封神演義的現實版，朱棣：天意使然吶，誰敢說我得位不正，老朱大老天大？我是老天定的耶✌。

而朱棣如果靖難失敗了，那也好解釋，不佔據天時呀，時間倉促呀，天亡朱棣呀，等等等等，好多種說法。

朱棣佔據地利，為什麼吶，因為他本身就佔據地利唄......不提從自己的老窩造反，好像老天早就決定把朱棣安排在北平磨練武將、士兵，就這地方，不想和經常串門的遊牧民族打架？行啊，那就投降唄。冥冥中老天自有安排，朱棣：天意使然吶，誰敢說我得位不正，老朱大老天大？我是老天定的耶✌。老天定的，讓我在北平練兵打仗等造反✌。

人和，朱棣不佔人和？朱棣不佔人和能有這麼多人陪著朱棣一起造反一起瘋？朱棣只佔了三股神風的便宜，可沒聽說金陵的金川門也是大風吹開的，還不是李景龍和谷王朱橞乾的好事，這難道不是人和麼。

朱棣能夠順利登基，這人和方面還有幾位重量級人物，比如齊泰（他相對來說還算行吧），黃子澄等等，為啥？如果沒有他們攛掇，朱棣能反？沒有他們次序錯亂昏招頻出外加放虎歸山的話，朱棣能成事？恐怕墳頭草比朱棣本人都高了。這就是建文帝的反助力，好像是奸細一樣，幫助朱棣步步邁進極權寶座。朱棣：他們，他們都是天意安排的，一步步的把我逼上了皇帝寶座，老朱大老天大？我是老天定的耶✌。

所以我說成王敗寇，只要你成功了，貌似不單老天幫您，連敵人也都好像是臥底的戰友一樣。如果沒成事，那就天時地利人和外加天意使然了。成也蕭何敗也蕭何，成也天意，敗也天意，隨你怎麼解釋。

古今通史

朱允炆，明太祖朱元璋之孫，太子朱標之子。明洪武三十一年，以皇太孫身份繼承皇位，年號建文，故稱建文帝，是明朝第二個皇帝。

在位期間，寬省刑法，減免賦稅，與民休息，史稱“建文新政”，堪稱一代仁君。

建文帝鑑於分封之弊，厲行削藩。然燕王朱棣，狼子野心 ，早蓄反志，藉口“清君側”，公然起兵叛亂。

朱賊棣因一己之私利，陷萬民於戰火，罪莫大焉。而我建文皇帝寬厚仁孝，不忍殺嫡親叔父，前線戰事屢遭敗績，終有金川之禍。

我建文皇帝於城破之日闔宮自焚，以殉社稷。朝廷大臣有不附逆燕賊者，多被屠戮，更有一代文宗方孝孺誅十族之慘禍，鄉野小民亦有聞帝殉國而投水自溺者，此亦可見我建文皇帝得人心之深也。

“得民心者得天下”不過是勝利者一句冠冕堂皇的遮羞布罷啦！

史海搜奇

朱允炆從小就被儒學洗腦搞壞掉了，身邊重用的都是些無用腐儒，朱棣運氣好，碰到這樣的豬對手，自然贏了，雙方實力差距之大，朱允文敗的之奇特

長歌行a

朱棣打敗朱允炆和你所謂得得民心得天下沒有關係！

對於普羅大眾來說，那只是屬於帝王家的家事！

朱棣為什麼要反？一方面本身朱棣就有做皇帝得野心，另一個朱允炆的豬隊友腐儒大臣，立足未穩，急於削藩，逼反了，可以說朱家內部幾乎沒有人願意幫他，因為他損害了所有藩王宗族的利益！再說朱棣跟著朱元璋南征北戰本來就有軍權，而且軍中威望遠遠高於朱允炆，而且朱棣打著清君側的名義

關鍵字: 明成祖 朱棣 建文帝