致命之褲zc
這件事情要分成兩部分來看。
第一部分：假如三個中國人，到瑞典旅遊，沒有尊重人家的風俗和規則（在沒有犯法的前提下）。最多體現的是國民的素質問題。這屬於道德範疇。
第二部分
則是瑞典的警察在暴力處理中國公民的過程中。自始至終都沒有通知中國駐瑞典使領館。這部分問題是非常嚴重的對一個國家主權的尊重與否問題。
不尊重規則，會造成不公正和不平等。
沒有立場，就沒有生存與尊嚴。
對於這種問題，為什麼大多數人意見會有所不同？這是由於對“規則和立場”的適用範圍，分不清楚所導致的。
一、首先，規則和道理，適用於同一空間，同一平臺，同一群體。一個國家內部，一個企業內，一個民族之內，它適用於同一規則。也應當恪守“規則優先，利益至後”原則。在同一群體當中，每個人都是平等的。沒有規則優先原則，最終損害的就是這個群體所有人的利益。並造成群體內部的對立與衝突。在現實生活當中，每個人都有自己的立場——屬於客觀中的主觀。而法律就是規則，法院就是客觀中的客觀，用來衡量，甲乙雙方的立場是否符合規則，符合客觀？
二、立場優先原則。
什麼情況下適用立場優先原則。不在同一空間，同一平臺，同一群體內部。意味著就沒有雙方，共同制定的規則。雙方各自的規則，就變成了各自的立場。而如果以犧牲己方的根本利益，生存權利和自由為代價，去迎合對方的規則。這不叫尊重規則。這是毫無底線，奴顏媚骨，卑躬屈膝。
要明白一點。在國與國之間的鬥爭，雙方永遠把持立場第一原則。因為雙方的根本利益，不可能一致。真理永遠掌握在強權者之手。任何國家，對內和對外所持有的標準都是不同的。
美國，是非常自由的國家。美國人可以隨意，批評和謾罵自己的政府，甚至總統。但是，其他國家的人你能隨便攻擊美國的政府和總統嗎？否則那些罵美國政府和總統的人，就會團結起來，一致對外來攻擊你。
這就是立場。
且不管是瑞典政府對還是錯。起碼瑞典國民團結一致。而我們的全體國民呢？還在替人家叫好。
你可以批評中國遊客沒有素質，沒有教養。甚至，可以禁止其入境。但是你不能無視中國政府的存在，無視中國公民的合法權利的存在。瑞典警察及政府的做法從始至終，就是在打每一箇中國人的臉。那些為瑞典政府，叫好的人不知道是長誰的臉。
喪鐘為誰而鳴？為你我而鳴？
存人失地，人地皆存。
存地失人，人地皆失。
別人都騎在你脖子上拉*了，你還死抱著規則不放？
自然之子一一來去無意
現在國內很多事情都是和稀泥大事化小，比如，撿人手機敲詐不成摔爛，又比如，偷別人狗主人去要不給還要別人當它弟弟女朋友最後摔死狗。這些喪盡天良的狗東西受到什麼嚴重損失嗎？沒有！雖然有毀壞公私財務罪這個罪名。還有最近高鐵霸座男，霸別人座位顯而易見是對私人權利的嚴重侵犯，而且尤其它的可鄙嘴臉更是讓社會道德淪喪，還有之前的霸門教師，顯然我們這個社會已經出現問題了，此類現象才會層出不窮，我特別希望維持社會正常運轉的是大家都有一個統一的規則，而不是人情。雖然瑞典警察處理的不近人情，有瑕疵。但確實很好的體現了你無權闖入你無權進入的地方，想想中國房東在租戶沒在家的情況下直接換你鑰匙把你東西丟出去逼走你，警察也最多和稀泥搞一個經濟糾紛讓你自己去起訴，這是對私權的尊重還是踐踏呢？我希望我的後輩生活在一個對私權足夠尊重的社會，而不是大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決無法無天的社會。最後，讓法律不外乎人情見鬼去吧。
草民皮福
中國一姓曾的先生一家三口遊瑞典，凌晨到達，按曾先生接受採訪的所述，因他們預訂酒店因未到鐘點，不能入住，外面太冷，想讓身體不大好的父母呆在大堂，酒店方不同意，雙方溝通有問題，酒店方報警，將他們強行拖走，於是出現網上瑞典警方公佈的有利於警方的視頻。據最新消息，瑞典檢方已公開表了態。
從這段截取的視頻看到，曾先生一家舉止在處警過程中欠妥，叫喊得似有點誇張。我們沒有看到更多的視頻，甚至更完整的在酒店內拍的監控視頻。從事實方面我們無法作更多議論。我完全不了瑞典警方的執法相關處置法律依據，從瑞典法律談他們這樣做有沒有依法而行就什麼也說不了。如果此次出警的瑞典警員完全按法按章而行，那麼，曾先生只能是自取其辱。受到國內譴責其丟人丟到國外的國人素質批評派的公開網上責備也是苦果自食。
如果瑞典有關方面調查此次出警，發現酒店和處置警員確是先有不妥處，那麼，曾先生一家在無助之下的不大妥的略帶少少誇張的呼救，是情有可原，因為，他們別無它法做更有效更能及時的脫解困境的舉動。
這一切都要等公佈的確切事實過程。但據網上最新消息，瑞典檢查官認為相關警員沒犯罪，已停止調查。
不管此事以後如何進展，我都可以說，無論是瑞典警方整體素質多麼高，無論他們的價值觀多麼高尚，保護酒店經營場所不受他人騷擾權的法律信仰多麼徹底，此次出警的最後將人特別是老人扔於墓地旁都不可能合乎警方出警處置規範。我可以說，任何一個真正尊重人權的執法方都無權這樣處警。
另外，我要說，如果反過來，中方警方警員出警處置外國遊客的糾紛，可能在處警過程中會因語言和文化背景不同，產生誤解甚至可能更激化矛盾，但沒有任何一個警員敢這樣做，把對方扔於墓地旁，肯定是帶回警局，或找翻譯作更多溝通，儘可能提供幫助或另找其它渠道解決問題。
設置處地，或者曾家人確有不妥，但不等於警員有權擅用人格汙辱辦法來執罰他們。
警員有權以暴制暴，但絕對無法以精神汙辱方式回應對抗執法。
據深夜網上最新消息，而據外媒報道，瑞典首席檢察官埃裡克森Mats Ericsson在回應此事時表示，經調查，瑞典警方沒有任何過錯。瑞典只調查警員犯不犯罪，不調查得不得當。調查已結束。
瑞典檢方如果認為此事已了結，那麼，瑞典人等著，終有一天，瑞典遊客在其國家酒店有類似不當行為，必然也會被別國酒店報警，然後將這種瑞典人扔到墓地。凡事講對等，這就是對等，以後事情發展必然會這樣，事情就是這麼簡單。
未卜先知了webscheer
我感覺大部分中國人沒有分歧！
先別討論別曾家人的做法對不對，有什麼問題，我的意見，這個可以回頭再收拾他們一家子，狠狠的收拾！
我們就想問一點，瑞典警察做的對不對，在曾家沒有違法的情況下，是不是粗魯野蠻，是不是侵犯了中國公民的基本人權。瑞典這家酒店做法的也是欠妥的，完全不符合一個服務行業的基本要求。
除了用瑞典方面，這是蓄意針對中國遊客，我幾乎找不出來更好的解釋。而且我真切的認為，換任何其他的中國人，結果都不會好到哪裡去？（當然您要選擇，任人擺佈，忍氣吞聲，像狗一樣在當街上，那可能沒事。）
同意我的判斷的中國人表個態，反對拍磚也可以。
挎富追神
我瞭解了一下問題，曾先生一家三口瑞典旅遊，在這家酒店住了一晚上，第二天夜晚因沒定房，客滿沒地方住，要求大廳住一晚，哪怕站晚上也可以啊，酒店拒絕，報警，警察拖人到街上不管，這就是西方的人道主意嗎？
如果外國人在中國🇨🇳就不會有這樣事情發生，酒店就會處理好！安排大廳沙發上休息也可以，聯繫別的酒店住也會幫忙的！就不會報警，因為客人安全很重要！異國他鄉人生地不熟，做這種事就不道德。
我國警察更不會強制把人拖到街上不管，會把客人安排好，處理不好就不會收隊！
這就是中國的道德與法制，外國人學不會的，西方人要認真學習中國待客之道及道德文化！
義良8
這一家人是行程安排有問題，但出門在外，很難保證時間完美，特別是坐飛機的情況下，提前到後，酒店表示沒有空餘房間了，曾先生用手機找附近酒店未果，提出在這兒吃東西付費換取座位，酒店拒絕，如果是白天，自然可去閒逛下，但因為是晚上又帶著老人，曾先生外出找酒店未成功帶回一箇中國女遊客，實話說，換在中國，都會搭把手找個安全地，未料惹怒酒店，叫來警察，在警察把老人拖出，老頭昏到時並未施救，也沒帶回警局，而是扔在墓地，那麼，以瑞典警方的說法，我們以後也可以扔瑞典人去公主墳了？在異國他鄉，誰能保證沒有難處？就算符合瑞典法律，但確實人情冷如冰，以後我是不敢也不願意去瑞典的，歐洲美景多，何差它一處？明知瑞典一直反華，花幾萬去受罪？我花了錢當然是去享受假期的，說到這，就不得不說難怪去日本的多，大家都說日本的服務把你當上帝，體貼細心，花錢總要花得舒服不是？芬蘭這廣告打得好，以後就選芬蘭挪威這些吧，瑞典就敬謝不敏了，因為我沒把握把行程安排得完美無缺，更沒把握沒有需要幫助的時候，再說被搶了瑞典警方都不出警了，這地方就放棄吧。再見，瑞典，你不缺錢，不差我一個，我也不是錢沒地花，不缺你的景！
夏日清風111
我不說別的，就發一下曾先生回國後接受記者的採訪錄，大家自己判斷：
曾先生說他到酒店是00.05分，他付費要酒店幫他加一間房，酒店說沒有房了，他說那就讓他父母在大堂休息一下，他去找別的酒店，酒店同意了（而且特意調低了音樂聲以免老人不舒服），後來他回來時候帶了一位流浪的女留學生，酒店就火了，要趕他們出去，他跟酒店交涉，酒店報警了，警察來了，他說他父母身體不好，要求坐在大堂，酒店不相信，堅持要求他們出去（在歐洲酒店屬於私人領地，酒店有權要求你出去），他就激動了，警察就把他父親抬出來放在酒店門口（有視頻），然後他就激動的大喊大叫（半夜大叫影響別人休息，在瑞典屬於侵權），警察就把他們三個拉到墓地扔下了。情況就是這樣（曾先生自己說的哦）[靈光一閃]
黃半仙他爹
這幾天見到很多跪著為洋主子洗地的言論，為了給曾先生安罪名，把事兒挑著說，只挑曾先生素質低的行為說，對瑞典方的過錯隻字不提。有的甚至編者瞎話安罪名。我放佛看到了一場為了證明自己和洋主子一樣“文明”的饕餮盛宴。說實話，我們指責瑞典警方和酒店的人，沒有人覺得曾先生的做法沒問題。但你們這種為洋主子洗白的人，看到很多次，故意顛倒黑白，覺得瑞典沒有一點錯的噁心言論。你們這種洋奴隸，站得起來嗎？
手機用戶69450319986
一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。
如果是一孝順個兒子，看到自己年邁多病的父母被架出扔到冰冷的地上，難免有行為上的偏差……
如果是一個無賴，帶著父母窮游到國外……
但是有一個基本的事實放在那裡，孝順的兒子、窮遊的無賴都有人權，特別是在以人權自居的西方發達國家，警察把老人扔到馬路上，扔進公共墓地裡，無論如何都是野蠻的行徑，文明何在？如果正常執法，為何瑞典警方不公開全部視頻，只放出刪減的所謂第三方視頻，公正何在？
得了吧，人權是西方人的人權，今天誰考慮過敘利亞的人權，幾十年前誰考慮過中國人的人權？！
但是我們不是敘利亞，不是以前的中國！我們不倚強凌弱，也絕不任人欺侮。事實證明我們對的，我們有能力捍衛！事實證明我們錯的，我們有胸懷接受。
所以，我們現在要等的，是真像，是事實。
吟遊者Minstrel
很正常。因為一堆2b從小就不講規矩長大的，看見別人不講規矩被幹了就激動起來了。順便套上愛國的套子明目張膽的裝逼。曾可惡的不是哭鬧，是扭曲事實。碰瓷不成還反咬一口，一顆老鼠屎壞了一鍋湯，丟臉都tm丟出道理來了。記住面子是別人給的，不是自己喊兩句就nb的。身不正還要別人尊重，你當漫山遍野是你爹啊。你試試去天安門看升旗去早了故宮能讓你住半宿不。
