瀟灑90490261
“瑞典事件”本來是孤立事件，涉及旅行的糾紛，民事權利的保護，經過一段時間的熱評，在中國人裡越來越像一個政治事件。我觀察發現其中有三個特點：第一，反感。眾多的網評表達了對當事人一家的反感：摳門、無知、撒潑等等批評如潮水般湧來，更有人想象，瑞典警察應該向美國警察哪樣掏槍射殺，大有置之死地而後快的喧囂。看到這些我十分不解，那三個人不是中國人嗎？評論的人怎麼一點同情心都沒有？假如你的熊孩子被人欺負了，你是為他撐腰呢還是乘機暴打一頓教育他呢？如果你不傻，一定會先保護孩子，事後再來教育。況且，尊老愛幼不是普世價值嗎？顧客是上帝不是西方商業文化的口號嗎？第二，反對。主要是反對大使館和環球時報，認為他們偏袒當事人，不瞭解事情真相，不懂瑞典國情和傳統，更不該上綱上線找瑞典政府討說法。事情發生了幾天了，當事人的另一端瑞典方面居然一聲不吭，沉默是金，他們也不需要發聲，因為有大量的中國網民替瑞典警察和旅館人員辯護，這些罵國人誇洋人的同胞中，有多少去過瑞典？有多少了解瑞典社會和歷史？又有幾個在瑞典生活過？他們想當然的認為這麼一個產生“諾貝爾”的國家文明發達清廉，怎麼會有種族歧視國家歧視的事發生呢？他們自認為比大使館人員要明智的多，可他們忘了瑞典是維京人的後代，北歐海盜的故鄉，他儼然成了瑞典警察的代言人。第三，我觀察了一下，許多實名認證的發言人的身份，文化程度很高、經濟地位很高，這些改革開放的受益人，在大是大非的問題上流露出的對社會政府不滿的情緒十分明顯，有些人根本就不加掩飾，不分青紅皂白，不顧民族感情，毫無顧忌的站在西方社會一邊，為何？真值得我們深思。我個人的觀察也許不夠客觀不夠科學，但我就是這麼看，好在網民不是大多數，更不會是社會主流。
王之蔚然
我們先說一下事情的經過
第一，曾先生一家提前近14個小時到店，而酒店入住需要14點之後，且曾氏在預訂時已知曉此規則(見看看新聞的訪談)。但酒店允許曾先生一家在此休息，並主動調低音樂，但曾先生外出，又帶回一中國女留學生，酒店發火，要求他們離店(見環球採訪曾氏)。
第二，曾先生一家不願離開，以有老人且有病人為由。過程並未公開，但就是不願意走。
第三，酒店報警，瑞典警方來了兩名女警。曾先生一家不願意離開，他表示我們這有病人(見最早環球網報道)，其實就一個意思，我就是不走了，你要安排。曾先生還表示，我可以離開，但兩位老人要在這休息(見最早環球網的報道)。兩名女警本著酒店的利益，將兩位老人抬出來。另據曾先生說，其母告訴他，警方是將其父推至地上，拖至門口，才變成兩人抬出(見環球網採訪曾)，但並未提供拖行證據。另對此存疑，在門口由拖變抬，為何要多此一舉？
第四，曾先生十分氣憤，拍攝了抬出的視頻，並且使了國內一貫的一哭二鬧三上吊手法(網上有完整視頻，可以看一下)，並且大喊警察殺人，其實就是國內的警察打人了，警察打人的那一套。兩位女警十分無奈。另據曾先生所說，其父當時已經昏迷，他們家像碰瓷那樣完全是一時激動。(見環球網對曾採訪)。但據目擊者稱，警方並未有暴力行為，而是中國人在大鬧，像在演戲，把女警弄得十分茫然。(見上觀新聞)
第五，據曾先生所說，警察將他們帶到墳地邊上。另曾先生聲稱自己三人被分為三輛車，其父母都被打。(見採訪)不過曾先生並未提供被打證據，反而其父從昏迷中醒來。
但根據曾先生提供的信息，我們可以明確看到，那個地方在瑞典一個公墓的附近，此地不是什麼荒郊野外，距市中心六公里。在其下車的地方，不足200米有一個輕軌站，而這個輕軌通向全市各地區，且此時輕軌仍在運營。且據大使講，曾先生通過輕軌回來市區火車站。
另外，根據看看新聞了解，這個地方是瑞典警方處理一般糾紛時，常常會把當事人送到此處，讓其冷靜一下。無論是當地人還是外地人，都是如此，且之前也曾有過一個土耳其旅客，因為糾紛被送至此處。
這次事件所涉及的視頻地圖網上都可以查到，麻煩網民們，不要被別人當槍使，好嗎？
最後，我大使館提了兩個問題。
一是為什麼不提供休息場所，顧店已經訂了第二天的房，你應該為其服務。
明確否定，第一，曾先生明知下午兩點才開始服務，仍提前去了十四個小時。酒店也允許了他們在那休息，後因其又帶一女學生才使店方要求離開。另外，所謂我訂了第二天的房，所以我今天就要享受服務，這個邏輯不通好嗎？我訂了10月1號的票，所以我可以9月30號就去做火車嗎？你定的服務是有規定的時間限制，沒有理由強行要求他人提前為你服務。
第二，被扔到很遠的荒郊野外。這點兒也不符合事實，所謂的荒郊野外，距市中心僅六公里，且下車的地方100多米就是運行的地鐵站。另外，我們媒體說這地方漆黑一片，但環球網前天發的圖片，卻是燈火通明。包括鍾先生自己當時拍的圖片也是有燈光。(以下幾圖是我從泰瘋魔的文章中取的)
另外，不要拿什麼同胞作為犯錯的藉口，任何國家任何民族都必須有公理和正義。如果這個民族連最基本的正義都放棄了，連良知都沒有了，在這個民族絕對活不長。因為在社會體系下，無規則自然狀態是不存在，沒有公理，沒有規矩，沒有正義，沒有良知，這種社會只會自我崩潰。
理性去愛國。
李子木沆
是因為一些人做洋奴當久了！已經不敢做主人了！一個野蠻粗暴把合法旅遊入境的中國公民，當成非法入境的難民對待！就是對中國的侮辱，對中國公民的侮辱！就這樣中國公民還被洋奴攻擊，為瑞典粗暴警察洗地。尼瑪，洋奴就是洋奴！永遠不會變成洋人。
☆約好去夢遊♡♥
瑞典中國遊客被粗暴對待的事件就像一個鏡子，照出了中國洋奴們的醜態！平時不關注新聞時政，又不知道瑞典人對華的一慣偏見，內心還總是理所當然的把西方當成文明的榜樣！老太太被拖出酒店以後無助的喊救命，那個男的主動倒下的視頻還被洋奴們意淫出一幅幅一哭二鬧三上吊的畫面，毫無廉恥！這次為中國大使館點贊！對付那些對中國充滿偏見和傲慢的國家，該撕破臉就得撕破臉！
最近有網友貼出芬蘭人對待類似事件的處理方式，狠狠的抽了瑞典人和洋奴們的臉！告訴你們什麼才叫文明！
草堂堂主海草
農民父親與兒子的對話。
農民：咋的啦？
記者：住酒店不讓住。
農民：酒店不是租人的嗎，咋不讓住？
記者：定的下午3點，他們凌晨3點就去了，他們想在大廳待著。酒店不願意。
農民：待著就待著吧，有不損失什麼，這酒店也是。咋警察來了呢？
記者：酒店報了警，
農民：那警察怎麼說？
記者：警察也不讓待著。
農民：不讓呆就不呆吧，哭天喊地的，丟人現眼。
記者：問題是他們定了下午酒店，就應該在大廳裡呆，付錢也行。
農民：那是人家的地盤，人家說了算。
第二天記者趕到了瑞典。
官方：我們的責任是保護好每個公民的權益不收侵害。
記者：你覺得酒店權益受侵害了嗎？
官方：如果貴方遊客強行就是侵害。
記者：你對警察把他們帶到那個地方合適嗎？
官方；那是我們指定的地方。
記者採訪了當天晚上入住的顧客。
記者：你覺得這酒店滿意嗎？
顧客：滿意。
記者：如果你發現你入住大廳有沒入住的人在那裡待著，你介意嗎？
顧客：應該不會有這情況。
記者：你覺得入住酒店最舒服的感覺是什麼、
顧客：當然是安全，沒人打攪。
農民是粗人，質樸的話語卻透露出最簡單的道理，與我們可能的專家不一樣。在這場本是簡單卻又複雜爭論中，看是對中國遊客的不人情化，卻保護了酒店的權益及入住酒店其他顧客的權益。謝謝大家！
zqh34304554
通過網絡上斷斷續續碎片化的信息釋放出來，我想稍微有點判斷能力的人，都能對事情的經過明白其中一二了。至於為什麼說國人會指責同胞的過錯，我還是想重複我已經表達過的觀點，充分說明中國人的阿Q精神在逐漸消失，理性思維在慢慢成熟。曾先生一家在瑞典的遭遇，其實就是中國在儒家中庸之道的影響下形成的禮法社會和西方文化形成的契約社會的一次碰撞。
國人不在受輿論導向的干擾，有了自己明辨是非的思維方式，說明我們向文明又邁進了一大步。我還想說的是，不管任何時候、任何地點、發生任何事情，不論是當事人還是新聞媒體，都要實事求是的去還原真相，不要刻意放大以圖獲得同情，拉動仇恨。本次事件的來龍去脈、前因後果，真的不想再去嘮叨了，有些畫面也真的不想再去看第二遍了。
只想再次贅述一遍，在異國他鄉任何時候遭遇任何事情，都要有理有據、有禮有節的去溝通協商，即使不能解決問題，最起碼也不至於引起衝出，因為退一步就是海闊天空。不然，由於文化、民俗、思維方式的不同，可能在國內百試不爽的一些方法在國外也許就會成為他人的笑柄。
至於說瑞典人是否看不起中國人，瑞典警方是否有暴力執法，只能說人類社會照樣得遵循叢林法則。國富民不一定強，但是民強則國一定強。
做個好漢子、國人當自強，曾先生擦乾眼淚、不哭不鬧，也當自強。
半個錫盟人
孫赫之流如果被人教訓了，絕大部分人肯定拍手稱快。同樣的人被外國警察教訓了，為什麼大部分人就不能接受？甚至上升到國人尊嚴顏面的高度？要知道撒潑打滾是掙不來尊嚴的。
Zhouzfu
【權威發佈】瑞典事件最客觀的分析
土人老師
2018-09-17 20:18:34
一、事件進展
最近鬧得沸沸揚揚的瑞典事件，驚動了大使館，也牽掛了億萬中國人，觀點分為兩派，一派是挺中國遊客，一派是批判中國遊客。那客觀的應該是怎樣呢？下面先拋出幾個問題，假設幾個場景來問大家的意見：
假如這個事情，發生在中國，賓館方面會怎麼做，遊客會怎麼做，警察又會怎麼做，最終的結果真如事件一樣，會驚動高層嗎？高層會不會出面？
如果發生在我們的友好國家，比如朝鮮，巴勒斯坦、非洲等國，出現了這種情況，我們的國家使館又會是怎樣的反應，國民的意見、畫風又會是怎樣？
假如發生在俄羅斯呢？
那又假如發生在美國呢？
如果在敘利亞，阿富汗呢？遊客還會這樣嗎？這個時候你們是否想到幾個成語，狐假虎威，狗仗人勢，仗勢欺人，擦言觀色，隨機應變？
那麼，大家的答案是否又要一改再改呢？
我們一直喊的口號是地球村，命運共同體，那為什麼遇到事情，我們又用有色眼鏡去區分，去看待呢？
根本原因
歸根溯源，還是我們的中國文化所致，一是國民長期以來的觀念，社會講關係，遇事講照顧，有問題講通融，原則規矩拋一邊。二是眼光方向錯誤。我們這幾年發展了，部分國人就牛了，處處以牛人的眼光看世界，請不要忘記了，我們還是發展中國家！！在國內，廣場舞、暴走族可以霸佔籃球場，霸佔停車場，甚至霸佔公路，並且真的有些人企圖用這種思想走出國門，影響世界。
大部分國民的思維是，我的孩子在外面受到欺負了，不管緣由，就要討回公道。女兒在婆家受到“委屈”了，不管緣由，動用親戚朋友浩浩蕩蕩殺入公婆家。又有幾個會先檢討一下自己呢？
二、權威解讀
接下來用土人老師獨家思維來客觀分析
這事可以用土人老師獨創的公考思維的關鍵詞聯想法從各方來分析：
三、愚蠢的遊客
從遊客的角度來說，遇到實際困難，用中國仁義的思想希望獲得外國人的理解和幫助，且覺得理所應當，國人都可以理解，但不要忘記了，這是在資本主義國家。而且應該知道，對酒店提的要求超出正常範圍，酒店不同意也無可厚非，同意就是額外的幫助，且關鍵是這是國外的酒店，中國有句老話叫入鄉隨俗。並且，做人要有敬畏之心，互相尊重互相理解。說實話，如果是你的話，你在國外敢會因為這件事情大吵大鬧嗎？萬一被一槍崩了怎麼辦？此為情商太低，回家學學撩妹技巧，搞不好不但有房間，服務員還被你搞定了呢（開個玩笑哈）
筆者曾經接觸過辦事窗口，站在窗口人員的角度，覺得前來辦事的群眾不可理喻，但同時也會覺得窗口人員有時候態度也不夠好；當自己去其它地方辦事時，也會理解窗口人員的不容易，辦事前先降低姿態，除非對方確實違反了規定。其實我們知道的老百姓為了個人私利，聚眾胡鬧的事情還少嗎？筆者曾經瞭解過，一個包工頭，成功策劃了一起鬧事，從被欠80萬，討到了130萬。
所以這個事件上，賓館確實在處理事情上不夠有愛心，但從原則上上沒有問題的，特別是這是在國外，本身就是要心存敬畏之心，有話好好說，即使賓館無法滿足你的額外要求，也不能如此歇斯底里，試問這樣對你有什麼好處呢？
遊客其實還有幾個選擇，可以在酒店的幫助下，或者通過自己打個車，另外找個地方先住下。即使警察來了，也可以尋求警察的幫助，而不是一味要堅持呆在這個酒店。其實更應該做的是，要提前諮詢酒店，這個時間點到會怎麼安排，如果不能入住應該怎麼辦。既然自助遊出國，這點功課都不做，吃苦又能怪誰呢？難道酒店、警察、大使館是你的保姆嗎？此為智商太low。
四、狠心、死板的酒店
從酒店的角度看，守法經營，按原則，按規矩辦事也是沒啥問題，而且也要顧及酒店的形象和管理，確實為難。而且大家要知道，這是國外的酒店，管理上肯定會和國內的有所不同，特別是資本主義國家，那有那麼多人情、道義、通融、照顧等可講，這應該早就要知道。哪裡有出國什麼功課都不做就衝出去的呢，你怎麼不去敘利亞看看？也許服務員覺得曾姓先生不夠帥且是油膩中年大叔吧（我喜歡開玩笑，不要當真哈）
五、搞事情的警察
從警察的角度看，接到報警執法理所當然，酒店的要求也符合法律，警察如果不把遊客帶離酒店，就屬於失職。沒把遊客帶到警察局是因為可能還構不成違反治安行為，加上又是外國遊客，畢竟有顧慮，且老人有病，更不敢帶回去了。不過拉到荒無人煙的地方確實不妥，但據說這個地方離地鐵口比較近，總之警察的出發點在哪裡，這樣做是否違規，我們不得而知。又或許這些警察業務經驗不夠老道，第一次遇到這種情況，慌亂了手腳吧。希望加強業務學習，實在不行，可以來我國深造撒。至於為什麼沒報告大使館，這個。。。好吧，以後記得要帶各國大使館通訊錄上班哦。
站在警察的角度，我們也要理解他們的工作，假如是你，會怎麼辦？而且，瑞典在此之前，是否真的存在如印尼、馬來西亞等東南亞國家的排華情節？類似的事件是否經常發生？如果沒有，這起事件鬧得這麼大，是否會影響兩國之間的關係呢？
我們以前在執法時，遇到刁民非法拘禁執法人員，報警後警察來了，本來還很兇，刁民說了一句，你敢抓我嗎，過了五分鐘，警察不見了（瑞典警察，你們get到了嗎），我們就被困到凌晨才回來。關鍵是，我們是去幫他們維權的。當然了，這幾年風氣有所轉變，警察敢抓敢管！
瑞典警察哭了：你妹滴，這些你咋不早點告訴我呢，害我多做多死！
六、偉大有愛的大使館
至於大使館的做法，我不方便評論，其實大家可以去看港片的警匪片就可以瞭解了。不過還是要為大使館心繫中國老百姓使勁點贊！
七、片尾小結
總歸還是國情的不同，萬惡的資本主義國家怎能和我們偉大的社會主義國家相提並論呢？他們又怎麼會知道我們的公民會這樣呢？
幾點拙見，不一定正確，低調低調。
歡迎大家來擾，土人老師免費提供職業生涯規劃，公考疑問，心理問題，人際矛盾！
我們的特長是思維開拓，讓木頭開花，點石成金！如果你想當一名公務員，找我們就對啦！
土人老師
哪有什麼侮辱不侮辱的。就簡單一點，酒店屬於別人的私有財產，你定了房間入住，那是你們達成了協議！
但是在沒達成協議的時候，人家叫你滾你就該滾！你願意出錢，人家也是可以拒絕的！比如你有一個十分喜歡的玩具，市場價一百塊，別人丟一百給你，就給你搶走了，這合適嗎？
這完全是強行侵犯別人的財產！別說什麼自尊心，你原本就沒經過別人同意，待在人家的地盤！還道德綁架外國人！簡直丟臉，垃圾！
這幾個中國人肯定應該是被指責的！就是一群垃圾！滿口謊言！
至於別的方面，比如歧視與否，那就是另外一件事情了，看看他們是否對所有人都是那樣！這個我們卻是要十分關注，咱們民族不容許受到歧視！
綜合一下就是，確定那一家子是垃圾，就該被罵，就該被聲討！不確定的是是否確實受到了歧視！
背影5221490
確實很垃圾，還想綁架媒體綁架國人。。。。我很討厭這樣的人，我出國好幾十次，沒遇到任何不友善的。不遵守當地的法律法規，肯定不行。出國多了貌似全世界都看到國人不友好了，日本歧視中國人，香港歧視當街抱孩子拉屎的，泰國歧視，越南歧視。。。。還有美國加拿大，歐洲。。。。可有沒有想到過，你所做的一切影響了別人，是不對的呢。。。。我自己帶團去香港，帶了客人我只要求他們，不要隨地吐痰，不要公眾場合大聲喧譁，不要亂扔垃圾，不要在旅遊車上吃東西。說歸說結果還是來了，我勸說幾句，居然來了句不要歧視我們中國人。 。。。無語。遵守簡單的文明行為哪有那麼難，我去泰國哪怕臨晨三四點抵達都是訂好房間的，省錢還出門幹嘛。更不用說我在越南迴國，我腳受傷了，到了機場給工作人員看到了，直接安排輪椅送上飛機不敢拿小費，在泰國客人溜出關沒蓋出關章，看到警察安排了半小時處理好。說實話，人家也要國家形象，很好了。唉真心無語，還有那麼多水軍替潑皮洗白有必要麼。你沒入住，就不是客人，你要睡別人大堂當然不可以，工眾區域，要照這麼說滿街的流浪漢都可以來了。住店客人安全得到保障了沒。。。。不用解釋太多，用自己的不良行為居然綁架全中國人可取麼。沒人會答應。換了在中國也起碼帶離酒店回所裡，同時開好執法記錄儀。你遇到這樣還敢麼。。。。
