騰訊2018年年中財報正式發出，不出意料的又將雲服務收入列入“其他業務”之中，這次騰訊說雲服務收入同比增長200%，
8月15日晚消息，騰訊發佈年中財報，其2018年上半年總營收為736.75億元，同比增長30%，淨利潤為178.67億元，同比減少2%，按照非通用會計準則，淨利潤為197.16億元，同比增加 20%。不過小編更關注的是騰訊雲服務收入的情況，畢竟騰訊董事會主席和首席執行官馬化騰都十分看重及肯定了雲服務的戰略地位。
和以前一樣，這次騰訊依然把雲業務歸納在其他業務中。騰訊在財報中寫到，“我們的其他業務收入錄得同比81%及環比10%的增長，主要是由我們的支付及相關金融服務以及我們的雲服務的貢獻。”
在該部分著墨於支付業務內容較多，比如支付業務用戶六月末月活躍賬戶已逾8億。日均成交量同比上升逾40%，商業支付筆數佔總交易筆數的比例首次過半等。此外還提到受中國人民銀行正逐步提升對第三方在線支付服務提供商集中存款準備金率的要求的影響，降低了騰訊可獲取利息收入的隔夜現金結餘，2018年7月存款準備金率升至52%，據報會於不久的將來最終升至100%，對於騰訊這塊業務還是比較大的影響，去年同期騰訊其他業務的收入增速是177%，不過規模擴大增速下降也在情理之中。
本次2018年上半年財報提到雲服務的收入情況時只有一句——“我們的雲服務收入同比翻倍”。
在2017年上半年財報中騰訊雲服務收入的數據是——不好意思，這個真沒有——連同比增長數據都沒有。
騰訊將雲服務一直放在其他業務中的一個重要緣由就是雲服務仍處於入不敷出階段，這並不新鮮，公有云廠商目前的策略仍是拿投資換市場，沒有例外。
既然來自騰訊的直接數據沒辦法算出雲服務的收入份額，我們可以用較為權威的調研機構數據來側面推導。IDC數據顯示，2017年上半年中國公有云IaaS市場，阿里雲、騰訊雲分別以營收5億美元，47.6%中國市場份額和營收約1億美元左右，9.6%份額排名前兩位，金山雲位居第三，營收6839萬美元。
阿里雲的財年是從每年4月開始，其2017年上半年的的營收為45.94億元人民幣。我們理想狀態下假設阿里雲和騰訊雲的IaaS收入佔整個雲服務收入的佔比相同（當然並不完全相同），可以算出2017年上半年騰訊雲的營收估計值（按2017年8月美元兌人民幣約等於1：6.4）為9.2億元，2018年上半年同比翻倍的數據則是18.4億元。
再以金山云為基準重複測算，金山雲2017年上半年營收為5.7億元，算出騰訊雲2017年上半年的營收估計值為8.3億元，翻倍則是16.8億元，甚至還少於如上以阿里云為基準的算法。
用阿里雲和金山雲的已知營收數據檢驗，結果如何呢？假設金山雲2017年上半年營收未知，測算其營收估計值為6.28億元，與實際5.7億元差距5000萬人民幣左右，相對精確。
16.8億和18.4億元這個數字並不是完全準確，但還是讓人嚇了一跳，雷鋒網就此諮詢了一圈業內人士，大家紛紛表示，20億元左右的收入相對靠譜，騰訊雲的收入大頭主要是CDN和黑石物理服務器等。相較於阿里2018年前三個月即43.85億元的營收，騰訊雲差了不止一步，而其後天翼雲和金山雲等正逐漸趕上。
如前所述，在翻閱財報的過程中，騰訊雲自身數據是沒有辦法算出營收的，我們將騰訊雲的2017年理解為“丟失的一年”，為何？因為其連增長數據都並未披露，我們姑且理解為數據披露後的效果應該不利於市場聲勢和股價表現。
騰訊對雲服務的營收保護用心良苦，你甚至不能根據騰訊其他業務中支付業務的佔比去反推騰訊雲服務，因為支付業務也從來不公佈佔比，一般只有一個整體增速和收入，無法甄別其有多少是雲服務收入。騰訊總裁劉熾平曾在很早時（大概是2016末2017年初）表示，其他業務中支付業務的“貢獻很大”。
在較為有限的數據中，同時公佈雲服務的增速和其他業務增速時，雲服務增速少有超過整體業務增速的時候，比如2018年第一季度，騰訊雲服務同比增速100%，其他業務整體增速是111%；2016年雲服務收入同比增長200%，其他業務收入是更好的263%，2017年數據是缺失的，基本上都是支付業務帶著雲服務增長。僅在2018年上半年數據中騰訊雲服務收入同比翻倍，而其他業務增速是81%，這還是由於支付業務存款準備金率提高所致。
談及接下來在雲計算領域的策略，騰訊表示繼續加大在金融、智慧零售及市政等關鍵領域的滲透力度，於有關領域新籤若干關鍵客戶，此外騰訊雲將利用數據分析及AI技術滿足特定行業需求，投資並與若干信息系統解決方案供應商建立戰略合作伙伴關係，以提供更多定製化雲服務，加快向線下行業的擴張，進行海外拓展，擴大全球雲基礎設施等。
市場窗口正逐漸關閉，騰訊雲靠這些策略究竟能不能在接下來的時間裡中覓得突圍良機仍是未知數，今年以來馬化騰多次為騰訊雲站臺，想必內部壓力著實不小。
閱讀更多 雲計算大時代 的文章
