五四和尚
這個評比有點譁眾取寵了。今天的年輕人，別說是看書，連電視、新聞、電影都懶得看了，弄不好就看社會新聞和娛樂八卦了，活的那麼累，放學回家下完班回家，聽聽歌打打遊戲減減壓就不錯了。
作為中國古典文學四大名著之首的《紅樓夢》，代表了中國傳統文化之集大成，也是中國漢語寫作寫作的最高峰。不管是對傳統文化，權力官場，還是世態炎涼，詩詞歌賦、琴棋書畫，風土人情，都有傑出的觀察和表現。
這麼好的文學作品！《紅樓夢》明顯比《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》的文學成就要高出一大截，為什麼讀的人那麼少？還不如其它三部作品呢？
很簡單；優秀的文學作品有一定的門檻，需要對中國的傳統文化和古代社會有深刻的認識和了解，才能夠欣賞到曹雪芹筆下的文學世界之美。
《西遊記》屬於神話虛構傳奇，講述個人英雄主義通俗傳奇小說，《三國演義》是講述的是古代社會軍閥割據之間的權鬥陰謀詭計；《水滸傳》是不折手段沒有道德底線，底層個人英雄主義混江湖黑社會的傳奇
另外，《紅樓夢》表面看起來是一個簡單的愛情故事：賈寶玉和林黛玉相愛卻被封建禮教束縛，因為父親賈政干涉不能在一起，賈寶玉被騙與薛寶釵結婚，最後林黛玉吐血而死，賈府被滿門抄家，賈寶玉後來出家當了和尚。
但《紅樓夢》的背後，曹雪芹把中國古典文化之美，傳統文化的精華和古人精緻生活，淋漓盡致體現著他的筆下。《紅樓夢》是一部“悲劇”，講述“衰與榮”的中國哲學觀，敘述一個美好的世界要徹底被現實破壞的悲劇故事。
讀這樣的作品，需要人到中年，對世界和社會有足夠的瞭解情況，人身事故，功名利祿有一定的經歷。有了這樣的閱歷，再讀《紅樓夢》，就能夠懂了，就知道它的好在哪裡了。
探照燈
這是2013年夏天廣西師範大學出版社，統計了三千名讀者的吐槽後發佈的“死活讀不下去排行榜”，毫無意外的，《紅樓夢》高居榜首。
第二名也很不令人意外，那就是馬爾克斯的《百年孤獨》。第三名，則是這個問題下很多回答當“看得下去”正面典型的《三國演義》。注意，就連我們普遍認為看起來很爽，很有意思，比較好閱讀的《水滸傳》，也排在榜單的第六位。這就不得不令我們懷疑這個榜單的合理性。
在這份統計中，大家給出的理由如下：
- 《紅樓夢》中有大量詩詞，兒女情長，令對此不感興趣的人非常困頓。
- 《百年孤獨》中最讓人頭疼的就是那一長串一長串的人物名字，打眼一看，就好比看見了這樣的段落：“璃瑩殤·安潔莉娜·櫻雪羽晗靈·血麗魑·魅·J·Q再也回想不起麗馨·蕾琦洛·鳳·顏鳶·希洛的音容笑貌了，而麗娜·蕾琦瞥·龍·顏鳶·希洛也和她一樣，死活也想不起殤心櫻語冰凌伊娜·洛麗塔·紫心愛·希洛的模樣”……
- 《追憶似水年華》和《尤利西斯》篇幅太長，比較適合十年有期徒刑的犯人閱讀。
然而，為什麼排行榜會是這樣呢？
第一，所有入選的小說，均是大家公認的名著，非名著不會入選。為什麼？你想，某一本非名著，三千人裡僅有兩個人聽說過，哪怕這兩人都讀過，且都讀不進去，投票出來以後，它也只佔一千五百分之一。而無論是《紅樓夢》，還是《百年孤獨》《鋼鐵是怎樣煉成的》《西遊記》《水滸傳》，大家都聽說過，也試著讀過，因此，它們的票數就會很高。清人有云，“開卷不讀紅樓夢，讀盡詩書也枉然”。《紅樓夢》的推薦率最高，因此得票肯定最多。
第二，《紅樓夢》的閱讀需要一定的詩詞愛好和古文基礎，包括《三國演義》也是。有些人熱衷於激烈的情節，故而喜歡看《三國演義》而不喜歡看《紅樓夢》。但他沒意識到，那些古文基礎非常差的人，看個《三國演義》也很費勁，只是他們不好意思說，只好意思投票罷了。而《紅樓夢》兼備了古文和兒女情長兩種特性，就更難以讓人讀下去了。但進入社會，體會到人世間的辛酸，再靜下心來看一遍，就會讀懂了。
我們可以換個問題：中國目前十大最醜商人？
你先過過腦子。
然後給個次序。
好了，你縣首富再醜，也排不了第一，因為雖然他也是個成功商人，但全國範圍內並沒多少人認識他，甚至你都不知道你縣首富是誰；潘哥、強哥再不醜，也能上榜，因為大家都認識，國民喊得上名來的商人就那幾個，再不醜也能入選。當然，不可否認的是，無論怎麼排，老馬肯定排第一。
豆子人民藝術家
《水滸傳》看了5～6遍，《三國演義》看了4遍，《西遊記》看了3遍。就是這部《紅樓夢》，幾次痛下決心要看完，可結果都是半途而廢了。看來我真不是一個讀書之人吶。
土眼鉄睛二五嘴
《紅樓夢》就相當於春晚上跳芭蕾舞《天鵝湖》，高雅是高雅，場合氛圍不合時宜。就像我們的問答，專業性的多說幾句，一般觀點態度的幾句話就了事也很好呀！
說到中國文化，四大名著是最有代表性的著作，可是這次看不下去的名單前十里四大名著都在其中，說明什麼？陽春白雪和下里巴人能合流嗎？過去的諸葛亮三顧茅廬，空城計等膾炙人口，現在的孩子們互聯網上的諸葛亮已經變成了會遊戲裡搬磚的小人。我們的教育工作者，電子教育工作者這方面的工作嚴重欠缺。把它們變成短小的、通俗的、視頻類的不好嗎？把我們的精神遺產以網上的形式表現出來不好嗎？
我以前印象深刻的是現在的摩托車大王宗慶後當年搞的一毛錢圖書，一毛錢一本，語言簡練有趣，一套叢書包羅萬象，想怎麼看就怎麼看，現在的教育家們怎麼想？
黃蜂二師兄
對人性的理解與自我靈魂珍貴的悟道，是許多有使命的文學家，在自己的作品中深刻反映出來的生命感悟，也是不同時代，那些文學家珍貴靈魂在輪迴轉世過程中，對歷史的再認識。人生沒有偶然，都是必然，都被拘囿在一個時代生命輪迴的必然中，使自己的命運呈現出既定的格式。因之，每一個人的命運都不是孤島，而是環環相扣，緊密相連；每一個人的靈魂，都是不同環節不同的鏈環，他的作用，自是不容小覷。就如一臺機器，如果少了一個螺絲釘，時間久了，就會鬆動，不再牢固，而出現機械故障，甚至因為這顆螺絲釘的缺失釀成重大事故。
當看到此題，無心搜索，為此不管它是否真偽，索性就對這當代評選出的十大讀不下去的《紅樓夢》《百年孤獨》《三國演義》《追憶似水年華》《瓦爾登湖》《水滸傳》《不能承受的生命之輕》《西遊記》《鋼鐵是怎樣煉成的》《尤利西斯》十本說，說說我的一點淺薄的認知。
在當代快節奏的生活中，人對《紅樓夢》所描寫的瑣碎之事，自是沒有流行小說那樣，容易讓人入迷，何況，閱讀《紅樓夢》，需要閱讀人有一定的文化素養及興趣愛好，有對當時文化生態一窺的慾望，否則，就不會有多大的興趣，耐心讀下去。而有些讀下去的人，也是衝著書中的色情描寫而去，這是許多年輕人對性的萌芽所產生的衝動，不足為怪。為此，《紅》名列第一，可以想象。但生命之美就蘊藏在瑣碎之中，一切瑣碎的意象，才是生命的真實，你看這個世界上再混亂，人還是要在吃喝拉撒之中，去一步步走完自己的人生過程。何況，江湖恩怨，快意恩仇的，只是影視劇中的色彩，如果把影視劇放慢，你會發現，影視劇也和生活一樣，枯燥無味。
《百年孤獨》我讀了一遍，沒看出什麼，第二遍才看到了它的精彩與美感，其實人生何嘗不是孤獨的載體，只是人總是忽略自己是孤獨的，只有失意與榮耀之後，才會感覺自己那樣的疲憊與孤獨。而其中的神魔，並不神魔，而是作者馬爾克斯站在生命的靈異空間，對生命深刻的悟道。
而《不能承受的生命之輕》，裡面哲學式的論述，斷章殘篇式的敘事方式，簡直會折磨死許多人的靈魂，使他們無法從那哲理式的描述中，看到小說的要素。但那卻是一本極好的小說，獨特的敘事方式，打破了人的習慣，使人只有從打破的習慣中，才會發現自己的人生，就在瑣碎與不斷的跳躍中，慢慢呈現。至於洗腦的《鋼鐵是怎樣煉成的》，我就不說了。大家明白，那是在一個什麼樣的時代下的產物。其他的幾部，如《西遊記》《水滸傳》《三國演義》等，都是一個特定時代下特定的產物，也是作者對一個時代認知而產生的必然結果。它們都是這個歷史上重要的一環連接，它們的出現，並不是偶然，而是有著它們的時代因素。為此，即使缺失了它們，也自然會有其他的作家及小說來替補。
昊愚堂夜畫
我看到過這個排行榜，是廣西師範大學出版社在3000人裡統計的，分別是:
1紅樓夢
2百年孤獨
3三國演義
4追憶似水年華
5瓦爾登湖
6水滸傳
7不能承受的生命之輕
8西遊記
9鋼鐵是怎樣煉成的
10尤利西斯
這個榜單有點亂七八糟，所選書籍根本不是一個數量級的，比如《水滸傳》《西遊記》等，應該是初中級別的讀物，很多人小學階段就能讀了，我是在四歲的時候讀的，放到現在這個普及到本科的社會中，居然能列入十大難讀榜單，我竟無言以對了。相比起《尤利西斯》來，三大名著只能算兒童讀物，世界上比它們難讀的書，沒有十萬也有八萬，只能說，這個取樣是在最常接觸的書籍裡面來評比的。
在四大名著裡面，《紅樓夢》算是不太好讀一點的，它的難度不在於文字，而在於普通人的審美傾向，作為非文學讀者，中國人更喜歡的是武打、戰爭、神鬼一類帶有浪漫主義色彩、英雄主義情結的故事，對於家長裡短的瑣碎故事不太有興趣，尤其是這個婆婆媽媽的故事還沒有核心主題，沒有明顯的三角、宅鬥和撕逼，書中人物時不時還來點詩詞書畫，小說主旨還隱藏得那麼深，除了文學愛好者，誰特麼願意燒了腦子去啃這麼本不鹹不淡的書呢？
但是，無論如何，中國小說也不該入選啊，基於中國讀者的溫飽式閱讀追求，中國小說也基本上還停留在講故事的層面，跟炫技都炫到了腳趾甲的西方小說一比，完全不夠看了啊。我從專業角度重新排一個吧:
1芬尼根守靈夜
2人生拼圖版
3尤利西斯
4跳房子
5萬有引力之虹
6哈扎爾辭典
7微暗的火
8押沙龍!押沙龍!
9家長的沒落
10沒有個性的人
瘞花秀士
謝謝大家討論這個話題。《紅樓夢》不太好讀，真的是意料中事。不要說是今天的讀者，就是乾隆時代的讀者，也不會把《紅樓夢》排在閱讀排行榜的前位數的。
我們今天應該思考的是，為什麼優秀作品不受讀者青睞。
為此，據說小說家王蒙先生髮狠話說，大學生讀不懂《紅樓夢》是一種恥辱！
《紅樓夢》讀不下去是不是怪《紅樓夢》的寫作不順應讀者胃口？
那麼，我們就以《紅樓夢》在乾隆時代為例，是不是乾隆年代的讀者就非常喜歡《紅樓夢》？
我看不可能。別怪《紅樓夢》不適合你的胃口，你就不是讀《紅樓夢》的那種讀者。
文學是不是一定要適合“讀者”的胃口？
我認為，這個是一個經濟促銷觀念。從文學來說，真得沒有任何必要一定要適合“讀者”的胃口。
杜甫被後人稱為詩聖，那麼，杜甫的詩是唐代排名第一，還是今天排名第一？我看什麼時候，杜甫的詩歌也不會排名第一。
假如沒有大量評論和時代的推崇，杜甫的詩歌照樣也是最不好讀的詩歌作品之一。
這裡涉及一個問題：為讀者服務，這個沒有錯，但是，你也要研究是那一類讀者。
根據我自己的體驗來看，越是優秀的作品，讀者越少。
當然，作家出名了，他的作品就讀者多一些。
比如，莫言獲諾獎以後，他的讀者一下提高了好幾倍。
但是，莫言的讀者真的增加了嗎？
《紅樓夢》曾經也熱過，那是因為評論。
今天，《紅樓夢》的研究超過一百部《紅樓夢》都不止，但是，沒有轟動的研究，所以，《紅樓夢》研究的讀者，比《紅樓夢》的讀者更少。
一個人不讀一下最優秀作品的文學作品，我真的感覺是非常遺憾的事情。畢竟至今比《紅樓夢》文學描寫更好的小說還沒有，如果讀一次《紅樓夢》，你的人生會升高很多。
但是，也有中學生就讀《紅樓夢》的，而且還是考入北大的高考狀元。
我想，可能真正瞭解文學才會讀《紅樓夢》吧。
而電視劇《紅樓夢》也是經久不衰的影視文學啊。
千千千里馬
紅樓夢我也讀了好幾遍，實話說，沒那個本事。挺枯燥的。我對古典文學的態度就跟對待傳統文化一樣――該扔就扔吧，能扔就扔吧，這個大包袱早晚把中國人害死！人家美國立國就200多年，沒啥傳統，也過的挺好的！
逐個亮35613614
其實。這個答案在預料之中。且不說《紅樓夢》有多經典，有多有現實意義，看一本書，要看你看到的第一眼，有沒有讀下去的興趣。《紅樓夢》是經典，無可厚非，也是公認的，可是，它有幾宗“罪”也是明顯的，我們不妨來分析下它為何讓人讀不下去。
一宗罪：古文寫作，讓很多古文底子薄弱的人望而卻步。
現在的學生（青年），大多數古文底子比較薄弱，那看起一部古文寫就的小說，讀起來就比較費勁，還得連蒙帶猜，確實是頭疼，一部令人頭疼的書，當然看起來會比較累，那還看啥呢？不如去看網絡爽文來得帶勁。
二宗罪：故事性不強，提不起閱讀的興趣。
金庸、古龍等人的武俠小說之所以閱讀的人比較多，傳播廣，原因之一就是它可讀性強，故事性強，能夠吸引人閱讀下去。讀者群就多，而紅樓夢則不同，大觀園裡的家長裡短，雞毛蒜皮，對於研究紅樓的人來說，是研究那個時代社會現象的瑰寶，而對年輕人來說，他們關注的，是故事性有沒有吸引力。既然故事性不強，那讀來何用？
三宗罪：人物龐雜，愛情觀念與當下年輕人愛情觀背道而馳。
看紅樓，自然要看大觀園裡的愛情，賈寶玉與林黛玉，秦可卿等一眾女人們的愛情，為人們所津津樂道，但是，放在當下，大概很多人不會喜歡林黛玉那病懨懨的樣子，也不會喜歡賈寶玉那種“娘”到令人發齒的形象，不如金庸筆下趙敏、黃蓉那樣古靈精怪來得驚心動魄，愛情戲乏善可陳，那還看啥呢。
要故事情節沒故事情節，要愛情沒愛情，還瑣碎，讀不下去，也是難免的。but，這並不影響它成為經典，不過是讀者閱歷不足，人生經驗不足罷了，等上了年紀，再回頭看看，你會發現，確實是經典，因為，我們大多數人在紅樓裡都能找到自己的影子，不是嗎？
我是林白，專侃武俠的林白，喜歡的話就加關注，點個贊吧！
林白說娛樂
傳統文化和寓意深刻類的不受現代讀者歡迎已經是常態，看網絡小說暢銷的都是我吃西紅柿一類的快餐爽文，無數年一遇的天才一路升級換地圖走出無敵之路！所以現在教育撥亂反正重振大語文是必要滴，哈哈
