潤楊閬苑
我們如何客觀評價新版紅樓呢，從小說人物與環境與情節來三點分析其影視藝術的成敗。
絕版：對於第五代導演中的另類李少紅而言，素來是不喜歡塑造人物的，她更著迷於如何讓人物是成為環境氣氛的點綴，類同於佈局中的棋子，這一點，就藝術興趣取向無可厚非。然而，舊版紅樓為我們奉獻了寶玉、黛玉、王熙鳳、賈母、劉姥姥等令人過目難忘的角色，寶黛更是絕版，這讓我們對新版人物塑造的蒼白無力的指責，不需要裁判。其實，老版中，失敗的人物也很多，例如香菱是紅樓開篇與結局的靈魂人物，並貫穿全書，還有最美的寶琴與可卿（寶玉說寶琴最美，可卿是兼寶黛之美），然而，這三位演員的選擇卻是普通演員，這不能不說是巨大的遺憾。
李少紅本來可以在這方面有機會取得突破，可是，其藝術興趣取向也就是不注重塑造人物，讓其錯過了在人物塑造方面超越舊版的機緣之鳥。
不過，也有亮點，例如被大家詬病的"黛玉裸死"，之所以說是亮點，那是因為黛玉曾言"好歹身子是乾淨的"，通過"裸死"是電視藝術表現"乾淨"，並且，黛玉之死，必然要換衣服，裸是必然過程，拍一下其過程，也是電視藝術的必然。
崑曲：網友們調侃的新版貼片子如《聊齋》，其實，從紅樓作者而言的"不分朝代"，就是可行的，並非沒有不遵照作者的原意。葉錦添大師向來也以塑造環境為最高境界，選取崑曲為新版紅樓"背景"藝術，是無心插柳柳成蔭，被眾人指責的"貼片子"、鬼片音樂等，再加上李少紅對蒙太奇藝術的大力運用，一向看重表面與現實的中國觀眾很難理解新版的太虛環境。
效忠：忠實"原著前80回"還是複製"新版120回本"都說舊版成功，其實，舊版最大的失敗就是忠實"原著前80回"的情況下，對後40回進行狗尾續貂，這一登峰造極的否定文本的存在，以後將成為經典的紅學談資之一！周嶺以為能起死回生《紅樓夢》，那是不懂小說操作，特別是香菱等人物結局被改得面目全非，這是胡適與周汝昌等新紅學派的"後四十回是高鶚續寫"的落後學術觀點所導致。就連錢鍾書沒有續成《圍城》，所以李少紅很老實，沒有賈雨村與王熙鳳那樣自作聰明，自然複製"新版120回本"，其實，這也是時代的反映，因為，目前紅壇內外，120回是原著的觀點，正逐漸成為主流觀點。舊版在版本上的失敗，新版在版本上的成功，也反映了紅學界的進步與開放。
陳斯園
87版《紅樓夢》堪稱經典中的經典，有不少演員正因為這部電視劇而讓我們所熟知，而且時至今日87版的《紅樓夢》還是廣受觀眾好評！
新版《紅樓夢》自播出以來，觀眾對新版《紅樓夢》卻與87版的看法截然相反！
與87版《紅樓夢》相比，新版《紅樓夢》在選演員上面是過於失敗的！
一位好演員能成就一部好的電視劇，如果一部電視劇演員沒選好的話，那麼這部電視劇無論如何都不能成為精品！
一部好的電視劇，演員演技很重要，能不能把人演出來，這個就是主線！
與87版《紅樓夢》相比，新版《紅樓夢》青一色的注重了顏值和明星的效果而不考慮演員本身是否適合這個角色，本來應是瘦弱的角色豐腴，本來應該是俊俏的角色反而平庸，給人的感覺違和感過於強烈，實在讓人難以支持！
87版《紅樓夢》每個角色都有自己特定的妝容，而且每個人在不同場合也有不同的妝容，林黛玉像美玉一樣的女子，體弱多病，性格有點孤冷，說話直接，也是口齒伶俐的人，所以林黛玉的妝容很白，上嘴唇有點薄，有時櫻桃小嘴，一看讓人覺得性格有點冷，難接觸，嘴巴厲害的人，陳曉旭完全把林黛玉的病態美演繹的淋漓盡致，深入人心，無人能超越！
天堂多了個陳曉旭！人間再無林黛玉！
鄧婕在87版《紅樓夢》中所飾演的王熙鳳，是一個超級會說話的人，毒辣，看妝容，細細的眉毛，眼睛放光，狠毒的眼妝，加上鄧婕的眼神兩個字，絕了！
在看鄧婕的薄薄的嘴唇，超級能說，甚至能把方的說成圓的，這些妝容就能看得出人物的大概的性格再加上演員的演技，好的作品就呈現出來，新版《紅樓夢》在這我實在不想多說了，要不然又要招黑啊，呵呵！
人生就是一場旅行！來了走了！聚了散了！
生命！就像一場無休止的苦役！超越困苦！就是生活的強者！
其實人生就是一種感受！一種歷練！
將有價值的信息傳遞給身邊的朋友！讓他們變得更有價值！
微笑面對生活！不斷充實自己！就會擁有精彩人生！
“歡迎閱讀本文歡迎點評”（圖片源於網絡）曉霞181558838
這個還用比較嗎？87版的經典不是你想模仿就能模仿的來，不是你想超越就能超越的了的。
87版《紅樓夢》從1983年8月開始籌劃拍攝，1986年底拍攝完成，歷時3年多，拍攝劇集36集。而新版紅樓夢拍攝從籌劃到完工1年半就搞定了。當然了，可以說是現在科技發達了，拍攝技術大大提高，拍攝時間肯定也就快了。好吧，就算是這樣，但是用不用心，經不經典，觀眾說了算。單單從服裝造型就可以看出來這一點，87版的《紅樓夢》服裝造型都是根據人物性格，場景需要仔細推敲，反覆斟酌而選定的，有人說，87版紅樓夢單說服飾也是一部紅樓史了，87版紅樓夢服飾之精美優雅，在於配色，在於服飾與人物氣質、命運的匹配，在於場景中不同人物的服飾搭配。至於演技，更比不了了，在這裡我就不囉嗦了，大家自己看圖感受一下吧。
三毛n
題主專門提出李少紅是“女導演”，沒有歧視婦女的意思吧？
王扶林和李少紅都是有才華的優秀導演，這是肯定的。
王扶林導演對87版電視劇的總結也非常到位，王扶林導演說“87版是簡化、通俗易懂的小人書版紅樓夢”。
王扶林導演說，他在87正式建組之前只讀了兩年《紅樓夢》原著，在87首播之後又讀了三十年《紅樓夢》原著。王扶林導演說，如果他是在讀了三十年《紅樓夢》原著之後，再來拍電視劇會比87版拍得更有韻味。王扶林導演說，87電視劇籌備之初著名老導演成蔭擔任總導演，王扶林導演本人是副導演，如果不是成蔭導演在87開拍時就不幸離世了，相信87電視劇也會拍得比現在更有韻味的。
王扶林導演總結說：87版是簡化、通俗易懂、小人書版紅樓夢。套用年輕網友“祁門小謝”的比喻來說就是87版是烤茄子🍆，而不是茄鯗。個人理解王扶林導演的意思正是：87版就是簡化的現代影視娛樂的文化快餐，還缺少了古典文學名著《紅樓夢》真正的古風古韻。
87版編劇把《紅樓夢》原著前80回改編到傷筋動骨、將原著中最重要情節的前後順序顛倒、由此反轉了故事情節的前因後果關係，幾乎快要徹底顛覆了《紅樓夢》原著的反對封建包辦婚姻壓迫的重大意義。87編劇將《紅樓夢》主要故事情節寶黛釵愛情婚姻主線改編成了廣大人民群眾所喜聞樂見的“陰謀論”“宮鬥劇”。
87電視劇改編加“原創”將紅摟夢愛情婚姻主線故事庸俗化，成為了封建大家族內部的“擁黛派”和“擁釵派”為爭奪“寶二奶奶”人選的“婆媳大戰”，把紅樓夢愛情主線劇情幾乎完全變成了“現代化”的愛情婚姻家庭泡沫劇的古裝版，然後87電視劇“原創”結局爛尾“草草收場”。
關於87編劇對曹翁原著前80回的篡改，個人專門有一個回答“為什麼87版《紅樓夢》被一些觀眾認為最忠實“曹雪芹原意”？如果我們好好把87與原著前80回進行一下對比，如果你真是認真閱讀過《紅樓夢》原著前80回的讀者，你同樣也會很快發現問題嚴重，87編劇實際上是在顛覆“曹雪芹原意”。
“頂級紅學專家”周汝昌先生，也不過是紅學中的一家之言。周汝昌先生因顧問了87版而主動退出中國紅學會轉入其分支機構北京曹雪芹學會，編劇周嶺老師因為87版篡改曹雪芹原著前80回和胡編亂造“原創”結局，在87首播後就下海經商徹底退出紅學研究界。87改編和“原創”結局是完全站不住腳的，遠比于丹老師的讀“論語”要荒謬可笑得多了。不過本來一部電視劇就是影視娛樂產品，一家之言不足為怪罷了。為87搖旗吶喊“不可逾越”最忠實“曹雪芹原意”是暴露無知的可笑行為，87改編加“原創”結局本來就是歷史的笑柄和劉心武揭秘是一樣的“一家之言”。大力表彰87最忠實“曹雪芹原意”真是在捧殺87電視劇，等於就是把87對“曹雪芹原意”的篡改裱裝起來示眾呀！
其實王扶林導演在三十週年接魯豫採訪時透露了不少信息，一般觀眾可能都忽略過去了。魯豫說目前紅學研究有兩大派別，王扶林導演答當時定了周汝昌先生顧問，魯豫說就是選擇了周汝昌派，王扶林答是的。魯豫問關於87的劇本改編問題，王扶林答前期劇本的事我還知道一些、後期我忙其它的工作去了。王扶林說，劇本的事情我沒有參與、都是編劇們弄的。
87電視劇作為國內《紅樓夢》影視劇的開山之作，對推廣普及古典文學名著《紅樓夢》的巨大貢獻是值得肯定的，同時87電視劇對廣大觀眾和讀者正確解讀《紅樓夢》原著的誤導也是顯而易見的。
87電視劇的優點是很明顯的，主演寶黛釵鳳的選角形象相當到位和準確，鄧婕的表演尤其出彩在觀眾中和業界都是沒有異議的，王立平的配樂和陳力的演唱優美動人、深入人心很好的烘托全劇氣氛。87版的主角人物服裝設計運用了大量色彩鮮豔的現化印花工藝面料，這樣的“現代化”服裝設計創意元素應用，也成為了廣大觀眾喜愛87電視劇的原因之一。當然還有87電視劇的七十年代流行廣播劇專業配音演員配音也是廣大觀眾喜愛87電視劇的原因之一。
87電視劇首播，觀眾對於主演陳曉旭的演技最為詬病，認為陳版黛玉的外形雖然與王文娟大師版的形似，但卻缺乏神韻。陳版黛玉的表演“小家氣”，嚴重缺乏古典大家閨秀風範。雖然三十年後陳版黛玉被部分粉絲奉若神明“天上有了………，人間再無………。”，但在三十年後王扶林導演仍然說“陳曉旭的不足就是表演上缺乏靈氣”。陳曉旭“本色出演”的林黛玉形象，的確是她本人十七歲時主演話劇聶小倩的翻版，是俏麗活潑、帶著些魅惑詭異“聶小倩款”林黛玉。部分87粉絲根本不瞭解曹翁最愛的戲劇音樂正是崑曲，很多觀眾根本就不瞭解“崑曲六百年、百戲之母”的歷史，甚至根本沒有聽說過、當然更加沒有看過崑曲，許多人都把《紅樓夢》中的崑曲視為曹雪芹時代還根本沒有誕生的“京劇”。許多人也根本不瞭解曹翁筆下的林黛玉為什麼會聽到崑曲《牡丹亭》“遊園驚夢”感動落淚，也不知道黛玉的“冷月葬花魂”是出自崑曲《牡丹亭》的杜麗娘“離魂”，就隨隨便便人云亦云對10的崑曲基調配樂一言以蔽之的“鬼片”一罵，根本不知道自己這樣的咒罵太草率和無知了。
部分87粉絲根本不瞭解87的紅學總顧問周汝昌先生，他因為掛名了87紅學總顧問到了晚年極力想跟與87編劇對曹雪芹原著前80回的篡改和胡編亂造的“原創”結局切割，只不過是人云亦云的以為87電視劇有二十多位“老專家”背書就成了“不可逾越”的經典之作，根本不清楚在經過“十年”大批判之後“老專家”們有多麼的聽話。部分87粉絲對87和10的評論都只是盲目跟風而已，並且部分87粉絲在盲目踩踏10電視劇的評價中不僅僅是在暴露自身對《紅樓夢》原著經典的嚴重誤讀，更為令人痛心的是某些人的極端情緒大發作“把李少紅拉出來斬了”、“鬼片、妓院”、“蔣夢婕就是🐷豬隊長”、“10版拍了林黛玉祼死”這樣的過激言論和造謠生事、唯恐天下不亂的之辭滿天飛，這樣的現象是值得反思的。
李少紅導演的10版《紅樓夢》電視劇，相較於87版更忠實貼近原著、更加古風古韻、更加精緻浪漫，同樣是10版眾多編導演職人員付出心血和汗水、辛勤工作集體智慧的結晶、是藝術精品。
由於廣大現代觀眾對古典崑曲音樂基調配樂的陌生感，對傳統文學作品《紅樓夢》原著玄幻故事框架“神鬼仙道佛”與現實世界的雙重穿插敘事風格的不瞭解，對10電視劇產生了審美上的距離感，這種現象應該會隨著中國傳統文化精髓的傳承與復興而改善。
而87版電視劇也將隨著八十年代中國改革開放初期的特殊文化氛圍的遠去，帶著八十年代新一輩的青春“芳華”漸行漸遠。最終87電視連續劇《紅樓夢》作為具有八十年代鮮明時代特徵廣受觀眾好評的影視作品，作為新中國的首部古典文學名著《紅樓夢》電視劇～開山之作將永遠載入史冊。
可是古典文學名著《紅樓夢》原著尚沒有被稱作“不可逾越”，87電視劇又談何“不可逾越”呢？
奉勸部分情緒過激的87版粉絲們，不要動不動就說“我想把書（《紅樓夢》原著前80回）扔到你臉上”，太過沖動的效果未必好。正如《紅樓夢》原著中極力慫恿王夫人抄檢大觀園的王善保家的，結果是搬起石頭砸自己的腳。
凡是真正熟讀《紅樓夢》原著的人都清楚87編劇對曹翁原著前80回篡改得很過分，10卻相當忠實曹翁原著。“年輕人犯錯誤上帝都會原諒的”，不過總應該有人出來提醒一下吧！就像黛玉行灑令說了西廂、牡丹，別人未必就不知道。黛玉為什麼感謝寶釵？因為在兩百多年前“私情”關乎女孩子的名譽，後來賈母都親自出馬“掰謊”洗地了。
希望凡是開口就詛咒10電視劇的部分過激的87粉絲，都能夠好好的認真閱讀《紅樓夢》原著前80回，並且把《紅樓夢》原著前80回的內容認真的全面的與87版和10版來作好對比，而不是戴著有色眼鏡和“吃快餐”一樣僅僅是看一看網上的87和10片段對比就妄下結論。
另外還要更多的瞭解兩百多年前封建社會的各種歷史、經濟、文化、政治、制度、地理、交通路線、交通情況等方方面面的背景知識，瞭解一下《紅樓夢》原著中常常出現的對故事情節推進有重大影響的古典崑曲劇目內容和戲劇藝術表現形式。
年輕的朋友們，真理就在哪裡，等待著我們去發現。
阿丹151014015
我已經沒有力氣再吐槽新紅樓了。
我分析的文章也寫了好幾篇了。
但還有很多人覺得新版紅樓夢拍的好。
於是我不想再寫了。
對於有些人來說，茄鯗就是不如烤茄子好吃，我們再說茄鯗用了多少工序，廢了多少事，多麼美味，也是無濟於事，因為只有烤茄子才像茄子，茄鯗他們吃不出來。
也許這個比喻不對，但大致就這麼個意思了。
前兩天還有人回覆我說，電視劇就是市井娛樂的東西，既然將紅樓夢也歸為市井娛樂，也不必再為他們解釋為什麼不接受新紅樓。
愛默生說，我最討厭兩種人，一種是無信仰的博學多才，一種是有信仰的愚昧無知。
我想，那些能接受，還覺得好看的人，大約都是沒有信仰的。
有些人覺得不過是一本書，不過是一部電視劇，差不多就算了，你就是再牴觸也沒用，所作所為看起來愚蠢而可笑。
紅樓夢如果只是是一本書，隨隨便便拍一部電視劇，那麼，她是不是和網絡小說一樣了？網絡小說改編電視劇，不尊重原著還有書粉指責痛罵，紅樓夢呢？還不如網絡小說了？
還有些人又指責87版結局狗尾續貂，那麼我也想問問，程高本蘭桂齊芳就不是狗尾續貂了？
我無法接受蘭桂齊芳，曹公說了一片白茫茫的大地真乾淨，難道就是下了一場雪嗎？
我看87版大結局的時候，彈幕裡一直有人刷，原著裡不是這樣寫的，這怎麼和書裡寫的不一樣，不按原著拍嗎？
這就是隻讀通行版的人啊，他信了高鄂的結局，信了賈家沐皇恩，信了寶玉考功名，認為這是原著。
那麼87版自然是“狗尾續貂”，“篡改原著”了。
更有人，連周汝昌周嶺也一併諷刺起來，他們研究的時間不比你長，他們懂紅樓夢不如你多？
所以寧願看程高本結局，也否認87版結局？
所以新版紅樓夢就是比87版紅樓夢拍的好？
不要笑，有人邏輯就是如此。
但凡看脂硯齋，便不會胡亂分析。我在頭條看了很多莫名其妙的文章了，稍指責下，便有人反問我懂不懂春秋筆法。滿口都是寶釵的陰謀，黛玉的心機，黛玉一句“好嫂子”就是在擠兌襲人，給襲人扣高帽子。
這麼樣的微言大義，我也看不懂了。
扯遠了。
87版人物結局，是根據第五回大綱和脂批得出來的，當然會和曹公本意有誤差，但最起碼不是程高本完全忽視脂批的腦洞結局吧？
獄神廟寫丟了，茜雪寫丟了，賈芸成了奸兄，這條線壓根沒了。
有運無命的香菱，扶正難產而死。那麼判詞怎麼說的呢？
那麼是不是有人又要說，新紅樓按程高本結局拍，也不是他的錯，畢竟程高本是諸多續作裡不錯的了。
好，那誰也別說誰狗尾續貂好嗎？罵87狗尾續貂的，回頭也瞅瞅程高本結局寫了啥好嗎？
我不談結局，便有人以為87版結局大成問題了，最起碼比程高本好吧？
畢竟不是曹公原著，都是續，我一般不爭論也不敢爭論，是力有不逮，卻不是故意把87版最大錯誤避開。
除了曹公本意，任何續作都是狗尾續貂。但有一點，狗尾也有優劣之分吧，沐皇恩賈家延世澤真的比白茫茫地厚天高好嗎？
所以不要動不動比大結局，新紅樓好不好不是因為他拍的是程高本。
忠實原著四個字，不知道我還要解釋多少回。很多人覺得一字不落就是忠實原著，這種忠實法，何異於Cosplay？你以為穿上和她一模一樣的衣裳，一字不差地說著她的臺詞，你就真的是那個人了嗎？
你體會她的感情了嗎？你知道她說哪一句是什麼意思嗎？你知道哪一個字該該重讀而哪一個字又該輕嘆呢？
姚笛演的王熙鳳，大鬧寧國府一段，何其失敗。
王熙鳳去鬧寧國府，目的就是先出氣，又是說又是罵，糟踐尤氏，然後拿出張華來恐嚇他們，又拿出國孝家孝來威脅他們，接著賣委屈，博同情，最後得到了賠禮道歉，還得到財產賠償，於是轉變面孔，一句自己年輕不懂事就把剛才的衝突解決了，又一句自己去瞞老祖宗，大家互相給臺階下，彰顯自己的好處。
姚笛倒是好，上來先一味的生氣，亂推亂撞一番，只看得出撒潑，卻沒有任何威脅恐嚇的意思，後面旁白讀了句原著“鳳姐再沒有施展的地步”，她突然裝出一副可憐像，委屈巴巴地緩和氣氛，嚇得尤氏手抖，說要出錢，又百般求她在老太太面前遮掩，她才作罷。
這就是忠實原著？
鳳姐的情緒表達是斷裂的，根本沒有遞進，怎麼表現她的人物形象？
這一段還是我認為新版拍的比較好的一段。其他的名場面不敢說啊，寶黛初見黛玉目光閃爍，一副虛心害怕的樣子。黛玉葬花，扛著一個笨重的大鋤頭。意綿綿靜日玉生煙一段簡直滿屏色氣。
寶玉捱打一段，居然是脫了褲子打的。王夫人審晴雯一段，晴雯披著衣服走到王夫人屋裡，當著王夫人的面穿好。探春理家一段，吳新登媳婦一副挑事的模樣昂首挺胸在探春面前賣弄。抄檢大觀園一段，探春罵王善保家的，一陣狂風，她屋裡居然飄出一堆枯葉。
如此種種，不忍看。
世代簪纓之族，不是這種境況吧。我說不想說了，可只要說一點，就沒完沒了了，這樣的作品，那個好字我說不出口。
87版有問題，毋庸置疑，但她是紅樓夢，給人紅樓夢的感覺。新版我無法接受，那不是紅樓夢。
有人說，電視劇和作品，都不是神聖的，把它們當一回事的人愚蠢可笑。
正是因為有越來越多無信仰的人存在，所以影視、文學一落千丈，再也沒有經典可言。
文學永遠神聖，我天天都能看見陳忠實老先生這句刻在石頭上的話，這對於我們來說，是可悲還是可笑呢？
————丸————
文：祁門小謝
祁門小謝
如果有人說李少紅是位優秀導演，據我看，她不具備拍攝紅樓夢的才幹。紅樓夢寫的不是清史也不是明代，書中蘊涵三千年的風範。作為一位女導演，首先搞不清楚古代男女的髮型，漢人慣寶寶胎毛小辮子與非洲群辮子的梳編式樣，搞得古不古，中不中，貼近戲裝又不美，忠於原著又不像的敗筆之作。書中的黛玉有西施顰兒戚眉捧心之態，泣殘紅猶如趙飛燕輕盈瘦削。江南美女那薄薄的嘴唇，嫋娜的神韻在10版上蕩然無存。
它們是不可比的兩個導演，兩部電視劇。無論怎麼吹捧，無論是如何引導，塵埃落定，李少紅的導紅失敗都是不爭的事實。
快樂人生40206654
我覺得還是八七版的好。因為質量好同時更多的尊重原著。但是沒有讀過原著的人很難看得懂。
新版的易懂故事性強些，很重要的是加上了大量的解說。
不管怎樣紅樓夢是一部適合閱讀，而不容易拍成電視劇的小說。
紅樓夢內容之浩瀚，知識之廣博豈是電視電影所能展現的。專家的精心研究尚不能完全解讀更何況平常人。
如果你是紅樓夢愛好者，我建議精讀原著，如果有疑難可以看專家解讀。當讀通了原著再去看電視劇，就會感到電視劇太膚淺了。
總之新舊紅樓夢電視劇都難盡人意。
當然是87版《紅樓夢》，那是導演和演員三年的嘔心瀝血之作。過後的沒法逾越，無人能比。
尋尋覓覓zjb
蟲兒61
之所以說大部分電視劇新版都難比的過老版是因為老版的已經拍的足夠好，而且人們先接觸的是老版，已經在心裡有一種根深蒂固的標準，如果新版的不能超越這個標準，就很難達到人們心中的滿意。
