高鐵又現「霸座女」,你覺得這次應該如何處罰才合適?

星海泛舟食色天下


為什麼大家對於霸座男、霸座女這麼深惡痛絕,那是因為她們違反規則,不僅沒有受到相應的處罰,反而一副小人得志的嘴臉,這不得不讓人感到憤怒。

對於這種霸座女,不是沒有法律依據對其進行處罰的。《治安管理處罰法》第23條第一款第三項規定,擾亂火車或者其他公共交通工具上的秩序的,處警告或者200元以下罰款;情節較重的,處5日以上10日以下拘留,可以並處500元以下罰款。此女行為已經造成如此惡劣影響,且拒不出示身份證件,應當屬於情節較重的情形,折中處罰,行政拘留8天,罰款500元。

此外,根據《關於在一定期限內適當限制特定嚴重失信人乘坐火車推動社會信用體系建設的意見》的規定,對此女與高鐵霸座男一樣,實施禁止乘坐火車180天。

據網友反映,此女是某鄉鎮醫院護士長,不知是不是黨員,如果是黨員,根據《中國共產黨紀律處分條例》第128條規定,違背社會公序良俗,在公共場所有不當行為,造成不良影響的,可以根據情節輕重,給予警告直至開除黨籍處分。

假如她不是黨員,如果是事業單位在編人員,那麼根據《事業單位工作人員處分暫行規定》第21條第一款第七項規定,有其他嚴重違反公共秩序、社會公德的行為,可以視情節輕重,給予警告直至開除處分。

即便是合同用工人員,我覺得當事醫院也應當根據內部規定,給予相應的處理!


打虎拍蠅


我們經常說無規矩不成方圓,可是有些人為所欲為習慣了,不管在法律還是規則面前都表現的高高在上,以自我為中心,總是能狡辯出各種理由來這樣的人和聽不懂人話的動物們有什麼區別!

高鐵佔座女這幾天在網上被曝光,這簡直就和之前的高鐵佔座男天生一對啊。但是此次這個大媽的態度更惡劣,乘警一直給她解釋她的位置所在,但是她依然我行我素,一幅自己說什麼都是對的樣子。這樣的人可憐也可悲,在生活中想必他們都是不幸福的,因為他們只為自己而活,只顧及自己,不考慮別人的感受。

我覺得此次應該對該女子進行拘留和罰款並且加入高鐵黑名單,以儆效尤!否則以後類似於佔座男佔座女這樣的人只會更加的猖狂,只會覺得自己什麼的不怕,他們會更加的蔑視規則,擾亂別人的正常生活,侵犯別人的權益!

真的希望相關部門能夠對該女子好好的進行懲罰,要讓該女子意識到自己的錯誤並且保證在以後的生活中不再犯,否則所有的批評道歉根本是沒有什麼用的!

這是大貓的一些看法,歡迎大家在文章下面留言評論!


大貓聊三農


表明觀點:本身霸座的行為不僅是侵害了他人的合法權益也是擾亂公共交通工具上秩序的一種行為,除了對其採取限制乘坐列車的懲處之外,可以考慮適當的根據《治安管理處罰法》的規定,對其處以拘留或者罰款的懲處,否則這種事還是會繼續發生。

以高鐵霸座男為例,雖然最終對其處以罰款200,半年限制其乘坐火車,但是這種懲罰其本人自己也承認因為不在國內,所以影響不大。另外考慮到目前交通的便利性,即使對其限制半年乘坐火車,對其影響本身影響也並不大。

另外高鐵霸座男事件剛剛消停沒多久就發生這種事情,可見當時對於孫某的懲處措施並沒有達到預期的震懾作用,擾亂秩序者依然我行我素,所以對於此類人個人提議可以適當提高違法成本,對於擾亂秩序者直接予以警告,警告無效的直接可以採取必要的措施保證車廂內的正常落座秩序。

最後,對於此類人我是真的很好奇,明明有了先例,為何還能夠有恃無恐?這是故意想出名的節奏吧。


麋鹿說法


此人已瘋,為愛痴狂!她大概率是為了霸座男去的,想要與他結婚吧!


西江古道


我建議至少讓其3年以內不能乘坐火車和高鐵。

看過這個視頻的人應該都清楚,這位霸座女態度蠻橫囂張,一直堅持自己坐的就是自己的座位,就是對的,憑什麼要讓座。而且當列車員指出應該看行李架下面的座位號的時候,霸座女反而指責為什麼不把號碼寫在座位上?

大家可能不知道,其實,高鐵座位到終點站以後,是需要把座椅宣傳180度的,而且高鐵座椅座套是需要拿到清洗的。也就是說如果把座位寫在座椅上,到時候換座位套的時候就非常麻煩,而且如果在座椅上寫上靠窗,到時候旋轉座椅的話,靠窗的位置就會放在走道了。

而用現在的標識完全可以避免這個問題,如下圖所示:只需要記住3A就是坐靠窗的座位,3C就是坐走道的座位。即使座位進行旋轉180度,也不會影響座位的排列。

在這件事情中,當列車員已經指出她坐的是別人的座位,也提示她應該看行李架下面的標識,可是這位霸座女就是不聽。

所以,綜上所述,對於這種蠻橫不講理,態度囂張霸座不起的人,就應該給予嚴懲。建議至少讓其3年內不得乘坐高鐵、火車等。如果不嚴懲的話,後面還會有第二個、第三個、第四個高鐵霸座女。

對於此事,您是如何看待的?歡迎留言評論說說您的看法。


保險島島主


處罰不是目的,目的是要警示人人遵守乘車秩序,和諧一路。

懲罰到什麼程度不是問題,問題是如何做到有效懲罰。罰款多少,多長時間不能乘火車……

首先,相關部門要制定出相關處罰措施,存在什麼行為,受到什麼樣的處罰,必須有這麼個標準;

這個處罰制度通過各種傳播渠道進行宣傳,在票面上體現。總之,讓人人知道這種懲罰措施。

遇到這種情況,列車上哪些乘務人員可以糾正這種行為,如果糾正不了,該如何進行處罰等等,如此形成一套處罰機制。

當再有人挑戰乘車秩序,立馬啟動這個處罰機制。

有法可依,執法必嚴,違法必究!不要讓這些僅僅成為口號。


說故事裡的事


即然已經違法,為何不執行強執手段,為何要放縱妨害公務的違法賺疑人,違法成本過低是造成形式嚴竣的一個重要因素。

究竟是什麼捆住了執法機關的手腳,執法人員的業務水平還要提升啊。同時,在現場執法時更要有所擔當,這是你的工作職責也是維護法律尊嚴的要求。

有沒有想過,被侵權人的感受?他們或許己經喪失了對國家機關的信任,因為在自己合法權益受到侵害時,得不到應有的、公正的保護。

上次那個博士違法佔座時就想說,但考慮到當時矛盾的焦點應該放在批判道德淪喪的行為上,沒有過多討論執法行為。但僅僅一個月時間,再次發生完全相同的事件,就不得不思考一下管理問題了。


霸主174351645


表明觀點:前有無恥坐霸男,後有蠻橫坐霸女,對此類事件的處罰不應該停留在罰款和禁乘!


事件回顧:視頻中女子醜惡的嘴臉,讓人看了真是哭笑不得。明知道自己座位坐錯了,還蠻橫不講理怨天怨地,到處東拉西扯,導致乘務員和乘客也是束手無策!一臉蠻橫的表情,激烈的語言,各種肢體語言加在一起,好像把自己當作了馬戲團的小丑!


事件分析:為什麼此類坐霸事件屢見不鮮,一次接一次的發生呢?首先無可厚非此類坐霸事件的當事人,道德品質家庭素養極差,這些人眼裡沒有規則的觀念,認為自己所做的就是規則,規則應該圍繞自己制定!其次乘務員沒有對此類坐霸的處置權力,視頻中我們也可以看出乘務員只能是勸誡該女子,沒有辦法採取強制措施制止這樣的行為!最後對上次坐霸事件處罰力度太輕,導致一些人認為自己的無恥行為成本低,還有出名的可能,就厚顏無恥的一次一次上演這樣的鬧劇!


步月觀點:對這些人的處罰不僅僅應該是罰款和禁乘,更重要的是強制對這些人進行思想教育,處罰對於這些沒皮沒臉的人來說,就像蚊子叮了一口,過幾天就沒有了痕跡,要想從根本上改變,一方面加強對此類人的思想道德教育,另一方面完善相關法律法規加大此類事件處罰力度,賦予乘務員此類事件的處置權,這樣做才能讓這些坐霸有所畏懼!

步月故事匯,透過現象看本質,喜歡請關注!


步月故事匯


獨角獸觀點:遇到此類事件,除了要加大事後懲處力度,更要在現場立即採取強制措施解決這種霸座行為。


霸座孫渣後又出了霸座女,這種事情接二連三出現的原因就是缺乏行之有效的現場處置和事後懲戒。讓這些人肆意踐踏社會規則,隨意霸座耍賴。

首先我認為乘警都太溫柔了。兩起事件中,乘警都在慢慢講道理,勸這些無賴讓出來。座霸的行為明明已經涉嫌尋釁滋事,乘警應該直接口頭傳喚座霸去乘務房間接受調查。

事後呢,僅僅懲戒180天不得購買高鐵票加上罰款200元,簡直就像在忽悠群眾。所以我認為這次對霸座女,應該加入全國統一的信用黑名單,既要長時間限制購買火車票,又要對其貸款等其他信用行為產生影響。另外,該拘留拘留,絕不姑息。


律師獨角獸


本人覺得,治理這種不文明行為很簡單,比如直接對二人發出全國連網性的制裁,比如五年或三年內不得出現任何帶有排號坐位的場合,以及任何帶有排號交通公具,當然公交車可以座,看看某些老年人,能不能收拾牠們,其實不是人的素質低了,而是犯錯的成本低了,所謂沒有規矩何來方圓。。。。。。。





分享到:


相關文章: