興哥233738627
導讀：農村人不喜歡用天然氣、清潔煤球的原因很簡單，那就是要多支出不少錢。而農村的農民收入來源少，也收入不多，多花一分錢，都會覺得不划算，自然就不願意用了。但是不用也不行，因為現在在取暖的地區，是禁止燒以前的散煤及柴火。具體原因，我來和大家講下：
先來說下，為何不能用以前的煤球取暖的原因
在北方需要取暖的地方，那邊冬季氣溫在幾個月裡，都是零下以上的度數。農村地區很少會有集中供暖，取暖的方式都是燒坑，這樣房間的溫度會比外面高上不少。還有些家庭是自己用燒煤來取暖，雖然農民們也知道，燒煤易發生中毒，但冬天太冷了，也就管不了什麼多了。
而北方的霧霾比南方要重，這其中就有個是因為南方沒有供暖，而北方在整個冬季燒煤會產出大量的廢氣，也是影響之一（當然不是主因）。這也是為何，北方現在提倡用天然氣和清潔煤取暖的原因。
而清潔煤球在加工上，會比傳統的散煤更為的環保，產出的廢氣會更少。天然氣也是如此，因此為了藍天，也為了北方的農民們在冬季能呼吸上新鮮的空氣，為了健康少些霧霾天，自然提倡更為環保的取暖方法。
而農民不愛用，主要是感覺用天然氣這東西，在整個冬季會增加不少費用。雖然各地方都有相關的補貼，具體金額每個地方都有出入。只是農民節儉習慣了，每年要是多出一百幾百，都不樂意，更不說要是多出幾千來。
還有個原因，就是在冬季天然氣用量突增，一些地方會限用多少方，個別地方出現了供暖的溫度不達標，從而使屋內的氣溫還是較冷的。而農民以前用煤球取暖的溫度，是在自己常控之中，要是哪天沒達標，就易讓農民發生抱怨，對天然氣有抵制的心理，也有部分人也覺得天然氣，會不會存在安全隱患，所以不敢放心使用。
而清潔煤球也差不多是面臨著相同的問題，不少人反應，這個沒有以前的耐燒，溫度同樣如此。雖然同樣也有補貼，但還是需要每年多增加開支。
綜上所述，本來北方的農村，收入沒有南方這邊多。在整個冬天取暖又要比以前多出一些支出，並且還存在一些其他的問題，農民自然不願用了。
果鄉農人
作為農村人，我來回答一下題主提出的這個問題。生活在農村，我家裡也有煤氣灶，煤球。不過，平日裡還是用柴火燒火做飯，下面我說一下這麼做的原因。
燒柴火省錢
在農村，很多人家都有種田和一些果樹，像我們鎮家家戶戶種板栗，到了修剪果樹的時候，每家都會有大量的板栗樹枝，基本上都拉回家垛起來，留著做飯燒火用。還有很多農作物秸稈，曬乾後用來燒火最好不過了。用秸稈樹枝燒火做飯，不算本錢，放在田間地頭也影響管理，即使不燒柴火，也要花大量人力清理掉。
燒柴火做出來的飯特別的香
對於那些從農村出來的人們，他們是非常想念農村燒柴火做出來的飯菜。在城市裡面做出來的飯菜總是沒有農村燒柴火做出來的飯菜香，農村燒柴火做出來的飯菜有煙火氣，有一個非常特殊的香氣。所以，有些農村的人富裕了還會選擇燒柴火來做飯菜。
做飯燒柴火，可以暖炕
這不，眼下又到冬天了，隨著天氣的變冷，北方的農村人平日裡都愛窩在熱炕上，聊著天看著電視，打發時間。用柴火做飯的同時，熱量不浪費，等到做好飯以後，這火炕也暖和了，可謂一舉兩得。暖氣費也省了。南方更加直接，火爐子一燒整個房間都是暖和的，反正柴火不要錢，一天到晚都燒起，空調費也省了。
燒柴火的草木灰是很好的肥料
在農村，家家戶戶都種植有蔬菜，這爐膛裡的草木灰可是不可多的的農家肥。你可別小看這草木灰，用處可大著呢。草木灰中不僅含有蔬菜、莊稼所需的鉀肥，而且對於葉類蔬菜的蟲類也有很好的抑制作用。
而家裡的煤氣煤球則是等到家裡來了客人的時侯忙不過來了才會使用的。
阿虎戶外搞野
在我們村天然氣已經安裝了六年了，在整個鄉鎮我們村是第一個全村安裝天然氣的，在我們整個縣裡大約有20幾個村莊都安上了天然氣，可能在一開始的時候或者有些歲數大的人，對天然氣不是一下子就適應了，但是六年過去了，人們已經用的很順手了，而且也覺得天然氣是非常實用的，那麼有人問“現在農村人為什麼不願意燒天然氣和清潔煤球”，我認為這個問題有點片面，應該是少數人的觀點，且聽梅花來說說自己的觀點。
記得六年前在我們村開始安裝天然氣的時候，我也曾經擔心過天然氣有沒有煤氣方便，更擔心的是天然氣使用起來是否安全，更有一些歲數大的人他們也擔心天然氣的費用會不會很高，畢竟初裝費不是個小數目真的有人接受不了。開學在我們村安裝的時候，每家每戶安裝費是3300元，因為我們村經濟條件還比較不錯，村委會給拿一半，我們村民自己只負擔1650就可以了，對於中青年來講都能接受，很快的都同意了，但是一些上了歲數的人他們還是有擔心的，這個錢也不是小數目，因為我們是山區，燒火做飯的材料是不缺的，他們以為沒有必要花這1000多塊錢，這是錢要是買米買面能吃一年呢，況且也怕是新的東西，自己不會用如果出了安全問題也不好辦，所以後來雖然每家都安上了，但是也有一些家庭安上了也根本不用，不是不想用，主要是對新生事物得有個接受過程，如今你到村子裡來看看大部分家庭還是都使用的。
天然氣使用是比較方便，而且家庭衛生條件也比原來燒大鍋要好很多，但是農村千百年的習慣是很難改的，很多人還是以為大鍋飯要比小灶上飯好吃。我是出生在60年代的人，還不算是老年人，平時炒菜、熬稀飯、熱饅頭我都是用天然氣，但是要是做饅頭或燉個排骨雞什麼的，我還是會用大鍋來燉，因為土灶蒸出饅頭燉出菜就是好吃，味道是天然氣比不了的，況且使用上了天然氣，土灶就不大用了，那家裡的大炕就失去了它應有的意義。在我們村和我一樣習慣的人有很多，承認天然氣的方便，但也割捨不斷大鍋飯的味道，更是懷念熱炕頭的感覺。不是不愛用，而是在慢慢適應著，改變著。
新生事物的推廣都要有一個過程，社會在發展，人的思想也在改變，也許有一天我們真的都是農村合併變成鎮，家家都住上樓房，那就得徹底改變原來的農村生活習慣，天然氣就自然而然的變成我們生活的必須。
山村梅花
今年我們這裡也實行了煤改氣，開始的費用是停高的，基礎設施花了5000多了，接下來開始燒了，心想這怎麼能負擔地起，肯定冬天要挨凍了。
可事實上並沒有那麼可怕，我就是把壁掛爐調成了白天35度，晚上有兩到三個小時調成了45度到50度，室溫十三度左右，共五間房屋，每天費用是三十塊左右，如果加上補貼就是二十多塊錢，這基本上就可以接受了。
農村不比城裡，房屋不是那種集中的小區摸式，比較鬆散，不可能達到那麼高的供暖溫度，屋子裡有十二三度也就不覺得那麼寒冷了，而且這是恆溫，所以說感覺還可以。
還有就是這跟燒煤比起來乾淨省事，屋子裡乾淨多了，以前一到冬天到處都是灰呢。如果能夠保持住這個條件，價錢不會再漲，補貼三年以後不會取消就好了。這樣也是可以接受的，畢竟農村人掙錢太不容易，一天掙不了幾塊錢，隨後就消費了真是有點捨不得。
李靜雯
農民為什麼不願意燒天燃氣和清潔煤球？
答，不管是天燃氣，或者是清潔煤球，他必須的實用酎燒，否則，你就是天鵝說成個板嘴，也全是廢話一堆。
但總而言之，天燃氣與清潔煤，貴，是農民不想用的主要原因之一。
說實話，現在是身在鄉下的農民，多數還是上了年紀的老年人，對於這部分群體，他們的生存之道，全靠幾畝博田那點可憐的年收入，去生活生存，前些年，一到冬天，北方地區的老農民，冬天烤火，全是買塊炭在家中取曖，實際上，一個三口之家，一冬天有倆噸塊炭足夠一冬天的用途，一噸塊炭，今天冬天是六百元一噸，倆噸塊炭才一千二百元整，前幾年塊炭價格更低，只四，五百元上下，但與燃氣和清潔煤相比較，價格高低，將一日瞭然。另外，凡北方地區的農民，大多數住的是正房，在加上有一條火炕，自然就省煤省錢，反之，北方地區的南房和東西廂房就不好使了，即便有火炕，也不如正房實在。
在來說說清潔煤，本身，它在全國也沒有個統一的標準，在加上全靠私企出產，那質量問題就更是無法保障了，對於煤球，我年青時也用過，無非就是煤泥加黃土製作而成，剛燒時全憑柴火，在加火一定是煙大，並且，煤球這玩意弄不好還怕煤氣種毒，就這種實際情況，每噸還的七，八百元之高，說實話，是個地道的農民，他就能分出個理外來，向我以上所談到的這些問題，農民們不願意用燃氣和清潔煤，也是情理之間的事情了！
李德才21
近幾年華北很多農村響應保護環境的政策，大多數農村家庭都安裝了天然氣。冬季的取暖方式也從以前的燒煤取暖改成了燒天然氣或清潔煤球取暖。對於安裝天然氣並燒天然氣或清潔煤球取暖，大多數農民都很抗拒，為什麼農村人不願意燒天然氣和清潔煤球呢？
去年秋季我們村子安裝了天然氣，剛開始安裝的時候就已經有很多家庭不安裝，並不是大家不認可用天然氣做飯，而是因為要想安裝天然氣，就要先交4500元的天然氣入戶費。交完了4500元的天然氣入戶費後還要自己購買天然氣灶，如果用天然氣取暖的話，還要買配套的取暖設施，全部算下來差不多一萬多塊錢。但是大多數家庭還是選擇安裝了天然氣，因為集體安裝天然氣的話，在冬季用天然氣取暖的話可以補助三年，如果以後再安裝天然氣的話，是沒有補助的，所以很多農村家庭為了能在冬季用天然氣取暖的時候有補助，還是先安裝了天然氣。我們這裡城市集體供暖的時間為每年的11月15日，從11月10日開始，天然氣公司便派工作人員下來挨家挨戶抄表檢測天然氣是否漏氣，在11月15日後使用天然氣取暖便可以享受補貼。
之所以農民不願意燒天然氣或清潔煤球取暖，原因只有一個，那就是貴。去年一個冬天我家都是用天然氣取暖，三個月的供暖期，把補貼算上，三個月差不多花了2000多塊錢的天然氣費用。在去年之前我家一直是燒煤取暖，一般燒煤取暖，三個月差不多要1500塊錢。很多人看到這裡會說，相差的500塊錢還包含你做飯了呢，燒天然氣還更方便了呢。的確2000塊錢包含做飯的費用，但是我家其他9個月做飯每天差不多隻用一塊多錢就可以，三個月用一百多塊錢，不到兩百塊錢。現在取暖補助佔大部分，如果在三年後補助沒有的話，那麼一整個冬天取暖最少要4000塊錢。
然後再再來清潔煤，什麼是清潔煤，清潔煤就是經過脫硫、脫硝等工藝處理的煤，和普通的煤相比，清潔煤更環保，汙染更小，但是相比較，清潔煤的熱量還耐燒性也要比普通煤更強一些，那麼為什麼農村人不喜歡用呢？其實原因也只有一個，那就是貴。今年還沒開始供暖，村幹部就挨家挨戶來查處有沒有私藏散煤的農民，對於家中有散煤的農民，散煤會全部沒收。我們村子很多人家都沒有安裝天然氣，所以只能燒清潔煤來取暖，今年清潔煤一噸為750塊錢，而普通的煤價格在500元，兩者相比，你會買哪個？相信大多數人都會選擇購買普通煤。
農民燒火做飯、燒火取暖，已經有幾百上千年的歷史，突然改變農民的生活習慣，並且是強制施行，對於燒火做飯有幾十年習慣的農村人來說，根本沒有那麼容易讓大家接受，尤其是新的做飯和取暖方式要比之前貴很多，對於收入很低的農村人來說，肯定會有牴觸心理。
小馬話三農
這話問的太沒水平了，難道農村人還不願意省力、乾淨嗎？只因農村人的經濟條件不允許，燒不起吧了。
QQ飛車胡哥
條件不允許啊，不燒天然氣不知道，一燒嚇一跳，不到一百平方的家庭，一個採暖期六千多元，國家補貼1680元，屋裡溫度18度，孩子在家寫作業雙手都是冰涼冰涼的，前幾年燒煤的時候，好煤900元，一個採暖期三噸足夠，屋子裡的溫度24度！就是多了個掏爐灰的事兒，但是屋裡暖和啊！現在響應黨的號召，還我綠水青山，也只能將就著過吧！農村不容易啊！
平安36468541
現在的農村人為什麼不願意燒天然氣和清潔煤球？
一，簡單的來說，就是因為經濟條件的原因
我這樣說，有人會反駁說，不是天天說現在農村發展了，經濟條件是越來越好了，怎麼會因為經濟條件而不去燒天然氣或煤球呢？
說農村經濟條件越來越好了，這個沒人懷疑，也是人所共知的事實存在。
只不過，這個所謂的“好”，是比較而言，並且只是“縱向”比較。
就是說，這裡是拿現在的農村，跟十年前、二十年前的農村比較一下，這個“好”，還不只是一般的好，可以說成是“翻天覆地”的好。
不信嗎？
二十年前的農村，有幾戶農民家庭有車？又有幾個農民朋友進城買了房子？
又有人會說，能買東買房了，為什麼燒不起天燃氣？
這屬於抬槓。
現在農民朋友買車買房，大多數情況下，是屬於“情勢”所迫，因為現在男孩要想成家，這是“剛需”。
又會有人說，這“被迫”買，並不是有錢嘛。
我說，上去二三十年，你就是“被迫”，有幾個農民朋友能買上車？
總之，經濟條件就是比以前好了，這是現實。
但是，這個經濟條件好了，要橫向比較一下，則又“好”的讓人覺著“彆扭”。
物價飛漲，土地裡的收穫又入不敷出。
結婚、買房、買車，孩子上學，老人生病……等等等等，讓農民朋友是喘不過氣來。
該買的必須買，不該花的錢，自然還是半分錢也攥出汗來。
這天然氣，他們就認為是“不該”花的錢一一至少在目前的條件下，還早點。
二，老習慣使然
我們大家更知道，在農村，自古以來，就以燒柴燒煤做飯取暖為主。
燒柴，自然是不用花錢的，農村裡有的是農作物秸稈柴草。燒煤也是揀那些便宜而且好燒的散煤來燒。
一下讓大家改掉老習慣，並且還要花一大筆錢，去改燒天然氣，改燒潔淨煤，總是得應該有個適應的過程。
並且，投入大筆的費用，去享受“方便"、“衛生”，覺著還沒那個條件和必要。
再加上，已經用過的人家，對這些東西的負面宣傳，讓大夥更難以接受了。
據說，所謂的潔淨煤球，在質量上並不很過關。
不好引火，熱值低，放熱不快等等。……
很多原因，都阻礙了這件本是利國利民的大好事的推廣發展。
不過，說一千道一萬，隨著形式的發展，和對環境治理的要求，天然氣、潔淨煤，必將是以後必須要用的，我覺得加大宣傳力度，提高產品質量，讓大家接受並燒得起，才是問題的關鍵所在。
不知朋友們有什麼更好的建議，歡迎討論！
笨刨
僅代表個人觀點：第一 為什麼農民用天然氣取暖不是很願意，天然氣雖然環保又能使房間內衛生乾淨但是那些“專家教授”想過沒有農民收入很低更沒有你們那些烤火補啊，60歲70歲的老人還在打工掙錢請問他們燒的起嗎？再有農村上了年紀的孤寡老人他們會操作嗎？如果要房間內溫度舒適這一個冬季下來大幾千塊錢的燃氣費舍的花嗎？第二 為藍天為環保讓燒潔淨煤，“專家教授”自己燒過沒有？那潔淨煤 煤球煤是真不起火啊 容易二氧化碳中毒不說就一個不暖和怎麼解決？潔淨煤 煤球煤燒大鍋爐還可以因為鍋爐有引風和吹風的輔助設施，老百姓家裡的爐子沒有 根本就不著。另外希望那些“專家教授”從實際出發多想想如何讓老百姓發家致富多有收入，如何解決農村老人養老問題增加收入問題。更要想方設法解決低收入人群溫暖過冬問題。
