小橋觀瀾
英國與美國世界霸權的交替一直被外界稱為歷史上的特例，人們認為這為大國之間和平解決此消彼長所帶來的“修昔底德陷阱”提供範本。但是重回歷史，英國真的像歷史上那樣心甘情願的交出世界霸權嗎？！或者說美國用什麼樣的手段來讓英國屈服的呢？！
一、利用第二次世界大戰瓦解英國在西半球的勢力。1940年在德國閃電戰的攻擊下，英法聯軍大敗，英國與法國等國的聯軍開始從法國敦刻爾克撤往英國，英國開始獨立面對來自德國的威脅及進攻。英國為了讓美國“同情”及提供援助，英國接受了與美國提出的“島嶼換軍艦”計劃，英國政府用西半球的領地換取美國的50艘驅逐艦以及一些軍事物資。當年的這個協議達成後，英國的勢力範圍徹底的從西半球撤出，美國施行了近百年的門羅主義終於在美國的後院開花結果。
二、利用第二次世界大戰削弱英國的經濟實力。雖然第一次世界大戰後，美國就對英國的霸主地位進行了挑戰，雖然當時的英國實力遭到一定的削弱，但是美國仍然沒有從英國手中奪得世界霸主的位置。而在第二次世界大戰中，美國為了削弱英國的實力，在與英國簽署《租借法案》時特地的加了一條：如果英國需要或者接受美國的支援、援助時，英國必須將在美國的英國企業抵押給美國。也就是說美國通過對英國的援助吞併了大量的英國優質企業，這從根本上動搖了英國的經濟基礎。
三、利用第二次世界大戰來強迫英國簽署《大西洋憲章》，從而解散大英帝國。雖然《大西洋憲章》對世界的反法西斯戰爭有很大的促進作用，但是在《大西洋憲章》中第三條民族自決和第七條貿易自由的規定則為解散大英帝國及打破英國組建的貿易聯盟起到積極的作用，民族自決及貿易自由成為英國的衰落的一個根源。
四、利用第二次世界大戰削弱英國實力以後，利用貿易戰等眾多的經濟應對措施來圍堵英國的經濟。第二次世界大戰後，英國的經濟實力開始快速下滑。打破了英國貿易壁壘的美國開始用大量的商品衝擊英國的商品貿易體系。美國通過實力的傾銷將美國的商品輸出從佔世界的12,8%提升到32.4%，成為世界第一大商品輸出國，英國正是退出世界霸主舞臺。
美國能順利的從英國手中接過世界霸主頭銜更多的是美國利用第二次世界大戰對英國的政治、經濟、軍事等全方位的進行打擊和侵佔，同樣也就是說，世界霸主之間的交接更多的是通過戰爭來實現的、如果美國衰弱為地區強國，美國的反應可能比英國還要強烈，就像現在特朗普領導下的美國，美國的“衰弱”已經讓特朗普歇斯底里了，如果無限放大，最後可能只能通過世界大戰來解決了。
昨思今明未武
首先英國並不甘心淪為地區強國，英國一直都在掙扎，只不過無能為力而已。
世界上沒有一個國家原因走向衰落，也沒有一個國家不願意崛起，沒條件的創造條件，有條件的利用條件。
美國要是失去全球霸權，只成為一個地區強國，美國當然不會甘心，不然在為何要在全球打壓其他國家的崛起。
美國為了保持世界霸權，都不知道打壓了多少地區的崛起，例如日本就被美國的廣場協議給KO了，歐元要崛起，美國馬上給他們送去了一場南斯拉夫戰爭，讓歐元大幅度貶值。歐佩克組織一直想掌控石油定價權，幾十年了一直被美國分化拉攏，現在都要解散了。遠在南美的阿根廷都被美國搞了一次，還有什麼好說的。
別以為英國在二戰後老老實實的跟在美國後面就認為他真甘心，而是英國太瞭解美國人的尿性，美國只要覺得你不符合他利益，而是對他有威脅，他就一定會搞你，當初英鎊就是被美國搞垮的！
英國這些年來向美國表忠心，還不是為了讓美國放鬆對他的警惕，英國同樣不甘心淪為地區大國，不然英國還留著英聯邦幹嘛，早應該解散了才對，如果英國沒有恢復全球大國的地位，他就不會脫歐。
要說美國失去世界霸權目前還有點遙遠，由於依附美國的國家多，美國在衰落前肯定會先吸乾他們的血液，用他們的血液來補充美國枯萎的血管。
而且現在美國已經開始這麼做，特朗普當上美國總統後，開始對美國所有盟友進行敲詐，一個都沒放過。
先是逼墨西哥和加拿大簽署新的北美自由協議。
然後再逼日本、韓國承擔駐軍費用，這相當於讓這兩個國家幫美國養軍隊。
接著逼歐盟增加防禦開支，而這個所謂的防禦開支就是逼歐盟國家拿錢出來採購美國的軍火。
至於沙特這些國家都不知道在此期間增加了多少次軍火訂單了。而唯一美國無法直接下手的澳大利亞，則被美國給賣了。美國在能源出口上搶了澳大利亞的生意，讓澳大利亞損失慘重。
很多人都羨慕跟美國走的國家，覺得他們都比較發達有錢，但實際上這些國家都是美國養的肉票，就是為了在他衰弱時候用來做“血祭”給美國補血的。
別以為的在胡說八道，危言聳聽，現在不是你們不是都看到了，和美國關係好的國家除了歐盟還在硬撐著之外，哪一個都乖乖的給美國獻出“祭品”，讓美國回血。
假如美國這次抽血依然無法讓美國恢復“健康”，那麼美國將會繼續加大對這些“肉票”的抽血量，直到他完全恢復，或者這些“肉票”被抽好為止。
美國這些年來對待他的“盟友”，其實就跟養豬沒啥區別，先把這些盟友的軍權全部收掉，仍然在好好的把這些“豬”養大、養白、養胖，必然時方便宰殺！
你們看韓國的軍事指揮權在美國手裡，日本只有自衛隊，而且被美國進行軍事看管。而歐洲所有國家的軍事權力被美國以北約司令部名義給掌控了。
從這裡就可以看出，想和美國搞好關係，第一個條件就是先把軍權交給他，讓他來指揮你的軍隊。
我們身邊有的人天天夢想的跟美國走，跟美國混，跟美國搞好關係，但他們連和美國搞好關係的基本條件都不知道。這些事情都是擺在明面上的他們竟然看不到，這些人要麼眼瞎，要麼腦殘。
而且他們總以為跟著美國就可以吃好的呵好的，天天過舒服的日子，天下哪有這麼便宜的事，我認為他們連養打手的基本常識都沒有，更別說他們能看的到“肉票”這個層次呢。
美國衰落前，肯定是他的盟友先衰落了，但是美國和他的盟友在世界上的力量是最強大的，他們可以一起通過推毀第三方崛起的方式來防止衰落。
由此第三方勢力想崛起必然要具備同時打贏美國和美國盟友加在一起的實力，如果美國想崛起是不可能的。如果第三方勢力無法崛起那麼也就不存在美國衰落一說！
如果硬要說有，那麼美國的衰落必然是來自他盟友的內部挑戰，或者是美國盟友藉著第三方勢力掙脫美國的束縛，從而和第三方勢力聯合起來在力量上超過美國，導致美國衰落。
從推演上看，美國衰落的最大可能就是盟友的的背叛，和第三方勢力聯合起來，讓美國失去全球霸權。
假如出現這種情況，美國必然不會甘心只做地區強國的，他會拉攏力量對抗，到時候出現的情形，大家懂的！
一號風手
美國失去霸權，能否甘心當一個地區強國，關鍵看此時的世界霸主是誰，是損害美國的利益，還是維護美國的利益，如果美國的利益遭到損害，美國還會繼續攪動世界局勢。
美國在世界上盟友眾多，包括歐美國家，中東地區以及日本韓國，它們之間構成利益共同體，尤其是五眼聯盟。
五眼聯盟包括美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭，它們之間關係密切，軍事上可以達到互不設防的地步，經濟來往密切，共享從其他國家竊取的商業情報。五眼聯盟中四個國家都曾是英國殖民地，主體民族都是盎格魯撒克遜人，如果美國衰弱了，其餘四個國家能夠崛起，美國會甘心成為小弟。
如果不是美國的盟友，而是俄羅斯成為新的超級大國，美國絕對不會甘心，美國封堵俄羅斯多少年，俄羅斯一旦翻身，肯定會打破現有國際秩序，美國的利益會受到損害，美國絕不會甘心。
美國要做的是聯合昔日盟友，共同抵制新的霸主，而且很可能一呼百應，因為在美國構建的體系下，世界主要的經濟體都是受益國，美國衰退了，新的體系下，歐美日本韓國以及中東國家利益都會受損。
美國擔心自己會衰退，所以不遺餘力的鞏固自己的實力，強化自己的優勢，尤其是針對伊朗和俄羅斯這樣的對立國家，美國加大制裁力度，同時鞏固美元的霸權地位，加強人才培養，美國所做的一切都是要儘量拉開與其他國家的差距，保持優勢地位。
視野新觀
一百年一個輪迴，美國是時候該退出世界霸主地位了，而現今正在做最後的掙扎，力求搞亂全球，來維持搖搖欲墜的帝國統治。
特朗普不講誠信，退群退協議，還到處煽風點火，吃拿卡要，搞得當前世界人心惶惶，盟友也好，非盟友也罷，都對美國恨之入骨，睚眥必報，可以預見，在不久的將來，美國將因現在的所作所為而將自己逼入絕境。
美國失去全球霸權那是板上釘釘的事，最終或將淪落為像英國這樣的地區強國。那麼，屆時美國會甘心嗎？
曾幾何時，大英帝國何其威風，世界上到處都有其殖民地，“日不落帝國”由此得名。然而，百年後，面對美國的崛起，只好甘拜下風，俯首稱臣。但即便如此，英國也不會對美國打心眼裡百依百順，而是時刻在準備著東山再起。
英國一會入歐一會脫歐，就是想看怎樣有利於壯大英國實力；英國至今還保留英聯邦宗主國身份，就是為以後實現對全世界的統治鋪墊；英國表面上對美國唯命是從，不僅是形勢所逼，還有出於積蓄力量以圖日後重振雄風的考量。
美國一旦將自己逼入二流或三流國家，勢必也心不甘情不願，但面對新的霸主也只能臣服，不過要想重新崛起那將比登天還難。
英國為什麼這麼多年過去還沒有崛起為超級大國？因為以往的罪孽太過深重，世界人民一直在保持警惕，加以防範；美國也一樣，只要走向沒落，世界只會拍手稱快，而絕不會再讓其重振旗鼓，為害世界。
當前，特朗普一心要發動對伊朗和委內瑞拉的戰爭，已經被早年小布什的“美國可以同時打贏兩場戰爭”的謬論衝昏了頭腦，全然不顧自身實力在減弱，世界人民在反對，一旦戰爭真的發生，那麼美國自此一下子過渡為地區性強國也就在情理之中。美國也該離開世界政治舞臺中心了，因為缺乏親和力、感召力，早已不具備大國風範。
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！江淮聖手
今天非常榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
我認為特朗普不講誠信，退群退協議，還到處煽風點火，吃拿卡要，搞得當前世界人心惶惶，盟友也好，非盟友也罷，都對美國恨之入骨，睚眥必報，可以預見，在不久的將來，美國將因現在的所作所為而將自己逼入絕境。
以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
我認為美國為了保持世界霸權，都不知道打壓了多少地區的崛起，例如日本就被美國的廣場協議給KO了，歐元要崛起，美國馬上給他們送去了一場南斯拉夫戰爭，讓歐元大幅度貶值。歐佩克組織一直想掌控石油定價權，幾十年了一直被美國分化拉攏，現在都要解散了。遠在南美的阿根廷都被美國搞了一次，還有什麼好說的。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
熹說商界
江山代有才人出，各領風騷數百年。
美國總統奧巴馬，不是說過，“美國還可以管治世界一百年“嗎？如果美國失去了霸權，美國肯定不會善罷甘休，會作垂死的掙扎，會在挑起各種事端來干擾、打壓、制裁競爭對手、甚至會不顧一切來報復上位者，怎不敢做到這上，這就要看競爭上位者的軍事手段能否超越美國。經濟超越問題不大，本來美國己借了全世界的錢度日過日子，如果作為沒有軍力支撐的國家早就崩潰了，所以美國手裡還有強大的武器庫，世界各國無過匹敵，對小國隨意欺負，不給點好處，說打誰就打誰，炸了別國，就走掉，炸傷了平民，用一個理由就擺平，聯合國是自家花園，欠了費不交也沒事，沒有強大的競爭對於牽制，一國獨大，可以任意妄為。這種日子，怎甘心讓出來呢？
我認為世界缺少某人、某國，世界照樣存在，只不過是換誰來管治這個世界會更好，一個群體、到一個國家、一個世界都需要領頭人去管治，才不會出亂子，這是鐵定的，只是與前任對比管得好不好的問題。歷史會不斷進步，必然物競天擇，適者生存，後來者居上。
沒有美國，有人認為“世界就認為會亂“這個不是理由，是藉口。當初由英國管治世界然後換位給美國去管治的過程交接當中也不會亂成什麼樣子，和平過渡，也沒有大的動盪和動亂。
因為一個到期的班長退出歷史的舞臺，由另一個強勁的對手去接替，不是人為去委派或競選的，而是靠自身的實力才能去接管世界，當這個競爭對手超越了上一任，表明實力非常強大，那個國家敢不服，只不過這個管治大國的管治水平會引起猜疑，這裡可以理解。
一般有這個能力去接替對手，管治都不會差到那裡去。世界必然要交替才會有發展，這是世紀更替，推陳出新、世界的發展是有周期性，時間交替有長短不一。
在目前還沒有取代美國的地位的國家出現之前，當然還是由美國去管治，組當有另一個強勁的國家超越美國，美國就算不甘心，也無能為力。
這是歷史的必然，這是歷史發展的規律，社會才會有進步。這是自然規律是不可違背的。
繪畫與攝影
美國真正強大的原因是，美國的精英制度和權力制約體系，以及美國的創新精神和危機意識。
美國的精英制度相當可怕。實際上現在世界各國都是在給美國培養人才。
同時由於美國法治健全且深入人心，在美國沒有任何一個人能夠凌駕於法律之上破壞現有的政治體系。
而且美國是一個危機感不斷的國家，很少自吹自擂。美國的精英階層基本上都是居安思危，提出問題和建議，供決策層參考。根本就沒有阿諛奉承，歌功頌德的。
權力制約不會導致出現重大決策失誤，精英制度彙集世界各國人才，危機意識導致社會創新不斷……因此短期內美國不可能衰落，目前也看不出有能夠取代美國的國家。
伯樂公
戰國時期秦統一六國，其實是秦趙楚三國爭雄，秦國擁有軍事政治經濟的全面優勢，趙國在六國裡最有軍事實力，楚國在六國裡國土面積最大，經濟強大，但政治上最腐敗。從歷史看未來，六國不滅，秦國會善罷甘休嗎？
美國失去全球霸權，那麼誰來取代他的位置？是俄羅斯？是中國？是英國？法國？印度？日本？再不然德國？沒有，至少短期內沒有國家能取代美國位置。
全球大時代
的確很可笑……這個問題。美國的強大是以什麼為基礎這點要搞清楚，連這點都沒有搞清楚出這樣題目，能說不好笑嗎？國民的基礎教育、科學、文化、自由民主的思想底蘊，一部接近於完美的憲法，如此強大的軍事，世界上沒有任何國家可以比擬農業，以及堅決捍衛美國憲法的由各類人物組成的精英團隊……算了，再說我也感到～～
痴呆11
接不接收現實是他們的自在。自然的變化。自有它神密不可思議的力量。現實的發展亦是任何人或力難以阻擋的。當下不珍惜。後悔不思議。天下沒有賣後悔藥的。
