出行乘車，本屬正常，但遇到一些刻意刁難、故意為難的人，就比較鬧心了......

近期！在網絡上高頻率轉發的一段視頻或文章所屬，其大概內容皆如此——

這是本次事件主角“座霸男”做完本次事件後的洋洋自得——從他自主發出的信息來分析，此人不止一次的做過類似的事情，且常把戲耍公共場所的周圍人的快感當做快樂！

在此次事件過後的40多個小時裡，該“座霸男”立刻遭到了地毯式的人肉信息：

以及該男子孫某做過的其他一些違法亂德的屁事：私自非法轉讓房租、畢業論文作弊、校園派發有色傳單等等......

用一句老話來說他，莫過於——“冰凍三尺非一日之寒”（此人的惡劣品行是長久積累而成，非一時不懂事而做。）

下面是關於“座霸男”的道歉......

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "a671000a3b475711707e\

拂曉之阿飛

我個人建議是拉入黑名單，如果道歉可以逃脫追責，那麼制定法律法規的意義就蕩然無存了。先看一下這名男士道歉的時候進行解釋的內容，從這些文字裡面依然可以看出這名男士仍然在狡辯。

我昨天去濟南站坐高鐵，早上七點多發車，然後上了車之後，由於車上的人比較少，我就坐下來了，就在我座位的旁邊（左邊06F號座位），我的座位也是靠窗的，座位號是05車05A號，後來在濟南西站又上來了一位女士，她（女士）上來之後我已睡了一會兒了。

我迷迷糊糊地跟她說，我和你換座吧，然後她就沒同意。後來她就找了列車長，列車長一過來之後就完全向著她，我就有點不理解，所以就態度不太好，後來又叫來了乘警，經過商量，乘警說讓我坐在那個位置上（女士的座位）。

1.既然知道自己的座位也是靠窗的，為何還去霸佔別人的座位？

2.真的是他主動跟對方要求換座位的嗎？如果是的話，我相信那麼女孩子不會去找列車長。

3.依然狡辯是因為列車長向著女孩子。我想說的是，如果列車長不向著女孩子，難道還得向著你一個霸佔別人座位的四肢健全的老爺們？

4.經過商量乘警讓你坐女孩子的座位？你是不是忘記還有視頻可以證明你所謂的商量就是讓女孩子要麼站著，要麼去做你本來的位置，要麼去餐車室坐，這就是你所謂的商量？乘警來之後你推脫自己站不起來，而且沒有任何原因，這就是你跟乘警的商量？

5.這名女孩子是一名剛畢業的大學生，你也就是隻會欺負你女孩子了，換個男人，我相信你早就被揍了。

所以，個人建議是拉黑處罰他。如果道歉就可以解決這個問題，那以後是不是還會有更多的人去效仿？一個連做人最起碼的尊重和素養都沒有，這種人不值得被原諒！

您認為是應該拉黑他還是原諒他？歡迎留言評論說說您的看法。

保險島島主

現在，高鐵座霸男估計是悔青了腸子，因為在高鐵上霸座，被人拍了視頻發到了網上，結果引發網友眾怒，北京人不承認這貨是北京人，說他是濟南人，濟南人不承認這貨是濟南人，說他是臨沂人，臨沂人不承認這貨是臨沂人，說他是莒南人，莒南人不承認這貨是莒南人，說我們莒南沒有這號人。

後來，也就是8月23日凌晨，有媒體發出了這貨迫於壓力出面道歉的視頻，但網友依然義憤難平。

按照鐵路有關條例，高鐵霸座男的行為並不違法，屬於道德範疇，網友們也只好用道德譴責，就這兩天，高鐵霸座男的個人信息被網友們扒個底朝天，這貨也終於為自己愚蠢的行為吞下苦果。

公共場合事關每個人的利益，維護公共秩序也是對每個人基本要求，不遵守規則就是對公共秩序的挑戰，大家有理由也有責任去譴責這樣的人，相信經過這事，高鐵霸座男會長些記性，對大家來說也是一次非常好的公共道德教育實踐活動。

震長

對孫赫這種敗類的縱容就是對自己的懲罰！

別覺得敗類距離你很遠，可能就在你身邊。對於這種敗類，我的態度很堅決，永不錄用！請記住，一個當社會秩序如無物的敗類，即便是博士，也是個有知識的敗類，而且比沒有知識的敗類更加敗類！學術造假，詐騙房租，論文抄襲……這樣的人如果你是企業的HR你會招聘他嗎？如果你是個待字閨中的好姑娘你會看上他嗎？他這個人有什麼誠信可言啊？你們不怕引狼入室啊（我沒有想黑狼的意思）？不過就是幾千塊錢的房租，不過就是一個靠窗的座位，都能如此看中，還有什麼可說的呢？這樣的人，就是個教科書級的敗類。深表懺悔，當全國人民都是傻子，你在朋友微信裡炫耀的勁頭哪去了？你不是耍了一車廂的人嗎？繼續啊！看看後面還會有誰被你耍？耍唄！使勁耍！往死裡耍！看看以後還能成什麼精？知道身敗名裂是什麼滋味了吧？晚了！

如果打人不犯法，我一定滿足你下半輩子坐輪椅的願望！

輪迴的刻度

西門觀點：真誠的道歉，知錯能改，當然會原諒，但假心假意，是不知自己錯在哪裡，還是根本就不打算認錯？必須先懲罰，再拉黑！

事件經過大家都知道，就不再累贅了，先看看這霸座男的公開道歉信吧：

看到了吧，這就是他誠懇的道歉。

他說，他的車票號是靠窗05A號，但他上來卻坐在左_邊靠窗06F號。但是他說了一句：‘’我的號也是靠窗的‘’。用了‘’也是‘’一詞。‘’也是‘’是什麼意思呢？就是說，都是靠窗，換一下有什麼錯呢？她也沒吃虧啊。這就是他所謂‘’誠懇‘’的道歉！

這是什麼鬼邏輯？既然都是靠窗，你為什麼不坐自己的位置，而坐在別人位置上呢？

再往下看：後來在濟南西站又上來一位女士，她上來時我已經睡了一會了，迷迷糊糊跟她說，我們換座吧。

不愧是博士，狡辯能力還真行。之所以沒有離開別人的座位，是因為他睡著了，而且‘’迷迷糊糊‘’。這是誠懇認錯道歉，還是為自己開脫狡辯？網友的眼鏡是雪亮的。

我們接著往下看他是如何誠懇認錯道歉的：女士不同意換座，還去找了列車長，列車長一過來就向著他。

還有比他更無恥的嗎？你一個大男人，霸佔著人家位子不走，人家不該去找列車長嗎？列車長不該向著受害者她，難道要向著潑皮無賴的你？無恥之極！

繼續看他的表演：對列車長向著女士，他很不理解，所以態度不太好。

原來人家態度不好是有原因的，是因為不理解列車長為什麼向著女士而不向著他。真是恬不知恥，霸佔人家女士的位子賴著不走，還要列車長向著他，別說你還是博士，你還是人嗎？

再看最後他是怎麼認錯道歉的：後來又叫來乘警，經過協商，乘警說讓我坐女士位子的。

大家明白了吧？霸佔女士位置，錯不在他，在乘警，是乘警讓他坐的。他有錯嗎？

是啊，我們還能說什麼，又能說什麼呢？我們集體無語。

這就是一個潑皮無賴誠懇的認錯和道歉，把責任推得乾乾淨淨，他沒有一點錯，錯的是這位女士，錯的是列車長、乘務長、乘警！

這樣‘’誠懇‘’的認錯和道歉，我們還能原諒他嗎？絕對不能，原諒他就是縱潑皮無賴，委屈老實人，原諒他就是縱容邪惡，打壓正義！

因此，我強烈建議嚴厲懲處，按擾亂公共秩序行政拘留15天，罰款500元，拉入失信人員名單，三年內不得乘坐高鐵！

謝謝您的關注，期待您的看法！

西門白甫

《關於公共道德建設》

“座霸”男這一波在網上影響還未停歇，

又被曝出一位“座霸”女子！

8月22日凌晨T398列車濟寧段，一女子購買無座車票後強佔女孩座位，女孩找來乘務人員協調。乘務員查看佔座女子的車票，是無座票，一直勸說協調，女子到最後也沒有起身。從凌晨四點到六點，買了有座票的女孩在車廂裡站了兩個小時。

這此起彼伏，接連不斷的“缺德事件“實在是給我們幾十年孜孜不倦，熱衷甚至迷信的思想品德教育啪啪打臉。

用在解氣的語言譴責“座霸”的無賴人渣行為，其實都並非根本，根本的問題恐怕還在於必須探索我們的公共道德建設新路徑。

因為踐踏公共道德其實就是直接或間接侵犯他人權益，經歷一次“霸座”的遭遇，比丟幾千塊錢還噁心人！我曾在高鐵上領教過一個西服革履，盛氣凌人領導模樣的中年男人拿著手機對下屬咆哮了半個多小時。眾人側目，心煩和不滿寫滿了每個人的臉。我糾結半天，要不要提醒他一下小點聲。後來想想還是算了，這種唯我獨尊，目中無人，牛皮哄哄的素質都這樣了，不定懟我句啥呢，忍為上吧。中間乘務員路過幾次，每次乘務員路過大家都投去期盼的眼神，可乘務員都沒有履行職責給予提醒和制止。

我們的公共道德建設不能再迷信或主要依賴思想品德教育，亟需納入法制軌道了。美國，新加坡等國很多方面的公共道德其實都是靠著細膩的法律，尤其嚴格的執法來維繫和建立起來的。誰觸犯直接就嚴厲的處罰誰。這方面付出的法律成本相較於我們過去一人得病全民吃藥的教育成本應該更加事半功倍。

公共道德建設的立法要儘可能詳細羅列事涉公共道德的各種行為，明確懲罰後果和需要承擔的“缺德“責任。更要明確有關單位和部門維護公共道德的主體責任。比如高鐵和飛機上的乘務人員，就是火車和飛機上公共道德的維護者。小區裡諸如私家車隨意停放堵塞道路，侵佔他人車位，樓梯間隨意存放貨物等，物業公司就是主體責任部門，總之，在法制社會里，你不能總寄望於群眾的俠肝義膽和見義勇為，更不能讓你的服務對象直接面對可能的衝突。

法律要規定凡是公共場所，包括車站，機場，醫院，銀行，商場，影劇院以及旅遊景區等造成排隊現象的，相關單位必須有人維持排隊秩序，切實履行主體責任。一旦發現或被投訴相關部門不履行主體責任，執法單位將給予嚴厲懲罰！包括不宜大聲喧譁的地方，也是一樣。

被“霸座“的女孩要狀告的首先應該是高鐵公司！類似這次的霸座事件，起碼判定高鐵賠付女孩十萬塊精神損失費。如果有這樣的法律保障，我不相信高鐵公司還會有把女孩安排到商務座這種息事寧人的縱容做法，早直接扭送公安機關並上“限乘高鐵黑名單“了。

公共道德教育可以起輔助作用，也甭扯什麼高大上的境界，“人人為我，我為人人。與人方便，與己方便“，兩句話，十六字，足矣。基於人性的教化和引導，才是誘使人們建立秩序，遵守規矩的內生動力。我們不能總和人性作鬥爭。

公共道德問題對外關乎國家形象，事涉整個國民素質印象，對內關係你我他每個人的切身利益和幸福指數，也是一個國家走向現代化的重要指標。良好的公共道德秩序，是實現中華民族偉大復興和建設人民美好生活的重要方面，相較於經濟成就更加任重道遠！

秋望月22

“座霸”道歉了，但還不知自己錯在哪，豈能輕易原諒？

“站不起來”的“座霸”，迫於社會壓力，終於站起來對全國人民道歉了。那麼，事情是否可以就此“作罷”了呢？我以為不然。

首先，他還不知道自己錯在哪。該男子在道歉視頻中表示：“對於網上曝光本人乘高鐵霸佔座位這一事件，我深表悔恨和自責，在此，我向當事人和全國人民表示誠摯道歉，我深刻反思，我的這種行為嚴重違反了社會公德，對當事人造成了極大傷害，對社會造成了惡劣影響，痛定思痛，我保證在今後不再犯此類錯誤，一定加強個人修養，提高個人素質，也懇請全國人民給我一次改過自新的機會。”

作為一個男子漢，不僅霸佔女士的座位，而且，還以“站不起來”的藉口，拒不還回座位。當著前來調解的列車長的面，他居然對被佔座的女士說，她要麼站著，要麼坐他的座位，要麼去餐車坐。這種無恥行為僅僅是違反“社會公德”而已嗎？這明明是擾亂公共秩序和侵犯他人權益的違法行為，豈能大事化小？

其次，他的道歉還不夠誠意。該男子雖然口頭說要道歉，“痛定思痛”，但態度還不夠真誠，在某種程度上是被迫無奈之舉，因為他仍然在為自己的霸座行為辯解。他說，在佔了女士的座位後，“我迷迷糊糊地跟她說，我和你換座吧，然後她就沒同意。後來她就找了列車長，列車長一過來之後就完全向著她，我就有點不理解，所以就態度不太好……”

我的天呢，明明是你霸佔了人家的座位，人家找來列車長調解，列車長當然得“完全向著她”，難道還得向著你不成？直到現在，仍然不知錯，又談何認錯改錯？憑什麼要求全國人民給你改過自新的機會？

再次，他還沒有接受應有的懲罰。作為成年人，既然做了違反社會公德和法律的事情，就必須承擔相應的責任，接受應有的懲罰，豈能一句道歉就一筆勾銷？

根據治安管理處罰法第二十三條規定，擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，處警告或者200元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。而且，根據懲治失信行為的相關規定，可以把他拉進乘坐高鐵的黑名單。

當初乘警沒有根據法律規定及時制止男子的違法行為，屬於不作為，不等於法律對該“座霸”既往不咎。他真要道歉，就應該到公安機關自首，接受法律的懲罰。

總之，在輿論壓力之下，“座霸”道歉了，無疑值得肯定，但只有在他真誠道歉並且自覺接受法律懲罰之後，才能被原諒，否則，也是一種姑息縱容。

李蓬國一針見血評論

堅決不會認同他的個人道歉！應該做的不是鐵路系統拉黑他，而是整個誠信系統拉黑這種道德低下的劣品。說說筆者的觀點如下：

1.作為一個應該算是高知（或許這個在讀博士是花錢買的也說不定）的人群來說，受教育那麼多年，不可能不知道社會準則和道德。然而其的作為卻連不識字的孩子都不如。

2.其本人品質低下，道歉僅僅是權宜之計，不得已而為之！事件發酵後，期工作必然受影響。並且在全國發酵後，其低劣的人品必然為全國人知曉。沒有一個真正想發展的企業用這種個人道德敗壞的人來影響自己的形象。

3.作為一個真正品德沒有問題的人來說，很難淡定的坐著幾個小時。心理素質絕對不是一般人，說明其根本就沒有反思過自己的低劣行為。其品質就是劣根性！

4.這種買了票而不按票入座，且耍無賴的行為就是老賴！買了車票就相當於定了合同，應該遵守這種公共認知和鐵路部門的規定“對號入座”！然而其這種無賴行為就是明顯的違反了合同法！依照相關規定應該將其納入個人誠信系統。讓其未來不管是飛機高鐵還是其他高端出行方式上，不能再危害別人，影響社會的道德觀感！

其這種行為是一種失信行為，而且涉及的是擾亂公共秩序，理性受到法律和社會的制裁。還社會一份規則，還社會一份和諧！

---

---

如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。

JasonYuan68921596

如果道歉有用的話，還要警察干什麼？這好像是哪部電視劇裡面的臺詞，用在這裡再恰當不過了。這位在高鐵上悠哉悠哉，躺得逍遙自在賽神仙的霸座男，終於收斂囂張氣焰認慫了，錄了一段視頻向全國人民道歉。

其實這位博士根本不可能認識到這件事的本質，從他事後發朋友圈的說法，耍了一列車人，列車長，乘警，包括不知天高地厚的小姑娘等等，說明此人骨子裡就是心術不正的，迫於輿論壓力跑出來道歉，能是真心的嗎？

前兩天才有一對說相聲的博士火了一把，這兩天這位高鐵霸座的博士又火一把，這博士怎麼都成了無恥的代名？當然，我們相信這些都是個別的，絕大多數博士不會是這樣的人，他們是社會的中堅力量，可以帶動這個社會更好地發展。但一顆老鼠屎攪壞一鍋湯，博士的含金量在這些卑鄙無恥者的惡劣表演下急劇下降，這是博士的悲哀還是社會的悲哀？為什麼會出現這樣的博士呢？

這是因為我們的經濟發展了，但文化沒有跟上，兩者的發展水平嚴重不同步，因而在人群中造成了眾多扭曲的心靈，表現出來就是粗俗，無禮，貪婪，惡毒，欺騙，謊言……價值觀混亂，無法認清事物本質；邏輯混亂，思想像一坨屎；口沫橫飛，以所有人為敵，這種人就是社會的渣子和毒瘤，理應受到懲罰。所以把他列入高鐵和飛機黑名單，也算是一種懲罰，不知道這些公司行動起來了沒有？