用戶61403323
我不不是很贊成濟南鐵路局的回應。該回應畢竟有些避重就輕，不知所云。
第一關於被佔座的姑娘。這姑娘既然買了車票上車，和鐵路部門就形成了事實上的運輸合同關係。在乘客運輸方面，鐵路部門就要保證買了票的乘客有位子坐。在這個案子中，雖然姑娘的位子被無賴佔了，可最終鐵路部門沒有解決，讓這姑娘站到了北京。鐵路部門並沒有履行自己的義務，所以要對姑娘承擔賠償責任。
第二基於上面的論述，鐵路部門既然處理不當，過於軟弱。如此縱容老賴，以後很多人豈不是可以隨意亂坐?鐵路工作人員的處理雖然剋制，但是不能稱之為得當。
第三鐵路部門聲稱“座霸”的行為僅僅違反道德，不違法，我不認同。孫某已成過街老鼠，當然違反道德。在法律方面，孫某如此擾亂列車運營秩序，怎麼看都可以適用《治安管理處罰法》對他處罰，拘留幾天肯定是可以的。所以乘警當時把他帶離或者拷走，一點問題也沒有。
分享到:
