如果你是新朋友，請點擊上方的藍色字
關注 "博應用在線"，保證不會讓你失望的。騰訊公關事件最近不少啊，自5月23日，自媒體"差評"宣佈完成由騰訊TOPIC基金領投，雲啟資本、中寰資本等等跟投的3000萬A輪融資。但因為差評公眾號內容頻繁"洗稿"受到外界質疑。
馬化騰在朋友圈中表明：之前不知道這個case，原為效率而下放一些小額投資權給業務部門。目前看業務部門沒有做好盡職調查，我們會負責任解決好。
雖然，騰訊公關負責人張軍也再發布聲明，但這件事始終都沒被化解，差評到底是什麼來歷，為何大家對它如此質疑呢?
在公眾號 " 三表龍門陣 "在《騰訊大如藏獒，說到底還是狗》一文提到："差評"一家以"洗稿"起家的自媒體，是科技圈最勤勞的搬運工，長期蹲守知乎、微博、公眾號等各平臺，東扒西扒，改頭換面，甫以"廣點通"的流量加持，迅速成長為粉絲眾多的大號。
差評有洗稿的陋習，這個在媒體圈子裡已經不是什麼秘密了，並且是慣犯，曾因洗霍炬(微信公眾號 " 歪理邪說 "，ID：wxieshuo)的稿子被後者告上法庭;曾多次洗 Pingwest 品玩的稿子，等等事件。
所以說如果騰訊投資的是一些真正優秀的原創內容創業者，則是另一種景象，但問題就出在騰訊投資了一個聲名狼藉或者說有前科的公眾號，導致事情的發展方向就走向了另一個極端。
這也使得騰訊的"曾經"被挖掘出來，在今年年初，2月1日，騰訊上線內測"立知"，但很快一家叫"即刻"的公司團隊跳出來發聲，稱立知與即刻近乎相似，當時，騰訊涉嫌抄襲的消息瞬間鋪天蓋地，即使馬化騰一再解釋聲明也沒作用。
網友高見
@方信留候是美人：差評說好的求生存，一開始不知道洗稿，現在還拿了，投資，洗稿就不怕被打死嗎
@郝智偉：騰訊還是有擔當的，及時反省自己，對"差評"涉及洗稿的嫌疑，重新審慎調查
@理想本人：不管怎樣，支持一下小馬哥。不然自媒體的時代，可真要跑偏了路…
@-想想都很好：目測會退股 在看了數據和報表後忘了評估社會影響了[允悲][允悲][允悲]
@Runaway__U-and-I[江蘇無錫]：支持盜版就是他們的'原則'?
@獨自等待R：騰訊保護知識產權的原則,呵呵，如果騰訊以這為原則，恐怕早倒閉了吧
@亞鍋兄：[拜拜]看看騰訊遊戲的玩家評價，一直沒覺得騰訊把人言當回事
對於這次的"差評"事件，馬化騰也是第一時間出來解釋，但依然被差評，網友們覺得馬化騰被差評是否活該，是否引火上身，所給出的差評是因為騰訊投資差評還是因為其本身呢?歡迎在評論區中留言。
閱讀更多 就綁博應用在線 的文章
