尋找丟失的方向盤
看到這個題目直接把40米的大刀抽出來了，仔細一看又收回去了。這麼說吧俾斯麥在同期建造的新一代戰列艦中水平中等偏下。以前經常看見所謂俾斯麥是戰列艦巔峰之作、俾斯麥秒殺大和、俾斯麥獨自迎戰整個皇家海軍等等這些說法，理由吧就是一炮擊沉胡德、德國人精工細作、德國水兵工作認真、德國產品質量頂級等等這類模稜兩可的東西。下面那哥們，8門380就是火力驚人了？那麼大和火力豈不是震驚宇宙了？
俾斯麥成名就成名在戰績上，丹麥海峽之戰擊沉胡德號戰列巡洋艦，擊傷威爾士親王號。但是這就代表俾斯麥是最強戰列艦了嗎？俾斯麥在雙方距離15.5公里第五輪齊射將380炮彈沿胡德號薄弱的頂部裝甲然後進入彈藥庫，但是就一戰戰列巡洋艦胡德那個防護水平…… 大和在薩馬島31.5公里第二輪齊射命中白平原怎麼算？薩沃島華盛頓號戰列艦在夜間將日本霧島打的重傷最後自沉又怎麼算？
從設計理念上說，其實為什麼有人說俾斯麥是一戰最強戰列艦，並不是指俾斯麥是一戰期間建造的，而是指俾斯麥設計理念仍然還在一戰期間。一戰後20-30年代海軍假日期間是各國不斷積累戰列艦設計建造經驗的一個良好機會，德國因為是一戰戰敗國，戰備受到限制，錯過了海軍假日。所以俾斯麥設計的時候仍然在參考一戰的巴利伐亞級戰列艦，其設計初衷是對抗美英等國建造的條約戰列艦。不過俾斯麥建成之後美日已經發展出了大和、衣阿華等新一代戰列艦，這些戰列艦已經是後條約戰列艦，目標已經是能夠面對海上決戰。所以俾斯麥從設計思路和設計初衷都已經落後那個時代。
從火力上看，俾斯麥裝備8門380毫米主炮，但是放眼世界範圍，英國前衛級8門381毫米主炮、英王喬治五世級10門356毫米主炮、意大利維內託9門380毫米主炮、法國黎塞留8門380毫米主炮、衣阿華9門406毫米主炮、南達科他9門406毫米主炮、大和9門460毫米主炮。再往前看看10-30年代美英日建造的big7清一色406毫米（長門410毫米）主炮，俾斯麥的火力除了比喬治五世高一些，跟黎塞留和維內託持平之外，其他的能跟誰比？
從防空上來看，俾斯麥那個37手拉雞簡直是……在圍殲俾斯麥的過程中，俾斯麥竟然能讓只有200多公里時速的雙翼劍魚魚雷機成功近身並且發射了魚雷。火控雷達、近炸引信什麼也沒有，這防空水平上了太平洋戰場活不過1集。
然後就是裝甲，下面借了一個網上的圖，
再看一下當時新一代戰列艦裝甲數據，加粗為俾斯麥號戰列艦：
大和：主裝甲帶410（20度）mm、炮塔正面650mm、炮塔頂部270mm、司令塔500mm、炮座580mm、水平200mm。
俾斯麥：主裝甲帶320（垂直）mm、炮塔正面360mm、炮塔頂部180mm、司令塔350mm、炮座360mm、水平50+80mm。
衣阿華：主裝甲帶307（19度）mm、炮塔正面432mm、炮塔頂部184mm、司令塔445mm、炮座、水平222mm。
黎塞留：主裝甲帶327+18（15度）mm、炮塔正面430mm、炮塔頂部195、司令塔340、炮座405mm、水平150+40mm。
南達科他：主裝甲帶310+22（19度）mm、炮塔正面457mm、炮塔頂部190mm、司令塔406mm、炮座439mm、水平135+19mm。
維內託：主裝甲帶360（10度）mm、炮塔正面380mm、炮塔頂部200mm、司令塔250mm、炮座350mm、水平169mm。
俾斯麥整體沿用巴利伐亞戰列艦的設計方案，垂直裝甲，水平防護與炮塔防護的缺陷，穹甲設計導致艙室利用率不高，所謂的全面防護增加了艦體重量。在於羅德尼交戰過程中，羅德尼在第一輪炮擊中就導致俾斯麥2座炮塔出現問題。
當然有人會說俾斯麥一個人正面對抗了整個英國皇家海軍，拜託英國什麼時候把整個皇家海軍派出去了？而且說的就跟俾斯麥贏了一樣，這麼說我去白宮門口高喊向美國宣戰就等於我正面對抗了整個美軍？再就是700多發穿甲彈沒有一發擊穿的問題，拜託看看下面這個圖上是什麼，那麼大一個洞是啥。再說了剛開始英國本身就是衝著俾斯麥甲板和上層去的，從交戰記錄來看8點59分至10點05分，ABC主炮塔、至少2座150副炮塔、艦橋、指揮塔、雷達室和雷達天線、無線電通訊室、備用彈藥庫、飛機修理室等相繼被摧毀，英國人正找拿他出氣，要是開始就對著水線下狠手。。。。
然後就是質量，總的來說德國和英國持平大於美國和日本，但是俾斯麥裝甲質量在高也不能彌補炮塔和水平防護上的不足，不可能把360毫米的炮塔裝甲等效於650毫米。
總之，俾斯麥並沒有網絡上吹噓的那麼瘋狂，動不動就是最強、巔峰、吊打、完勝。只能說胡德那一仗讓他成名，俾斯麥的設計理念很大程度影響了他的戰鬥力，在同期只能比喬治五世、維內託略強，跟黎塞留差不多，比大和、衣阿華、南達等相比其實已經落後了，大概排在新一代戰列艦中下游水平。俾斯麥有這比衣阿華小3000噸的排水量，但是火力、火控、防護、防空基本全面落後。適合出去破交。
雛菊西瓜Peterpan
俾斯麥設計也不是一戰水平啊，咱們不要老看什麼裝甲啊，防護啊，炮管子多黑粗長去判斷一艘戰列艦是不是廢材，當然俾斯麥上的37mm手拉機是要吐槽的
咱們得像，德棍想過去和英國海上硬鋼麼？不存在的，德棍很清楚自己地面上可以打的英國人叫爸爸，但海上絕對是跪下唱征服的那種。所以只能不按常規套路出牌，比如潛艇，也比如俾斯麥。
俾斯麥的航速（最高貌似31節）是完全超越當時英國海軍一竿子戰列艦的，德棍從來沒想過和英國人玩戰列艦對轟海上決戰這種套路，抓到英國船先看看。管子比我多的？趕緊跑
管子比我少？比如胡德號，幹他丫的
所以我老說，武器這個東西不要給他去排名，很沒意思的。德國造俾斯麥就是用局部高機動和火力去捅穿對面劣勢。用孫子兵法來說就是，虛則實之實則虛之
英國海軍實，德國海軍虛，不能硬鋼，那就局部用實（潛艇，高機動戰列艦）去打擊英國的虛（戰艦雖多，但你特麼航線也多，護航需要也多，不可能到處都是一堆艦護著）
講道理二戰時期德國綜合國力真的就那麼回事兒，但是戰略戰術思路玩的是真六。相比之下，美毛那種都是靠經濟產能優勢無腦平A。
瘋狗的輕武
很多人都說俾斯麥級戰列艦很落後，因為它仍然採用一戰時期的穹甲和全面防護設計理念。並且標準排水量4.2萬噸的排水量居然只扛了380的主炮，簡直就是在巨大浪費排水量啊。那麼真的有大家說的那麼不堪嗎？
首先穹甲和全面設計防護的理念在二戰“重點防禦”的指導思想下看似是落後的設計。也許它的設計理念也許不是最先進的，但是卻是當時防禦最好的戰列艦。
在實戰中俾斯麥戰艦抵擋住了90發左右英國戰列艦14英寸和16英寸主炮炮彈和310發左右巡洋艦主副炮和戰列艦副炮炮彈的直接命中，同時扛了多枚劍魚的魚雷的打擊，再加上自行開閘放水達1小時才沉沒。這是令其它國家任何同級軍艦都望塵莫及的性能，難怪英國人在攻擊它的過程中發出了種種驚歎。
而在行動中俾斯麥表現極為出色，在面對胡德戰列巡洋艦和喬治英王五世級戰列艦的對射中遜色。特別是幾輪齊射中就幹翻了胡德。哪怕是在後來面對以納爾遜級為首英國戰艦圍殲，俾斯麥也英勇對敵，哪怕寡不敵眾也依然不屈。
至於為什麼俾斯麥只扛380的炮，這也不得不說到德國海軍面臨的困境。那就是因為一戰結束德國海軍也就受到了英法的限制。不能建造大型戰列艦和戰列巡洋艦，所以這段時間德國沒有參與任何大型戰列艦的製造，而且德國海軍本身就弱於英國，像要像一戰那樣在公海和英國人對決是不可能了，所以在“破交戰”的思路指導建造出俾斯麥。對付運輸船、巡洋艦那是隨便虐，而碰上一到兩艘戰列艦或者戰列巡洋艦也可以扛一下。所以就有了打爆胡德的輝煌戰績。但是面對英國海軍綜合體系的追殺，身為猛虎的俾斯麥也難敵英國的群狼。
為更好的讓大家更好了解俾斯麥，推薦一篇貼吧文章，看完也許你會得到更多的認知。https://tieba.baidu.com/p/3907159757?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=qzone&client_type=2&client_version=9.5.8.0&st=1532615975&unique=EFD4C0BD1415E95737BCB8EACE589F48
在十字路口等等你
俾斯麥號戰列艦曾是二戰公認最具殺傷力的海上雄獅，俾斯麥號是當時納粹德國的一艘海軍主力艦，非常安全，被當時的人們稱其永不沉沒，但就在服役不到一年，1941年5月俾斯麥號就被英國海軍圍剿，沉沒於大西洋。
俾斯麥號戰列艦主炮。
俾斯麥號是二戰期間，德國技術最先進，噸位最大的戰列艦，在德國漢堡秘密建成，於1939年下水，1940年8月俾斯麥號正式服役。俾斯麥號身長253米，和泰坦尼克號相當，但比泰坦尼克號寬9米多，它的裝甲極厚，重量幾乎是泰坦尼克號的2倍。雖然塊頭大，但在15萬馬力引擎推動下，航速可達到每小時60公里。排水量4.2萬噸。
圖為俾斯麥號上的海上節拍警戒雷達。
俾斯麥號武力驚人，四座雙聯380毫米主炮，六座雙聯150毫米副炮，八座雙聯105毫米高炮，八座雙聯87毫米高炮，兩座四聯20毫米高炮，兩座單管20毫米高炮，兩座四聯533毫米魚雷管，四架艦載水上飛機，艦員2000人。
圖為二戰時德國海軍上校，林德曼，第一任俾斯麥號號艦長。
艦上裝有德國最新科技結晶，“海上節拍”警戒雷達，雷達告警儀，無線電測像儀等先進的電子設備。德軍一貫重視防護的傳統也用在了俾斯麥號戰列艦上，330毫米厚的舷側裝甲，主裝甲板500毫米，可以抵禦魚雷和最大口徑炮彈的襲擊，水密艙設計周密，號稱是不沉的海上堡壘。
俾斯麥號沉沒最重要原因有二，一是發出電報導致英軍測出準備位置，二是輕視後勤，缺少燃料補給，逃不掉了。
由以上數據可以看出，俾斯麥號裝甲防護尺度，在當時同級戰列艦中是最大的，裝甲總量佔排水量比例也是最高的，這是一艘防護力和生存力第一的戰列艦。本來是趕往大西洋橫掃英國艦隊的，在丹麥海峽附近被英國艦船發現，英國動用了海空軍聯合力量對它進行圍剿，對俾斯麥號發射炮彈2876枚，1941年5月27日俾斯麥號戰列艦沉沒在了冰冷的大西洋。
圖文繪歷史
一戰最強？您把巴伐利亞往哪放？按二戰戰列艦（前衛46年服役不算）排名，俾斯麥可以排第七，強於條約時代的大七以及最弱的新銳喬治五世，略弱於北卡，像一戰水平的那些典型的先進戰列艦，如伊麗沙白，復仇，扶桑，山城，新墨西哥，田納西，巴伐利亞，排名基本上在十四或十五以後（新銳大七之下第一是胡德，第二是敦克爾刻，胡德大概是十二，敦子十三），俾斯麥再不濟比一戰後設計建造的大七要強吧，比36年設計的新銳喬治五要強吧，說成一戰戰列完全是在黑，別忘了它可是大和沒出來前世界上最大的戰列。
uH鐘鼓饌玉不足貴但願長醉不復醒
我可以很負責很鄭重的說，可能俾斯麥級並不是設計最先進的，但絕對不是一戰水平，實際上來說，俾斯麥的防護設計很成功，相對於二戰德國軍隊來說，海軍主要執行破交作戰，德國海軍也沒有龐大的艦隊群，主力戰艦並不多，所以防護能力至關重要，首艦俾斯麥在被英軍圍攻過程中，魚雷，炮彈都吃了無數發，可就是沒沉，但是主炮塔盡數毀壞，俾斯麥失去反擊的能力，所以艦長才下令打開通海閥，這樣的防護能力，無論英，美，意，法，甚至日本的7w噸鉅艦大和都有所不如，美國在二戰結束後，打撈起俾斯麥裝甲殘駭進行測試，結果過比美國裝甲多150kg黑索金炸藥的抗打擊能力，被眾人嗤之以鼻的穹甲結構和不被看好的水下防禦系統，卻拿到了顯赫的功績。
