曾有人这样评价过王安石和司马光，王安石一生只做过一件事，那就是为变法而奋斗而司马光一生只做过两件事那就是反对变法和写史书。
当然他们对于宋朝的贡献大家是有目共睹的，但是为什么说王安石和司马光友谊的小船说翻就翻呢？
我们都知道司马光砸缸的故事，但是很多人却不知道司马光小时候也是个十分调皮的孩子。司马光的父亲司马池对司马光的教育十分的重视，常常告诫司马光行事要光明磊落。一次司马光在吃核桃的时候因为力气小砸不开，为此请来邻居家的大孩子砸开，为了得到父亲的表扬，就对父亲说是自己砸开的核桃，司马池当众揭穿儿子，还为此劈头盖脸的大骂司马光。这也使得司马光日后不再讲假话，奠定的他直言不讳的性格。
公元1067年，宋神宗将王安石提拔为翰林学士，当时的司马光也在翰林院任职，两人都是当时举世闻名的大才子，又都是当朝重臣，也许是两位才子心心相惜，两人常常走在一块高谈阔论，为此结下了深厚的友谊。
当时宋朝每年有个习俗，那就是要率领百官祭天，完事之后要给臣子们赏赐，于是皇帝要财政大臣赏赐银两，但是当时国库已经空虚的没有分毫银两，为此司马光就站出来说道：“陛下，如今国力贫弱，我们大臣们应该团结起来，收紧日子，就不必拘于传统礼节了。”王安石一听就十分的来气，认为我大宋难道就这么的消极怠慢吗？于是他就跟神宗皇帝道：“我以为宋朝积贫积弱不足以气馁，我们只要团结起来推行新的政策，抛弃旧的陋习，国家自然能够兴旺起来。”我们都知道司马光一直是反对变法的，为此司马光就对圣上说：“祖宗之法不可改啊，一改就会酿成很多祸乱来”，接着王安石反驳道：“国家贫困的原因并不是因为奢侈浪费，而是因为不善于理财导致的，如果一味地注重节流而不去开源那也是于事无补”，为此两人针锋相对，谁也说不过谁。
公元1069年，宋神宗重用任用王安石的改革理论，于是将王安石提拔为参知政事，全面推行新法，于是王安石推行的新法在朝廷之上一一列举出来，而令王安石意想不到的是自己的挚友司马光则是第一个跳出来反对变法的，这让王安石感到十分的心寒，觉得司马光好不通情理，两人在朝廷之上争论不休，正所谓道不同不相为谋，后来由于政见不合，司马光于是提出要与王安石绝交，最终两人的友谊也就此决裂。两人再也没有进行任何私底下的交往。
俗话说，朋友间的不和，就是敌人进攻的机会，没有司马光的帮助，王安石自然对实行变法举步维艰，这变法牵扯到很多皇家贵族达官贵人的利益，为此受到多方的阻力，最终王安石变法以失败而告终。
原本两位十分亲近的朋友，如今却如形同陌路一般，看来这友情也是经受不住政见不合的考验的。
俗话说，墙倒众人推，这王安石一失败，很多人就给皇帝进谗：“说王安石的坏话，诬陷列举王安石的罪状”，宋神宗信以为真，于是准备处罚王安石，但这时又是司马光第一个跳出来阻止道：“王安石此人嫉恶如仇，胸怀坦荡，对陛下可谓忠心耿耿，王安石有古君子之风。愿陛下万万不可听信小人的谗言。”
宋神宗听完司马光对王安石的评价，于是感叹道：尔等皆君子也！
后来王安石于1086年病逝，司马光听闻痛哭流涕，很多人怕遭受牵连，无人为其送行，唯独苏轼和年老的司马光柱着拐杖一瘸一拐的为王安石送行。
也许在很多人看来王安石和司马光的友谊在变法之初就已经决裂了，但是他们的友谊也许都深埋在对方内心。如若真正遇到危难，各自都会帮对方一把。
閱讀更多 肖遙說史 的文章
