口碑,請對美團點評大聲說出「我們不一樣」

三年一輪迴,2018年1月,口碑重新併入阿里「新」零售體系,換個姿勢再戰本地生活服務。

口碑輪迴

三年前,2015年6月,口碑官方微博高調宣佈“我們回來了”。彼時,阿里巴巴集團與螞蟻金服集團雙方各出資30億元人民幣,合資成立“新”口碑公司,各佔股50%,新口碑依託支付移動端入口,意在狙擊美團點評,業務體系也劃分到了螞蟻金服。

再往前推三年,“老”口碑與淘點點組合,不但沒有發揮功效,幾乎算是被“雪藏”的歲月。“復活”後的口碑,核心團隊大部分也是來自淘點點團隊。

那再往前推,2008年口碑被阿里全資收購後,先是與中國雅虎合併“雅虎口碑”,然而並未實現“1+1>2”的價值後,被劃分到了馬雲“大淘寶”戰略計劃(泛零售體系),口碑[餐飲]與房產、家政等業務,作為淘寶旗下的二級欄目留存著。

2004年,由阿里第46號員工李治國離職創立的口碑網,緊隨大眾點評的誕生步伐,比美團成立足足早6年,卻在2012年前後的“千團大戰”中啞火,直到近三年重整旗鼓,不可否認,口碑“起個大早趕個晚集”。

口碑,請對美團點評大聲說出“我們不一樣”

但用美團創始人王興的話說,“互聯網下半場已經開始”,而“含著金鑰匙”重生的口碑最少加入了“下半場”戰役。故事的轉折點,很大程度上來自2015年,美團點評合併後“親騰訊而疏阿里”,二者關係最終徹底鬧掰,因此美團與阿里反目,加劇了口碑的“復仇計劃”。

然而,經過三年發展,不可否認的事實:如果口碑繼續按照原來的發展軌跡(本地生活服務,側重2C信息服務,撮合交易)不僅無法反超美團點評,被甩開的距離反而會被拉大。

調整思路後的口碑,內心或許正對美團點評吼道:“我們不一樣“。

口碑“天貓化”

算上第一次納入“大淘寶”戰略體系,如今口碑再度迴歸阿里零售體系,用阿里CEO張勇的話說,阿里新零售的“四路大軍”已經形成:服裝百貨(銀泰)、電器(天貓)、生鮮快消(盒馬、鮮時達)、餐飲食品(口碑)。同時,口碑CEO範馳也調整向張勇彙報。

近日,口碑在杭州舉辦了一場主題為“2018口碑新店商峰會”,對外公佈了最新數據,口碑平臺入駐商戶已經超過250萬,單日交易筆數超過3000萬筆。會上,口碑業務部總經理陳盛對口碑接下來的運營思路進行了闡述,虎嗅根據他的現場分享進行下綜合:

口碑,請對美團點評大聲說出“我們不一樣”

陳盛認為,消費升級,讓消費者從價格敏感轉變為對品質要求提升,而商家也轉變經營思路,要個性化、要規模化,除了到店餐食,外賣配送之外,餐飲商家涉足(速食、半成品)零售的趨勢增加,背後又是生產、運營、流通環節,都需要數字化。

口碑,請對美團點評大聲說出“我們不一樣”

一切數字化的目的是讓商家店面的坪效、人效最大化,所以陳盛理解的口碑目前正在做兩方面努力,2C希望和手淘、支付寶一樣成為“超級入口”,幫助商家獲取數字化流量的同時,打造“新餐飲體驗”。

2B則扮演全渠道角色,整合口碑、天貓、餓了麼、商家店面的終端銷售渠道,把流量、商品、營銷的能力在雲POS系統上開發給市面上的垂直服務工具(比如客如雲、二維火),C、B兩端聯網,形成了“大流通”。

口碑,請對美團點評大聲說出“我們不一樣”

此外,前不久口碑還宣佈開放無人餐廳技術,為餐飲商家提供包括智能點餐、智能推薦、服務通知、自助取餐、自動代扣以及用餐評價在內的全流程解決方案。

2018口碑新店商峰會上,陳盛例舉了口碑與五芳齋的合作案例,首先口碑通過大數據智能算法幫助這家1920年成立的“粽子企業”做線上營銷——千人千面推送用戶優惠券;其次,打通餓了麼、天貓零售終端;再者,在品牌IP上予以輔助;最後,網格服務網點,做無人貨櫃,進行自動化銷售。

整體而言,虎嗅理解現在的口碑,再度迴歸阿里零售體系後,正在“天貓化”:

因為六年前“大淘寶”體系下的口碑,尚處於信息量服務階段,消除餐飲信息差,這也符合當時的行業宏觀環境;而三年前的口碑“復活”後放到了螞蟻金服體系,支付寶也給力,把APP中心位置給了口碑,但在餐飲(本地生活服務)這件事上,還是以2C為重心,線上強化了UGC內容,在消費攻略、優惠促銷上下了不少功夫,也配支付寶搶佔線下支付場景創造了條件。

但從一年前口碑CEO範馳拋出的“碼戰略”來看,意在把線下門店“淘寶化”,要知道顧客掃二維碼進入虛擬門店這件事,在2014年O2O風口時,阿里曾拋出過“碼上淘”戰略,類似的預期。然並卵,經過幾度3.8線下狂歡節、雙12線下狂歡節,也沒成氣候。

口碑此番用新零售姿勢切入餐飲,側重點明顯是要在2B端建立壁壘,簡言之,無論是幫助餐飲商家做零售終端的智能化改造,還是跨界消費場景的實驗,甚至深入餐飲供應鏈賦能……

餐飲商家是有這方面剛需的,此前虎嗅在與餐飲創業者交流中明顯的感悟,一個近4萬億的餐飲市場中,活躍著近千萬的產業從業群體,但規模最大的海底撈今年的不錯的情況下,也就是100億的營業額,餐飲真不像實體零售一樣容易規模化,其本地化、區域化消費特徵,很大程度上制約了其規模化,打破地域限制速食消費的餐飲走向零售餐飲慾望強烈,所以口碑以此切入,與美團點評突出差異化的大方向沒毛病,但能口碑入駐的250萬商戶中,又有多少KA品牌商能享受到此類服務呢?

因此,這是口碑“天貓化”重點扶持頭部餐飲品牌商的大動作,當然這並不意味著口碑放棄了95%的中小餐飲商戶,差異化動作只是強調與美團點評“我們不一樣”罷了。

口碑VS美團點評:尖刀班突擊混合團

2015年,美團點評合併至今,雙方融合至少進行了三次大的業務組織結構調整,但以最近一個月前公佈融資40億美金後的組織結構調整為例,有個明顯特徵,即不再以垂直業務為分割導向,而是以LBS消費場景為縱橫軸劃分(如圖):

口碑,請對美團點評大聲說出“我們不一樣”

但不管怎麼調,都沒有改變美團點評以餐飲、酒店、本地生活服務、打車為主體的業務結構,只是換了個組合,而在每個領域,美團都強敵林立。特別是經過南京一年打磨的美團打車,即將北京、上海、杭州、成都等城市與滴滴開打。

口碑其實只是阿里在生活服務電商中充當了“尖刀班”的角色,與美團點評這個“混合團”的到店業務相抗衡,對應阿里投資的餓了麼與美團外賣在到家業務火拼。大家感慨美團戰線拉得太長之外,也為王興一戰到底的實力捏了把汗,隨著小米赴港IPO的消息坐實,美團上市時間表是否提前?身後“彈藥”準備情況如何?

口碑對應的,還是三年前60億人民幣注入,迴歸阿里零售體系後,是否加碼加強攻擊火力?這都會影響此後戰勢格局。

回顧本地生活電商“上半場”,口碑追擊美團點評,努力以信息切入交易的方式去靠攏;“下半場”口碑已摸索出餐飲零售的方向去阻擊,假如某一天,類似天貓京東讓商家“二選一”的局面,出現在口碑與美團點評讓餐飲商戶抉擇中的話,那口碑真正上升成阿里手中那張“炸彈”的牌了,而那一天想想就好啦。

不過,“夢想還是要有的,萬一實現了呢”。


分享到:


相關文章: