爲何唐朝後期宦官專政都可以殺皇帝,而明朝宦官專政主宰不了皇帝

為何唐朝後期宦官專政都可以殺皇帝,而明朝宦官專政主宰不了皇帝

唐朝太監的權力和明朝太監的權力都很強大,尤其是唐朝後期,太監不僅壟斷朝堂大權,甚至發展到可以廢立皇帝,儼然一副太上皇的樣子,比如說“大中之治”的宣宗李忱,就是拜太監馬元贄所賜。

為何唐朝後期宦官專政都可以殺皇帝,而明朝宦官專政主宰不了皇帝

唐玄宗時期,唐玄宗時期大量重要文臣,像姚崇、宋璟等等,然而玄宗也逐漸開始對文臣集團產生戒心,採取的方法便是實行三年一換,這也是為什麼唐代在歷史上出現了眾多宰相的原因。當然這還只是制約文臣的手段之一,其次便是重用宦官,在唐高祖和太宗時期是禁止宦官干政的,到玄宗時,開始出現了有權勢的宦官,如高力士。

藩鎮制度,唐朝節度使有稅收權,這樣一來中央對其控制就顯得非常薄弱了,擁兵自重成為地方軍閥變得非常容易,這也是安史之亂爆發的原因。安史之亂平定後,唐朝的這種藩鎮制度反倒越來越難以控制,皇帝對外廷的軍權根本無法有效掌握,而內廷又壓制文官重用宦官,以致宦官掌握內廷軍權後,皇帝根本沒有制約宦官的能力。

明朝宦官的崛起自文官集團崛起始。明朝宦官的崛起顯然與唐朝不同,在朱元璋廢除丞相制度,且成祖建立內閣制之後,雖然沒有了皇權與相權之爭,但失去了宰相統領的文官卻直接站在了皇權的對立面。

為何唐朝後期宦官專政都可以殺皇帝,而明朝宦官專政主宰不了皇帝

明朝,宦官卻無法做到。原因主要在於,明朝中期開始文臣集團已經碾壓了武將與皇帝,宦官群體作為反擊的手段,雖然可以一時稱雄,但時間一長自然會被內部瓦解,同時明朝如果沒有那些位大太監,可能明朝的歷史會更短吧。


分享到:


相關文章: