說起明朝是不是回想起這樣一個情形呢？就是暴君的一個情形。其實在明朝的時候是有明君的就像是朱元璋，但是朱元璋是一個暴君，大家這個應該是知道的吧！
但是在高曉松的眼中認為明朝的三無的王朝，沒有明君，沒有官員的一個王朝。沒有君主的背後，要不就是暴君的行為，要不即使昏庸的統治。在電視劇上，把明君描述的很無能，但是這是電視劇上的情形。皇帝要是無能和殘忍的話，這個王朝會不會是打亂呢？那些奮戰的將軍們會不會反抗呢？
在現實，不算是明朝的歷史，明朝是持續了276年的歷史了，一直到明末的時期，才遇到了李自成這個人還有張獻忠的起義讓努爾哈赤叛亂。但是這提出了一個大問題，就是明朝沒有像隋朝那樣短暫，也就是說明朝的皇帝沒有那麼的糟糕去世的，就有三點是值得去思考的問題。
說到明朝的暴君，就應該想到朱元璋這個人吧！可能他是唯一的一個了。朱元璋的暴君行為不是針對的下層人，這個針對的官員的行為。在朱元璋的時代中，明朝的官員是不談論生活的。但是相反的是，秦隋兩個朝代滅亡了，經常欺壓低下的人民。
大家知道的吧！朱元璋在沒有成為皇帝的時候，家裡的條件是很貧窮的，他是最知道百姓的艱苦的，所以朱元璋是很恨貪官的，他成為皇帝以後，對官員的非法行為是很敏感的。只要是官員被判為強姦罪，朱元璋是知道肯定是有女子受苦的，在處決這樣人的時候就比較殘忍了。在百姓的面前，朱元璋就是君，是不會有造反的行為的。
坦白說，和秦朝、漢朝、唐朝、宋朝的時代相比，明朝在這個制度上做的很不好，但是是有一些人是認可這樣的制度的，比如說內閣制。就算是皇上不工作內閣也會幫助皇上解決一切事情，這個國家依然是可以正常運作的，也可以說皇上沒有去朝鮮這個地方，而是更有利於朝鮮的發展的。
最深切的一個例子就是說明末的百家爭鳴。最後還是被明朝的學者統治了，出現那麼多的權力部長，最有名的就是張居正這個人了吧！在張居正的時代中，有沒有皇帝其實是不重要的，有他的時代其實就是不需要皇帝的。
在這一點上，以後的朝代是完全仰仗皇上的，只要是皇上一失敗，是世界就大亂了，甚至是不可收拾的局面，就可以導致一個小歐洲的國家也會在中國這個大國稱霸。明朝的時候是怎麼塑造暴君和昏君的形象呢？這一點是可以想象的，在明朝的時候，讀者是和下層的民眾是不會有這種感覺的。為什麼明朝的皇帝的形象是如今如此難忍呢？
其實是清朝的原因吧！可能在歷史的書本上，清朝上是沒有添加那麼多的東西的，通過在民間的宣傳已經是成功的魔化了明朝。
最典型的就是“光明大隊的負責”，在明朝的版本上是“明朝大隊的負責皇帝”，這回關於朱元璋推翻元朝的事情了，在清朝的版本上是魔化了朱元璋，要是明朝不是暴君昏庸的投資哪個會，那根據鬧事的明朝人的性格上，明朝可能早就造反了吧！但是明朝因為這件事情為驕傲，知道明末的時候，就很少發生叛亂的事情了。這也表明朱元璋的作為不是向大家想象的那樣糟糕。
其實明朝的持續了276年的時間，就比清朝長近了十年的時間，這也不像是秦隋兩個朝代的滅亡啊！其實明朝有一個很突出的一面，但是現在的每一個人都是視而不見的。
明朝的出現了那麼多的昏君和暴君，但是明朝的壽命還能那麼的長久，是因為內閣裡的大臣幫皇帝處理了很多的大事，因為這樣有內閣制的幫助這個王朝就不會滅亡，如果要是沒有內閣大臣的幫助，皇帝一無是處的話，這個朝代基本上就算是滅亡了吧！
內閣的大臣算得上是皇上的心腹了，所以說有一些皇帝是有先見之明的，首先就設立到一些制度，來維持國家的安危，幫助那些昏庸的皇帝治理朝政，這樣就保住明朝的壽命，朱元璋的疑心病其實是很重的，他不相信那些和共患難的兄弟，也害怕自己拼盡全力打下來的江山落入他人的手中，所以皇帝是有深謀遠慮的想法的。其實不管怎麼說皇上是為了國家的安危著想的。你們是怎麼認為這件事情的呢？
閱讀更多 一生一世闖天 的文章
