手下敗將敘利亞阿聯都進八強了,到底誰「淘汰」了U23國足?

手下敗將敘利亞阿聯酋都進八強了,到底誰“淘汰”了U23國足?

在雅加達亞運會上,U23國足的小組成績出色,竟多年來首次全勝出線,可八分之一決賽時,卻被U21出戰的沙特隊4-3淘汰,這一顆苦果,不知又要咀嚼多少年了!

更具有反諷意味的是,我們小組賽上的兩個腳下敗將——敘利亞與阿聯酋隊,卻都順利進入了亞運會的8強,這讓小組第一的中國隊,臉更沒地方擱了吧?

關鍵時候,總掉鏈子,這失敗的經驗,國足已積累到麻木了嗎?為何,我們的國足,總無法在教訓中,找到應對之策呢?

手下敗將敘利亞阿聯酋都進八強了,到底誰“淘汰”了U23國足?

其一,怨裡皮的助手馬達洛尼?

——顯然,這次媒體的矛頭,主要就是對準了這位名聲並不大的教練。

馬達洛尼本場的臨場指揮,確實有問題——沒有全面重視對手,所以對沙特青年軍研究不透,因此,沙特人一上來就積極打出來,不斷搶攻、圍逼中國隊的打法,顯然令中國年齡還大些的球員,陷入到了不知所措中;幾乎每個身後球,都有打入中國隊大門的機會。

手下敗將敘利亞阿聯酋都進八強了,到底誰“淘汰”了U23國足?

而馬達洛尼卻不能很快進行調整,這顯然是這位裡皮陰影下的助教,真實大賽指揮水平的反映——不要拿什麼小組賽的三戰全勝遮羞,只有關鍵戰,才是最能反應教練水準的尺子。

比如,在U23亞洲盃上,中國隊在主場,小組最後一場的關鍵之戰中失利,如果僅將責任推給伊朗裁判,就會掩蓋了馬達洛尼指揮關鍵戰的能力之不足。

可惜,或許主要是裡皮的原因,管理者並沒有立即解職馬達洛尼——所以,中國近年來最好的這一批青年球員,也算是從此“毀”在了馬達洛尼手下。

手下敗將敘利亞阿聯酋都進八強了,到底誰“淘汰”了U23國足?

其二,怪我們自己的球員?

這個也算是一個“政治正確”的說法。但卻不得不說,這批年輕球員,已算是近年來表現不錯的一代了。

加上足協不惜破壞職業足球規律,硬是實行中超U23新政——為了國家隊這個目標,讓這批年輕人得到了更多職業足球磨鍊的機會。

但他們的臨場應變能力,顯然還不如更年輕的沙特隊——經驗,顯然成了其最大短板,這主要跟我們一直水平差,連進入亞洲頂級賽事淘汰賽的機會都爭不到,更不要說進入世界青年足球大賽了。

手下敗將敘利亞阿聯酋都進八強了,到底誰“淘汰”了U23國足?

可反觀沙特隊,他們的這批球員,在U21、U17時,都闖入到世青賽中,可想而知,他們的世界大賽經驗,竟要比中國隊強得多,也就不足為奇了吧?

個人的基本技術與條件,我們的U23或已不差,可是在自身大賽的磨礪上,以及在此基礎上的經驗積累,更在對足球比賽的理解和足球文化的感悟上,顯然仍然差得甚遠。

其三,管理者方面?

看看我們國青教練的更換上——比如,讓裡皮的助手掌管U23,真的合適嗎?

手下敗將敘利亞阿聯酋都進八強了,到底誰“淘汰”了U23國足?

像2005年我們的青年人在世青賽踢得很不錯了,可主帥克勞琛,卻無緣無故下課,這樣玩,真的好嗎?

還有,像U21梯隊,才讓孫繼海執教沒幾天,就又換成了名帥希丁克——沒有穩定的青訓體制、規律和系統,這恐怕才是中國足球青訓的痼疾所在:只為大賽奪冠而設,卻無法形成深厚實力與底蘊!

中國足球到底輸在哪?真正被誰淘汰的?

——這或許永遠是個仁者見仁、智者見智的事了。只是,一次次輸得褲衩不剩後,卻一次次地“腳痛醫腳,頭疼醫頭”,那麼,中國足球這個“長期病號”,啥時候能真正出院呢?

手下敗將敘利亞阿聯酋都進八強了,到底誰“淘汰”了U23國足?

手下敗將敘利亞阿聯酋都進八強了,到底誰“淘汰”了U23國足?

手下敗將敘利亞阿聯酋都進八強了,到底誰“淘汰”了U23國足?


分享到:


相關文章: