三国时代的英雄人物中，诸葛亮是其中最为耀眼的人物之一。《三国演义》一书流传数百年而热度不减，诸葛亮的影响力在其中占到举足轻重的作用。很多人看《三国演义》，看到诸葛亮病死五丈原，就不愿再往下看了，因为没了诸葛亮，《三国演义》顿时变得索然无味。
不仅平民百姓对诸葛亮奉为神人，即使是古来帝王将相，文人学士，对诸葛亮羽扇纶巾、运筹决胜的风采，无不心向往之。诸葛亮无可比拟的忠心与才华，也确实让人有高山仰止之叹。《世说新语》记载，东晋权臣桓温，用兵才能出众，但却野心勃勃，时刻想着自立为帝。他征伐蜀地时，曾经遇到一个年过百余岁的老者，当年做过蜀汉小吏。桓温问他：“诸葛丞相，今与谁比？”老者从容答道：“葛公在日，未觉其异，自公殁后，不见其比”。可称是对于诸葛亮最为中肯的评语。
正因为诸葛亮的近乎完美的人格与一生的辉煌功业，所以后世绝少有人敢自比诸葛亮，都怕被人讥笑自不量力，沦为笑柄。不过林子大了什么鸟都有，乾隆皇帝手下有一员大将，就曾傲气冲天，自比诸葛亮。此人就是清朝武英殿大学士、军机大臣、嘉勇郡王福康安，乾隆皇帝的爪牙之臣。
福康安出身显赫，他是乾隆朝重臣傅恒的儿子，乾隆最宠爱的孝贤纯皇后的侄子，后台比金刚石都硬。不过这个福康安还挺争气，没有像一般王公贵族的八旗子弟们一样，成为耽于逸乐的废物，而是成长为清朝的一员大将，多次带领大军出征，为乾隆平南扫北，东挡西杀，立下汗马功劳。乾隆引以为傲的“十全武功”内，至少三分之一都是福康安打下来的，是乾隆时期名副其实的国家栋梁。
不过，福康安虽然谋勇兼备，战功卓著，但个人私德却很是差劲，与他的赫赫军功极不相称，属于典型的“才有余而德不足”之辈。福康安毕竟出身权贵豪门，又是皇亲国戚，为人狂妄自大，清朝史料中对他这个毛病的记载俯拾皆是，“到处婪索，妄作威福”，“恃功而骄，往往擅窃威柄”，他所到之处，必定“勒令地方官盛饰供张，偶不当意，必取马捶击之”，骄横霸道之态跃然纸上。乾隆皇帝却对他百般优容，不闻不问。
俗话说“骄兵必败”，福康安终于吃了大亏。乾隆五十七年，清朝与邻国廓尔喀爆发了“廓尔喀之战”。这个廓尔喀大致在如今的尼泊尔一带。廓尔喀国王企图利用清朝鞭长莫及的弱势，屡屡兴兵进入藏区，侵夺清朝领土。也该他倒霉，偏碰上乾隆皇帝是个没事还要找事的主，立即派遣大军讨伐廓尔喀，并且派出王牌大将福康安挂帅出征。
福康安开始时打得颇为顺手，克复山高路险、气候严酷、后勤粮秣供应困难等诸多不利因素，连战连胜，三月出兵，五月底就收复全部失地。乾隆不依不饶，下旨让福康安直接越境进入廓尔喀，要来个犁庭扫穴的灭国之战。福康安也飘飘然自我感觉良好，全然没有预料到一场巨大危机在等着他。
《清史稿》记载，当年六月初，福康安带领清军长驱直入，“自济陇入廓尔喀境”，“转战深入七百余里”，“六战皆捷”，简直是所向无敌的节奏。廓尔喀国王发了毛，没想到乾隆皇帝这次要动真格的，“举国汹惧，遣人乞降”，要求投降议和。福康安志得意满不可一世，断然拒绝了廓尔喀国王的请求，还“严檄斥之”。《啸亭杂录》记载，此时的福康安，春风得意马蹄疾，认为弹指之间即可灭掉廓尔喀，“拥肩舆，挥羽扇以战，自比诸葛武侯也”。他不知从哪弄来一把鹅毛扇，懒洋洋地躺在肩舆之上，拿着扇子挥洒如意，以诸葛亮自期自诩。
福康安做梦也没料到，被逼到灭国边缘的廓尔喀人要跟他拼命了。《清史稿》记载，“福康安恃胜，军稍怠”，结果遭到廓尔喀人重兵伏击，全军陷入苦战，清军伤亡惨重，台斐英阿等一批将领战死。福康安身陷绝境，“无海兰察在后援应，彼且无生还之望”。若不是清朝悍将海兰察舍命相救，福康安这条小命就要当场报销，再别想活着回到清朝了。福康安遭此重击，心有余悸，于是与廓尔喀议和罢兵，匆匆撤兵回国。
福康安虽然立下大功，但其骄狂之态却很不得人心。乾隆对他视为心腹，与乾隆截然不同的是，嘉庆皇帝对福康安却极端厌恶。乾隆死后，福康安家族受到嘉庆的冷遇甚至是仇视，福康安之子德麟接二连三受到打击，剥夺爵位，屡次贬黜降低其职位，甚至还曾打过他四十板子，让福康安家族颜面扫地。
閱讀更多 歷史江湖 的文章
