西秦懒仙
英国自17世纪中后期凭借其得天独厚的地理位置和强大的海上武装力量先后在全球各大洋、各大洲都建立了据点和殖民地，牢牢掌控着每个海洋的海上通道。以此为基础，英国在产业革命、外交政策、国内制度上都走在了世界前列并控制了多数列强国家的命脉线。从而操纵欧洲乃至世界格局近200年，当之无愧的超级大国。
随着19世纪中后期铁路的出现，开始了以整合陆地资源的陆权革命，法国、德国、俄国借此纷纷实现了大国崛起的梦想。发迹于美洲新大陆的美国更是凭借陆权革命这一风潮开启了将陆权、海权合二为一的新型大国模式。这样一来，英国本土狭小的劣势凸显了出来，严重冲击了其在世界格局中的影响力。这就是大英帝国衰落的第一个原因:陆权革命的冲击。
陆权革命引发陆地大国崛起的同时也引发了民族解放运动风潮。因此，不仅英国本土狭小的硬伤显露无疑，其治理天下的软实力也展现在了世人面前。显然，凭借武力征服并以武力掌控的全球各地殖民地在陆权大国的支持下开始出现了大规模武装反抗大英帝国的现象。至第二次世界大战爆发前，帝国在全球的殖民地除非洲暂时稳定外的亚、美、大洋洲甚至是与本土接壤的爱尔兰都出现自治领和允许自治领的国家，大英帝国就是在土崩瓦解的状态下加入了第二次世界大战。这就是导致大英帝国衰落的第二个原因，民族解放运动的冲击。
前面说到陆权复兴令德国、法国、俄国（苏联）这些陆地大国和由大英帝国扶植下的岛国日本、海陆国家美国纷纷崛起并萌生觊觎世界霸权的野心。第一次世界大战后的俄国和德意志帝国虽然遭到毁灭性打击，但是待之而起的苏联和纳粹德国迅速从废墟中恢复过来，其实力甚至超过了前任。和作为战胜国的美国和日本一道，群起挑战大英帝国的霸权。因此，二战前的大英帝国实际上陷入了四面楚歌、树倒猢狲散，墙倒众人推的尴尬境地。焦头烂额的大英帝国忙中出错，误判了战略形势，最后虽然位列二战战胜国，但是完全消耗掉了国家的整体实力，苦心经营几个世纪的海外殖民地绝大部分丧失。因此，在列强国家群起挑战、英国战略失策这第三个原因的影响下，昔日的日不落帝国完全从世界霸权的顶端坠落下来成了曾是从自己母体中分离现在取而代之的美国的跟班！
20世纪战史大揭秘
十九世纪末二十世纪初是英帝国的鼎盛时期，占世界陆地面积和全球人口的四分之一，垄断着全世界的金融和海上航线，号称大不列颠日不落英帝国。至于他是怎样发迹和不可一世地傲视全球，在这里就毋庸赘言。
至于他从一个狂妄自大、唯我独尊的全球帝国，瀑布式的跌落而沦为世界二流国家乃至美帝在欧洲的一个小跟班，其原因有四：
一、列强争夺世界资源。英国本来经过第一次世界大战国力就有很大的损耗，只不过帝国受损，余威尚存。后又经过第二次世界大战。二战规模空前，英国虽居胜利一方，但国力严重受损。
二、英国统治海外的原住民与殖民者的激烈矛盾，二战后各殖民地独立运动风起云涌、此起彼伏，使英国殖民领地逐渐收缩。
三、第二次世界大战法西斯德国对英国的狂轰滥炸，使英国人民民不聊生，流离失所，迫使很多科学家、有钱人都逃离英国还投奔美国（因欧、亚、北非都处于战乱中，唯北美一片净土）。英国与美国此消彼长，使美国迅速崛起而英国迅速衰落。
四、受到国土面积的限制。大英帝国随着海外殖民地的逐渐独立，源源不断输入本土大肆掠夺的殖民资源线断裂，仅剩本土英伦三岛弹丸之地，自然资源匮乏，国库逐渐空虚。
基于诸多不利因素，大英帝国殖民体系土崩瓦解，势力范围陆续收缩，日不落帝国迅即解体，世界霸主地位被美国取代。
欧阳建高1956
大英帝国并不是迅速走向衰落的，它有一个过程，其实英国人的“帝国心态”也只维持了恐怕不到100年，过了这100年，几乎就打回了原型。纵观英国的历史，1689年《权利法案》确立了君主立宪制，此后英国人通过多年的努力，集合了多种必然和偶然的因素，使得英国国王不断让步，最终实现“虚位君主”和“统而不治”的局面，议会主权的观念也逐渐深入人心，但这种政治格局，却有一个天然的Bug，那就是政治精英主导了英国社会，但是所有人还是名义上的国王的臣民，平民和精英就有了相应的分工，后面的历史基本上也是按照这个路线来的，工业革命也因为诸多的因素，率先发生在了英国，此后平民就安心生活，安心养家糊口，至于国家的未来，那就是政治精英的事，这在一定程度上制约了英国民族主义的崛起，也就是说英国在相当长的时间内，是一个精英主义极其浓厚的国家，而精英主义政治，就有一个基本的行为逻辑：保守主义。
有人说英国“成也保守主义，败也保守主义”，这句话是有道理的。保守主义和精英政治逐渐的在英国成为了某种意义上的“习惯”，大家都习以为常了，自然也就缺失了改革的动力。但在大英帝国的崛起过程中，恰恰又是人类历史风起云涌的时代，这对于英国来说，也是撞了大运，吃尽了一波红利，建立了广袤的殖民帝国，也建立了所谓的自由贸易体系，自己还有了工业革命来积累资本，这对于英国的政治精英来说，那对于保守主义和自由主义的传统，简直就是“迷之自信”，这有点像后来的纳粹德国，对于“闪电战”迷之自信。但英国是一个海洋型帝国，他就有天然的扩张欲望，英国没有重蹈西班牙帝国的覆辙，是一步一个脚印的发展出了自己的一套世界体系，而这个体系，被后世很多人冠以“现代文明”的称号，甚至学界还有了一种“英美特殊论”，认为现代文明的发源地就是英国，而不是欧洲大陆。
但是这个红利很快就过去了，工业革命给世界带来的冲击实在是太大，也就在客观上导致了另外三个国家的崛起，一个是德国，一个是法国，另一个就是美国。先说说美国，美国原本是英国的殖民地，但是英国人对于美国的态度，却十分矛盾，这也反应了保守主义的政治实践，英国人更像是一个地主老财，虽然自己的儿子有不少能干的，有些在外面混的也不错，但是老地主总觉得自己这一亩三分地才是最好的，儿大不由爹，你们要是实在觉得爹这里不好，那就分家吧。所以后来英国人发现与美国人死磕，成本太高了，你这个烂摊子我也不想要了，所以爷不伺候了，走了。这么一来的结果，就是美国人逐渐的摆脱了枷锁，而美国人发展出了比英国保守主义更牛逼的政治体系，那就是大名鼎鼎的“孤立主义”，在后来的实践中，又搞出了“门罗主义”，自此美国人算是一方面继承了英国人的传统，另一方面，自己还对原有的系统进行了升级。但对于英国人来说，大洋彼岸的美国搞出了一套完全没见过的体系，是天然的恐惧和不信任的，因为我们对于保守主义是迷之自信了，对于自己的制度也是迷之自信，所以自然地认为美国那一套不行，可是后来的历史就打脸了，美国逐渐从儿子变成了大哥，英国人就成了小弟。
针对于法国，英国人的态度也很矛盾，因为英国和法国是有百年撕逼历史的，后来和法国打了一场七年战争，在一定程度上导致了北美革命的爆发，法国估计也是要背锅的，而且你法国竟然还援助叛乱的北美地区，帮着美国人打英国人，所以这两家是世仇，是有道理的。后来拿破仑建立的法兰西第一帝国，英国人就开始搞出了“搅屎棍主义”，实践以“离岸平衡手”的套路，具体操作就是永远联合欧洲大陆的老二和老三去怼老大，我英国人只管坐收渔利。好不容易拿破仑退位了，法国才算消停了。但是1848年的欧洲资产阶级革命，最后打出来一个统一的德意志帝国，这就让英国人的处境极其尴尬了，因为原本不太看好的一个地方，突然间崛起成为了一流的世界强国，这个国家已经称霸了欧洲，打残了法国，下一步就是要明目张胆的挑战你的世界霸权。
对于英国来说，因为对于保守主义迷之自信，对于搅屎棍主义百试不爽，英国人就去找帮手，找来找去，发现还是法国靠谱，后来又拉了帝俄入伙，在亚洲，又拉上了X本帝国，但此时的美国在沉迷于“孤立主义”和关起门来搞建设，英国人只能选择把美国给忽略。其实故事讲到这里，大英帝国还是很体面的，虽然有人挑战你的霸权，但是还是无法取代你的，因为你的优势实在太多了，就好比一家伟大的公司，创始人有一天病了，请假养病，那么让一个副手来承担部分工作，但是创始人还是创始人，这个副手是无法有效取代创始人的，毕竟这个公司就是创始人建的，别人很难颠覆。所以德意志帝国即便是想挑战英国，但是无奈的发现，还是要融入英国所建立的世界体系，在里面打怪升级，慢慢打Boss攒经验，可这就需要时间了。此时如果德国皇帝是一个隐忍的人，能够奉行俾斯麦的策略，不去刻意的找事，估计和平还是可以维持的。但是德国皇帝威廉二世实在太过于激进，最终双方拉了两个团伙，在前期先是装逼，搞军备竞赛，最终这个逼越装越大，突然间炸了，一战就此爆发。
这对于英国来说，是一次巨大的政治灾难，这也说明了那一套“搅屎棍主义”已经失灵了，因为战争还是爆发了，而且直接波及到英国，后来虽然德意志帝国打残了，但是英国损失也是十分巨大。二战的时候，英国还是奉行“搅屎棍主义”，放任纳粹德国做大，最终战火烧到了不列颠，英国差点有亡国之患，要不是自己以前抛弃的大儿子美国来了，自己真的说不准能否平安渡劫。
总的来看，英国的保守主义政治观，还有“搅屎棍主义”外交策略，虽然让大英帝国取得了诸多的优势，但是这却不是长久之计，因为越到最后，大英帝国的行为逻辑就变成了：你不服，我就不管。这样下去，久而久之，大英帝国就成了“纸老虎”，遇到困难就退缩，而且拒绝所有让帝国升级的机会，拒绝新的力量和观念，只是固守保守主义逻辑，最终自己的海外殖民地都脱离了本土，而英国这个地主老财，还是那个心态：我这里最好。再往后发展，就变成了刻意的逃避责任，刻意的想做一个“小国家”，而不是像大国那样，能够主动去承担国际责任。
再有就是君主立宪制，也在一定程度上制约了英国的海外控制力，因为殖民地和本土的人都是国王的臣民，但是你国王却没有实际的权力，这样的话殖民地想分家，也就想怎么着就怎么着了，反正你国王只是象征意义的，你也只能默许了，而英国的政治精英，几乎就是无能为力，那里毕竟是国王的地盘，你能说是叛乱吗？其实不能，这就是君主立宪造成的后果，无法有效的实现对于本土之外领土的控制。同时，英国在二战前，也没有搞出自己的民族主义，大家还是帝国体系的信奉者，英国人假如搞成了联邦制，殖民地会不会瓦解的这么快？也就很难说了。而英国人真正出现民族主义，恐怕得看看现在，有好几个地方又在闹分家呢。
图维坦
英国衰落是必然的。没有足够的人口.
二战时候耗尽潜力。
苏美的联合绞杀。
各民族民族意识的觉醒。
首先英国只是一个千万人口级别的岛国，随着工业体系的越发完善，需要的工业人口也越来越多，第一次工业革命只需要数百万人口就能建立完备的工业体系，第二次工业革命已经需要数千万人口，科技革命以后需要上亿的人口。比如说美苏那个不是千万快亿的人口。
想想人口越大资源越多，潜力也就越大，大英帝国的帝国特惠制崩溃以后衰落速度直接就是被狠狠的踹了一脚，英国本来就是凭借英国本土及殖民地在建立了细致入微的工业体系，印度澳大利亚加拿大等地区的独立让英国失去了继续维持超级帝国的资格。
（英法德这哥仨被一块废了，现在吗说这三个昔日的大国，全是瘸子，科技树不是这里少一块就那里缺一点的）
接下来就是二战时候英国打的实在是惨（主要还是高层智障，提前下手多方便啊，非要让德国做大）各种卖血，顺便欠下了换到现在还没有还完的贷款（德国前几年才赔完一战的战争赔款😂）
以及主要因素。苏美的联合绞杀。本来嘛要是英国自己赢了区区民族运动什么的根本不算个事，至少独立的不会这么快，但是苏美身为新兴的超级大国，对于原有的超级大国自然不会有什么好脸色，想当年埃及想收复苏伊士运河，然后么英法火速派出舰队，炸埃及人去了，不过美苏也是赶紧下手，打掉这俩上一代超级大国的任何的死灰复燃的机会。
（去炸海岸线的黎塞留）
还有就是民族意识的兴起了这个也是深层次原因之一，但是如果不是美苏的插手像什么印度，加拿大以及莫桑比亚马达加斯加什么的，独立，可以至少一个世纪以后吧。
别低估民族独立的艰难就是科技革命还没发生的时候印度也没独立了啊，所以嘛，独立可以那将是路漫漫其修远兮。要不是美苏下手实在是狠，现在英法也查不到哪里去。嗯哪里独立没有我美苏的掺和想想印度，想想中国，想想越南这都是美苏这俩干的。英法德是狠的牙痒痒啊
寻找丢失的方向盘
喜欢军事历史的朋友拜托点击红色字关注
德国！导致英国没落的就是新兴资本主义国家德国，德国左右了世界格局和世界发展。英国人谈历史，总会谈美国成功的欧洲因素，也就是说欧洲大陆如果没有出现德国这样的有野心、有能力的国家，那么大英帝国的影响力就不会没落。
一战是英国没落的开始，准确的来说德国崛起的时候，英国就已经有点衰败之气了。英国的霸主地位是靠第一次工业革命积累下来的，但是电气革命和第二次工业革命主导者确实德国和美国。所以德国具有了挑战英国的力量，而德国为了倾销商品，发展经济，所以把目光投向了英国的海外殖民地。
一战让英国耗费了大量国力，但是一战却吃肥了个美国。而一战极大的削弱了西欧的实力，尤其是当时各国没有考虑到战后格局，定下了《凡尔赛条约》。埋下了二战的种子，更是使得西欧国家之间矛盾拉大。一战结束后，英国就和美国平起平坐了，但是美国此时却有足够的经费去搞产业升级。
而德国发动的二战，可以说简直是在帮助苏联和美国两个大国崛起，因为德国在西欧的战争极大的削弱了西欧传统强国的实力，而且将欧洲的工业革命积累下来的成果给炸成了一篇废墟，可以说没有美国的援助，估计西欧现在还是一群发展中国家，所以说德国简直是美国崛起的最大欧洲因素。
一战、二战都有德国的份，不过幸运的是德国的存在削弱了西方，使得战后的中国有机会成为国际秩序新的制定者，这也算是中国崛起的德国因素吧！
小司马迁论史
当代英国的衰落是全方面的，从19世纪最为强大的日不落帝国，到现今世界可有可无的地位，英国经历了巨大的落差。是什么原因导致这一切的发生？这个问题已经在全世界范围内展开讨论。
先从世界范围看，英国的崛起离不开他的殖民地体系，衰落自然也同其有关。自近代以来，英国逐步在世界范围内拓展殖民地，这些殖民地为英国提供了源源不断的原材料产地、人口、市场，成为英国崛起的基石。可以说，英国的崛起就是有技术地掠夺殖民地而成功的。然而，掠夺殖民地有是有问题的，其一是殖民地就那么多，但人的欲望却是无止境的，以殖民地为基础的发展不可持续，同时，世界不止英国一家，其他列强也明白殖民地的好处，围绕殖民地的斗争愈演愈烈，一战就是这一矛盾的总爆发。此外，殖民地的原居民也明白英国的吸血行为，同英国存在激烈矛盾，有关殖民地的起义运动络绎不绝。自二战结束后，殖民体系逐渐瓦解，掠夺殖民地的行为被定义为不道德。英国原本的殖民地纷纷独立成为主权国家，英国没有发展基础。
虽然失去殖民地是宏观层次的因素，但其却影响了英国的方方面面。在掠夺殖民地的基础上，英国的工业陷于了停滞。20世纪的英国丧失了对新技术的追求，使得科技能力被德国等后来者超过。国内民众有走向了虚拟的金融经济，不再关注实业。有殖民地经济，谁还苦巴巴挣辛苦钱？英国国内的享乐、奢靡、保守之风盛行。国家衰落几乎成为定局。
法大庶吉士
长期对世界文明有所贡献的国家/人民，天必佑之，而借着贡献“吃老本”,甚至于走上屠掠杀伐之路又不思悔改的,有碍于文明进程的，走向衰落甚至于灭亡，不足为惜，很正常!因果之报，屡应不爽……
