1
1840年，中华帝国的最高统帅道光皇帝，其实是在谎言中度过这段艰难岁月并决策的。
在中国近代第一场因贸易开战的战争中，大清帝国之所以垮台，原因之一就在于从君臣到百姓一天不吃鸦片就无法生存。但这个国家的经济命脉，与人一样，迟早会因鸦片抽走的贸易逆差过度，中毒而死。
因此，道光很清楚，要想"救亡图存"，唯一的出路是"戒毒"。但这并不容易。
不容易的原因也很多。首先是积习难改。一个吃惯了鸦片的人，一天不吃就没法过日子。一个撒惯了谎的人要他不撒谎，也比登天还难。再说，前面撒过谎了，后面说实话，就会露出马脚，也就只好一骗到底。奕山等前方将帅就是如此。
所以，奕山等人不但要撒谎，而且只能朝着一个方向撒，即掩盖敌方武力的强大和气焰的嚣张，而不是相反。按说，打了败仗，为了推卸责任，是应该夸大敌情的。但奕山等人却有这个能耐将败仗说成胜仗，将先进工业国家贸易上的步步紧逼，说成是“总有应对的办法”。
于是英军待到城下之盟时，问题就比较明朗了，可也为时已晚。可为什么：大清王朝的君臣为什么都喜欢听这种话呢？
答案或许有一个，就是他们吃惯了鸦片，有鸦片瘾，而鸦片能让人致幻。
2
近现代凯恩斯主义在欧美国家的实践表明，虚拟的财富与鸦片一样，同样可以使人致幻。
比如货币政策，这里专指超发货币。
当一个国家的GDP增长开始出现“保”字为目标的经济战略，或者当一国市场体系开始走向轻度衰退时，国家央行便开始印刷更多的票据储备，以防止任何可能的银行储备短缺。在这个过程中，虽然这种财政政策拉动了政府投资、房地产与透支性消费，但也打开了一个毒害实体经济的潘多拉魔盒。
因为，央行超发的过度信用被房地产以及其它融资平台吸走，从而刺激了市场的投机行为，并且制造了虚假的繁荣，久而久之，这就成了“毒瘾”。起初，西方央行希望通过MLF逆回购操作来压制这种“毒瘾”，但可惜太迟了。投机所带来的巨大成功与国家“荣耀”大大抑制了央行紧缩的尝试，并且最终导致实体经济的信心的丧失。
最终，滥发钞票的国家百姓，既缺少储蓄，也没有人愿意参与生产，而是不停地消费与借贷，这恰恰是“鸦片”作用的结果。
然而，由此带来的却是国家拥有高的资本盈余，上市企业拥有高估值，家庭拥有高的家庭资产净值，这是一剂完美的“鸦片”。
一个国家经济如果长期受益于货币政策，无异于慢性毒药。对于国家长期的竞争力而言，是一种削弱。
很抱歉，上述这番话并非笔者的原创。它的原始出处是上世纪20、30年代美国大萧条时期，一位美国年轻的经济学家，艾伦·格林斯潘的论文。
更为遗憾的是，在上世纪70、80年代担任美联储主席以后，格林斯潘却创造了更多的流动性，并且在美国引发系统的投机失衡。
直至2008年，美国房地产泡沫的破裂，华尔街金融体系的破产。
在此之后，成功复制美国这一货币政策的欧元区经济随之走到了尽头，欧元贬值，债务危机让希腊等主权国家濒临破产。
最终，美国因布雷顿森林体系而险象环生，但欧盟却走向了解体。
3
2018年进入伏天时，财政部与央行专家的互怼，一夜间让中国的债务问题，摆上了台面。
最近，《我不是药神》在国内热播，这个故事告诉人们一个道理，任何药，都不能光吃不卖。
上世纪90年代，批准中国进入WTO的美国，其实带着这个想法。一个11亿人口的市场，帮助美国稀释超发的美元贬值的压力，何乐而不为呢？
于是，在相当长一段时间里，美国百姓不停地透支消费，而中国工人则不停地加班加点地生产，出口，赚取贬值的美元，并购买美国国债。这一切，美国有美国的算盘，而中国的目的只有一个，保障经贸这个中美关系的“压舱石”、“稳定器”。
郑永年最近撰文说，中国改革开放40年的成就，是在开放、全球化的状态下达到的，这其中的重要一环是与美欧的经贸往来。一旦脱钩，状况就完全变了。
这种情况直到2008年，面对美国的债务危机，中国没有认真对待国内这一同理危机的症结，反而抛出了4万亿刺激计划。对于国际环境与短期的经济增长来说，这么做没错，因为“吃”这么久美元的“鸦片”，自己也应该生产，才能平抑“不均衡”。
过程我就不说了。
几天前，财政部公布一组数据：“截至2018年5月末，全国地方政府债务余额166272亿元”。注意，这只是官方公布的数据，是地方政府债务的显性数据。地方政府隐性债务就像冰山，小部分浮在水面，大部分隐藏水底。
13亿中国百姓同样未能幸免，日前，工行董事长易会满在演讲时表示，2010-2017年，居民储蓄存款增长与可支配收入之比从25.4%下降至12.7%。与此同时，居民家庭债务占GDP的比重由33%升至49%。
但众所周知，在相当长的一段时间内，我们民族都沉浸在一种"天朝大国"的良好的自我感觉之中。
早前有份报告显示大陆每940人中就有1人是千万富豪，而在千万资产的高净值人群中，北京更是每83人中就有1人拥有千万资产，而大部分资产都集中在了房屋上。
这形成了一种悖论，如果大家都不卖房子，人人都是百万富翁。如果有三分之一的人想要变现，那么钱又从哪里来？
只能不停地印刷。而诚如格林斯潘半个多世纪的预言一样，劣币驱逐良币，助推各种资产价格上涨，同时抑制生产与消费。
可惜，人民币对外没有布雷顿森林体系，没法对外稀释货币泡沫。对内，经济增长赶上了人口老龄化加剧，韭菜又不够割了。
虽然，一带一路倡议到来新兴市场的投资机遇，可是特朗普又在同时期登上了美国历史的舞台。
因此，债务危机只能囿于国内，而偿债的危机与刚性兑付只是个时间问题了。
4
10年前，在美国、欧洲相继意识到货币泡沫的症结，并大力反哺实体经济的同时期，中国却刚刚沾染对货币政策的“毒瘾”，却一发不可收拾。
今天，处于债务危机中的中国，很清醒货币“鸦片”的弊病。可这个时候，似乎已经停不下来了，而任何对中国实际资本釜底抽薪的做法，都是危险的。
几天前，特朗普跟欧盟达成这种“贸易统一战线”的协议，这着实又让国人惊诧一把。“联合声明中，双方貌似只是对双边贸易关系的新阶段——低关税、直至完全取消关税进行展望。实际上，这是一份关于WTO的整改建议书。
这是先进制造业国家再次提高的贸易“玩法”，实际上它却是将从大到关键技术、知识产权，小到汽车、电子产品等一系列产品的贸易门槛，降低为零。
毫无疑问，对于产能过剩，正在从中国组装，转型成中国制造的实体经济而言，这种打击是致命的。
如果中国跟牌，并保证汇率稳定，那么中国消费者或许会迎来更为廉价、质量更好的美国制造、德国制造，但随之而来的是损失更多的外汇储备，加剧中国金融市场的泡沫的膜裂。
这就是釜底抽薪。
中美竞合走于今日，一个基本事实在于，世界的主导权还是美国的。
所畏美国的无非三点，市场、技术与美元。
中国依赖美国的市场，这一点2017年，中国对美贸易顺差已达到1.87 万亿元，扩大 13%《华尔街日报》12 日称，多年来居高不下的中美贸易顺差在 2017 年攀上新的巅峰；
中国受制于美国的技术，这一点中兴事件已经暴露无遗。
中国还无法脱离美元体系的全球贸易，这一点在近期的汇率市场业已显现。
这三种问题的症结，会根据不同阶段暴露出不同的危机。
而中国当下最担心的事，是资本的离场。
在100多年前的《南京条约》中，其实没有开放鸦片贸易的条款。因为在英国人那里，那原本是一场"通商战争"，而不是"鸦片战争"。
正如费正清先生《中国：传统与变迁》一书中所言："其实英国在要求外交平等及商业机会等方面代表了西方各国的愿望。如果不是英国，那么别的国家也会这么做的。
可对于中国，这却不只是一场通商战争。
因为打开国门之后，是货币“毒瘾”发作后的一地鸡毛。
閱讀更多 ET財經觀察 的文章
