1
1840年，中華帝國的最高統帥道光皇帝，其實是在謊言中度過這段艱難歲月並決策的。
在中國近代第一場因貿易開戰的戰爭中，大清帝國之所以垮臺，原因之一就在於從君臣到百姓一天不吃鴉片就無法生存。但這個國家的經濟命脈，與人一樣，遲早會因鴉片抽走的貿易逆差過度，中毒而死。
因此，道光很清楚，要想"救亡圖存"，唯一的出路是"戒毒"。但這並不容易。
不容易的原因也很多。首先是積習難改。一個吃慣了鴉片的人，一天不吃就沒法過日子。一個撒慣了謊的人要他不撒謊，也比登天還難。再說，前面撒過謊了，後面說實話，就會露出馬腳，也就只好一騙到底。奕山等前方將帥就是如此。
所以，奕山等人不但要撒謊，而且只能朝著一個方向撒，即掩蓋敵方武力的強大和氣焰的囂張，而不是相反。按說，打了敗仗，為了推卸責任，是應該誇大敵情的。但奕山等人卻有這個能耐將敗仗說成勝仗，將先進工業國家貿易上的步步緊逼，說成是“總有應對的辦法”。
於是英軍待到城下之盟時，問題就比較明朗了，可也為時已晚。可為什麼：大清王朝的君臣為什麼都喜歡聽這種話呢？
答案或許有一個，就是他們吃慣了鴉片，有鴉片癮，而鴉片能讓人致幻。
2
近現代凱恩斯主義在歐美國家的實踐表明，虛擬的財富與鴉片一樣，同樣可以使人致幻。
比如貨幣政策，這裡專指超發貨幣。
當一個國家的GDP增長開始出現“保”字為目標的經濟戰略，或者當一國市場體系開始走向輕度衰退時，國家央行便開始印刷更多的票據儲備，以防止任何可能的銀行儲備短缺。在這個過程中，雖然這種財政政策拉動了政府投資、房地產與透支性消費，但也打開了一個毒害實體經濟的潘多拉魔盒。
因為，央行超發的過度信用被房地產以及其它融資平臺吸走，從而刺激了市場的投機行為，並且製造了虛假的繁榮，久而久之，這就成了“毒癮”。起初，西方央行希望通過MLF逆回購操作來壓制這種“毒癮”，但可惜太遲了。投機所帶來的巨大成功與國家“榮耀”大大抑制了央行緊縮的嘗試，並且最終導致實體經濟的信心的喪失。
最終，濫發鈔票的國家百姓，既缺少儲蓄，也沒有人願意參與生產，而是不停地消費與借貸，這恰恰是“鴉片”作用的結果。
然而，由此帶來的卻是國家擁有高的資本盈餘，上市企業擁有高估值，家庭擁有高的家庭資產淨值，這是一劑完美的“鴉片”。
一個國家經濟如果長期受益於貨幣政策，無異於慢性毒藥。對於國家長期的競爭力而言，是一種削弱。
很抱歉，上述這番話並非筆者的原創。它的原始出處是上世紀20、30年代美國大蕭條時期，一位美國年輕的經濟學家，艾倫·格林斯潘的論文。
更為遺憾的是，在上世紀70、80年代擔任美聯儲主席以後，格林斯潘卻創造了更多的流動性，並且在美國引發系統的投機失衡。
直至2008年，美國房地產泡沫的破裂，華爾街金融體系的破產。
在此之後，成功複製美國這一貨幣政策的歐元區經濟隨之走到了盡頭，歐元貶值，債務危機讓希臘等主權國家瀕臨破產。
最終，美國因佈雷頓森林體系而險象環生，但歐盟卻走向瞭解體。
3
2018年進入伏天時，財政部與央行專家的互懟，一夜間讓中國的債務問題，擺上了檯面。
最近，《我不是藥神》在國內熱播，這個故事告訴人們一個道理，任何藥，都不能光吃不賣。
上世紀90年代，批准中國進入WTO的美國，其實帶著這個想法。一個11億人口的市場，幫助美國稀釋超發的美元貶值的壓力，何樂而不為呢？
於是，在相當長一段時間裡，美國百姓不停地透支消費，而中國工人則不停地加班加點地生產，出口，賺取貶值的美元，併購買美國國債。這一切，美國有美國的算盤，而中國的目的只有一個，保障經貿這個中美關係的“壓艙石”、“穩定器”。
鄭永年最近撰文說，中國改革開放40年的成就，是在開放、全球化的狀態下達到的，這其中的重要一環是與美歐的經貿往來。一旦脫鉤，狀況就完全變了。
這種情況直到2008年，面對美國的債務危機，中國沒有認真對待國內這一同理危機的癥結，反而拋出了4萬億刺激計劃。對於國際環境與短期的經濟增長來說，這麼做沒錯，因為“吃”這麼久美元的“鴉片”，自己也應該生產，才能平抑“不均衡”。
過程我就不說了。
幾天前，財政部公佈一組數據：“截至2018年5月末，全國地方政府債務餘額166272億元”。注意，這只是官方公佈的數據，是地方政府債務的顯性數據。地方政府隱性債務就像冰山，小部分浮在水面，大部分隱藏水底。
13億中國百姓同樣未能倖免，日前，工行董事長易會滿在演講時表示，2010-2017年，居民儲蓄存款增長與可支配收入之比從25.4%下降至12.7%。與此同時，居民家庭債務佔GDP的比重由33%升至49%。
但眾所周知，在相當長的一段時間內，我們民族都沉浸在一種"天朝大國"的良好的自我感覺之中。
早前有份報告顯示大陸每940人中就有1人是千萬富豪，而在千萬資產的高淨值人群中，北京更是每83人中就有1人擁有千萬資產，而大部分資產都集中在了房屋上。
這形成了一種悖論，如果大家都不賣房子，人人都是百萬富翁。如果有三分之一的人想要變現，那麼錢又從哪裡來？
只能不停地印刷。而誠如格林斯潘半個多世紀的預言一樣，劣幣驅逐良幣，助推各種資產價格上漲，同時抑制生產與消費。
可惜，人民幣對外沒有佈雷頓森林體系，沒法對外稀釋貨幣泡沫。對內，經濟增長趕上了人口老齡化加劇，韭菜又不夠割了。
雖然，一帶一路倡議到來新興市場的投資機遇，可是特朗普又在同時期登上了美國曆史的舞臺。
因此，債務危機只能囿於國內，而償債的危機與剛性兌付只是個時間問題了。
4
10年前，在美國、歐洲相繼意識到貨幣泡沫的癥結，並大力反哺實體經濟的同時期，中國卻剛剛沾染對貨幣政策的“毒癮”，卻一發不可收拾。
今天，處於債務危機中的中國，很清醒貨幣“鴉片”的弊病。可這個時候，似乎已經停不下來了，而任何對中國實際資本釜底抽薪的做法，都是危險的。
幾天前，特朗普跟歐盟達成這種“貿易統一戰線”的協議，這著實又讓國人驚詫一把。“聯合聲明中，雙方貌似只是對雙邊貿易關係的新階段——低關稅、直至完全取消關稅進行展望。實際上，這是一份關於WTO的整改建議書。
這是先進製造業國家再次提高的貿易“玩法”，實際上它卻是將從大到關鍵技術、知識產權，小到汽車、電子產品等一系列產品的貿易門檻，降低為零。
毫無疑問，對於產能過剩，正在從中國組裝，轉型成中國製造的實體經濟而言，這種打擊是致命的。
如果中國跟牌，並保證匯率穩定，那麼中國消費者或許會迎來更為廉價、質量更好的美國製造、德國製造，但隨之而來的是損失更多的外匯儲備，加劇中國金融市場的泡沫的膜裂。
這就是釜底抽薪。
中美競合走於今日，一個基本事實在於，世界的主導權還是美國的。
所畏美國的無非三點，市場、技術與美元。
中國依賴美國的市場，這一點2017年，中國對美貿易順差已達到1.87 萬億元，擴大 13%《華爾街日報》12 日稱，多年來居高不下的中美貿易順差在 2017 年攀上新的巔峰；
中國受制於美國的技術，這一點中興事件已經暴露無遺。
中國還無法脫離美元體系的全球貿易，這一點在近期的匯率市場業已顯現。
這三種問題的癥結，會根據不同階段暴露出不同的危機。
而中國當下最擔心的事，是資本的離場。
在100多年前的《南京條約》中，其實沒有開放鴉片貿易的條款。因為在英國人那裡，那原本是一場"通商戰爭"，而不是"鴉片戰爭"。
正如費正清先生《中國：傳統與變遷》一書中所言："其實英國在要求外交平等及商業機會等方面代表了西方各國的願望。如果不是英國，那麼別的國家也會這麼做的。
可對於中國，這卻不只是一場通商戰爭。
因為打開國門之後，是貨幣“毒癮”發作後的一地雞毛。
閱讀更多 ET財經觀察 的文章
