蜀漢將帥之才

第一將領無疑是張飛,劉備稱帝時候的地盤50%是張飛的功勞,釋嚴顏而下西川,欺張合而定東州(漢中)。功勞大大的!而且張飛按照志,是個智勇雙全的。

蜀漢將帥之才

關羽雖然被老羅神話了,但其文武雙全且能獨當一面的能力不能否定,不然也輪不到他把手荊州,而且曹操也不會這樣看重他!程昱有過:關張,萬人敵也!萬人敵就是指能統兵作戰的帥之才。

蜀漢將帥之才

諸葛亮作為蜀漢在劉備之後的中堅力量,其作用不容忽視。雖然說,亮的能力主要是政治、外交等,但六出祁山,以進為退,以攻為守,如果第一次沒用錯用馬謖,也許涼州早入錦囊。說句不好聽的,沒有功勞也有苦勞,帥才。

蜀漢將帥之才

其次的帥才可為李嚴和黃權。李嚴心思細膩,且勇猛善戰,能用兵,可惜老來頭腦僵化,晚節不保。黃權在劉備東征時,劉備兵分兩路,黃權獨領北軍,可見其才,投降曹丕,受到熱烈歡迎,也可以看出他的能力。這兩個人都受劉備稱讚,被劉備看好,備的看人水準還是很高的!

蜀漢將帥之才

蜀漢將帥之才

魏延是大將之才,但離帥才有差距,奇襲子午等考慮不夠完善,過分的險,且較為愛意氣用事,心思的細膩度不如張飛,如果經過鍛鍊還是不錯。不適合都領大權,最後有個資深軍師、副將跟著。否則可能造成馬謖失街亭的可悲下場。

蜀漢將帥之才

姜維和魏延能力相差不大,雖然有窮兵默武之嫌,然以退為進,也有利漢家天下的勉強支撐。較之魏延,較能吸取他人意見,也為一時之選也,小帥才級別。

蜀漢將帥之才

馬超曾經當過老大,其獨當一面應該沒問題,不過只能在西涼、幷州混,到了別地方,就呂布白門樓的下場。

蜀漢將帥之才

黃忠武功卓越,能聽取軍師、謀士的話,有著統帥所具備的氣質,和一個較好的軍師配合,可為將才。趙雲和黃忠有些相似,都需要良好謀士的配合,在關張馬黃故後,趙雲受到重用,他為人品格高尚,值得稱讚,用兵謹慎,得軍心,不貪功,這也是各位軍師喜歡和他配合的原因。可為將才。

蜀漢將帥之才

蜀漢將帥之才

收川功臣孟達,曹丕稱之有儒將之風,降曹後擔負曹丕西線兩個重要防護點(祁山、上庸)之的一的防禦工作,和曹真、曹仁、張遼等共列,雖然有麻痺大意,被司馬懿所殺的遺憾,但是司馬懿的能力也是原因之一。

蜀漢將帥之才

馬忠被劉備贊其堪為黃權之繼;李恢曾經勸降馬超。在正史中,諸葛亮三路定蠻時,這二人各擔任一路領袖,恩威並施,軍功卓越!其後也擔任重要官職,保守地方,小將才 。

蜀漢將帥之才

張嶷除了鎮守南蠻,還有一個重要功績,蜀漢後期,諸葛亮用南蠻士兵組建精英部隊——無當飛軍,這支軍隊被人拿來和高順的陷陣營、曹純的虎豹騎、呂布的飛熊軍、公孫瓚的白馬義從相提並論,張伯歧可稱將才。

蜀漢將帥之才

廖化也許並不突出,但是它兢兢業業,忠於職守,是個標準的軍人典範!由於天資,雖然是以車騎將軍結束生命,也僅達到了一個接近將才的小將才,但是它的奮鬥精神值得學習。

蜀漢將帥之才

王平繼承了魏延周易守漢中的根本方略方法,同時他熟記地理、心思細膩,在街亭,是個不折不扣的將才。是他把馬謖的損失降到了最小。如果說街亭之戰,王平是主將,馬謖擔任幕僚,勝負未可知也!

蜀漢將帥之才

夏侯霸長期作為姜維副將,擔負北伐副帥大任,雖然有中蜀中無大將,廖化做先鋒,然而小將才受之無愧。

蜀漢將帥之才

鄧芝以外交、平叛見長,可謂小將才。霍峻忠於職守,服從領導,也是個小將才,善於防守,也曾據守陽平關,獨當曹軍大隊。

蜀漢將帥之才

蜀漢將帥之才


分享到:


相關文章: