青藏高原在巴蜀左側，長期佔據益州的諸葛亮為何不選擇迂迴戰術，佔據西藏之後再奪取關中之地？
這個問題顯然是腦洞頗大的，今天在這裡探討一下諸葛亮進兵西藏的可能性有多大。
當然，我們要假設一個大前提：諸葛亮知道了西藏這個地區的存在，並且在戰略上以西藏迂迴替代北伐。
否則的話這個腦洞問題是不成立的，因為吐蕃地區直到唐朝之前還是禁區，只有在吐谷渾進藏之後，這一地區才逐漸揭開了它的神秘面紗。
諸葛亮奪取關中除卻北伐之外，進藏迂迴從地圖來看確實是迂迴的好辦法。
但是青藏高原的天然屏障不是那麼好翻越的，事實上中原地區第一次進藏是在唐太宗時期，薛仁貴在對吐蕃的戰役中大敗，這也成了大唐帝國數十年來不敢觸碰的禁地。
而從地形上來分析，益州顯然不是進藏最好的路線
四川盆地的蜀軍雖然善於山地作戰，但是青藏高原複雜的地形和地貌讓他們難以翻越崇山峻嶺行軍，這是諸葛亮進藏的第一個大難題。
而第二個問題就是氣候的差異，天府之國的蜀地氣候溫潤，不僅適合作物生長，它也適合人類的生存、青藏高原歷來都是不毛之地，高海拔造就了它極度嚴寒的氣候，諸葛亮的蜀軍恐怕難以適應這樣的氣候。
薛仁貴當年率大軍在茫茫雪山行軍之時，就有十分之二的士兵凍掉了手指和腳趾，極大地削弱了部隊的戰鬥力。
諸葛亮的蜀軍即便是能夠由藏入關中，恐怕戰鬥力也要大大下降，這是蜀軍能否從西藏迂迴的第二大難題。
第三個問題則是大問題，就是行軍的後勤補給問題。
從益州到西藏而後迂迴至漢中，歷經極寒的蜀軍行軍路線長達幾千裡，軍隊的後勤補給成為了一個相當大的難題。
需要大量的補給是一方面的問題，另一方面則是後期的"益州疲弊"，蜀國顯然沒有那麼大的力量去支持如此大規模的轉移行動。
當然，"益州疲弊"的主要原因是諸葛亮的北伐，退一步講將諸葛亮北伐的資源調撥給進藏行動，後勤的補給也可能跟不上行軍的消耗。
最為重要的一點就是，西藏是蠻荒之地，沒有任何開發的可能性。
諸葛亮一行即便是穿過了川藏線，佔據了沿途的地盤，那也是於事無補的損耗。
這些佔據的地盤要不要防守？
派遣守軍在此地鎮守不僅不能為蜀國大後方輸送糧食和人口，還需要消耗大後方的實力，是一筆劃不來的買賣。
"窗含西嶺千秋雪"就是川藏交界處的神奇現象，這種巨大的地理和氣候差異使得西藏不值得蜀漢花費大力氣去佔據，蜀漢實際上也沒有這個能力。
走川藏路線抗擊曹魏的腦洞還可以引申一下，諸葛亮的蜀軍能否走海路去抗擊曹吳？
按照這個思路還可以大膽假設一下，蜀軍造大船出長江一路向東，出東海灣之後跨宮古海峽，而後在太平洋漂泊數日之後佔據北美，此地廣袤的土地供蜀漢休養生息。
強大之後的蜀漢再一舉殺回中原，滅曹魏奪東吳，一舉結束三國動亂的局面，豈不是更好的方法？
諸葛亮由川入藏而後奪取關中的假設，大概就和由東海迂迴的假設一樣荒謬吧？
由川入藏這個頗具腦洞的問題還是相當有意思的，但是畢竟架空了太多的史實，無異於天方夜譚，諸君不必當真，一笑置之即可。
不過還是令人好奇，諸葛亮當年有沒有這樣異想天開的想法呢？
假使有的話，他會不會自己都笑話自己的腦洞？
