如果日本在原子彈的轟炸下仍然不投降,美國接下來會有怎樣的行動?

一隻漂亮的花狸


美國人朝日本人招招手:嘿,哥們,不投降是吧!看你們後面的日本海!看有啥?

日本人扭頭一看,八格牙路,蘇軍怎麼那麼快就把中國東北、庫頁島和北方四島都佔了?關東軍呢?好像朝鮮半島也進去了?!

蘇軍的狠勁,日本人豈能不知,蘇軍很願意在日本人面前扮演滅霸的角色。

留給日本人的時間幾乎以天來計算了,而日本高層在一個理念上是絕對一致的:寧亡於美國,不可亡於蘇聯。


日本軍部死撐著不投降圖什麼?

日本人很清楚這場戰爭已經沒有任何希望了,其實他們希望得到“體面的投降”,“天皇制的保留”,這些軍國主義分子希望美軍來了,他們以後還能繼續在日本當大爺,就像德國那些精英資產階級一樣,美國人佔領了德國,但是依託的還是這些資產階級精英集團去管理國家,這些日本高層希望能通過天皇制的保留,能夠繼續在戰後的日本繼續擁有一個體面的地位,發揮自己的影響力。

美軍來了,這些至少是有希望的。

但是蘇軍一旦進入日本,那他們只能去挖煤修路去了,他們只能迅速向美軍投降,並且敲鑼打鼓地把美軍迎接進來,避免蘇軍染指日本本土(當然北海道以北就別想了)。

後來的事實證明這些日本人的選擇是對的,很多軍國主義分子戰後逃脫了懲罰。

日本的投降,根本原因是美國海軍對日本海空軍造成的毀滅性打擊和美國幾乎令人恐怖的工業製造能力。

而促進日本在8月迅速宣佈投降的原因是蘇聯紅軍對日本大規模作戰。

就像一支散兵遊勇面對疾如閃電的蒙古騎兵,只有跑得比蒙古人快,才能不被包了餃子!

面對蘇軍的強大攻勢,日本人反應的時間必須足夠快,一旦拖延,蘇軍一旦登陸日本本土,那接下來的操作就不是美軍能控制的了,別說天皇能不能保留,權貴們的位子能不能保留,蘇軍會不會留下他們的命都是個問題,能打發去西伯利亞挖煤算是很人道了。


至於原子彈,說實在的,扔完長崎那顆,美軍手裡好像就沒有多餘的原子彈了,再者,當時原子彈造成的殺傷相比較之前的多次燃燒彈襲擊,簡直不值一提,廣島長崎差不多死了20萬,可燃燒彈給日本本土造成了好幾十萬的死亡,相對殘酷程度,原子彈是瞬間就死了,而死於燃燒彈的幾乎都是在極度痛苦中逐漸死去的。


雲中史記


如果美國不投原子彈,日本不會投降,蘇軍會登陸日本,日本面臨滅頂之災。

從原子彈問世至今,只有日本一家承受過原子彈的襲擊。廣島和長崎結局慘烈,普通百姓承受了不可承受之痛,但實事求是地說,這兩顆原子彈雖然炸死了幾十萬日本人,但也迫使天皇下定決心向盟軍投降。如果日本死磕到底,等到蘇軍登陸日本本土,遭殃的日本人恐怕不止這幾十萬人了。

德國投降之後,整個軸心國陣營只剩下日本一家在苦苦支撐,雖然失敗已成定局,但為了爭取有條件投降,日軍大本營還是提出了“本土決戰,全民玉碎”的口號。此時美軍已經掃清了日本列島的外圍目標,在原子彈沒有研製成功之前,登陸日本似乎無法避免。可鑑於先前日本守軍在島嶼爭奪戰中表現出的瘋狂鬥志,美軍對直接登陸日本顯得有些底氣不足。因此,在雅爾塔會議當中,羅斯福總統力邀斯大林參與到對日作戰當中並不惜為此做出巨大讓步。

依照蘇聯軍隊一貫的作戰風格,用“所到之處雞犬不留”來形容毫不為過。更可怕的是,蘇聯高層在對日宣戰前夕已經研究戰後佔領日本的具體事宜了。如果盟軍分區登陸日本,很可能會像德國一樣形成資本主義和社會主義兩個佔領區,那個時候日本的分裂必成定局。想象一下北海道歸屬蘇佔區,本州、九州和四國歸屬中美英佔領區,兩個“日本”相互對抗對日本國民來說不是更殘忍嗎?

更慘烈的是,依照日本的國民性格,在盟軍登陸初期肯定會做出難以想象的激烈反抗,為了迅速達成作戰目標,無論美軍還是蘇軍都將採取非常手段來彈壓日本國民的瘋狂舉動,那個時候日本的傷亡恐怕不是一兩個廣島和長崎能夠抵償得了的吧?

在蘇聯對日宣戰之前,美國成功研製出兩顆原子彈並將其投向廣島和長崎,日本的態度為之一變,表示願意接受無條件投降。此時的國際形勢發生了戲劇性的一幕,美國由先前的力邀蘇聯參戰變成了竭力阻止蘇軍參與對日作戰,而蘇聯則從原來的坐地起價變成了迫不及待地在戰爭結束之前對日宣戰。

最終,兩顆原子彈之後,日本宣佈投降,蘇聯在消滅了關東軍之後止步於東瀛列島之前,普通的日本老百姓也因此躲過了一場滅頂之災。


地圖帝


如果說美國人在日本扔下兩顆原子彈,日本人還不投降,那麼日本肯定會面臨更加慘烈的情況。

對於日本這個戰略要地,美國人在第二次世界大戰結束以後,對它投入了相當多的東西,其中一個最明確的就是加強日本本地區的反潛勢力的建設,並且將美國第七艦隊的艦隊司令部安在了日本的橫須賀。

而且日本這塊地盤還是美國人在太平洋上面的第一島鏈,第二島鏈的發源地,缺了日本這塊兒地,他的第一島鏈和第二島鏈將形同虛設,那麼前蘇聯的航空母艦編隊或者是前蘇聯的轟炸機編隊就可以沿著當初日本聯合艦隊那條老路直接把他珍珠港給炸了,甚至將戰火燒到美國西海岸。

對於美國來說日本本週四島肯定是要他奪取的一個戰略目標,至少日本不能投靠前蘇聯,如果日本投降前蘇聯,輕則日本背後捅他一刀,重則前蘇聯藉助日本這個跳板對他本土實現戰略轟炸。

美國已經在歐洲將柏林和半個德國讓給了前蘇聯在亞洲這塊兒土地上美國一直將日本作為他的一個盤中餐,其中一個重要原因就是美國人對日本人是恨到骨子裡的是他們在美國即將崛起,成為個超級強國的時候,反過手來給她一個巴掌,甚至日本人在美國人接近於靜伯年的建國曆史裡面,(今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答)唯一一次派出軍隊佔領了美國的領土,就是太平洋上面那幾個小島,所以美國是一定要拿下日本的敢在前蘇聯來之前就算付出再多代價也要把日本本土給拿下來,我不管這個日本到底是燒成一片焦炭,還是自己乖乖投降,反正我的要求就是美國的軍隊要完全佔領日本,不能讓前蘇聯一兵一卒登上日本本州島。

這樣的話美國人接下來會怎麼做?已經很明確了,美國一共研製了三顆原子彈,一顆用於是報另外兩科用於實際作戰已經扔完了。美國這個時候手裡沒有原子彈,它只能夠派出自己的軍隊去登上日本本州島去進行作戰,總之一句話感恩在前蘇聯軍隊跨海作戰之前,把日本本州島給拿下來,付出多大代價,麥克阿瑟你自己說。

麥克阿瑟說了一下自己的想法100萬的美軍傷亡,你的100萬美軍傷亡,這與當時的美國總統來說不是拿不出手,而且美國總統自己心裡也明白,麥克阿瑟肯定是將這個數字給誇大,前線將領嗎?一天到晚跟後方那些後勤部門那個討價還價,我要多少物資,後勤部門經常剋扣掉一點兒,所以說先要一個大一點的數字,大不了慢慢給嗎?

有一件事情不知道大家聽說過沒有,是關於當時美國總統杜魯門的,美國原子彈之父奧本海默曾經在一次演講上面說自己是一個罪人,自己的手裡沾滿了鮮血,美國總統杜魯門回過頭來就是罵他,真他孃的矯情,跟老子比鮮血,要不問一下我手裡鮮血佔了多少。

杜魯門可以為了美國的國家利益不計任何損失代價,因此我們可以看到,這兩科園散如果說日本人還不投降,美國肯定會派出去的軍隊登陸日本本州島,接下來戰爭會多麼慘烈,日本才會付出多少傷亡,這一點沒有辦法去預測呢殺急了眼的美國人和殺紅了眼的日本人,會將日本變成什麼樣的修羅地獄,這一點,日本自己慢慢去還債吧。


漩渦鳴人yy


有一個非常瘋狂的計劃,主要以生化武器為主。日本投降也正是因為這個計劃。

很多人都認為日本投降是因為美國的兩枚原子彈,但是日本為什麼非要等到蘇聯也參加抗日之後才投降的呢?在1945年的8月6日,日本成為了歷史上第一個被原子彈炸過的國家,而僅僅在兩天之後,日本又接受了第二次原子彈的洗禮,而此時日本的高層並不打算放棄抵抗的,知道蘇聯對日宣戰,日本才感受到國家的危險,在15日的時候,宣佈投降。

日本為什麼在蘇聯宣佈抗日之後,才感受到危險呢,宣佈投降呢?其實日本人早就已經領教過蘇聯的厲害了,本來是希望蘇聯能夠幫忙的,但是此時蘇聯也對日宣戰,所以日本如果在反抗,那麼就是在與全世界對抗,這怎麼可能成功呢?所以日本感受到了滅國的危險。

美國在二戰時期加入抗日,美國這個時候只有兩枚原子彈,而全部投向了日本,日本卻實行了一個計劃,就是一億玉碎。也就是日本打算使用一億的日本國民來抵抗美國的攻擊。但是沒過想要快速的拿下日本,那麼就必須快速佔領日本本土,但是面對日本這樣的計劃,美國和盟國也算受到巨大的傷害,這當然也不是美國想要看到的結果。

所以為了減少傷害,美國與其他盟國商議之後,確定了一個非常瘋狂的計劃,而這個計劃是以生化武器為主,對250平方英里範圍內的日本市區街道進行高強度攻擊,可以直接消滅500多萬日本人,而更多的日本人將遭到永久性傷害。

此次計劃在1945年的收就制定在了美國對日本的登陸作戰計劃書中,而美軍也做好了向日本投毒氣的計劃,這次計劃中的毒氣達到了10萬噸之上,這些毒氣將全部投降日本的本土。不管此次計劃並沒有實行,因為在蘇聯宣佈抗日之後,日本高層也意識到了亡國的危險,最終選擇了投降。


問歷史


兩顆原子彈對促使日本最終決定投降的作用的確有爭議。實際上,日本當時儘管傷亡慘重,但一來因為日本已經因美國的封鎖和轟炸發生著大規模的人道主義危機,只是政府強行維持著自己和國民的抵抗意志,二來最高決策層也的確沒有很快得到這種炸彈巨大威力的充分報告。

日本的最高決策者裕仁天皇當時面臨的情況是極端矛盾的。一方面,日本在本土和殖民地仍保存有相當規模的軍隊,國民頑抗到底的意志被有力地維持著,蘇聯的出兵是投機性的,美軍也對象以硫磺島等幾場血戰那樣的代價拿下日本本土全境感到負擔沉重;另一方面,日本本土軍工已經被戰略轟炸破壞嚴重,部隊嚴重缺乏裝備,而海外駐軍被戰略分割,根本沒有回援的機會,連運回糧食接濟本土也不可能。現代戰爭是需要工業條件的,總不能退回冷兵器時代,戰爭更是要有飯吃才行的,而當時的情況,日本人被逐步大部分餓死只是時間問題。


吳戈


歷史不能假設,但這個話題確實比較有意思,值得遐想一下。

首先,如果在美國扔了兩顆原子彈以後日本還不投降,據傳美國雖然當時已經用光了所有原子彈,但只要有了技術,就可繼續生產。可以想象,如果美國後面再生產出了新原子彈,還會繼續對日本使用。雖然當前部分人特別是日本人認為美國使用原子彈非常不人道,但畢竟已經有了先例,為了減輕登陸日本本土作戰帶來的潛在的巨大傷亡,美國對日本再動用原子彈面臨的道德和政治壓力就會小很多。

其次,除了繼續動用原子彈,美國還會繼續動用常規力量對日本實施封鎖和轟炸,並積極準備登陸日本本土的戰爭。鑑於美國二戰後期強大的海空力量,即便日本堅持所謂一億國民全體玉碎,可能都無濟於事。屆時,日本可能會徹底淪為一片廢墟。

第三,如果日本堅持不投降,美國為了減少美軍傷亡,可能會聯合蘇聯,中國,英國等國一起對日本本土實施登陸作戰。可以想象,雖然美蘇有矛盾,但至少在打敗日本之前能夠維持合作局面。在美蘇中英等大國聯合進攻之下,日本最終的結局還是會戰敗投降,但與當前不同的是,屆時日本可能像二戰後的德國一樣,被各大國分區佔領。


西域都護


如果,日本不投降,美國也許有三種方案,第一,用轟炸機,把日本個各大島,夷為平地,這樣二次大戰,將往後推遲一年或一年伴時間結束,也消耗大量炸藥,飛機油,在加飛機損失,人員傷亡,美國,在硫磺島戰役打的堅苦,傷亡很大,本以為拿下衝繩島輕易,易舉的事,沒曾想,每天前進不到幾百米,每前進一步,付出高昂代價。所以,美國必須找個夥伴。第二,想要找夥伴,那就是中蘇美聯手,想要登島要付出代價的,美國決不能自己去單打日本,因為,硫磺島戰役,沖繩戰役,美國打的很吃力,第三,困是下策,打是上策,真的聯手,打小日本,現在,就沒有日本這個國名啦,被三國撕分啦,今天東北亞就不是這樣格局。流球國給了中國,其於,日本島嶼和日本國土蘇美平分


趙89112171


那美國在二戰亞洲戰場就白忙活了!因為當時的蘇聯己經要進攻日本本土了,如果美帝扔了原子彈日本還投降的話蘇聯會豪不猶豫的進攻日本本土,如果蘇聯佔領了日本美帝就失去了扼制紅色社會主義政權崛起的橋頭堡了,換句話說也就是美帝就失去了在亞洲同蘇聯爭霸的資本了,你不會想拿一個在水上飄著的水上去帝國去和一個陸地帝國去硬碰硬吧!那無疑是找死!


柳生神嚴


日本不是投降了嗎?

難道沒投嗎?我怎麼沒聽過相關說法?

好了,如果我沒猜錯的話,你是說“如果日本沒有在被投兩顆原子彈後仍然不投降”對吧?

呵呵……,又一個“如果者”……;

二戰時,德國的原子彈研發計劃啟動至少比美國早5到10年,《二戰啟示錄》中記載德國當時負責研發這一扭轉二戰局勢的頂級武器時,因為計算失誤導致希特勒最終放棄了該計劃,這位負責人是故意算錯的?還是真的計算失誤?還是其實他是一名間諜?

如果先造出原子彈的是德國又會怎樣?

如果沒有劉備,就一定不會有現在意義上的漢族了嗎?

如果沒有司馬遷的《史記》,我們就真的對古代一無所知了嗎?

如果秦嬴政沒有統一六國,那麼你認為之後的哪一位皇帝最有希望繼秦二世以後率先統一度量衡和焚書坑儒?

二戰時的美國為什麼不把軍艦和登陸基建部隊分批運往中國,將轟炸日本本土的機場隨便建在哪裡,都足夠轟炸日本的飛行半徑,順便可以幫幫中國打日本,為什麼選擇死傷慘重的沖繩島爭奪戰?

這些問題你能答出哪一個嗎?

全部是由我所問,如假包換!

我至今沒有在這裡提問過的原因你知道是為什麼嗎?

因為我不想因為一個問題而被人當做一個無知者,所以我必須對於我的任何問題負責!

顯然,沒有人會願意去為一句廢話負責!

我說的對麼?

再次重申我的觀點:

看待歷史的態度,必須嚴謹、客觀,絕不可以夾雜個人情感與觀念!

歷史就是歷史,歷史沒有如果!


翱翔滴毛鷚子


美國接下去就會加大轟炸日本本土的力度與次數。加上封鎖日本週邊海域,切斷所有物資供應,讓其人民沒飯吃,工廠生產不了武器彈藥,熬他們幾個月,日本最終仍然不得不投降。這是他們國小資源貧乏早就決定的事實,不然我們的毛爺爺也就不會說論持久戰日本必敗了!如果不是日本利用搶奪中國和東南亞各地的資源,他們自身的資源一兩年也支撐不了,不要說十多年的戰爭了!所以美國做的是加快了他們投降的日期,就是沒有美國的原子彈,日本也支撐不了一兩年了。他們消耗盡了資源和他們的兵源,十幾歲的孩子都參戰了,還有幾天時間可以拖下去不投降?


分享到:


相關文章: