咖啡81246768
有一天，我搶救了一位接近90歲的男性腦出血患者。
而我，唯一能做的也就是儘量穩住患者的生命體徵，比如血壓／心率／呼吸／氧合等等。
患者的家庭情況很複雜：兒子已經去世，老伴已經去世，只有三個孫女。
面對到底要不要繼續救治下去，三個孫女沒有了主見，誰也不敢給出肯定答覆。
因為如果要繼續救治，卻沒有人願意付錢。如果放棄救治，又害怕承擔輿論後果。
就這樣，患者在急診搶救室裡度過了近二個小時。
幾個孫女問我：醫生，你告訴我們該怎麼辦？
我並非在踢皮球，而只是保持醫生中立客觀的態度。
有人說：可能是家屬不理解或者不懂病情的嚴重性？
甚至，過度的搶救對患者來說已經成為了一種折磨，讓昏迷中的患者喪盡了最後的尊嚴。
所以，還有沒有必要搶救救治，需要結合以下幾點：
1.患者是否還有繼續救治的價值
2.家屬自己的實際家庭情況
3.患者和家屬對待死亡的態度
最後一支多巴胺
“快樂的小大夫”分享觀點，歡喜關注
1、醫學打破了自然法則
生物中優勝略汰，由於醫學的不斷髮展，在我們這種高等動物中好像消失了。
但我們的煩惱不但沒有減少，反而不斷的增加，人們幸福的缺失，好像是醫學和科技的發展帶來的。
本來生老病死是自然規律，當他們到來的時候，我們應該坦然面對，可是現實中還沒有見到如莊子一樣的人（他能唱著歌送走老伴兒），更多是悲傷無奈怨恨甚至是仇恨。
隨著醫學的發展，我國新生兒的死亡率和疾病的病死率大大降低，人們的壽命明顯延長，但具體到每一個人頭上時，都希望永遠健康萬壽無疆。
2、醫學不是萬能的
當得病的時候，病人和家屬都認為，醫生就能和必須做到手到病除。
加上目前媒體和國家政策的傾向，還有目前醫患溝通的不暢，醫護人員的待遇和自我保護，生出了一幕幕的醫生的冷漠和家屬製造血腥。
大環境的改變不是一朝一夕的，作為見慣了生離死別的我。
特別同意美國醫生特魯多行醫一生後總結出來的三句話＂有時，去治癒；常常，去幫助；總是，去安慰。＂既神聖，又質樸。
3、讓有尊嚴的離開不是奢望
太多太多的病，要想都治癒純屬天方夜譚，而精神上理解和安慰卻是任何疾病的一劑良藥。
就像我們科裡現在的ＶＩＰ一樣，他９０來歲了，沒有任何意識，已經搶救５次以上了，反覆的插管，家屬就是不放棄，同時還不想讓老人受罪，他們矛盾，我們無奈。
就像老舍最後的日子中對他周圍的人說的一樣“是為你們活著”，而這種活對病人本人沒有意義反而是巨大的痛苦，希望每一個人都能有尊嚴安詳地離去！
疾病和死亡不會因為醫學的發展而消失，醫生不是上帝；坦然的面對正視疾病和死亡，是醫生、是病人、是家屬、是每一個人應有的素養和境界。
快樂的小大夫
這種情況下的醫患溝通，我應該有數百次的經驗了，我們希望老人能甦醒，但這是一種奢望，我們需要學會適時告別，從而去面對新的生活。
你老公的堅守，非常能理解。這是一個兒子對媽媽最後的挽留，這是他人生中最暗的時刻。
此時，堅持或者放棄不是問題，家庭達成一個共識是最重要的。
堅持，你們雖然付出數萬元（估計僅能堅持3天），但作為兒子盡了最大努力，會心安；
放棄，讓老人安靜的離去，也未嘗不是一個好的選擇。
急診夜鷹
誰來撥動那個扳機，誰來做關於生死的決定，這是個問題。
全力以赴的搶救一名患者並把患者從鬼門關拉回來，醫生會無比自豪和滿足；毫無底線的搶救一個沒有生存機會的患者，醫生只能一聲嘆息。
說實話，很多醫生都碰到過這樣的情況。面對有希望的病人，家屬想放棄時醫生會勸家屬堅持，說不定有奇蹟。但是面對完全沒有希望的患者，家屬還是應該做出理性的選擇，基於自己的實際情況，經濟條件等。
麻醉醫生小康
三年前，母親癌症晚期去世。對於生命，我有了另外一層感悟。
都說好死不如賴活著，但還有句話叫，生不如死
癌症晚期患者，尤其是生命末期階段，他們大多是生不如死，所以好多人希望安樂死。
在最初我是不能理解的，對於我爸和我姐的觀點，我甚至感到憤怒，明明家裡資產豐厚，為什麼卻希望我媽早點死？
但到了最後幾天，我切實感受到了病痛對母親的折磨。因為疼痛，母親睡不著，因為疲憊困頓，母親在極度疼痛中昏睡片刻。她夾雜在疼痛與睏倦中，不再有什麼白天黑夜的作息規律，只有困急了小睡，疼急了又醒的過程。
當真是生不如死。活著不再是種快樂，死亡才是解脫。母親曾經陷入過昏迷，搶救過來我問她，她說只感覺睡了一覺，什麼都不記得
在母親臨終前，已經腦死亡，雙手尤自揮舞著，彷彿要擺脫死亡的陰影，但其實那只是我的旁觀感受，母親當時完全沒有意識，也無從感覺，甚至她已經算是死了。
凌晨兩點，母親終於不動，體溫血壓都緩慢下降著，消散著……
過度搶救只是生者的心理安慰，被搶就的對象，一來沒有任何感覺，二來，死亡才是解脫。
這就是我的感受。
錢淮28
無底線搶救，首先是一種資源浪費，再就是一種對患者的不尊重。
生命到了最後，結束是自然規律。違反大自然規律徒勞又愚昧。當然，有對親情的不捨大多數人當時的直觀，而我們這裡要討論的是：無底線搶救有沒有意義。
我大膽回答：沒有。每什麼講“大膽”？很多人肯定話到嘴邊了：
“是你親人你會嗎？”
“是不是藉口？”
“會不會沒能力？”
我認為：
1、資源浪費
縱然經濟條件再好，有限資源也要用到需要的地方。比方說搶救室，搶救器材，醫生，護士……
現在生活條件好了，醫療水平也逐年提高，但你發現生病的人越來越多，更趨向年輕化。我在雅豪軒門前親眼見一個壯年男人倒地，有人上前扶時，他拒絕了，嘴裡說：我就不相信我站不起來！
2、尊重生命
花季一過，花會凋謝。生老病死，生命常態。被過度搶救的人，他無法表達因搶救帶來的痛苦了，更別提到尊嚴。如果讓他表達的話，一定會反勸親屬。
無論我們多麼不捨，生命終將有告別的那一天。或跟你，或跟我，或跟他。放手，讓遠去的走好，讓活著的珍惜！
“”
用戶96215785635
友友，你好，你的提問很讓人揪心。也不知你婆婆年齡多大，其實醫生對病人只能做最大的努力，也不會負全責，對重症病人，醫生會把最壞的結果先告訴家人的，便於家人有思想準備。
給友友說這些的目的，是望友友要有信心，奇蹟真會發生。你愛人的不放棄，說明你愛人是難得的好人，錢可以有很多，沒有了可去找。而母親只有一個，你要理解你愛人的孝心，他對母親的執著同樣會給你一樣的愛。
靜心看世界0
願母親能如兒子所願，多活一天是一天，讓兒子踏踏實實做個真正的孝子吧，時間會檢驗一切。
