人在不敢說真話的環境下,是不是就互相欺騙?

希望的鄉村


說假話嘛。林彪的名言勿忘啊。還可以不說,還可以五十顧左右而言他。也還可以隔靴搔癢。哈哈哈!


02120000


我有一遠親阿姨,抗日時失去丈夫,沒有辦法,帶著兩個十多歲的小孩,逃難到南昌。有一老闆看他娘三可憐,收留他到他廠做工,並安排他的小孩上學。解放後,工廠歸國有。廠領導知道他苦大仇深,想培養他成幹部。批鬥資夲家時,廠領導把編好的發言稿給她。要他上臺批鬥老闆,控拆老闆壓迫工人的罪惡。他說,我這一輩孑從來沒說過假話,人家對我多好,我說不出口啊。後來說他有神精病,下放到農村老家`


踏浪167047372


這句話說的太準確了。本人認為現在一些媒體報導大部分除了日期是真的,其餘的全是昧著良心說話。


鵬程萬里89200901


這個時代謹言慎行



工匠精神發言人


伊拉克在戰前民意測驗中,支持率百分之百,一開戰便紛紛投降。典型的獨裁政權的特徵,全民在威逼下不敢說真話,獨裁者的下場。


能說真相嗎


有人覺得自己說得是真話,其實也是假話,因為被利益洗了腦,這樣的真話與真實相違背|。這樣的真話還說是正能量。因為對整個歷史瞭解太少。說假話能得到上司認可,說真話就可能下崗,因為違背旨意。說了真話,失去工作,沒有了工資,一家人無法生活。

這樣就說假話,你說假話,他也說假話,最後都是假的,一傳十,十傳百,百傳千萬。處處造假。說真話的也有,但失去了工作,大家可能都知道,我不在這裡舉例。因為舉例也就成了真的。會受到攻擊,也會有噴子用力來噴,這樣的人為假理奮鬥一生,為了利益,失去了人生價值。


用戶4825271474414


不是。在不敢說真話的環境下,一個真正有尊嚴、高貴的人,他可以保持沉默,寧願避世孤立,也不會與魔鬼共舞。

在“墨索里尼永遠正確”的高壓統治下,每一個說真話的人都享受到過“鉗其口使不敢言”的待遇。如果因此陷入互相欺騙的境地,只能說明他本身就不是一個有原則有底線的人,而是那種利益高於原則的投機分子。

莎士比亞說過:當我們開始說謊,我們編織了多麼可怕的羅網。我們必須編造更多的謊言,遮蔽原先較小的謊言。當一個人陷入謊言和欺騙的羅網,他已經喪失做人的底線,再也沒有什麼驕傲和高貴可言。

“卑鄙是卑鄙者的通行證,高貴是高貴者的墓誌銘”,這塊土地上,有太多那樣利益高於原則的投機分子,以至於整個社會越來越沒有底線,已經淪落於一個弱肉強食的叢林社會。

不欺騙不作惡,是一個社會中每個人都應該遵循的底線,如果這個底線沒有,這個社會是沒有希望的。


皮三9099


在歷史上,不敢說實話,大概是從秦朝,秦二世胡亥趙高統治集團開始,為了考察試探人意,故意指鹿為馬,顛倒黑白,把敢於說鹿的就殺,說馬的給予保留。

一句話,有權可以顛倒是非與黑白。

實際上,他們並不是不知馬與鹿的不同,問題他們的言行夲來就不符合實際,.正因為不相符,才可以獲得和維護自己的權力和利益,,如此,他們知道要遭許多人的反對,為清除異已,就必然殺盡敢於說實話和真話的人,這時對一些能夠逢承拍馬,阿諛逢迎或者能委曲求全的人,自然要說假話,不敢說實話。在這些人之間,他們心知肚明,假作真時真亦假,與其說是互相欺騙,不如說是心懷鬼胎,各有陰謀,…而作為胡亥趙高1心裡請楚,但是他們相信的是自已權力足於壓制他們,讓他們順從併為自已說些好話。

遇到這種環境,古來有這三種的處世方式,一,不顧熔爐烈火,以實從義,捐軀殞命,多為忠義之士。二是,投主所好,誣陷忠良,取得信任,見機陰謀從事,三,,行韜光養晦之計,閉門塞兌,或遁離此境。

在我看來,史上遇到不敢說實話的環境時,不外有這三種處世的情況。


莊宇長春子


準確的說,是心照不宣。

都心知肚明,那個都沒騙那個,那個都沒說實話。說的聽的,叫人說的,被人叫而說的,都是在各自的角色裡,演好各自的角色,完成自己的宿命。

及使這種演出沒聽到實話真話內心話,但每一個聽假話的人,都知道是虛活套活假話,卻少有受騙的感受。表演出彩的人往往會因出彩而獲得利益。

這種無奈的假戲,真的是心照不宣,不是欺騙誆騙。


厚德41319


不敢說真話,不去辦實事,最後的結局,就是整個社會都處於落後的狀態。整個這個世界是一個靠實力生存的社會,不說實話,不辦實事兒,就是虛假、就是虛弱,最後導致社會落後於其他的社會,最終歷史的悲劇被人掠奪,被人虐待,被人屠殺的歷史將會出現。中國有漫長的奴隸制社會和封建社會的存在,一些思想和行為方式,就會遺傳給現在的人們。10月革命的一聲炮響,為中國送來了馬克思列寧主義,從而產生了正確的毛澤東思想。從而中國人民進行了徹底的唯物主義思想改造。說真話,辦實事,已經成為我們這個社會的精神面貌的嶄新局面。從而中國社會取得了,令世界和全球乃至宇宙的震驚。實事求是。就是說真話,就是辦實事兒。




分享到:


相關文章: