Mrs-Micky
首先我談一談對沈騰主演的《西虹市首富》的個人看法。電影本身是一本搞笑風趣的作品，但是像這種幾乎全部以利益為出發點所創作出來的產物。只能作為一部稍加修飾的笑話來看待。相較之前開心麻花所創作的作品本質上有了些差別。我不是詆譭這部影片畢竟它給我們帶來了歡樂，但是除此之外還有別的嗎?
這部戲的敗筆就在那一場足球賽，可以說完全與主體架構脫節，就好比一個體脂率可低的運動員，還突兀的挺著一個啤酒肚，球賽就好像那多餘的贅肉，拉低了電影的整體的水平。為什麼會這麼說呢，可以說這一段明顯的借用了周星馳上演的（少林足球），並且在劇情裡幾個人環繞著王多魚進攻的場景在小時候的一部日本動畫片（足球小將）裡面出現過。而且這一段感覺還是有點刻意的去煽情，但是又完全的煽不起來。一個隊員從頭到尾都是在球隊裡吃喝玩樂，在球隊的下半場突然的醒悟，太過於牽強，這一段感覺時間還特長，拖慢了電影的節奏。
一些好的作品所帶來的利益之外的收益是遠高於利益本身的。這些好的方面可能會改變或拯救一個人。人們通過一部電影，學會了在這個複雜的社會生存，在迷茫之中找到前進的方向。這才是一部成功電影的典型。最終獲得名利雙收。所以不要被金錢所支配，真正的財富，是不會以金錢為目的的。追求卓越，成功財富就會在不經意間追上你。也希望我們國家的電影越做越好。
小明電影剪輯
《西虹市首富》在影院剛上映的時候就票房大賣，很多人都只當它是一部喜劇電影來看，看著開心，搞笑就行，但其並不是，它裡面包含了很多含義，其中更多的是諷刺。看過幾遍的人應該都能看出來，這其實就是一部經典諷刺影片。可能還會有部分網友不明白，下面小編就來帶大家瞭解一下。

第一點：有錢就能投資，成為出色的資本家
不論你有多窮，只要你有志氣，有一顆遠大的夢想，那麼只要有錢，你就能成功，任何機會下的投資都能賺錢，讓你成為出色的資本家。
例如，影片中的莊強和王多魚什麼都不懂，只會踢足球和當守門員，但是有一個天上掉餡餅的機會面前突然就多了10個億，一月內必須花完，為了把這筆錢花光，王多魚可是絞盡腦汁，一下變身成為敗家老爺們，只要是能用到大筆的資金，他都會不惜一切代價把錢投入到裡面去，花光它。這不，剛拿到10個億的他立馬就把以前教練足球場地給買下來了。

莊強把他同學大聰明介紹給王多魚，不論大聰明幹什麼王多魚都不會組織，就是因為無人過問的原因，大聰明在沒人過問的情況下私自買了一處爛尾樓，沒想到就是這片無人看的起的爛尾樓被政府看中，改劃成為學區房，一下子投資進去的錢立馬回本並又多賺了好幾個億。對於好不容易快花光10個億一半的王多魚來說這簡直就是噩耗，聽到這個消息後當場就泡進泳池裡清醒去了。

好笑歸好笑，但是裡面也只有好笑的成分嗎？是不是還有其他含義？什麼都不懂的人胡亂花錢就能成為優秀的投資者，相反，沒錢是不是就不能投資？現在投資是王道，不投資就不能成功！

第二點：投資很簡單，一點都不復雜
為了花光那10個億，使勁買將要停產的夕陽行業，投資有夢想的人。這種行為，騷動了整個市場，都認為王多魚發現了什麼巨大的商機。期間，花天價邀請國外著名投資家索羅斯吃飯，就是這一舉動，所有的資本家們都開始紛紛投資王多魚的項目，夕陽產業一下子變成了黃金產業。於是，一下子又賺了十個億。

第三點：有錢就是經典
王多魚為了改變形象，讓理髮師給他做了一個價值10億身家的髮型，結果，理髮師設計了一個價值10億身家的普普通通的造型出來，除了乾淨利落點，也看不出哪裡特別。如果普通人設計這種造型，只能看著很普通，但是看到王思聰的照片後，我選擇沉默了.....還是那句話，有錢就是經典。

第四點：甘願給有錢人當“狗”
王多魚一發達，第一件事就是提拔了好哥們莊強，給莊強投資了一間公司，在此之前還有很多人都說他是王多魚身邊的一條狗，這不，王多魚剛提拔完，莊強就發表感言甘願做王多魚的一條狗，並現場當狗學狗叫。為此，還驚掉臺下眾多人的下巴！

第五點：有錢就容易追女人
夏竹並不是一個愛慕虛榮的女人，但是，哪個女人又沒有一點虛榮心呢？影片中王多魚放煙花為夏竹慶生，全城表白，夏竹當時是有一點心動的，但並沒有徹底打動。之後倆人又一起去看了一場演唱會後就被徹底打動了。所以，有錢雖然不是都能辦到的，但是沒錢是萬萬都不能辦到的。
看到這裡你還覺得《西虹市首富》就只是一部單純的喜劇搞笑片嗎？
雷電影音
《西紅柿首富》是喜劇演員沈騰主演的一部電影，電影表面還是以幽默搞笑為主，但深層次也在暗寫社會的真實與殘酷，那就是無論什麼時候，錢才是最重要的。電影情節跌宕起伏，讓人意想不到卻又驚喜連連。
劇中王多魚是一個足球隊員，一個讓球隊輸了球，還連累隊友一起被踢出球隊的人。本是一無是處，被籠罩在生活的黑暗中的無名小卒，卻沒曾想自己即將要繼承上億的資產。他有兩個選擇，一是一個月花掉十億，二是拿一千萬走人，有人提醒過他一個月花掉十億很難，但渺小的他不聽人言直接選擇簽了一個月花掉十億的合同。
於是讓人看的很爽的情節就來了，拿了十個億，自己竟也會跟著想怎麼消費能儘快花完這十個億。可是事情並沒有這麼簡單，王多魚想盡辦法去消費這十個億，他投資夕陽產業的股票，買荒廢沒用的地皮，花一千萬和恆太踢球，他以為自己這樣就能很快花掉這十個億並且血本無歸，不過沒讓他想到的是，他投資的股票居然翻盤增值了，荒廢地皮被他看好的莊強和大聰明修成了學區房賺了十個億。
王多魚用這些錢也幫助了很多人完成了自己的夢想，是一部讓人看了會覺得很暖心的電影。因為在我們現實的真實社會中，很難有這種人存在，所以我們把這種美好幻想融入進了電影，在觀影過程裡我們可以跟著王多魚的視野去花這些錢，去享受幫助別人和賺錢賺到手軟的快樂。同時也表達了對真實現實的諷刺，和對美好的嚮往。所以這部劇很多人想看，看過的人評價也極高，也值得去看和深思。
80後影視經典VIP
如果說要對一部喜劇電影作出評價，最基礎的當然還是一個字：笑
無疑，在喜劇電影的類型化處理上，《西虹市首富》做的相當成熟，不少觀眾表示，在影院笑得不能自己，笑出豬叫，笑得腎疼……
說到腎疼，不得不說能逗我們笑的那個人，沈騰。
有的人說，看到沈騰那張臉，我就想笑，真是毫無理由。
也有的人說，他是長在我笑點上的男人。
其實哪有什麼天生搞笑，沈騰的喜劇天賦，不僅來自於自己豐富的舞臺經驗，而且大多來源於他對角色的設計和情節的考量。
搞笑，本來就是技術活，這個活兒一般人還做不來，但在沈騰手裡，卻活了。
他的搞笑，完全看不出用力過度的“演”，反而在滲透在小人物的生活裡，融入到角色本身的骨髓中。
就拿《西虹市首富》來說，一月花光十個億，來看看沈騰的小人物怎麼表現。
就動作設計來說，首先，在電梯中設計了兩個抱著轉椅跟在他屁股後邊的保鏢，沈騰和張一鳴一臉不屑地回望一眼，真以為我們沒見過世面？
結果看到金庫那十億人民幣的第一眼，腿就軟了，啪啪打臉的同時，反差製造了強烈的喜劇效果，也符合小人物的特性——
然後，兩個人既想保持自己“見過世面的樣子”，又沒辦法掙扎著站起來，簡直在演身體是如何被掏空的過程，
軟過了，頹過了，站起來了，接下來該幹嘛？興奮！
他們推著錢在銀行地板上摩擦的一幕，又和之前形成反差，搶銀行般的搬運方式，不僅讓兩個小人物的個性得以立住，而且為後邊花錢的煩惱做好了鋪墊。
小人物的特性滿身都是喜劇細菌，其實是《西虹市首富》製造笑點的大方向決定的。
花光十億，對王多魚來說，不是單純的享受和放縱，而是完成任務。
任何事情，一旦變成任務，就變得不那麼純粹，花錢也是，這也正是《西虹市首富》的新奇之處。
這種新奇，讓電影本身極富錯位感，這種錯位感，也承擔了全片大部分的笑點，比如到了酒店砍價，非要往高了砍，
再比如，掙了那麼多錢，反而坐在桌子上抽自己耳刮子，
與現實生活的錯位，造就了《西虹市首富》的笑點，也讓整個故事看起來合理並流暢了許多。
值得一提的是，喜劇的錯位感，來自於王多魚和他身邊人們的信息不對稱，也即他知道自己在完成任務，可身邊的人都不知道。
但《西虹市首富》本身的內核，卻完全沒有營造喜劇效果而有所降低。
從小處著眼，我們不難看到它對現實生活的針砭和隱喻，
比如剛開場的碰瓷戲，明顯沈騰是見過世面的老司機，最終還是在群眾“雪亮的眼睛”裡送進了看守所；
比如夏竹的男朋友柳劍南，張口閉口清高桀驁，那個《不做金錢的奴隸》的演講，甚是諷刺；’
再比如王多魚早起在酒店，被所有員工鞠躬致意“王總好”的段落；
即便有這麼多對社會陰暗面的隱喻，《西虹市首富》也並沒有將它硬塞給觀眾，而是按照劇情本身的走向，設定在情節故事裡，
這種極具特色的影視化表達方法，才是高級的喜劇。
整部電影雖然都在講關於“錢”的考驗，實則槍口對準了社會規則，對準了人性。
有沒有發現，王多魚作為一個生活中的loser，在得到一大筆錢之後，放縱，揮霍，然而錢卻越花越多，這其實源自一個經典的社會理論，叫馬太效應——
強者愈強，弱者愈弱，又指社會的兩極分化，正像電影中那樣，窮人越來越窮，而富人卻越來越富。
在錢和人性面前，我們也不難發現，二爺留給王多魚的三個考驗，只有一個是關於錢的，那就是花光十億。
其餘兩個，包括不踢假球時對夢想的執著，和放棄三百億對愛人的幫助，終歸是落在了人上，
它在嬉笑中嘲諷自視清高的人，針砭不勞而獲的人，拷問趨炎附勢的人，卻也讚美真正向好的人。
庚叔視野
不少人說質量糟糕。
唉，老美那邊不知道多少頂尖製片人費勁心思想做個低成本的喜劇爆品而不可得，很多甚至往R級上靠、屎尿屁上靠，靠著靠著甚至屎尿屁喜劇都成了一個重要分類了。。。
其實，一個能把故事講好的電影就是合格品了，要知道現在多少電影連故事都講不清楚。
況且，專業的成熟的工業化喜劇電影，本身也代表了一個國家電影行業的成就。
電影需要百花齊放百家爭鳴，13億觀眾有12億也不希望所有電影都是素媛、熔爐之類的吧。
而且真的質量糟糕嗎？片裡多少對人性黑暗的點到即止？多少對富豪階層的黑色嘲諷？富豪投資的瞎扯淡玩意，能成。。。富豪買的瞎扯淡的股票扯上拉菲特能爆賺。。。
還有說人生觀的，說實話，沈騰的角色不管面對多少誘惑，即便做出很多荒唐的舉動，但至少還能保留做人的底線，換個其他人試試？
再來說說自己分析的關於影片的三個小小的小問題：
（僅從故事本身分析，僅代表個人觀點）
1、主人公本身從頭到尾沒有改變。
一開始飢寒交迫，他保守住了不拿黑錢不踢假球的底線。最後為了救人，他依然選擇了不要300億而救女朋友的底線，而且這個女朋友他還沒到愛的刻骨銘心的程度。雖然金錢的量級是指數級差異，但只能說主人公真的是個很有底線的人。他的改變在哪？沒有看到。
2、故事裡，主人公沒有目標。
實體目標和情感目標都沒有體現出來。
想賺大錢？貌似有一點，但是人都有那麼一點小目標。
想當一個好的守門員？好像情節裡他並沒有表現出這一點，有了錢之後就找恆太踢了場球，滿足了下小心願，然後呢？沒有了。
有一個偉大的足球夢想？沒看到。
渴望一段不摻雜質的愛情？沒有。37歲的人了，依然單身，之前的情史完全不知道。沒有這部分細節，也導致之後第二大段情節裡（所謂的“B”故事）裡的情感來的有些突然，有些飄，不真實。
3、故事裡錢本身沒給主人公帶來波折。
這個故事按照布萊克·斯奈德編劇的電影分類，屬於典型的“如願以償”型電影。
一個願望：上天賜予了一個好的或者壞的能力。
一個規則：遵循規則有好事，違背規則會壞事。
一個教訓：當心你的願望。
主人公沒有因為錢遭遇什麼挫折，自然沒有收穫什麼教訓。。。從頭到尾他就是品嚐到了金錢的滋味的傻小子，一個有底線的好人。
為什麼會有這三個小缺陷？
我覺得，排除部分細節考慮不夠周全外，缺陷主要是因為整個劇，人家就是想著讓觀眾YY到極致啊。
1、主人公要有改變，本身的性格就得設置缺陷，比如一開始沒有保守住底線，後來經過一系列故事保守住了底線。這樣的主人公其實並不討喜，減弱了YY的快感。但現在一開始就是比較完美的，後面咋改變？
2、主人公沒有目標，劇中“娛樂遊戲”部分過多，在第二大段情節中，本該有的某些情節缺失了。劇裡是不斷的各種荒唐的花錢、各種 亂投資還暴富（雖有部分黑色幽默的諷刺，但不夠）。為了讓觀眾持續的YY，這種本該5-10分鐘的情節，持續了快30分鐘（沒細算，估算的）。
這不得不導致其他情節被壓縮。
這被壓縮的情節，往往是能讓劇情更合理一些，更有小深度一些的情節。
這種情節可能是譬如：A主人公以前情感失敗，對感情沒有自信，所以害怕並渴望一段不摻雜金錢利益的感情。B主人公守門員做的很爛，除了天賦，可能還有別的隱情。C主人公的足球夢目標稍微再放大一丟丟，譬如他因為沒好教練導致踢得爛，最後的慈善捐給窮孩子們的足球場足球青訓學校什麼的。。。
但是這種情節加的不好，會更惡俗，所以或許出於安全考慮，或許是出於怕減弱YY的快感，甚至或許是出於沒有想到，沒有。
3、錢本身沒給主人公帶來波折。
從頭到尾就是我有底線，我沒錢。
當我有錢了，我就一直有錢了有錢了有錢了。
我還保有底線，我還有錢。
但反過來想，如果要有波折，那必須加入主人公面臨抉擇的時候，觸及非常可怕的人性黑暗面的情節。而不是現在只是痛苦的唱點K喝點酒痛哭流涕抱著錢去救人那麼陽光了。
這種觸碰人性黑暗面的情節，會極大的減弱YY的快感。
以上這三個小缺點，我認為是很多人評價這部劇有點一般、媚俗的原因。
但怪誰呢？這屆觀眾們就是想一直YY啊，一直爽啊！看這劇的時候，就是感覺在給你發錢啊，覺得20萬看不上？給你1000萬！1000萬不夠花吧？來10億拿走！還不夠？再加300億！
更合理更震撼更深刻的劇情？一邊去。
生活已經夠沉重了，那種稍微深刻一點的電影，現階段，我也不想看。
所以，這電影我還是打了五星。
德文馬克俊
這部電影闡述了，一個窮人變富人生活的思想，這恰恰就是窮人所想象的“一夜暴富”，運用了喜劇的方式諷刺了，異想天開的人們，這也許就是這部電影的賣點（個人觀點）
躍娛影視
《西虹市首富》是以低俗惡搞來迎合電影市場，國產電影日益低俗化的代表作。
電影的主要目的是賺取票房，缺乏對電影的藝術追求和對觀眾的尊重。
雪千嵐
笑點很多，而且還非常搞笑，娛樂嘛！挺好的，缺少現實，不過本就是電影，還是很喜歡，也很喜歡沈騰
