公元196年，被董卓劫持到西安的漢獻帝在董卓死後，歷盡千辛萬苦，又回到了當時的首都洛陽。曹操在得知這一信息後，聽取荀彧和毛玠的建議，“奉天子以令不臣”，把皇帝從洛陽接到了許縣，“挾天子以令諸侯”，從此以漢室正統軍的名義號令天下，雖然受到了各方譴責，但是這一戰略性的措施，無疑是成功的，也幫助曹操勢力迅速發展起來。
其實挾天子以令諸侯這一計策，最早並非曹操的部下謀士提出，而是由另一位擁有者傑出眼界和戰略眼光的謀士提出，此人高瞻遠矚的視野絕不遜於荀彧和諸葛亮二人，他就是沮授，第1個提出“挾天子以令諸侯“的人，東漢末年袁紹帳下謀士。史載他“少有大志，擅於謀略”。
只可惜此人，生而不幸，侍奉兩主，皆非明主，先是在冀州牧韓馥部下任職，當時袁紹被董卓追殺，逃到河北，試圖以陰謀詭計騙取韓馥冀州地盤。
沮授立馬意識到袁紹的野心，深知冀州的重要戰略意義，苦心奉勸韓馥：冀州的地界雖然不大，但是能披甲征戰者過百萬，儲備糧食足夠支撐近十年。
只是韓馥這位堪稱無腦諸侯，還是把冀州送給了羽翼未豐的袁紹。得到冀州的袁紹，深知沮授的才華，讓他在自己的麾下任職，並很是虛心聽取沮授的意見，詢問沮授亂世之中匡扶漢室、安定天下的良策。
沮授給出了一番很具眼光的建議：
《三國志·魏書·袁紹傳》“沮授說紹雲：將軍累葉輔弼，世濟忠義。今朝廷播越，宗廟毀壞，觀諸州郡外託義兵，內圖相滅，未有存主恤民者。且今州城粗定，宜迎大駕，安宮鄴都，挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭，誰能御之!”
袁紹很高興的接受了他的意見，並封他為奮威將軍。公元195年，漢獻帝流亡到河北的時候，沮授提議袁紹抓住這個機遇，迎接漢獻帝，然後遷都至鄴城，挾天子以令諸侯。
然而，袁紹本來是打算沮授的意見的，但是其舊將淳于瓊等人認為要復興漢室太難，而且迎立漢獻帝會削弱自己的權力，勸袁紹不要用此計策，優柔寡斷的袁紹於是放棄了這個千載難逢的機會
機會只有一次，錯過了就沒有了，第二年，曹操抓住的這個機會，在荀彧的建議下迎接漢獻帝遷都許縣，成功的完成了沮授曾經提出卻未能實現的“挾天子以令諸侯”的計劃。
“挾天子以令諸侯”，是一個眼光獨到的策略。雖然漢室凋謝，獻帝流亡，但是大漢百年的榮光並未散盡，諸侯分割，沒有哪一個能一把取代漢室天下。而古人興兵，最忌諱的一條就是，師出無名，挾天子以令諸侯，以天子名義興兵征戰，得天下文人之心。
這一點，曹操手下的荀彧看到了，而作為袁紹手下的頂尖謀士，沮授也看到了，並且比荀彧更早的提出了這個構想，可惜袁紹猶豫了。
古人言，良禽擇木而棲，沮授就是選錯了主，袁紹勢力後期強大起來，卻在因寵愛幼子袁尚，貿然選擇“諸子分制”，讓三個兒子一個外甥各領一地。
沮授曾明確反對袁紹的這個做法，無奈袁紹心意已決，還辯說是為了考驗和鍛鍊幾個兒子的能力。袁紹死後，諸子紛爭，河北分裂，被曹操不費吹灰之力拿下了。
沮授不僅善於制定政治策略，在用兵上一樣著非凡之處，袁紹率十萬精兵攻打許都，沮授建議利用優勢軍力和地理形勢，打持久戰，“進屯黎陽，漸營河南”，然而袁紹不聽，導致收效甚微。
官渡之戰，袁紹派顏良攻打黎陽，沮授深知顏良雖勇猛，但無大智，單獨作戰必敗，可惜袁紹聽不進此良言苦勸，最終曹操斬殺顏良，解了劉延之困。官渡相持之時，沮授一樣建議袁紹不宜強攻，曹操糧草供應不足，只需消耗即可大敗曹軍，袁紹一樣不聽，最終導致落敗。
袁紹落敗後，沮授被曹操俘虜，據不投降，曹操愛才，不忍殺他，曹孟德感嘆若早點得到沮授，那天下現在早已平定。
只是後來沮授屢次密謀逃回袁紹陣營，最終還是事敗被曹操殺了。
最終壯志未酬，以身殉主，歷史總是充滿機遇性，如果袁紹能聽取沮授意見，如果沮授所奉是曹操而非袁紹，或許歷史就不是這樣了。這樣一位擁有著高遠政治視野和不凡軍事才華的人傑，最終還是埋沒在歷史的角落
閱讀更多 月旦風評 的文章
