P2P投資理財分散投資,到底是分散了風險還是加大了風險?

July-黃小晶

對於這個問題,首席投資官評論員李睿陽認為:

首先,理財分散投資的目的,就是避免某一個重點投資的品種,由於無法預期的原因出現重大問題,從而導致投資的鉅額損失。因此,分散投資本身是沒有問題的。

但是,分散投資本身,也涉及到一個對於標的瞭解的問題。

任何一個投資高手,其購買的標的雖然不會集中在一個品種上,但是往往也不會很多。一般小型的私募基金,一個產品購買的股票往往不超過10支;即使是公募基金,前十大股票佔總倉位佔比,也非常高。這裡面的關鍵問題是,如果說對於標的不瞭解,那麼分散投資還有意義嗎?

顯然是沒有的,與其投資很多不瞭解的標的,不如精選幾個自己熟悉的,這樣反而風險會小一些。

回到問題中,P2P和其他投資產品一樣都是標的的一種,如果想要通過投資P2P進行風險分散,那麼一定要對於產品充分了解才可以。


首席投資官

都說“不要把雞蛋放在同一個籃子裡”是投資的金科玉律,但這裡“籃子”的性質是非常重要的,放之P2P平臺上也是一樣。

1.同一平臺的不同項目,分散的是項目風險

如果將資金投資於同一P2P平臺,分散於不同的項目中,就會將項目違約帶來的損失降低,但如果平臺運營出現問題,很有可能會全軍覆沒。


2.不同平臺分散投資,降低平臺風險

既然同一平臺投資不靠譜,如果分散了不同的平臺會不會好一些呢,的確是這樣,起碼在某一平臺出現問題的時候,其餘平臺的資金不會因此受到影響,但這裡需要注意的是,要篩選靠譜平臺進行投資,不然看似在分散風險,也有可能是在加大風險。


3.分散風險,其實是要注意“籃子”的區別化

真正的風險分散,是將不同的資金投資於不同的領域,如果全部用於P2P投資的話,其實分散再多項目與平臺,其風險還是集中與信貸市場,可以將投資基金分成幾部分,分別進行儲蓄、貨幣基金、P2P等不同方向的投資,其風險相對更低。


4.太過分散,小心“雞蛋”不夠用

分散投資其實是為了分散風險,但如果資金太過分散,不僅過於耗費投資人精力,還會減少投資收益,可能達不到預期的收益。

所以,選擇P2P投資方式,一定要選擇實力強大的平臺以及正規的投資項目,不要投資過於集中,也不要過與分散,在P2P投資之外進行一些其他的投資渠道配置,才能真正的降低資金風險。


度小滿金融

這個話題也是我一直想聊的一個話題,換一種方式可以這樣提問,到底分散到多少個平臺才算合理?

有的人說,當然是越分散越好,這樣就算一個平臺出現問題,也不會對你造成太大的影響。

但是你要知道,一個人的精力是有限的,投資不是一錘子買賣。不是說,你投完就能躺著享受收益了,雖然P2P相對來說還是比較省心的,但是你還是需要隨時關注平臺動態,關注政策之類的,而這時候如果你投的平臺太多了,你的敏感度就會降低,你不可能投了幾十個平臺,就可以關注到幾十個平臺的最新動態,就算平臺有了一些出問題的信號,你都沒法get到。

那麼到底投資幾個平臺合適呢?個人觀點,3-5個是最佳的,如果工作之餘,空閒時間比較多就可以分散到更多的平臺,但建議不超過8個。

而在配置平臺的時候,不僅要考慮到收益,還要考慮的安全。所以在配置的時候,可以選擇一些“拔高”平均收益的平臺,再選擇一些雖然收益不是很高,但是相對比較安全的平臺,當然,你還需要研究各個平臺的資產端,最好是各種類型的資產都能配置一部分。


互金派

我覺得p2p投資理財分散投資這個分散風險還是加大加大風險,這個主要要根據具體的情況而定

假如一個公司是安全的,那我覺得我們應該儘量減少分散投資這樣的話可以保證自己的時間,假如一個公司的話本身你對他的安全就不確定,你還把所有的資金都放在同一個公司,這樣無疑是加大了那個投資的風險,所以這個判斷的話不應該用分散投資來取決於加大風險和分散風險。

向我們自己本身就是做金融的,我覺得我們更多的是考慮的公司的項目的安全性。


分享到:


相關文章: