用戶8459873385127
《史記》所記載的韓信，為後世留下了很多成語，有可能是最多的，如:胯下之辱、漂母之恩、成也蕭何，敗也蕭何、明修棧道，暗渡陳倉、置之死地而後生、十面埋伏、國士無雙、略不世出等等，這些成語好似記載了這個天才少年的轟轟烈烈的一生。
（韓信:漂母之恩）
韓信拜將時，只有25歲。他是兵家謀戰派的代表人物。謀戰派以謀為主，戰為輔，運用戰術和策略，出其不意攻其不備，以少勝多。韓信出生在秦末亂世，戰爭早已從貴族之間的禮戰變成了不擇手段了。春秋時期就已經禮崩樂壞，到了韓信時，早已成了滅國之戰。
韓信的作戰思想集謀戰派之大成，很多天方夜談的戰略和戰術思想，都被他極為妥當地運用到戰場上，且能察天文，識陰陽，曉地理，善用天地之勢，用兵神出鬼沒，後世稱為兵仙。
（韓信:彬彬有禮）
韓信所將之兵，精兵可，新兵也可，可謂安排調度得當，胸中有丘壑，超出了同時代的將領們。能夠與韓信堪為一戰的，只有作為勇戰派代表的項羽。可以說，韓信帶兵作戰唯一能讓他懼怕的，就是項羽。勇戰派認為作戰以勇猛，敢打敢殺為首要，計謀是怯懦之人才會使用的詭計。他們認為在絕對的實力面前，所有的計謀都是徒勞。所以項羽軍中一直都有來自江東的尖刀部隊，號稱摧金裂石，無往不利。
韓信在項羽軍中不過是一個執戟郎，充分表達了勇猛的霸王對雕蟲小技的蔑視，劉邦也因為猥瑣而被項羽嗤之以鼻。
項羽的彭城之戰大敗劉邦時，韓信在城外乾著急，在勇猛的項羽掀起的波濤洶湧的大勢面前，韓信也沒有補救的辦法，好歹為劉邦留下了一些本錢。後來劉邦與項羽在滎陽對峙，不止一次從韓信軍中調兵。
韓信與項羽的巔峰對決發生在垓下之戰，五十萬漢軍圍困十萬楚軍，卻不與楚軍正面對戰，楚軍攻東我攻西，攪擾到楚軍不能並敵一向，一副力氣打到了棉花上。最後楚軍糧盡，士氣蹉跎，項羽不得不乘亂逃亡。
（項羽:氣概無雙）
縛虎有術的韓信，當的起常勝將軍的名號。不過，韓信的政治覺悟太低，一個把王侯將相都當過了一遍的人，就已經預示著他的下場不會美好了。劉邦聽聞韓信被殺的消息，沉默良久。
韓信短短四年把不可一世的霸王打敗，把劉邦送上帝位，不到三十功成名就。盛年而亡，如果他能活著對陣匈奴，不知還是否有白登之圍，還是否有漢初一個甲子的臥薪嚐膽？
而知而行
中國三個半軍事家，韓信排第一，不知這句話是從哪裡來的，但是不管怎麼說，韓信絕對算得上是中國古代優秀卓越的軍事家。
既然是軍事家，就必須有軍事家的範。軍事家的範最大的特點就是高度自信，對戰場形勢瞭如指掌，未戰而先勝，先勝而後戰。而恰恰是，韓信就是具備這樣的素質。
韓信自舉事以來，他投奔過項羽，又投奔過劉邦，不論他走到哪裡，都相信自己絕對是個優秀的戰場指揮官，正因為這樣，項羽不重用他，他就逃跑。而到劉邦這裡，劉邦開始也沒把他放在心裡，他也照跑不誤，幸虧是蕭何把他追回來，劉邦才挽回了一個巨大的損失。
在韓信的眼裡，劉邦諸將都不具備大將軍素質，唯有他能夠擔當。當然，這話周勃樊噲等人是不服的，然後當韓信跟劉邦一番策論推理之後，連劉邦都對他不得不服。
當時，項羽雄霸天下，而劉邦屈居漢中，但天下所有人都覺得項羽不可戰勝之時，韓信卻指出了項羽有四敗之處，而劉邦有四勝之處，以四勝戰四敗，絕對可勝。
項羽的四敗分別是項羽徒有匹夫之勇；婦人之仁；建都彭城，失卻王霸天下的雄心；得罪諸侯，失卻人心。而劉邦的四勝分別是劉邦徵天下之雄心，容天下士人之胸懷，感百姓之仁心，而士有不甘屈於漢中奮發之心。
當時劉邦聽了以後，都猶如在黑暗裡看到了光明，都不由感嘆與韓信相識恨晚。
韓信不但有卓越的軍事眼光，還擁有絕佳的戰場對策。
當時，項羽派章邯駐守關中，防備劉邦東山。在秦末時期，章邯可是天下聞名的武將，而韓信對付章邯卻不費什麼吹灰之力，一個明修棧道，暗渡陳倉之計，就將章邯等關中三王全部搞定。
韓信東出之後，劉邦派他去收服魏王豹，魏王豹也是一個野心極大的傢伙，他整天做夢都想當天子。可惜的是，他碰上了韓信。當韓信陳兵對弈魏王豹時，對方根本就不是什麼對手，一個回合就煙銷雲散，徹底被粉碎碾壓。
而韓信之所以被後人稱之為不世出的軍事家，主要還是與趙國對陣過程中的背水一戰。
當時的情況是這樣的：韓信收服魏國後，劉邦將他手中的精兵全部調往滎陽對付項羽，然後叫韓信自己找兵北上對付趙國陳餘。當時，陳餘是秦末時期的名士，他耕耘趙國多年，根基極牢，而且擁兵二十萬，對付這麼一個人，的確讓人犯愁。
但讓人稱奇的是韓信不埋怨不放棄，自己到市井召集了近兩萬人，臨時拉成了隊伍。而到決戰這天，他竟然將這支不怎麼訓練的部隊拉到了河邊。如果按孫子兵法來說，韓信這可是犯了大忌啊。因為河邊為死地絕地，容易被對方圍殲。
陳餘是熟讀兵法的，一看韓信下這個臭棋，心裡歡喜得不得了，二十萬兵幾乎傾城而出，不料韓信不過是使了誘敵深放的伎倆。等趙國二十萬兵出城，他埋伏在山上的數千兵立即衝進城裡搖旗吶喊，而趙國部隊以為城池被佔，個個慌不擇路地逃跑，而陳餘想攔都攔不住了。於是，處於絕地的韓信率軍奮起攻擊，一舉消滅了陳餘的二十萬兵，收復了趙國。
熟讀兵法，但又不按兵法行事，而是因地制宜，活學活用，這就是為什麼韓信能夠以少勝多，被天人人稱服的原因所在。而後，韓信又橫行天下，征服齊國，打敗項羽龍且部隊主力，擊垮項羽，一生之中從未有敗績，而且每一場戰役都是出奇制勝。
等天下平定之後，劉邦跟韓信談兵，韓信無不自信的說，我帶兵是多多益善，上百萬也不在話下。只可惜的是，韓信僅僅是個軍事家，卻不是政治家。最後，軍事家的他，還是輸給了政治家的劉邦，被誅身亡，無不讓人唏噓！
月望看歷史
我舉個例子，你就知道韓信有多牛了。
韓信打仗前會充分考慮天時，地裡，人和等因素。
最主要的是韓信打仗不怕對手的人多，即使對方的兵力是他的十倍
他也是絲毫不會含糊的，重點還在於只要他敢打，這個仗肯定就能贏。
韓信打了這麼多仗，無一敗績。
這是任何人都不能比的。
我們來重點講解韓信打的人生第一戰，
韓信是在項羽平定天下後，跟隨劉邦到巴蜀，漢中一代去的。
那時候的韓信還是一個微不足道的路人甲，
劉邦也根本不知道自己的軍中隱藏著這麼一個大神級的人物。
後來，經過蕭何月下追韓信。
劉邦才知道韓信有可能是個人物，當蕭何向劉邦舉薦韓信的時候，
劉邦看在蕭何的面子上讓韓信當了個大將軍。
韓信明白這時候的劉邦是看不起自己的，為了顯示自己的才能。
韓信和劉邦有一個著名的漢中對策。
就是在這一席談話中，劉邦知道了韓信並非池中之物。
也是在這時候，他才相信韓信是難得的將才的。
若是沒有韓信的話，劉邦是不敢出漢中去單挑項羽的。
要知道項羽平定天下後，劉邦的大軍只有十萬，
而項羽是四十萬，而且整個天下的諸侯王都是項羽分封的。
劉邦也是其中一員，所以劉邦在項羽面前根本什麼都不算。
這一點劉邦也是深知的。
就是因為劉邦得到了韓信，他才改變了項羽不可戰勝的想法，
因為韓信給劉邦分析了天下大勢。
韓信告訴劉邦，項羽這個人弱點太多了。
他不是你的對手，我們要儘快殺出去，到中原和他爭奪天下。
劉邦聽了韓信的建議，也就是僅僅到漢中才四個月的時間。
劉邦就在韓信的帶領下殺出了漢中。
這一戰也是韓信當將領後所打的第一仗，
這一經典戰役就是大家所誰知的“明修棧道，暗度陳倉”之戰
當時，項羽特意在關中分封了三個王。
項羽封這三個王在這裡，就是為了阻止劉邦出關的。
在這三個王中，最牛的一個就是秦末名將章邯了。
也就是說，劉邦想出漢中所面對的第一個人。
就是秦末名將章邯。
章邯是曾經橫掃反秦起義軍的第一牛人，他的大名天下人是皆知的。
劉邦和韓信都知道這個人物的厲害。
但是，他們也不怕。
因為韓信就沒想和章邯發生直接的衝突過。
韓信是這樣想的，當時想出漢中有兩條路。
一條是捷徑，那就是需要修棧道，
把棧道修好後可從漢中直達關中。
另一條路走起來比較艱難，因為要翻越秦嶺到達關中之地陳倉。
章邯是地地道道的老秦人，他對秦國的地裡再熟悉不過了。
在他看來劉邦即使想出來，肯定是會選擇修棧道的。
除非，是非正常人才會翻越秦嶺，然後攻擊附近的軍隊。
這要是做起來難度太大了，因為翻越秦嶺是體力活，
即使軍隊能過來，到時候也是強弩之末了。
所以，章邯斷定韓信不會走此路的。
當章邯看到劉邦集團派人修棧道的時候，他就確信自己斷定的沒錯了。
於是，他就加派了人手，開始在棧道的這邊等待劉邦大軍的到來了。
他們以為劉邦集團要修個一年半載，才能把棧道修到他們腳跟底下。
誰知就在他們等待的過程中，卻得到了劉邦，韓信已經殺出陳倉的消息。
這時候章邯才大呼上當，原來韓信小兒竟然使了一個障眼法。
他明著是修棧道，給別人一種錯覺。
讓別人以為他們會通過棧道到達關中，誰知道他們暗地裡竟然翻越過了秦嶺。
這時候章邯在調兵到陳倉去就為時已晚了，畢竟賽王司馬欣和翟王董翳這兩個幫手是白痴。
他們根本不懂打仗，韓信的大軍一殺出來，他們就望風歸降了。
章邯獨木難支，最終被韓信打敗。
就是通過這一戰役，劉邦才找回了信心。
這是的劉邦才明白原來項羽集團並沒有自己想象的那麼可怕，項羽也是能戰敗的人。
這時候你可定會有個疑問，為什麼項羽不來援助章邯呢？
因為此刻的項羽正陷入齊地不能自拔，他去齊國平叛了。
所以，他只能眼睜睜的看著章邯吃敗仗。
後來韓信接著又拿下了魏國，打了讓他名動天下，而且是以少勝多的經典戰役背水之戰。
最後他又在濰河殺死了龍且，最終為劉邦爭奪天下奠定了基礎。
所以說韓信排再第一是有道理的。
史學達人
中國三個半軍事家，韓信為什麼擺在第一位？
如果中國只有三個半軍事家，全世界就只有四個軍事家了。其中，中國佔有三個半，其他國家一起佔有半個軍事家 。
下面說，為什麼韓信能擺在第一位！
首先，韓信這個人沒有名師指點就能過程軍事家！
如果你去看一下歷史對韓信的描寫，就會發現他和其他著名的軍事家不一樣，並沒有名師對他進行指導。比如說，孫臏的老師是鬼谷子，屬於名師出高徒。
吳起雖然也是以後天努力為主，但是畢竟他在學儒的時候，帶他的是孔子的傳人。孔子六藝精通，在軍事上也是有一定的造詣的。另外，吳起後來棄儒學兵，也系統的學過兵家！
但是，韓信卻是一個例外。
其次，韓信在擔任大將之前沒有指揮經驗，堪稱一飛沖天！
韓信年輕的時候就是一個蹭吃蹭喝的小流氓，不光被人們看不起，甚至還受過胯下之辱。等天下大亂的時候，有了出人頭地的機會，就去投奔了當時最強大的一股勢力項羽。在項羽那裡，並沒有得到認可，只是當了一個衛隊小官兒，所以他很不滿意，就離開了項羽，投奔了劉邦。沒想到在劉邦這裡遇見了蕭何，在蕭何的舉薦下，他成了大將軍。關鍵是他沒有戰績，這在歷史上是非常少見的！
最關鍵的是，他能夠化腐朽為神奇。
不管他的出身有多低，職位有多高，也不管他有沒有受過名師的指點，人們最終看重的是他的成績。
韓信並沒有讓蕭何、劉邦失望，他的指揮能力出神入化，常常化腐朽為神奇。
韓信戰鬥生涯中，最讓人津津樂道的就是他在垓下打敗了不可一世的項羽。
在此之前，項羽打得劉邦暴走，幾乎就敗亡了。韓信出馬不僅將項羽打敗，而且逼他在烏江邊自刎而死。在垓下，韓信計謀頻出，十面埋伏、四面楚歌、欲擒故縱，圍三缺一等讓人應接不暇。
所以，稱韓信為軍事家第一，並不是沒有道理。
但是，我要說的是，中國歷史上的軍事家能與韓信一較高下的還有很多。比如孫武，吳起，孫臏，MZX。這些人的指揮能力並不比韓信要差，你們覺呢！？
歷史風暴
這個問題很有意思，中國三個半軍事家到底是誰，必須先解決了這個問題，才能談論韓信為什麼排在第一。
你看各種回答，上來就是捧韓信，來了一大堆，直接就給了個第一。看完也不知道三個半軍事家到底是哪三個半！
其實所謂中國三個半軍事家，大多是說的現代中國歷史。
一說是日本人說中國三個半軍事家
一說是蘇聯人說中國三個半軍事家
而且很多版本下三個半軍事家後面還往往加上一句，兩個半在我黨，一個在國賊。指的是民國時期，對國民黨和共產黨軍事能力評價。
三個半版本一：林彪、劉伯承、粟裕、只有一個在國民黨，這一個說的就是白崇禧。
三個半版本二：毛澤東、劉伯承、粟裕，半個是林彪；這又全是我黨的人了
三個半版本三：林彪、彭德懷、劉伯承，半個是國民黨白崇禧
三個半版本四：蔣百里、林彪、劉伯承、白崇禧。
可以說是不計其數，
還有段子說劉伯承是半個軍事家，原因是劉伯承一隻眼！所以半個！這明顯是民間傳說！
根據題主的問題我就舉出四個人吧是大家特別愛討論的人
中國三個半軍事家，韓信為什麼擺在第一？
孫武、吳起、毛澤東、林彪這四個人怎麼排？
這還不算上衛青、霍去病、李靖、郭子儀、劉伯承、粟裕等人，你算算怎麼就是三個半軍事家呢！
不過根據一本美國人寫的書，確實能夠找到四個中國的軍事家，可是裡面沒韓信！
《軍事家100人排行榜》2007年由當代出版社出版的圖書，作者是（美）蘭寧·耿丹。
可是美國人這排名明顯有私貨，第一個就是華盛頓！
1 喬治·華盛頓
2 拿破崙一世
3 亞歷山大大帝
4 成吉思汗
5 朱利葉斯·愷撒大帝
6 古斯塔夫斯·阿道弗斯
7 弗朗西斯哥·皮薩羅
8 查理曼(查理曼大帝)
9 赫爾南多·柯臺斯
10 居魯士大帝
11 腓特烈大帝(腓特烈二世)
12 西蒙·玻利瓦爾
13 征服者威廉
14 阿道夫·希特勒
15 匈奴王阿蒂拉
16 喬治·卡特里克·馬歇爾
17 彼得大帝
18 德懷特·大衛·艾森豪威爾
19 奧利弗·克倫威爾
20 道格拉斯·麥克阿瑟
21 卡爾·馮·克勞塞維茨
22 阿瑟·韋爾茲利(第一任惠靈頓公爵)
23 孫子
24 赫爾曼·莫里斯·薩克斯伯爵
25 跛子帖木兒
26 安東萬·亨利·約米尼
27 薩伏伊·歐根
28 費爾南德茲·岡薩洛·德·哥杜巴
29 塞巴斯提·勒·普瑞斯崔·德·沃幫
30 漢尼拔
31 約翰·丘吉爾(馬爾伯勒公爵)
32 溫菲爾德·斯科特
33 尤利塞斯·辛普森·格蘭特
34 西闢奧·阿弗裡卡納斯
35 霍拉肖·納爾遜
36 約翰·弗雷德裡克·查爾斯·富勒
37 享利．德·拉·土爾·奧弗涅·德·杜倫尼
38 艾爾弗雷德·塞耶·馬漢
39 赫爾穆特·卡爾·伯恩哈德‘馮·毛奇
40 武元甲
41 約翰·約瑟夫·潘興
42 莫里斯(拿騷)
43 聖女貞德
44 艾倫·弗朗西斯·布魯克(艾倫布魯克)
45 讓·巴普蒂斯特·瓦克特·德·格里伯瓦爾
46 奧馬爾·納爾遜·布拉德利
47 拉爾夫·艾伯克龍比
48 毛澤東
49 H·羅曼·施瓦茨科普夫
50 亞歷山大·瓦西里維奇·蘇沃洛夫
51 路易斯·亞歷山大·貝蒂埃
52 何塞·德·聖馬丁
53 朱塞佩·加里波第
54 伊萬·斯泰帕諾維奇·科涅夫
55 蘇萊曼一世
56 科林·坎貝爾
57 山姆·休斯頓
58 理查一世(獅心王)
59 沙卡
60 羅伯特·愛德華·李
61 切斯特·威廉·尼米茲
62 哥伯哈德·勒勃萊切特·馮·布呂歇爾
63 伯納德·勞·蒙哥馬利
64 卡爾·古斯塔夫·馮·曼納海姆
65 H．H．阿諾德
66 穆斯塔法·凱末爾(阿塔土克)
67 約翰·阿巴斯諾特·費希爾
68 東鄉平八郎
69 摩西·達揚
70 蓋奧爾吉·康斯坦蒂諾維奇·朱可夫
71 費迪南·福煦
72 愛德華一世
73 塞利姆一世
74 朱里奧·杜黑
75 每因茲·古德里安
76 林彪
77 山本五十六
78 啥羅德·魯珀特·亞歷山大
79 埃爾文·隆美爾
80 雷納德·托爾斯滕森
81 薩達姆·侯賽因
82 菲德爾·卡斯特羅
83 霍雷肖·赫伯特·基奇納
84 鐵托
85 卡爾·鄧尼茨
86 金日成
87 戴維·格拉斯哥·法拉格特
88 加內特·約瑟夫·沃爾斯利
89 蔣介石
90 弗雷德裡克·斯萊格赫·羅伯茨
91 薩拉丁
92 喬治·杜威
93 路易二世·德·波旁(孔代親王)
94 庫特·斯圖登特
95 喬治·S．巴頓
96 米切爾·內伊
97 查理十二世
98 托馬斯·考克瑞恩
99 約翰·切爾科拉斯·馮·蒂利
100 埃德蒙·亨利·H．艾倫比
說中國三個半軍事家，韓信排第一的，意思就是說，中國的軍事家韓信最牛唄。這個你們愛說說，可是三個半軍事家，你到說說是那三個半啊！我是不知道！求教了！
目西
韓信的地位，就應該擺在第一名。
一、韓信用兵，留下來多少典故？
明修棧道 暗渡陳倉、背水一戰、半渡而擊、四面楚歌等等，都是韓信軍事思想、軍事實踐的結晶。這些典故，現在成為我們張口就來的成語，並且被賦予新的意義。可以這麼說，韓信一生的功業，已經烙印到我們民族的血脈中。
這樣的民族地位，其他的軍人，誰有？
二、韓信的人生，有多麼傳奇？
本是一個落魄貴族，窮的連飯都吃不起，還在腰間挎著一把劍。這說明什麼？韓信雖然生活在眼前的苟且中，但他從來沒有忘記詩和遠方，並且一直為之努力著。
這份情操，我想現在大多數為生計奔波的年輕人都沒有吧？
所以他才能在項梁路過時，仗劍從軍；在項羽身邊做郎中時，不顧身份地位的懸殊，積極出謀劃策；在漢中時，因為不被重用而逃跑，尋求新的門路；在手握幾十萬大軍時，惦記劉邦一飯之恩，不忍背叛。
三、韓信的結局，有多麼淒涼？
做為“王侯將相”全部做過一遍的人，在那個時代，韓信是當之無愧的第三主角。除了項羽、劉邦，就數韓信最耀眼。
從一個落魄子弟，到漢軍大將軍，直至齊王、楚王，最後因為被懷疑、被猜忌、被嫉妒，成為普通的淮陰侯。最後，連這個普通的侯爵都不讓他做了，被殺於宣室，並誅殺三族。
韓信的被殺，開啟了以後兩千年的開國王朝殺功臣的先例（白起不算殺功臣，他是死於秦國黨爭）。後世被殺的將軍，無不以韓信為模版。
這三點齊聚的軍人，恐怕只有韓信了吧。那麼，他不做第一，誰能做？
溫乎
韓信，之所以稱之為“兵仙”，是因為他作為一個軍事統帥，將兵家謀略發揮到了一個隨心隨欲地地步，大戰略和各種戰術，隨取隨用，連百萬兵、戰必勝、攻必取，一生征戰中，從未有過真正意義上的戰敗。
主要戰績如下：他率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，濰水殺龍且，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭 。在這些戰爭中，最能體現韓信，連百萬兵，無敵天下的一戰，就是垓下之戰。此戰的歷史意義，就是決定了中華天下的歸屬權。
垓下之戰的歷史記載如下：
公元前202年(高祖五年)十月下旬，灌嬰引兵進佔彭城，同時攻下楚地許多地區。被劉邦封為淮南王的英布也遣將進入九江地區，誘降了守將、楚大司馬周殷，隨後合軍北上進攻城父(今安徽渦陽東)。劉邦也由固陵東進，形勢對楚極為不利，項羽被迫向東南撤退。十一月，項羽退至垓下(今安徽靈壁東南，一說在今河南鹿邑縣境內)，築壘安營，整頓部隊，恢復軍力，此時楚軍尚有約十萬人。
韓信、彭越、英布等會合劉邦後，十二月(前202年初，當時以十月為歲首)在垓下將向江南撤退的十萬楚軍層層包圍。
漢軍以韓信親率三十萬人為主力，孔將軍為左翼，費將軍為右翼，劉邦坐鎮後方，周勃、柴武等預備軍在劉邦軍後待命。韓信親率漢軍發動攻勢，初戰進攻受挫後退，在楚軍準備追擊時漢軍左右兩翼迂迴夾擊楚軍，兩軍短兵相接陷入膠著，這時韓信帶領大軍翻身再戰，楚軍在三面夾擊中被擊敗。項羽被迫退回垓下城。
漢軍夜間高唱楚歌。楚軍自項羽以下莫不以為漢已盡得楚地，乃士氣崩潰。項羽眼見大勢已去，便乘夜率領八百精銳騎兵突圍南逃。天明以後，漢軍得知項羽突圍，於是派遣五千騎兵追擊。項羽渡過淮水後，僅剩百餘騎相隨，行至陰陵(今安徽定遠西北)因迷路耽擱了時間(《史記》中交代因田父欺騙)，被漢軍追及，項羽突至東城(今安徽定遠東南)，手下僅剩二十八騎。
項羽指揮這二十八騎，來回衝陣，再次殺開一條血路，向南疾走，垓下之戰作戰圖至烏江(今安徽和縣東北長江邊的烏江浦)邊，自覺無顏見江東父老，乃令從騎皆下馬，以短兵器與漢兵搏殺，項羽一人 殺漢軍數百人，自己身亦被十餘創，最後自刎而死，年31歲。項羽死後，漢軍全殲八萬楚軍，楚地皆降漢，獨項羽原封地的魯人不肯投降(楚懷王曾封項羽為魯公)，後劉邦將項羽首級示魯，魯人乃降。至此，歷時4年半之久的楚漢戰爭終以劉邦的勝利而告終。
公元前202年(漢高祖五年)二月甲午日，劉邦稱帝於汜水北岸，建立西漢政權。
此戰，韓信指揮了四方聯軍，共計80萬左右，號稱百萬。項羽，兵甲十萬。因為韓信知道項羽一慣使用的是錐子陣型，往往一馬當先，所向披靡，衝擊敵人的中軍，從而讓敵人全軍潰退，獲得勝利。所以韓信採用了陣中陣，十面埋伏、左右兩翼包抄，劉邦率十萬大軍在陣後的戰略佈局。從大的陣型上看，韓信擺的是五軍陣，從小的陣型上看，有事以三萬人為一陣的，三十萬人為十個陣的十面埋伏陣型。並用英布、彭越、劉邦做誘餌，吸引已經殺過頭的項羽，讓他一直往前衝，最終讓十萬大軍的戰線越拉越長，最終被漢軍團團包圍，一個個消滅，等項羽的軍隊徹底力竭以後，左右兩翼的生力軍和劉邦身後的支援軍，再次殺出，把項羽的10萬大軍，一戰消滅了十之七八。項羽只帶走兩萬殘兵逃了出去。
從中，我們就可以看出，韓信的指揮能力，決不再白起、王翦之下。他的戰略謀略之巧妙，算兵佈陣之精細，在那個時代，絕對是天下無雙。從中，我們就可以看出，項羽與韓信的差距。
真是因為漢初，韓信天下無敵的軍事能力，所以後人稱之為“兵仙”。
沒事活著
國士無雙的韓信，我們從同時期的歷史人物口中就能得知，中國和世界的名人都有很高的評價，在中國將帥中，對韓信的評價是無以倫比的是獨一無二的，是無人可比的。我們看一下大家對他的評價\r
范增的評價：“韓信是常勝將軍，常勝元帥”。\r
項羽最怕韓信，稱韓信是戰爭魔鬼。\r
張良的評價：“由於韓信作為戰術家出眾才能，奉派前來同他交戰的楚軍，無不遭到他的殲滅”。 “而他自己從來沒有被打敗過……有時彭城部隊一經發現與齊軍軍團對壘就聞風而逃”。章邯說：“他（指韓信）是漢軍中年輕的雄鷹。在漢軍這道星河中，沒有比韓信更為燦爛的明星了”。“他的膽量和善用疑兵超過任何人”。\r
《漢書》的主編，班固說：“韓信是戰爭的英雄……漢軍軍隊中最偉大戰術天才”。\r
二十四史亡楚歸漢，定策漢中，擒魏取代，破趙挾燕，東擊齊而南滅楚於垓下，兵無二於天下而略不世出，戴震主之威，攜不賞之功。\r
韓信一生所進行的戰爭，是一項巨大的軍事工程。要想詳細論述，需寫幾部鉅著，也未必說得清，論的透。要想研究中國第一軍事家韓信，高深莫測的軍事戰爭理論，那是軍事歷史學家們的事情。在這裡只能從宏觀上，原則上概括。\r
車輪滾滾東逝水
韓信是一個超越時代的軍事家，
就如周星馳先生是一個超越時代的喜劇家。
為什麼說他是一個超越了時代的人呢？我們先來看看當時的社會背景是什麼樣的:
秦二世胡亥統治時期，生靈塗炭，民不聊生，終有一天陳勝吳廣舉起了反抗的大旗，高喊:王侯將相寧有種乎。韓信就是在這個亂世出生的，俗話說:亂世出英雄。韓信應該算是亂世英雄的頭一位吧。其戰略計謀卻被千世百世的後人爭相模仿:
明修棧道暗度陳倉，被諸葛亮學來用於助劉備一統天下，不過諸葛亮只學到了形，卻未學到意。所以韓信可以“擒三王，滅五國”而諸葛亮卻“六出祁山，病死五丈原”。
十面埋伏被毛澤東學來發動了百團大戰，徹底粉碎了日本侵略軍圖謀我中華大地的計劃，使我國革命由防守階段轉為進攻階段，成為了抗日戰爭重要的歷史轉折點。
給大家出個對聯，上聯:坐，請坐，請上坐。
請對下聯😄
趣史扒
中國歷史上具有特出的軍事才能的人人數眾多，與韓信比亳不遜色的我認為至少有幾個，讓我一個個慢慢道來。最早的是吳起，吳起名氣不大，但我認為他很出色，吳起軍事才能也很優秀，但他志不在此，他一心想做的事情是改革，儘管如此，他在軍事上表現照樣穾出，他在魯國時只打了一仗，在他帶領下，以弱小的魯國打敗了強大的齊國，由於國王沒重用他，他就去了韓國，當時韓國已有名相，韓王讓他暫當元帥，並答應韓相退位後由他接任韓相，在他帶領下，韓國一直壓著奏國打，把出名的奏國虎狠之師打得不敢出戰，長期當了縮頭烏龜。吳起的結局，老韓王死後，新韓王沒有重用他，在老相死後沒讓他接相位，他離開韓國去了楚國，並得到老楚王重用，讓他對楚國進行改革，他的改革方案在楚國實施後，使當時較弱的楚國在短短几年時間一舉成為楚霸王，直到奏滅楚時楚國都是強國，只是由於楚國出了幾個敗家國王，否則中國應該由楚國來統一的，吳起的改革得罪了很多楚國貴族，老國王年紀太大，吳起改革了幾年後老國王就死了，在老國王死去，新國王沒接位之機，吳起沒人保護的惰況下被大量的舊貴族追殺而死，因這事新國王滅了這些舊貴族九族，共殺幾萬人，這是後話，楚之三戶，滅秦必楚，我認為功勞最大的是吳起打下的楚國基礎。接著我認為孫子和孫臏父孫兩，父孫倆人共注有名的《孫子兵法》，孫子本人是隱士，不太喜歡打仗，一生只打了一場有名的仗，帶著弱小的越國差點把強大的楚國滅了，打完後又去隱居，一生再沒有公開露面。孫臏被同窗陷害被砍了雙腳，為報仇回到家鄉齊國，並孫臏幫肋齊國打敗霸主韓國並報了仇。奏國的白喜也是一個，白喜一生無敗仗，最出名之戰是長平之戰，白喜最後被奏王殺了。李牧名氣沒那麼大，但我認為也很出色，一生只敗過故意敗的小敗仗，十年敗仗換一大勝仗，一仗把匈奴打得十年翻不了身，在對強奏時表現同樣出色，虎狠之師奏國派再多的兵也沒法在正面戰場上打敗他，只因趙王無能中了反間計，最後被趙王殺了。這些人之後，就到韓信了，韓信能建功立業，首先要歸功於生在亂世，其次得到肅何全力推茬給劉邦，使他有機會發揮軍事才能，如果讓他在項羽手下，他應該就不會有這個機會了，韓信一生無敗績，在軍事方面很出色，劉邦能最後打敗項羽，少了韓信是做不到的，韓信本來有機會自立力王成的，這樣就會出現劉邦項羽韓信三國之勢，最後韓信選擇了幫劉邦打敗項羽，成就了劉邦統一天下建立了強大的漢朝。韓信之後有漢武帝時期的霍去病，霍去病千里奔襲，帶著兩萬騎兵到蒙古去攻打有百萬之師的匈奴人，在匈奴的地盤帶著人數很小的兩萬人，使用以戰養戰的方式把匈奴人打服，歷史上只有霍去病一人做到了，霍去病一生無敗仗，與上面這些人相比也不會差。我個人認為，出色的人不少，只有處於亂世中才有機會讓他們表現，時勢造英雄就是這個道理，上述這些人都是出色的軍事家，我認為歷史中最頂級軍事家不止三個半，這些軍事家各有特色，各人都是按照自己的喜好來評選的，較真起來很難說誰比誰強。
