陳寅恪:宋朝之後已無中華,宋代之後再無文化?

陳寅恪:"宋文化是華夏民族文化的最高成就,宋文化是今後文化發展的指南,我國民族文化的更新,必將走上"宋代學術之復興",或"新宋學"之建立的道路。"

這是一個有很大爭議的話題,原句是說“崖山之後,再無中國。”

這句話其實我不是很認同,崖山之亂[1]雖然是歷史上第一次漢人被異族滅掉,但我們的文化從未斷層,歷史上這些所有的異族入侵對我們文化文明造成的傷害都不如六七十年代。

陳寅恪:宋朝之後已無中華,宋代之後再無文化?

秦律、漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清小說。

華夏民族的文化,從未曾間斷過,每一個時代,都有輝煌。

而到宋朝,達到極致。

兩宋300餘年,一直都是重文抑武,在軍事上屢受外敵之辱,常被稱為“弱宋”。

但全面的看待,宋朝在經濟、文化、科技、農業、工商業、手工業等諸多方面都達到了中國封建社會的巔峰,其成就超過了之前的隋唐和之後的明清。

它是中國歷史上唯一一個沒有抑制工商業的朝代,並且極力發展對外貿易。

這個朝代是中國歷史上最令人激動的時代,是一個政治清平、繁榮和創造的黃金時代。

後來的世世代代中國歷史學家批判它,是因為它未能頂住異族入侵而終於被他們痛恨的蒙古人打垮。但宋朝卻從960年存在到1279年,長於約300年的(中國)平均朝代壽命。它統轄著一個前所未見的發展、創新和文化繁盛期。

陳寅恪:宋朝之後已無中華,宋代之後再無文化?

羅茲·墨菲在《亞洲史 A History of Asia》第198頁寫到宋朝的成就:……宋王朝明智地專心於長城以南漢族中國人居留的高生產力核心地區,甚至用禮物簽訂一項停戰協定,承認異族政權對今北京地區的控制,用類似協定讓另一個異族控制西北乾旱的甘肅。這些協定並不造成實際損失,而中國在宋朝的驚人興旺與它放棄建立較大帝國的野心有很大關係。保留在中國統治下的地域仍與除去俄羅斯以外的整個歐洲一樣大,加上它擁有的1億人口,完全稱得上是當時世界上最大、生產力最高和最發達的國家……是一個充滿自信和創造力的時代。

其後的元明清乃至近、現代,都在復興屬於中華文明的文化,也在發展屬於中華文明的文化。

元曲是,明清小說也是。

陳寅恪:宋朝之後已無中華,宋代之後再無文化?

陳寅恪說:"宋文化是華夏民族文化的最高成就,宋文化是今後文化發展的指南,我國民族文化的更新,必將走上"宋代學術之復興",或"新宋學"之建立的道路。"

中華文明之所以是中華文明在於其強大的生命力。

為什麼明清小說、元曲能成為和唐詩宋詞並立的東西?因為我們一直知道中華文明植根於何處。

為什麼我們一邊說滿清是蠻族入侵,一方面又認同清朝時的中華歷史?因為滿族雖然不斷的在傷害和閹割中華文明,但是他們也在努力成為中華文明的一部分——雖然結果並不太好。

陳寅恪:宋朝之後已無中華,宋代之後再無文化?

我們常說日本保留了我們很多傳統的東西,而中國這些東西卻已經失傳,其實也有謬論。

很多唐代的東西,其實宋代就不見了,宋人又創立了有自己風格的東西,明代也一樣。

所以別以為漢服在日本、唐代風格的建築在日本,宋代點茶在日本,還有好多其他的東西在韓國乃至越南,就以為我們的文化丟失了……不是的!這些東西大部分(除了異族入侵)是中國人自己拋棄的。

因為我們的祖先在亞洲就是風潮引領者,他們不斷的創造著新的文化產品,不斷丟棄著舊的文化產品,而被丟棄的卻被其他小國當寶貝保留了。

陳寅恪:宋朝之後已無中華,宋代之後再無文化?

作為中國人而看不到我們先人的榮耀是何等可悲的事情,更可悲的是假裝理性的去傳播這些無稽的昏話、鄙視自己的歷史。

我們是一直向前走的強大民族。

復興曾經的文化,不是撿起我們丟棄的東西,而是從那些輝煌中,學習並改進,做出更好的。

古中華遺風,究竟會有何等的團結與彪悍,連相對柔弱的南宋,都有十萬軍民自發跳海殉國。

我們要學習的是當中的氣節,華夏當有那樣的氣節,我們要發揚光大的,是我們的時代所需要的東西。

中華文明的復興和發展,需要今人的努力。

陳寅恪:宋朝之後已無中華,宋代之後再無文化?

[1]崖山之亂:宋蒙(元)戰爭從公元1235年全面爆發,至 1279年崖山之戰宋室覆亡,延續近半個世紀,它是蒙古勢力崛起以來所遇到的費時最長、耗力最大、最為棘手的一場戰爭。據史料 記載,公元1279年2月,南宋殘軍與元軍在新會崖門海域(今屬江門市)展開了一場歷時20 多天的大海戰,雙方投入兵力50餘萬,動用戰船2千餘艘,最終宋軍全軍覆沒,戰船沉沒 ,海上浮屍10萬,並給南宋王朝劃上了句號。


常說茶文,同講盞史,偶看山水,引經據典,多為編整,請勿KY。


分享到:


相關文章: